행쟁 1번문제를 보고, 실력이 부족하여 행정소송의 한계로 적어야 할지 고민하다가 다른 내용을 적었는데
점수가 신통치 않네요. 카페글에서도 논란이 많았던 부분이라, 실제 결과를 확인하여 의문사항은 해결하고,
내년에 좀더 노력해서 다시 도전하려 합니다... 에구 힘들다...
첫댓글 이승민 선생님 수업은 안들었는데 자료실에 예시답안 올리신것과 목차 거의 동일하게 적었습니다. (1문) 법규명령에 대한 취소소송은 안되는 쪽으로 간단하게 언급, 의무이행소송은 상세하게 적었구요. 점수는 69점 나왔네요. 제 생각에는 행정소송의 한계나 의무이행소송이 서로 관련이 있어서 하나를 적더라도 다른 개념도 같이 언급해줘야 되는게 아닌가 싶네요..
저는 의무이행쓰고 63점대요~제 친구는 행정소송의 한계로 썼는데 65점대 나왔대요~^^25점 문제를 둘다 잘 쓰긴한 것 같아요~
법령이소송대상이되는지쓰고,행정소송의한계 중 권력분립관련해서 의무이행소송썼습니다. 2,3문은다들그렇겠지만빠짐없이썼구요. 점수는70점나왔습니다~
첫댓글 이승민 선생님 수업은 안들었는데 자료실에 예시답안 올리신것과 목차 거의 동일하게 적었습니다. (1문) 법규명령에 대한 취소소송은 안되는 쪽으로 간단하게 언급, 의무이행소송은 상세하게 적었구요. 점수는 69점 나왔네요. 제 생각에는 행정소송의 한계나 의무이행소송이 서로 관련이 있어서 하나를 적더라도 다른 개념도 같이 언급해줘야 되는게 아닌가 싶네요..
저는 의무이행쓰고 63점대요~
제 친구는 행정소송의 한계로 썼는데 65점대 나왔대요~^^
25점 문제를 둘다 잘 쓰긴한 것 같아요~
법령이소송대상이되는지쓰고,행정소송의한계 중 권력분립관련해서 의무이행소송썼습니다. 2,3문은다들그렇겠지만빠짐없이썼구요. 점수는70점나왔습니다~