님께서는 연세중앙교회(윤석전)에 관한 3편의 글을 읽으셨습니다만
그럼에도 이해가 가지 않는 부분이 많다며
되도록 쉽고 핵심적인 조언을 해 달라고 하였습니다.
님이 읽은 글은 연세중앙교회의 윤석전 목사가 왜 이단인지
곧 왜 정통 기독교 교리에 위배되는 가르침[설교]을 주고 있는지를 밝힘으로써
신자들이 여기에 미혹되지 않도록 하는 자료입니다.
님이 읽은 첫번째 글인 윤석전의 이단성 고찰에서
그의 설교에 나타난 기독교 교리에 위배되는 가르침이 무엇인지가
소개되고 있으며 이에 대한 지적도 함께 첨부하고 있습니다.
이것에 대한 보다더 세세한 설명이 필요할지라도
이것만 가지고 이해가 가지 않지는 않습니다.
만일 님에게서 이해가 가지 않는 부분이 많다면,
그래서 그 부분에 대해서 되도록 쉽고 핵심적인 조언이 필요하다면,
그에 대한 구체적인 제시가 있어야 합니다.
그렇지 않고서야
님에게서 내용의 어떤 부분이 이해가 가지 않는지를 알 수 있으며
그에 따른 설명을 할 수 있겠습니까?
만일 그렇지 않으면,
윤석전의 이단성 고찰에서
비판한 내용을
제가 다시 처음부터 일일히 모두 써야만 할 것입니다.
만일 님이
윤석전의 설교에서 이단성 시비가 된 삼위일체에서
윤석전의 신론이
기독교 교리에 위배된 '삼위일체론'을 말하고 있는 부분이 이해가 가지 않는다면
정통 기독교 교리에서 말하는 삼위일체론을 먼저 공부해야 합니다.
그리고 나서
윤선적이 말하는 신론인 '일위일체론'이 왜 기독교 교리에 위배되는지를 보아야 합니다.
(삼위일체론을 모르고서 어떻게 일위일체론을 비평 또는 비판할 수 있겠습니까?)
그리고 나서도 이해가 가지 않는 부분이 있다면
이런 저런 내용에서 이해가 가지 않으므로 여기에 대한 설명을 원한다고 해야 합니다.
만일 그렇지 않고서는
답변으로 일위일체론의 문제점을 말하기에 앞서서
먼저 삼위일체론부터 일일히 설명해야만 할 것입니다.
이는 비단
신론만 아니라 인간론에서도 그리고 또 다른 모든 것에서도 그렇습니다.
하오니,
윤석전의 이단성 고찰을 거듭 읽은 후
그래도 그에 대한 충분한 이해가 가지 않는 부분이 있으면
그 부분을 먼저 살피고 공부하는 노력이 필요합니다.
그리고서 윤석전의 가르침[설교]에서
문제되는 부분을 비교하여 살핀 후
그래도 이해가 되지 않는 부분이 있으면
그 부분을 제시하여 질문해 주시기 바랍니다.
그러면 그 질문에 대해서 답변해 드리겠습니다.