<p style="text-align: left;">23년 6월까지 법개정으로 인해 승강기 8대 안전장치 설치를 해야하나, 입주민 2/3이상 동의를 받아서, 설치 유예하겠다는 결정은 누구를 위한 건가요?<br><br>잦은 승강기 고장과 점검으로 인한 입주민들의 불편사항에 입대위분들은 공감하고 계시나요?<br><br>23년 6월에 승강기 전면교체하게 되면 잦은 고장으로 인한 점검 및 수리비용은 최소한으로 발생할 것이고 승강기내부 모니터 설치로 인한 광고수익 등도 발생할 수 있지 않을까요?<br><br>23년 6월에 8대 안전장치 설치 유예하면 26년에 승강기 전면교체 반드시 진행한다고 확언하실 수 있으십니까?<br><br>8대 안전장치 설치 유예로 인한 입주민 안전사고 발생시 관리실에서 모두 책임지실 수 있습니까?<br><br>26년 되면 재원마련은 어떻게 할 것이며, 4년뒤 자재비와 인건비 상승 및 26년까지 소요될 승강기 수리비용과 입주민의 불편에 따른 민원비용 등도 다 고려하신건가요?<br><br>안양시에서는 아파트 승강기교체비용 지원사업중인데, 신청계획은 있으신가요? 지원금 규모도 축소된다고 하고, 안양시 담당자조차 우리 아파트 승강기 잦은 고장에 대해 인지하고 있다며, 담당공무원 사견을 전제로 승강기 전면 교체에 동의하신다는데, 외부에서 우리 아파트를 보고 있는 이런 시선에 대해 부끄럽지 않으신가요?<br><br>아파트 승강기 교체 및 안전장치 설치와 관련 9~16억이 소요되는 중요한 사항을 입대위에서 결정 후, 마치 승강기 교체를 동의받는 것처럼 모호하게 공지를 하시는 것도 못마땅합니다<br><br>승강기 안전장치 설치 유예 및 승강기 전면교체에 대해 입주민 설명회나 투표를 통해 입주민 의견을 수렴해서 결정해주시기 바랍니다<br><br>입주민 의견도 수렴하지 않은 채 진행하는<br>안전장치 설치 유예에 대해서<br>저는 동의 거부합니다</p>
<!-- -->
참고하시라고 엘레베이터 교체 비용, 안양시 보조금에 대한 내용이 있는 20년 9월 29일에 엘레베이터 교체 건의에 대한 회신글을 공유드립니다. 아래 회신글에서 보면 교체시기는 입주자대표회의를 통해 결정하는 것 같은데, 이제 검토할 때가 된 것 같습니다.
-----------회신 내용----------- Re: 아파트 도색, 엘레베이터 교체, LED 등 교체 및 설치 건의 . . 중략 . . 둘째, 엘리베이터 교체에 대하여... 안양시 공동주택 보조금 지급에 관한 조례에 의하면 노후 승강기의 경우 설치 후 15년 이상 경과한 공동주택 엘리베이터를 전면 교체할 경우(부품교체비용는 지원대상이 아닙니다.)에 대당 2천 만원, 단지 당 최대 3억원 한도에서 보조금을 지원하고 있습니다. . . 중략 . . 아시는 바와 같이 승강기 전면교체는 대당 약 7천 만원 내외 금액이 소요되고 우리 단지 총 23대의 교체비용은 무려 16억 이상의 장충금 지출이 예상되는 사업이 됩니다. 때문에 경제성 및 효율성 등을 충분히 검토하여 교체 시기를 결정하여야 할 것으로 사료되며, 이전의 수차례 입주자대표회의 논의결과도 동일한 취지로 의결된 바있습니다.
안전장비 설치 유예 동의서 제출에 반대합니다 지금도 엘레베이터 고장이 잦은 상황에서 안전장비까지 설치를 하지 않는 이런 안일한 생각이 세월호, 삼풍백화점과 같은 상황을 만드는 것이라고 생각합니다 하루빨리 엘레베이터를 교체하는 것이 모두의 안전을 위한 길이라고 생각합니다!
저도 23년 전면교체는 왜 고려대상이 아닌건지(혹시 금액이 부족하다거나 지원금신청이 안된다거나 등) 설명없이 26년 유예에 대한 동의만 공지하는건 이해가 안되네요 또한 그럼 만약 26년으로 유예하게되면 그때는 무조건 전면교체인건지 그때도 수리만 할수도 있는건가요? 내용을 명확히 설명해주시고 그다음 의견수렴이나 최종결정으로 진행해야하는것 아닐까요?
입주민 안전을 생각한다면, 안전장치 설치 유예를 할게 아니고, 시기를 앞당겨서라도 교체를 먼저 검토해야 한다고 생각합니다. 최소한 교체를 지금 할것이냐, 안전장치 설치 유예를 할것이냐에 대한 주민 의견 조사는 있어야 한다고 봅니다. 유예한 기간동안 입주민 누군가가 다치는걸 생각하면 너무 아찔하네요
안전장비 설치 유예 동의서 제출에 반대합니다 지금도 엘레베이터 고장이 잦은 상황에서 안전장비까지 설치를 하지 않는 이런 안일한 생각이 세월호, 삼풍백화점과 같은 상황을 만드는 것이라고 생각합니다 하루빨리 엘레베이터를 교체하는 것이 모두의 안전을 위한 길이라고 생각합니다!
입주민의 의견에 감사합니다. 승강기는 년1회 승강기정기검사 . 3년마다 승강기 정밀점검을 실시하여 합격판정을 받아 사용하고 있습니다 매년승강기 검사시 안전상의 문제가 된다던가 사용불가가 된다면 불합격이 되여 승강기 사용중지가 됩니다 현재 우리아파트 매년1회 ,3년1회 정밀점검을 받아 합격되여 승강기를 사용 하고 있습니다..
2023년도에 교체 한는 것도 검토 하였으나 국가에서 공인된 검사기관에서 사용가능하다고 판단 되고 승강기 검사기관에서도 정기적인 검사에 합격되여 사용하고 있습니다 . 이모든것을 검토하고 논의 한 후 입주자대표회의에서 위 내용을 검토하여 결정한 내용입니다..
첫댓글 저도 위 내용과 같은 의견입니다.
아이들과 입주민들의 안전에 직결되는 문제인만큼 미루지 말고 조속한 교체가 필요해보입니다.
저도 같은 의견으로 유예 동의에 거부합니다.
1. 8대 안전장치 보완설치 유예(현재 공고안)
2. 23년 8대 안전장치 보완설치
3. 23년 승강기 전면교체
세가지 안으로 주민투표 해주시길 강력히 요청드립니다.
저도 위 내용과 같은 의견입니다.
조속한 교체 의견에도 설문을 진행해 주셨으면 합니다..
맞벌이도 많은 아파트에서 혹시 아이 혼자서 아파트 갇히거나, 사고 나면.. 그것만큼 불안한 것도 없으니깐요..
위 내용에 동의하며 보완설치 유예에 대해서는 반대합니다. 23년에 엘리베이터 교체가 되면 좋겠습니다.
같은의견입니다 오늘 방송들었는데 애매모호하게 말씀하시며 혼란을 주시더군요 왜3년을 유예해야하는지우리는 이것을 왜 동의해야하나요???
저도 너무나도 찬성합니다.
지금도 203동 엘레베이터는 고장상태인데, 3년을 유예한다니요..
안전 불감증을 넘어서서 입주민의 안전을 위협하는 결정이라 생각합니다!!!
왜 입대위와 관리실은 이런 결정을 하시는지 잘 모르겠습니다.
엘베 고장나서 고층까지 짐들고 올라가 보신적 있나요?
엘베 고장시 공포스러움 느껴보신분 이라면 당장 교체 서두를껍니다.
누구를 위한 아파트인지 다시한번 묻고 싶습니다.
엘베 교체건 설문조사 재진행 부탁드립니다
참고하시라고 엘레베이터 교체 비용, 안양시 보조금에 대한 내용이 있는 20년 9월 29일에 엘레베이터 교체 건의에 대한 회신글을 공유드립니다.
아래 회신글에서 보면 교체시기는 입주자대표회의를 통해 결정하는 것 같은데, 이제 검토할 때가 된 것 같습니다.
-----------회신 내용-----------
Re: 아파트 도색, 엘레베이터 교체, LED 등 교체 및 설치 건의
.
.
중략
.
.
둘째, 엘리베이터 교체에 대하여...
안양시 공동주택 보조금 지급에 관한 조례에 의하면 노후 승강기의 경우 설치 후 15년 이상 경과한 공동주택 엘리베이터를 전면 교체할 경우(부품교체비용는 지원대상이 아닙니다.)에 대당 2천 만원, 단지 당 최대 3억원 한도에서 보조금을 지원하고 있습니다.
.
.
중략
.
.
아시는 바와 같이 승강기 전면교체는 대당 약 7천 만원 내외 금액이 소요되고 우리 단지 총 23대의 교체비용은 무려 16억 이상의 장충금 지출이 예상되는 사업이 됩니다.
때문에 경제성 및 효율성 등을 충분히 검토하여 교체 시기를 결정하여야 할 것으로 사료되며, 이전의 수차례 입주자대표회의 논의결과도 동일한 취지로 의결된 바있습니다.
안전장비 설치 유예 동의서 제출에 반대합니다
지금도 엘레베이터 고장이 잦은 상황에서 안전장비까지 설치를 하지 않는 이런 안일한 생각이 세월호, 삼풍백화점과 같은 상황을 만드는 것이라고 생각합니다
하루빨리 엘레베이터를 교체하는 것이 모두의 안전을 위한 길이라고 생각합니다!
저도 23년 전면교체는 왜 고려대상이 아닌건지(혹시 금액이 부족하다거나 지원금신청이 안된다거나 등) 설명없이 26년 유예에 대한 동의만 공지하는건 이해가 안되네요
또한 그럼 만약 26년으로 유예하게되면 그때는 무조건 전면교체인건지 그때도 수리만 할수도 있는건가요?
내용을 명확히 설명해주시고 그다음 의견수렴이나 최종결정으로 진행해야하는것 아닐까요?
저도 같은 의견입니다. 아이들 키우는 입장에서 아이들의 안전이 걱정됩니다. 하루빨리 교체되도록 노력해주십시오~
입주민 안전을 생각한다면, 안전장치 설치 유예를 할게 아니고, 시기를 앞당겨서라도 교체를 먼저 검토해야 한다고 생각합니다.
최소한 교체를 지금 할것이냐, 안전장치 설치 유예를 할것이냐에 대한 주민 의견 조사는 있어야 한다고 봅니다.
유예한 기간동안 입주민 누군가가 다치는걸 생각하면 너무 아찔하네요
입대위에서 주민들의 의견수렴하여 재검토 부탁드립니다.
안전장비 설치 유예 동의서 제출에 반대합니다
지금도 엘레베이터 고장이 잦은 상황에서 안전장비까지 설치를 하지 않는 이런 안일한 생각이 세월호, 삼풍백화점과 같은 상황을 만드는 것이라고 생각합니다
하루빨리 엘레베이터를 교체하는 것이 모두의 안전을 위한 길이라고 생각합니다!
안양시의 노후 엘레베이터 지원 기준이 15년이고, 현재도 고장이 잦은 상태라면 당장 교체를 추진 안할 이유가 없습니다. 3년을 더 기다리는게 어떤 이득이 있는건가요?
입주민의 의견에 감사합니다.
승강기는 년1회 승강기정기검사 . 3년마다 승강기 정밀점검을 실시하여 합격판정을 받아 사용하고 있습니다
매년승강기 검사시 안전상의 문제가 된다던가 사용불가가 된다면 불합격이 되여 승강기 사용중지가 됩니다
현재 우리아파트 매년1회 ,3년1회 정밀점검을 받아 합격되여 승강기를 사용 하고 있습니다..
2023년도에 교체 한는 것도 검토 하였으나 국가에서 공인된 검사기관에서 사용가능하다고 판단 되고 승강기 검사기관에서도
정기적인 검사에 합격되여 사용하고 있습니다 .
이모든것을 검토하고 논의 한 후 입주자대표회의에서 위 내용을 검토하여 결정한 내용입니다..
하나 여쭙겠습니다
노후된 차를 보유하고 계시다면 언제 바꾸시겠습니까?
정기검사에서 합격만 되면 계속 타실건지요?
내가 필요할 때 운행해야하는데 고장나서 이용을 못하고 수리시간도 오래 걸리는데다 수리비용도 많이 나오는데 계속 타실겁니까?
오늘 203동 엘리베이터는 이른 아침부터 고장나서 오후에서야 수리 완료되었습니다
203동 엘리베이터 고장이 잦다고 들었는데, 앞으로 최소 1년 이상은 입주민들이 이런 불편을 감수하고 미봉책으로 견뎌내야하는 겁니까?
법 제도 안에서 최대한 합리적인 결정을 하는 것은 찬성합니다 당연한 거고요
하지만, 지금의 결정이 합리적이라는데는 절대 동의할 수 없습니다
23년에 8대 안전장치 설치 유예와 승강기 전면교체 등 여러 안에 대해서 입주민 투표 제안드립니다
관리소에서 입대위의 의견을 통해 결정한 내용이라는 점 충분히 공감하고 있습니다.
다만 이번 건의 입주민들의 의견이 이렇게 다수 나온다는 것은 실질적인 불편을 겪고 있으며,
안전과 직결되다 보니 하나의 사고가 경미한 사고가 아니라 인명을 앗아갈 수 있는 중대한 사고가 될 수 있습니다.
그만큼 엘레베이터는 복지 차원이 아닌 안전과 생명에 관련된 사항이므로 입대위에서 결정하신 사항이시겠지만,
유예에 대한 동의에 앞서 입주민의 의견을 들어보는 과정을 먼저 거쳤으면 합니다.
합리적이고, 신속한 결정도 중요하지만
이 건은 입주민의 안전, 더 나아가 우리의 생명과도 직결된 문제입니다.
관리소와 입대위의 신중한 검토와 결정 정중히 부탁드립니다.
감사합니다.
또한 매월 1회 정기적으로 승강기 점검회사 에서 승강기안전 및 승강기사용 가능여부에 대해 정기적으로 점검하고 위험요인에
대해서는 조치해 가면서 사용합니다.
참고로 203동 승강기 정기점검 8월 17일에 시행하였는데, 일주일만인 오늘 고장난 건 알고계실거라 생각합니다
203동 승강기 어제 고장나서 오랜시간 걸려서 수리했다는데
오늘 또 고장났다더군요
203동 승강기는 이제 입주민의 편의를 도모하는 시설이 아니고 스트레스주고 수리비용 계속 나오는 애물단지 아닌가요?
3년을 유예할려는 이유에 대한 설명은 어디에도 없네요. 왜? 유예할려는지요?
처음 동의서 공고를 보았을 때 '승강기 교체'에 대한 동의서로 이해했는데, 자세히 보니 교체를 위한 동의서가 아니라 유예에 대한 동의서 징구네요. 반대 의견을 받는 것도 없고.... 미달되면 계속 충족될 때까지 연장할려는 생각인지...
공지글이 누군가의 희망을 담느라 정확한 의사전달이 안되고있어요 ㅎㅎㅎ
정확한 표현을 쓰자니 반대가 많을 것 같고, 어떻게든 에둘러 누군가의 희망으로 커버치니 이게 완전히 얼핏보면 승강기 교체한다는 내용인듯 ㅎㅎㅎ
이렇게 쓰기도 힘들었을텐데 고생하셨수