• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 메일
  • |
 
카페정보
Biostatistics
 
 
 
 

친구 카페

 
 
카페 게시글
해외진출(유학, 취업) MPH와 MS 많이 차이나나요?
FSCH 추천 0 조회 2,063 15.01.29 07:51 댓글 5
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 15.01.29 15:44

    첫댓글 1. 실력만 쌓을수있음 MS/MPH 큰 차이는 없을겁니다. 하지만 제가알기론 (저의 학교를보면) 보통 MPH 는 이미 public health 나 medicine 쪽 학위를 따신 분들이 second graduate degree 로 하시는걸로 알고있어요.
    2. SAS 는 여기서 시작하시면 되고요 (http://www.ats.ucla.edu/stat/sas/) 기초를 다지시면 proc sql 을 배우시면 될겁니다. 저는 바이오스탯 2년찬데 작년에 여기와서 R 을 주로쓰다가 RA 수퍼바이저가 SAS 를 고집해서 할수없이 기초만 배웠어요. 아직 헤매고있고요. sql 쪽은 배우곤싶은데 어디서 시작할지 잘 모르겠네요 ㅠㅠ

  • 15.01.30 00:03

    보통 MPH는 public health에 있는 이런저런 말많은 과목들을 들어야합니다. 한국사람에게는 그게 차라리 수학보다 더 어려울수 있습니다. 제가 SAS에 다니지만 SAS는 전혀 체계적이지 않은 언어입니다. 대부분 사람들이 google해서 비슷한 프로그램 copy해서 고쳐서 사용합니다. 체계적으로 하려면 proc sql로 시작하는게 낫습니다. proc sql로 100% 해결 안되서 어차피 data step은 조금 해야됩니다.

  • 작성자 15.01.30 17:20

    항상 도움이 되는 답변 감사합니다. 오프라인으로 알아봤더니 MPH는 취업이 많이 막혀있다고 하더라구요. 학교에서 이론집중으로만 가르치는게 마음에 들진 않지만 만약 설사 잘못되더라도 MS쪽에 계속 있어야겠군요. 들어가기전 처음 예상보다 바이오스탯도 정말 만만치 않다는 걸 느낍니다. 책을 보면 쉽게 할수 있을 것 같은것도 과제나 시험을보면 막막할때가 많네요.

  • 15.01.30 23:33

    학교마다 다른가보네요. UNC biostat은 MS, MPH가 취업하는데 전혀 차이가 없는데요. 차이라면 MPH를 하다가 혹시나 PhD를 하게되면 좀 번거로와집니다.

  • 작성자 15.02.18 07:31

    네. 많이 다른것같아요. 학교마다 천차만별이란걸 느낀게 이전에 있던 학교에서 biostat학과장면담때 들었던 얘기와 교과목들, 학과분위기, 지금 현재다니는 학교와 판이하게 다릅니다. 게시판에 올라오는 분위기랑도 좀 차이가 있어 보이구요. 이전학교는 수료만 하는 1년짜리도 있었고 교과목이 바이오, 클리니컬 트라이얼등에 좀 더 치중되어 있다고 들었고 프로그래밍도 꽤 하는것 같고 비교적 대학원생들이 여유가 있어 보였는데...지금 학교는 수학, 통계 입시학원같습니다. 경쟁도 치열하고 교수들도 차갑고..현 어드바이저얘기론 MPH는 government쪽에 주로 가기때문에 외국인은 취업이 좀 애로가 있답니다.

최신목록