만성 통증에 대한 대마초: 새로운 연구는 그 효과에 의문을 제기합니다.

[이매진]

만성 통증에 대한 대마초: 새로운 연구는 그 효과에 의문을 제기합니다.

https://www.medicalnewstoday.com/articles/cannabis-for-chronic-pain-new-research-questions-its-effectiveness

Cannabis for chronic pain relief: How effective is it?

만성 통증에 대한 대마초: 새로운 연구는 그 효과에 의문을 제기합니다.

Pinterest에서 공유루카스 오토네/스톡시

• 대마초는 때때로 만성 통증 완화의 방법으로 사용될 수 있지만 연구자들이 여전히 이해하지 못하는 대마초의 건강상의 이점과 관련 위험에 대해 많이 있습니다.
• 새로운 연구에 따르면 THC 및 CBD 성분을 함유한 일부 대마초 제품이 만성 통증의 단기 개선에 도움이 될 수 있습니다.
• 연구 결과는 또한 사용과 관련된 진정 및 현기증의 위험을 시사 하며 장기적인 영향에 대한 더 많은 데이터가 필요합니다.

많은 사람들이 만성 통증이나 장기간 지속되는 통증을 경험합니다. 전문가들은 새로운 통증 완화 방법과 새로운 약물 옵션을 지속적으로 연구하고 있습니다. 관심 분야 중 하나는 대마초 제품을 통증 완화 방법으로 사용하는 것입니다.

Annals of Internal Medicine에 발표된 최근의 체계적인 검토에 따르면 대마초 제품이 단기간에 만성 통증을 치료하는 데 도움이 될 수 있다고 밝혔습니다. 그러나 의료 전문가는 현기증 및 진정 작용 증가의 잠재적인 단점과 비교해야 합니다. 또한 이러한 제품이 장기적으로 도움이 되는지 여부도 불분명합니다.

대마초를 만성 통증 완화제로 사용

만성 통증신뢰할 수 있는 출처몇 달 이상 지속되며 미국의 수백만 명의 성인이 만성 통증을 경험합니다. 많은 사람들이 만성 통증을 경험하기 때문에 전문가들은 잠재적인 치료법과 치료법을 평가하기 위해 끊임없이 노력하고 있습니다. 전문가들이 대마초의 의학적 용도를 계속 연구함에 따라 관심 분야 중 하나는 의사가 대마초를 만성 통증 치료에 사용할 수 있는 방법입니다.

대마초신뢰할 수 있는 출처식물이며 사람들은 다양한 제품을 생산하기 위해 다른 식물 부분을 사용할 수 있습니다. 그만큼두 가지 주요 화합물신뢰할 수 있는 출처대마초의 종류는 cannabidiol(CBD)과 tetrahydrocannabinol(THC)입니다.

일부 제품에는 THC와 CBD가 모두 포함되어 있습니다. CBD 부분은 정신 변화 효과를 일으키지 않는 반면 THC 부분은 대마초를 사용할 때 높은 사람들이 경험하게 합니다. 이러한 관련 제품 중 일부는 미국에서 사용할 수 있지만 일부는 사용할 수 없습니다. 현재,식품의약국신뢰할 수 있는 출처THC가 포함된 두 가지 약물(Marinol 및 Syndros) 사용을 승인했습니다.

만성 통증에 대한 칸나비노이드의 효과

이 체계적인 검토 는 "만성 통증에 대한 칸나비노이드의 이점과 피해를 평가하기 위해"를 추구했습니다. 칸나비노이드라는 용어는 THC와 CBD를 모두 포함하는 화합물을 나타냅니다.

연구자들은 검토한 연구를 수집하기 위해 여러 데이터베이스를 사용했습니다. 여기에는 만성 통증 치료제로 대마초 제품의 사용을 다룬 영어로 작성된 연구가 포함되었습니다. 구체적으로, 이 연구에는 4주 이상의 추적 관찰 또는 치료 시간이 포함되었습니다. 분석에는 위약 대조 무작위 대조 시험 및 대마초 사용에 대한 동시 대조 그룹이 있는 코호트 연구가 포함되었습니다.

그들은 분석에 총 25개의 연구를 포함했습니다. 연구원들은 연구에 사용된 제품을 조사하고 THC 대 CBD 비율을 살펴보았습니다. 제품에 높은 THC 양과 낮은 CBD 양이 포함되어 있습니까? 양이 거의 같았습니까? 아니면 제품에 THC 양이 적고 CBD 양이 많았습니까?

리뷰 결과는 다소 부족했습니다. 일부 제품이 만성 통증을 효과적으로 치료했는지 여부를 결정하기에는 데이터가 충분하지 않았습니다. 그러나 연구자들은 대마초 제품의 효과를 뒷받침하는 몇 가지 발견을 발견했습니다.

• THC 대 CBD 비율이 높은 합성 경구 제품은 단기 만성 통증 완화에 기여할 수 있습니다.
• THC 대 CBD 비율이 거의 동일한 설하 추출 대마초 제품은 만성 통증의 단기 개선과 관련이 있을 수 있습니다.

그러나 그들은 이러한 제품을 사용하는 사람들이 현기증과 진정의 위험이 증가할 수도 있다는 것을 발견했으며, 이는 의사가 잠재적인 이점과 비교해야 할 필요가 있을 것입니다. 전반적으로, 그들은 또한 전문가들이 대마초 사용의 장기적인 결과에 대해 더 많은 연구를 수행할 필요가 있음을 발견했습니다.

연구 저자인 Marian S. McDonagh 는 데이터 부족이 놀랍다는 사실을 발견했습니다. 그녀는 다음과 같이 설명했습니다.

“대마초 관련 제품에 대한 소문이 너무 많고 많은 주에서 레크리에이션 및 의료용 마리화나를 쉽게 구할 수 있기 때문에 소비자와 환자는 이점과 부작용에 대한 더 많은 증거가 있을 것이라고 생각할 수 있습니다. 불행히도 대부분의 이러한 제품에 대한 과학적으로 유효한 연구는 거의 없습니다.”

이 연구에 참여하지 않은 University of East London의 약리학 및 독물학 전문가 인 Winston Morgan 교수 는 Medical News Today 에 다음과 같이 말했습니다 .

“새로운 중재의 경우 효능과 안전성 측면에서 현재 치료법을 개선해야 합니다. 수십 년 동안 칸나비노이드는 약속했지만 결코 제대로 전달하지 못했습니다. 만성 통증에 대한 칸나비노이드의 이점과 해로움에 대한 흥미로운 접근 방식을 취하는 이 검토는 THC 비율이 높은 제품으로 중간 정도의 이점만 얻을 수 있지만 부작용을 일으킬 가능성이 더 높다고 제안합니다. 슬프게도 이러한 부작용은 장기간 사용을 제한할 수도 있습니다.”

연구 한계 및 추가 연구 영역

이 체계적인 검토는 몇 가지 유용한 정보를 제공했습니다. 그러나 몇 가지 제한 사항도 있었습니다. 우선, 연구자들은 검토 과정에서 특정 대마초 제품이 분류되는 방식과 같이 검토 결과에 영향을 미칠 수 있는 특정 결정을 내렸습니다. 데이터 분석 방법은 부정확할 위험이 있습니다.

그들은 또한 사용 가능한 데이터로 인해 많은 결과에 대한 출판 편향을 평가할 수 없었고 영어로 작성되지 않은 연구는 포함하지 않았습니다. 마지막으로, 다른 연구에서는 다른 개입을 사용했으며 일부 연구에서는 세부 정보가 부족했습니다. 일부 제품의 경우 증거가 불충분했습니다.

체계적인 검토의 연구원은 새로운 증거가 나오면 추가할 수 있도록 분기별로 검토를 업데이트할 계획입니다. 전반적으로, 이 백서는 대마초에 대한 현재 이해와 추가 연구의 필요성을 보여줍니다. 의사는 이와 같은 리뷰를 검토하여 환자가 만성 통증을 치료할 수 있도록 안내할 수 있습니다.

연구 저자인 Devan Kansagara, MD, MCR은 다음과 같이 설명했습니다.