재판은. 3심인데. 헌법재판은.

[도마]

박근혜.  윤석열. 죄가 있다고 생각하나요  죄가 았더라도. 재판은 삼심이 원칙 아닌가요.  군법도. 전시를. 제외하고는. 3심 임니다. 수십명을. 살안한. 살인범죄도. 삼심제. 임니다. 왜. 삼심을 할까요. 흑시나. 잘못된 판결을. 하지않을까. 억울하게. 죄인이되는 사람이. 없게 하기위하여. 모든. 재판은. 삼심을. 함니다 그런데. 왜. 대통령 탄핵은. 왜. 단심인가요. 아건 분명. 위헌 아닌가요. 헌법 재판관은. 산인가요. 실수나. 잘못된 펀결을.  안하다고. 자신할수 었나요. 잘못된. 판결 확율이. 1%일지라도. 삼심으로. 가는게.  맞다고. 보지. 않나요

만약. 먼훗날. 박근혜 윤석열이 죄가 없음이 밝혀 진다면. 그때는. 어쩌려는건지요. 한마디로. 웃기는. 일임니다. 그리고. 대법원서. 파기환송한. 재판을 고등법원은.선거에 영향준다고. 연기한 고법 판사들. 뭔가요. 선거후 판결을 해야 하는데. 말도 안되는 논리로. 무기한. 연기한 고법 판사들. 뭔가요. 더민당. 의원보다. 더 나쁘고. 악랄한. 인간은 국민의. 힘. 의원. 그중에서도. 율사출신. 의원들암니다 여기에. 대해 위법성을. 거론한. 의원. 단1명도 없는 현실. 어떻게. 생각하나요 이게 나라인가요 국민은 여 야. 모든 정차꾼들에게. 분노하며. 절규 함니다

[한밭hanbat[延泰欽 베드로]]

알리있다고. 봅니다. 저들은. 무슨 해명. 핑계, 이유를. 댈테지만 말장난 수준일겁니다. 헌데. 이 이야기. 예전에. 한번 듣던 얘기인데 또 유야무야되는것 아닐까요?