<p>기사링크 : <a href="http://www.thescore.com/nba/news/1025889-draymond-green-suspended-for-game-5-of-nba-finals" target="_blank" class="tx-link">http://www.thescore.com/nba/news/1025889-draymond-green-suspended-for-game-5-of-nba-finals</a></p><p><br></p><p><br></p><p style="text-align: left;"><img src="https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/226D4D38575DF24935" class="txc-image" actualwidth="443" hspace="1" vspace="1" border="0" width="443" exif="{}" data-filename="캡처_2016_06_13_08_37_06_372.png" style="clear:none;float:none;" id="A_226D4D38575DF249352410"/></p><p style="text-align: left;"><br></p><p style="text-align: left;"><br></p><p style="text-align: left;">[사견]</p><p style="text-align: left;"><br></p><p style="text-align: left;">글쎄요.... 이게 낭심가격이라 문제가 되었고 플래그런트가 나온 것 까지는 이해가 되기는 하지만...</p><p style="text-align: left;"><br></p><p style="text-align: left;">제가 보기에는 낭심을 노리고 플레이를 했다 이거는 너무 넘겨짚기가 아닌가 의문만 드네요.</p><p style="text-align: left;"><br></p><p style="text-align: left;">이미 전적이 있으니 그냥 감수해라... 네. 전에 많은 부분은 그린의 잘못인거는 맞지만 끝난것까지 끌어와야 하는지는..</p><p style="text-align: left;"><br></p><p style="text-align: left;">여튼 전체 플레이영상을 다시 몇 번을 돌려봤습니다. 분명 낭심가격이 모르게 이뤄진것은 천천히 돌리면 나오지만</p><p style="text-align: left;"><br></p><p style="text-align: left;">그 전에 그린이 골스 공격상황에서 계속 1:1로 틀어막는 르브론을 저지하기 위해 도움에 나서서<br></p><p style="text-align: left;"><br></p><p style="text-align: left;">정당한 몸싸움 정도의 모습이 보였습니다. 그러다 몸싸움끝에 밀려 넘어진거고요....</p><p style="text-align: left;"><br></p><p style="text-align: left;">그런데 그 다음에 르브론이 아예 그린을 타고 넘어갑니다. 거기부터가 이미 원인이었지요.</p><p style="text-align: left;"><br></p><p style="text-align: left;">그 1차적인 원인은 피차에 두더라도.. </p><p style="text-align: left;"><br></p><p style="text-align: left;">낭심가격이 고의라 봐야하기에는 약간 무리가 있지않나하는 제 생각.. <span style="font-size: 9pt; line-height: 1.6;">(개개인의 시각차있습니다. 의견 공유도 많이 되겠네요)</span></p><p style="text-align: left;"><br></p><p style="text-align: left;">그린의 행동을 커버치자는 입장은 아닙니다. 그린은 분명 우발적이지만 잘못은 했습니다. 그래서는 안되지요.</p><p style="text-align: left;"><br></p><p style="text-align: left;">( 특히 남자들의 스포츠인데... 직접적으로 위험한 부위에요... ) <span style="font-size: 8pt;"><strike>애 못낳습니다... </strike></span></p><p style="text-align: left;"><br></p><p style="text-align: left;">그러나 분명 원인에 대해서는 제대로 직시해야합니다.</p><p style="text-align: left;"><br></p><p style="text-align: left;"><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.6;">선수머리를 아예 타고서 넘어가서 다시 수비위치를 잡는 그 자체 참 이해는 되지 않습니다. 상식적이지도 않고요.</span></p><p style="text-align: left;"><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.6;"><br></span></p><p style="text-align: left;">진짜 몸싸움끝에 그린이 넘어지고 했다만 거기부터 비디오상으로는 약간의 시간이 있었던 것으로 보입니다.</p><p style="text-align: left;"><br></p><p style="text-align: left;">르브론이 그냥 옆으로 피해 갈 수도 있었던 것으로도 보여지는데 왜 꼭 그린을 넘어야했는지 모르겠습니다.</p><p style="text-align: left;"><br></p><p style="text-align: left;">결론은 그린도 잘못했고 받을 건 받아야 하지만 르브론도 분명 공평하게 이야기가 되었어야 한다는 사실입니다.</p><p style="text-align: left;"><br></p><p style="text-align: left;"><br></p><p style="text-align: left;"><br></p><p style="text-align: left;">워리어스 입장은 CSN-BA에 그대로 있네요. 몬티 폴 기사 입니다.</p><p style="text-align: left;">- <a href="http://www.csnbayarea.com/warriors/warriors-lebron-probably-made-call-green-suspension" target="_blank" class="tx-link">http://www.csnbayarea.com/warriors/warriors-lebron-probably-made-call-green-suspension</a></p><p style="text-align: left;"><br></p><p style="text-align: left;"><br></p><p style="text-align: left;">CSN-BA에 4차전 관련해서 여러 선수들과 커 감독님 인터뷰도 있습니다. 참고하시기 바랍니다.</p><p style="text-align: left;">- <a href="http://www.csnbayarea.com/show/warriors" target="_blank" class="tx-link">http://www.csnbayarea.com/show/warriors</a></p><p style="text-align: left;"><br></p><p style="text-align: left;"><br></p><p style="text-align: left;"><br></p><p style="text-align: left;">그린 서스펜드는 아깝지만 우리의 능력을 증명 할 수 있는 기회로 되었으면 좋겠습니다.</p>
<!-- -->
저는 그린의 고의는 맞다고 봅니다 상대가 원인제공울 했다해도 이건 문제가 되죠 다만 저도 르브론의 행동에 대해서 아무런 논의가 안된 것은 문제가 있다고 봅니다 사실 그린이 넘어진 순간에 과격하게 잡아당김+다리가 걸려서 패대기 쳐졌고 그 뒤에 일어서는 그린 위로 넘어갔죠(그린이 일어나는 상황에 의도적으로 넘어갔다고 봅니다) 그린의 잘못에 대한 판정은 인정하지만 이런 행위들이 아무 제재를 받지 않아야 할 정도는 아니지 않나 싶습니다
이게 고의성을 떠나서 따로 보기가 어렵습니다. 애초에 그걸 다시 보기위한 리뷰였고 그린의 저런 행동이 없었다면 리뷰를 하지도 않았을거에요... 더블파울은 리바과정이고 그전에 르브론이 다리를 걸고 팔을 뿌리치는 장면에서 정확히 보면서 아무조치를 하지 않은 심판을 탓할순 있지만 저 행동은 그린이 잘못한겁니다.
일단 그린이 잘못한부분은 솔직히 저도 인정을 하고 할말은 없어요. 좋은 부분은 아니니까요 그리고 고의성까지는 토론이 필요한 부분이라 생각해요. 몸싸움과정에서의 파울부분도 있겠지요. 그러나 그린의 잘못을 피차에 둬도 그린을 넘는 르브론의 행동은 왜 조용한지는 모르겠습니다. 그린의 잘못된행동때문에 리뷰가 되었다지만 원인도 밝혀야하는거라 생각이 드는부분이에요.
그린의 이번 플옵들어서 있었던 모든행동은 1. 행동자체의 고의성 여부 와 2. 목적의식(낭심) 유무, 를 나눠서 고의성을 판단해야한다고 봅니다. 전 그린이 1번은 100%라고 보고요. 2번은 아니라고 생각합니다. 그린이 확실히 다혈질이고, 자기 성격 컨트롤을 못한다고 봅니다. 그리고 과장된 몸짓도 많이하고요. 짤만보면 그것만 고의로 친것처럼 보이지만 이번건은 풀영상을 보면 낭심치기(?) 이후 일어나면서 스윙을 한번 더해요. 이 얘기는 이미 전략적인 더티파울이 아니라 신경질이 나서 감정조절 안되는 상태였다는 겁니다. 자기 위로 넘어갈때 이미 참을성 퓨즈가 나간거에요.
일단 1번에서는 저도 거의 100퍼라 보이기는 합니다. 그린 자체가 너무 전에 보여줬듯이 자기가 조절을 못하는게 있으니까요. 그러나 낭심가격 자체의 2번은 절대로 고의성의 부분은 아니라 생각합니다. 글에도 원인을 적었듯이 르브론이 그럴 필요도 없는데 일부로는 아니지만 아예 그린을 넘어가는데 그린도 참기는 힘들었을 겁니다. 결국은 1번의 행동은 감정조절 실패에 의한 부분이기에 부정 못합니다. 그러나 2번은 인과관계가 걸리는 문제입니다. 이렇게 보면 르브론도 잘한것 없고 같이 처벌받아야 할 부분은 아닌가 생각해보게 됩니다. 가격은 고의라 보기는 무리죠. 단 못참은 것이 화를 부른 것이지요.
그래서 팔을 휘두른 것이고, 일어서면서 팔을 휘두르다 보니, 이미 가랑이 사이에 껴있는 상황이기때문에 정황상 그게 낭심으로 갈 확률이 높았던 겁니다. 참을성 퓨즈가 나갔다는 증거가, 일어나서 2차스윙을 하면서 시비가 붙은거죠. 대개 이렇게 시비가 붙으면 선수들끼리 1차적으로 팔로 밀치거나 스윙하면서 몸싸움/감정싸움을 하게 되는데, 전 1차 가격이 그 시발점이었다는 것이죠.
다만 플래그런트는 2번이 없이 1번만으로도 불릴수 있는 상황이라고 보고, 많은 분들이 1번의 고의성과 2번의 고의성을 명확히 나누지 않고 두루뭉실하고 "고의다"라고 표현하고 있고, 모든 원인제공부터 정황이 사실 르브론 잘못이었는데 이걸 화나는걸 참지 못해서 결국 모든 화살이 자기에게 돌아오게 하는 그린의 멍청함과 참을성 없음에 좀 화가 나네요. 저기서 가만히 참았으면 르브론이 욕먹는 건데, 참 미련해요. 자기만 피해를 보는게 아니라 팀 전체가 피해보는 건데 말이죠.
일단... 머 그린은 퓨즈가 나간 부분이고 욕먹을 수 밖에 없는 것은 사실이에요. 그리고 원인을 다시 되짚고 보면 1차 몸싸움 당시에 먼가 좀 심해지는 느낌이었던건 맞죠. 2차로 이제 넘어지고 르브론이 넘어가고.. 거기가 또 다른 문제의 원인이었고요. 물론 팀 전체에 피해가 갈 부분도 있어보이고 그린이 조금 못참은 멘탈 문제도 제대로 진단이 필요합니다. 그런데 글쎄요.. 이게 르브론이 피해가고 그린에 숨어갈 부분인가에 대해서는 동의가 안됩니다. Gif나 이런걸 다 봐도 르브론이 시작한 것과 그린이 잘못한 부분이 그냥 하나로 귀결 된다는 게.. 편협한 시각이 아닌가 생각까지 들지요. 결국 둘다잘못이고 그린은 멘탈잡아야합니다.
원인제공은 르브론이 했을지라도 그린의 행동이 잘못된 것은 명백하죠. 아쉽더라도 무조건 감싸기보다는 받아들여야 더 멋진 팬이라 봅니다. 그리고 아마 그린이 빠졌지만 남은 선수들끼리 더 정신적으로 결집될 수 있는 계기가 될 겁니다. 그린 없이 5차전에서 우승 결정 지을 거에요. 정규시즌부터 지금까지 제가 워리어스 관련된 댓글이나 예상은 틀린 적이 없습니다. 이번에도 한번 믿어 보심이...ㅎㅎㅎ
첫댓글 고의성이 있다고 단정짓기도 어렵지만 고의성이 없다고 얘기하기도 뭐하지 않나요 그동안의 전적도 있고.. 르브론에 대한 제재도 있었어야 한다는 데는 동의합니다
일단 개개인의 시각차입니다. 단정짓는 것은 아니죠. 없다고라고 단정적으로 이야기 하고픈건 아니에요. 그러나 솔직히 인과관계 상으로는 제 생각은 이 상황은 고의라 보기엔 무리는 아닌가 생각할 뿐입니다. 사견이에요 그냥 ㅎㅎ..
낭심을 치는건 잘못되었지만, 머리에다 낭심을 들이대는 놈도 마찬가지입니다.
르브론이 큰그림을 그린것 같습니다.
그린없이 대패하는 명화를!!!
아이.웃으면 안되는데..
웃으면 될 문제가 아닌데....ㅋㅋ
나름 친한 커리 파엠 주고 싶은 큰그림이라 생각해보렵니다 ㅎㅎㅎㅎ
클블 팬입니다.. ㅋㅋ 들어와서 댓글 보고 빵 터졌네요..ㅋ..ㅜㅜ.. 암튼 5차전.. ..멋진 경기 기대해봅니다~~ ^^. 물론 전..클블을 응원할거에요~~ㅎㅎ..
그림의 완성을 기대해봅니다 ㅎㅎ
저는 그린의 고의는 맞다고 봅니다 상대가 원인제공울 했다해도 이건 문제가 되죠 다만 저도 르브론의 행동에 대해서 아무런 논의가 안된 것은 문제가 있다고 봅니다 사실 그린이 넘어진 순간에 과격하게 잡아당김+다리가 걸려서 패대기 쳐졌고 그 뒤에 일어서는 그린 위로 넘어갔죠(그린이 일어나는 상황에 의도적으로 넘어갔다고 봅니다) 그린의 잘못에 대한 판정은 인정하지만 이런 행위들이 아무 제재를 받지 않아야 할 정도는 아니지 않나 싶습니다
일단 고의성은 다들 개개인의 시각차기에 이거는 생산적으로 정당한 토론으로 이야기가 되어야겠지요. 물론 저도 포함이고요.
그러나 르브론의 저런 행동이 아무 말도 없다는 것은 조금 문제가 있어보입니다.
그린에게 문제가 있는것도 사실이지만 사실 르브론에게도 징계가갔어야하지않나 싶네요
아무리 비디오를 몇번돌려도 결국 나오는 결론은 르브론이 꼭 넘어가야할 사유가 있냐의 생각입니다. 그럴 필요가 없었죠..
이게 고의성을 떠나서 따로 보기가 어렵습니다. 애초에 그걸 다시 보기위한 리뷰였고 그린의 저런 행동이 없었다면 리뷰를 하지도 않았을거에요... 더블파울은 리바과정이고 그전에 르브론이 다리를 걸고 팔을 뿌리치는 장면에서 정확히 보면서 아무조치를 하지 않은 심판을 탓할순 있지만 저 행동은 그린이 잘못한겁니다.
일단 그린이 잘못한부분은 솔직히 저도 인정을 하고 할말은 없어요. 좋은 부분은 아니니까요 그리고 고의성까지는 토론이 필요한 부분이라 생각해요. 몸싸움과정에서의 파울부분도 있겠지요. 그러나 그린의 잘못을 피차에 둬도 그린을 넘는 르브론의 행동은 왜 조용한지는 모르겠습니다. 그린의 잘못된행동때문에 리뷰가 되었다지만 원인도 밝혀야하는거라 생각이 드는부분이에요.
@CSN_IU[M]사냐 사무국은 그린의 행동을 전후사정을 고려해서 판단하지는 않고 르브론의 행동을 규정할수도 없으니까요... 아쉽지만 그건 결국 인터뷰와 말싸움 그리고 팬들의 몫이 되는거죠...
@BIGJT 일단 결론은 팬들만 속앓이를 하게 생긴 부분이 생겼네요. 참.....
그린의 이번 플옵들어서 있었던 모든행동은
1. 행동자체의 고의성 여부 와 2. 목적의식(낭심) 유무, 를 나눠서 고의성을 판단해야한다고 봅니다.
전 그린이 1번은 100%라고 보고요. 2번은 아니라고 생각합니다.
그린이 확실히 다혈질이고, 자기 성격 컨트롤을 못한다고 봅니다. 그리고 과장된 몸짓도 많이하고요.
짤만보면 그것만 고의로 친것처럼 보이지만 이번건은 풀영상을 보면 낭심치기(?) 이후 일어나면서 스윙을 한번 더해요.
이 얘기는 이미 전략적인 더티파울이 아니라 신경질이 나서 감정조절 안되는 상태였다는 겁니다. 자기 위로 넘어갈때 이미 참을성 퓨즈가 나간거에요.
일단 1번에서는 저도 거의 100퍼라 보이기는 합니다. 그린 자체가 너무 전에 보여줬듯이 자기가 조절을 못하는게 있으니까요.
그러나 낭심가격 자체의 2번은 절대로 고의성의 부분은 아니라 생각합니다. 글에도 원인을 적었듯이
르브론이 그럴 필요도 없는데 일부로는 아니지만 아예 그린을 넘어가는데 그린도 참기는 힘들었을 겁니다.
결국은 1번의 행동은 감정조절 실패에 의한 부분이기에 부정 못합니다.
그러나 2번은 인과관계가 걸리는 문제입니다. 이렇게 보면 르브론도 잘한것 없고 같이 처벌받아야 할 부분은 아닌가 생각해보게 됩니다.
가격은 고의라 보기는 무리죠. 단 못참은 것이 화를 부른 것이지요.
그래서 팔을 휘두른 것이고, 일어서면서 팔을 휘두르다 보니, 이미 가랑이 사이에 껴있는 상황이기때문에 정황상 그게 낭심으로 갈 확률이 높았던 겁니다.
참을성 퓨즈가 나갔다는 증거가, 일어나서 2차스윙을 하면서 시비가 붙은거죠. 대개 이렇게 시비가 붙으면 선수들끼리 1차적으로 팔로 밀치거나 스윙하면서 몸싸움/감정싸움을 하게 되는데,
전 1차 가격이 그 시발점이었다는 것이죠.
다만 플래그런트는 2번이 없이 1번만으로도 불릴수 있는 상황이라고 보고, 많은 분들이 1번의 고의성과 2번의 고의성을 명확히 나누지 않고 두루뭉실하고 "고의다"라고 표현하고 있고,
모든 원인제공부터 정황이 사실 르브론 잘못이었는데 이걸 화나는걸 참지 못해서 결국 모든 화살이 자기에게 돌아오게 하는 그린의 멍청함과 참을성 없음에 좀 화가 나네요.
저기서 가만히 참았으면 르브론이 욕먹는 건데, 참 미련해요. 자기만 피해를 보는게 아니라 팀 전체가 피해보는 건데 말이죠.
일단... 머 그린은 퓨즈가 나간 부분이고 욕먹을 수 밖에 없는 것은 사실이에요.
그리고 원인을 다시 되짚고 보면 1차 몸싸움 당시에 먼가 좀 심해지는 느낌이었던건 맞죠.
2차로 이제 넘어지고 르브론이 넘어가고.. 거기가 또 다른 문제의 원인이었고요.
물론 팀 전체에 피해가 갈 부분도 있어보이고 그린이 조금 못참은 멘탈 문제도 제대로 진단이 필요합니다.
그런데 글쎄요.. 이게 르브론이 피해가고 그린에 숨어갈 부분인가에 대해서는 동의가 안됩니다.
Gif나 이런걸 다 봐도 르브론이 시작한 것과 그린이 잘못한 부분이 그냥 하나로 귀결 된다는 게.. 편협한 시각이 아닌가 생각까지 들지요.
결국 둘다잘못이고 그린은 멘탈잡아야합니다.
현재 기준으로는 낭심어택커 중에 델라베노바만 살아남은거네요..
그렇죠 명백히 고의성이 있는 낭심히팅 이었는데
댈라만 노멀파울로 콜이 나왔으니ㅡㅡ
참 그 같은 사나이들끼리 거기 치는건 뉴규건간에
피해야 하는데 말이죠
그린없이 이기긴 힘들텐데...5차전에선 반즈가 시간을 많이 부여받을 것 같습니다. 시리즈의 분위기가 전환될지 아니면 커리가 파엠자격을 증명하고 반즈가 맥시멈 자격이 있는지가 판가름 날 것 같네요
골스 응원하지만 이건 그냥 고의에요.
델라 어택이랑 같은 고의라고 봅니다.
저도 골스를 응원하고 그린의 잘못이 있다고 생각하지만 델라와 이궈달라의 상황이랑은 달라보입니당...델라는 일방적인 고의이고 쌍방의 고의라 생각합니다
@Give&Go 그렇긴 합니다. 그래서 델라가 더 저질이죠.
@쓰까리33 동의합니다.. 그렇다보니 화를 참은 이궈달라가 대단하다고 생각하구요..
르브론의 이후 커리에 대한 도발까지 보면 신경전에 말린 것으로 봐도 될 것 같습니다
갑갑한 마음이지만 일단 홈이니까
이번 판정에 대한것은 뒤로하고 5차전에서 끝낼 수 있도록 해야죠
허허 진짜 출장정지됐네.. 그린없이 이겨버렸으면 좋겠네요
이겨낼겁니다~!! 근데 그럼 그린은 정장입고 샴페인까나요? ㅎㅎ
원인제공은 르브론이 했을지라도 그린의 행동이 잘못된 것은 명백하죠. 아쉽더라도 무조건 감싸기보다는 받아들여야 더 멋진 팬이라 봅니다. 그리고 아마 그린이 빠졌지만 남은 선수들끼리 더 정신적으로 결집될 수 있는 계기가 될 겁니다. 그린 없이 5차전에서 우승 결정 지을 거에요. 정규시즌부터 지금까지 제가 워리어스 관련된 댓글이나 예상은 틀린 적이 없습니다. 이번에도 한번 믿어 보심이...ㅎㅎㅎ
친건 고의... 낭심을 노린건 아닐꺼라고 생각합니다. 찝찝하게 거기 손대겠어요....