해외로 유출된 중국 문화재의 반환, 민간의 힘은 어떤 역할을 하나?

[차훈아트]

해외로 유출된 문화재의 귀환, 민간의 힘은 어떤 역할을 하나?

소스:차훈아트

지금까지 매년 많은 중국의 중요한 해외 유출 문화재가 매매 과정에 있으며, 심지어 많은 거래가 사적으로 이루어지고 있어 아무도 알지 못하고 있습니다. ”

출처: 인터페이스 뉴스

2023년 5월 16일, 원명원 동물 머리를 포함한 86점의 해외 환류 유물이 동관시 박물관에서 개봉되어 진열되었으며, 동관시 박물관의 "국보 귀환 - 원명원 동물 머리 및 해외 환류 유물" 특별전이 전시 막바지에 접어들었습니다. (이미지 출처 : 비주얼 차이나)

계면신문기자 | 채성탁

인터페이스 뉴스 편집 | 유해천

CCTV 뉴스에 따르면, 2025년 3월 4일 새벽, 국가문물국은 미국 뉴욕 맨해튼 검찰청에서 우리나라에 반환된 41점의 문물 예술품을 접수했습니다. 여기에는 동전 나무와 도자기 받침대, 소면 도자기 솥, 도자기 설창용 등이 포함되며, 종류는 도자기, 옥기, 청동기, 불조상, 화상 벽돌 및 티베트 불교 문물 등이 포함됩니다. 이 뉴스는 다시 한 번 해외 유실 문화재 반환에 대한 대중의 관심을 불러일으켰습니다.

2025년 3월 1일부터 새로 개정된 《중화인민공화국 문물보호법》이 시행됩니다. 그중 처음으로 법률에서 국외로 유출된 중국 문화재의 회수권과 관련 절차를 명확히 하여, 우리나라가 문화재 회수 및 반환을 진행할 수 있도록 강력한 법적 지원을 제공하고, 도난이나 불법 출국 등으로 유출된 국외 문화재에 대해 회수할 권리를 보유하며, 해당 권리가 시효의 제한을 받지 않는다고 선언했습니다.

2025년 3월 5일 오전, 제14기 전국인민대표대회 제3차 회의가 베이징에서 개막했습니다. 2025년 양회 기간 동안, 전국인민대표대회 대표이자 중국교련 상무위원, 가신해단홀딩스그룹 회장인 린정자(林正佳)는 '민영기업의 해외 문화재 반환 참여 촉진에 관한 제안'을 제출하고, '해외 문화재 환매 특별 기금'을 설립하여 보조금, 대출 이자 보조 등의 정책을 통해 민영 기업과 개인이 해외에서 문화재를 합법적으로 구매하고 기증할 수 있도록 지원할 것을 제안했습니다. 동시에 통관 및 세금 정책을 최적화하고, 문화재 기부에 세금 혜택을 제공하며, 수입 절차를 간소화하여 사회적 역량이 문화재 반환에 적극적으로 참여하도록 장려합니다. 임정가는 또한 전문적인 문화재 감정 및 복원 체계를 구축하여 문화재의 진정성과 완전성을 보장하고, 통합 관리와 공공 전시를 통해 더 많은 대중이 중화 문화의 독특한 매력을 느낄 수 있도록 하자고 제안했습니다.

해외 반출 문화재 반환, 환매가냐, 추심이냐.

사실, 대중은 해외에 존재하는 모든 중국 문화재가 유실된 문화재로 간주하는 오류를 자주 가지고 있습니다. 중국국가박물관 연구관원 딩펑보는 "유실 문화재"와 "해외 소장 문화재"의 두 가지 개념의 차이를 명확히 하기 위해 글을 썼습니다. 유실 문화재는 전쟁으로 약탈된 문화재와 도굴, 도굴, 부정무역 등 불법적이고 부도덕한 방식으로 해외로 유출된 문화재를 의미합니다. 해외 소장 문화재에는 유실 문화재뿐만 아니라 증여, 무역 등 합법적인 경로를 통해 출국한 문화재도 포함됩니다.

임정가는 계면뉴스에 현실에서 많은 유출된 문화재가 여전히 개인 손에 있으며, 유출된 해외 문화재의 귀환을 이루기 위해서는 많은 경우 시장 수단을 통해 자금이 필요하고, 이를 위해 전문 팀이 협상과 운영을 해야 한다고 말했습니다. 이것이 그가 '해외 문화재 환매를 위한 특별 기금'을 설립하려는 배경 중 하나입니다.

실제로 우리나라는 불법적인 수단으로 해외로 유출된 문화재가 국내로 돌아오며, 주로 세 가지 형태가 있습니다: 환매, 기증 및 회수. 공식적으로 세 가지 방법의 비율은 아직 공개되지 않았습니다. 문화재 연구자인 천샤오(가명)는 계면뉴스에 현재로서는 유실된 문화재의 환류 상황이 매우 복잡하며, 환매가 여전히 가장 주요한 방법 중 하나라고 말했습니다.

구체적으로 말하자면, 자사주 매입에는 두 가지 방식이 있습니다. 하나는 현금을 통한 것이고, 다른 하나는 현금과 동등한 이익 교환입니다. 실제 운영에서 후자는 종종 동일한 현금의 가치를 초과합니다. 그러나 유실된 문화재의 경우, 일부 학자들은 고가의 매입이 약탈의 합법성을 변형적으로 인정하는 것과 같으며, 동시에 문화재의 암시장을 조장할 수도 있다고 생각합니다.

2008년 6월 14일, 강희제가 사용했던 옥새가 프랑스 툴루즈에서 열린 경매에서 470만 유로의 높은 가격에 낙찰되어 이러한 경매품의 가격 세계 기록을 세웠습니다. (이미지 출처 : 비주얼 차이나)

이 외에도 최근 몇 년 동안 당국은 여러 차례 "환매" 방식을 통해 문화재를 회수하지 않겠다고 발표했습니다. 관련 전문가는 인터페이스 뉴스에 "불법적인 경로를 통해 해외로 유출된 문화재의 반환에 대해 '환류'는 표준화된 개념이 아니며 표준화된 개념은 '반환' 또는 '추적'입니다. 최근 몇 년 동안 국가문물국은 불법적으로 해외로 유출된 문물에 대해 환매를 통한 반환을 지원하지 않는다고 여러 차례 명확히 제시했습니다. 이러한 유형의 문화재에 대해서는 협상이나 소송 등의 방식을 통해 법에 따라 회수하는 것만이 허용됩니다. ”

도전적인 문화재의 귀환
최근 몇 년 동안 해외로 유출된 문화재 반환 작업에서 많은 진전이 있었습니다. 문화재 보호법의 새로운 변화 외에도, 린정자는 계면 뉴스에 최근 몇 년간 유출된 해외 문화재의 국제 협력 성과가 두드러진다고 언급했습니다. 중국은 이탈리아, 영국, 미국 등 국가와 문화재 반환 협력 메커니즘을 구축하여 대량의 귀중한 문화재를 성공적으로 되찾았습니다. 또한, 시장과 사회의 힘도 해외 유실 문화재 반환 작업에 깊이 개입하고 있습니다.

하지만, 해외로 유출된 문화재의 반환 작업은 여전히 많은 도전에 직면해 있습니다. 임정가는 계면 뉴스에 우선 법적 추구가 매우 복잡하다고 말했습니다. 둘째, 시장 경쟁이 크고 환매 비용이 높습니다. 또한 문화재 출처를 특정하기 어렵습니다. 마지막으로 사회적 인식과 자원의 통합이 부족합니다. 임정가는 해외 유실 문화재 반환 작업을 위해 정부, 민간의 힘, 국제 사회의 공동 노력이 필요하다고 생각합니다.

천샤오는 공식 경로를 통한 법적 추적에서 가장 큰 장애물 중 하나가 해외 문화재의 불법 출처를 증명하는 것이라고 언급했습니다. 왜냐하면 많은 것들이 이미 추적 불가능하기 때문입니다. 예를 들어, 최근 20~30년 동안 도굴로 인해 해외로 유출된 문화재는 일반적으로 매우 상세한 각 단계의 증거를 확보해야만 공식 경로를 통해 반환이 가능합니다. 제2차 세계대전 및 그 이전에 해외로 유출된 문화재는 거의 공식 경로를 통해 반환될 수 없습니다. "천샤오(陳晓)가 소개했습니다.

해외로 유출된 많은 문화재가 합법과 불법 사이의 회색 지대에 놓여 있습니다. 오랜 반복적인 거래를 통해 처음에는 불법적인 경로를 통해 해외로 유출되었을 가능성이 있지만, 결국 합법적인 "신분"을 얻었습니다. 천샤오는 계면 뉴스에 이것이 업계에서 "세탁"이라고 불린다고 전했습니다. 미국 메트로폴리탄 박물관을 예로 들면, 이 박물관은 민간 자본이 주도하는 비영리 기관에 속하며, 거의 모든 소장 유물은 구매를 통해 얻어진 것이 아니라 기증에서 비롯됩니다. 따라서 박물관은 유물의 합법성과 관련된 책임을 지지 않습니다. ”

천샤오에 따르면, 우리나라에는 문화재 거래 과정에 대한 오랜 연구와 기록이 부족하다는 현존하는 문제가 있으며, 이는 문화재가 '세탁'되는 현상을 심화시키고 있습니다. 지금까지 매년 많은 중국의 중요한 해외 유출 문화재가 매매 과정에 있으며, 심지어 많은 거래가 비공식적으로 이루어지고 있습니다. 이러한 거래는 더욱 아무도 알지 못합니다. ”

민간 세력은 어떻게 참여합니까?
최근 몇 년 동안 다양한 방법을 통해 민간의 힘이 해외로 유출된 문화재의 귀환에 중요한 역할을 했습니다. 예를 들어, 최근 몇 년간 장공 조사 육신이 불상에 앉아 있는 사건이 있습니다.

2022년 7월 19일, 푸젠성 산밍에서 양춘촌 주민 대표 린원칭이 푸자오당에서 기자의 인터뷰를 받았습니다. 불상의 추적은 많은 마을 주민들의 인생 계획을 변화시켰고, 린원칭도 외지 사업을 포기하고 양춘촌으로 돌아갔습니다. (이미지 출처 : 비주얼 차이나)

장 공사는 북송 원우 연간(1086-1094년)에 푸젠성 양춘촌에서 수행하며 좌화되었고, 그의 진신은 육신 불상으로 조각되어 푸젠성 대전현 양춘촌 임씨 종사 보조당에 봉안되었습니다. 불상은 1292년 전란으로 인해 훼손된 후 중수되었으며, 1995년 12월에 도난당했습니다. 2015년 3월, 불상이 헝가리 자연과학박물관에 전시되었으며, 마을 주민과 화교들의 확인 결과 도난당한 장공 조사상으로 확인되었습니다.

2015년 12월, 푸젠성의 신원이 초기 확인된 후, 양춘촌과 동포촌 촌위원회는 푸젠 산밍 중급법원에 불상 반환을 요구하는 국제 소송을 제기했습니다. 이 사건은 네덜란드 소송과 국내 소송으로 나뉩니다. 네덜란드 법원은 "마을 위원회가 소송 주체 자격을 갖추지 못했다"는 이유로 네덜란드에서의 소송을 기각했습니다. 2022년 7월, 푸젠 고등법원은 최종심에서 원심을 유지하며, 불상이 불법 수출 문화재로서 원시 소유권자에게 반환되어야 한다고 강조했습니다.

불상이 진정으로 돌아올 수 있을지는 결국 네덜란드가 본 사건의 판결을 인정하고 집행할지에 달려 있지만, 이 사건은 중국 법률에 따라 민사 소송을 통해 해외 문화재를 회수하는 선례를 만들었습니다.

민간 세력이 해외 유출 문화재 반환 작업에 어떻게 참여할 것인지에 대해 린정자는 민영 기업이 자금 지원, 시장 운영, 문화재 활성화 등 여러 측면에서 중요한 역할을 할 수 있다고 제안했습니다. 관련 전문가는 계면 뉴스에 현재 우리나라에는 문화재 추적 관련 연구를 전문적으로 수행하는 민간 기업이 존재하지 않는다고 전했습니다.

이 전문가는 또한 해외 유실 문화재 반환 작업에 대해 사회적 역량이 몇 가지 참여 방식이 있다고 말했습니다. 국가가 관련 업무를 수행하고 전문 기관이 관련 업무를 수행하는 데 자금을 지원하는 방식; 구매자가 합리적으로 구매하고 자신이 수집한 관련 정보를 관련 부서에 적극적으로 피드백하는 방식; 능력 범위 내에서 관련 부서가 해외 유실 문화재 관련 출처 조사 작업을 수행하는 것을 지원하는 방식입니다.

민간 세력의 참여와 관련하여, 천샤오는 해외 문화재의 반환에 참여한 개인이나 조직, 기관이 이를 명목으로 개인의 불법적인 이익을 추구하는지 여부를 경계해야 한다고 생각합니다. "해외로 유출된 문화재의 귀환을 어떤 방식으로 추진하든, 우리는 문화재가 국가, 개인 또는 문화재의 원시지로 돌아갈지 고민하고 탐구해야 합니다." 해외로 유출된 문화재가 결국 어디로 돌아가느냐가 매우 중요한 문제입니다."