<div><p style="text-align: left;">는 바로 대진 때문입니다<br></p><p style="text-align: left;"><br></p><p style="text-align: left;">조 편성이 아르헨티나 아이슬란드 크로아티아 나이지리아인데</p><p style="text-align: left;"><br></p><p style="text-align: left;">메시 국대데뷔 이후 월드컵에서 아르헨티나가 조별리그 1위는 놓친 적이 없습니다.(06년 2승1무/ 10년 14년 3승)</p><p style="text-align: left;"><br></p><p style="text-align: left;">상대국들이 엄청 쉬운 상대는 아니지만 저 팀들이 아르헨티나를 잡을 거라는 생각은 안드네요</p><p style="text-align: left;"><br></p><p style="text-align: left;">2승1무 or 3승 거두고 1위 진출 예상합니다</p><p style="text-align: left;"><br></p><p style="text-align: left;">16강에서는 C조2위랑 붙게 되는데 C조는 프랑스 1위가 확실시 되는 가운데 덴마크 페루가 2위 싸움 할 듯 합니다</p><p style="text-align: left;"><br></p><p style="text-align: left;">저 두 팀들도 무난하게 아르헨티나가 이길 것으로 예상됩니다</p><p style="text-align: left;"><br></p><p style="text-align: left;">문제는 8강인데요</p><p style="text-align: left;"><br></p><p style="text-align: left;">아르헨티나는 B조1위vsA조2위 승자랑 8강에서 붙게 됩니다</p><p style="text-align: left;"><br></p><p style="text-align: left;">B조1위는 스페인이 확실시되고 A조 2위는 러시아나 이집트로 예상되는데 어느팀이 2위가 되든 스페인이 올라올 듯 하네요</p><p style="text-align: left;"><br></p><p style="text-align: left;">아무리 메시가 없었다지만 6대1로 참패했는데 이길 수 있을거라는 생각이 안드네요 ㅜㅜ</p><p style="text-align: left;"><br></p><p style="text-align: left;">어떻게어떻게 스페인을 잡고 올라가도 아르헨티나의 천적 독일을 만날 가능성이 제일 높기 때문에</p><p style="text-align: left;"><br></p><p style="text-align: left;">천운이 따라도 4강이 한계일 듯 합니다</p></div><p><br></p>
<!-- -->
@공좀찹니다어차피 전술 자체가 선수비 후공격이였죠. 엄청 수비적이었고 그렇다고 저또한 페페나 수비진 퍼포먼스가 결코 날두에 비해 떨어진다고 생각안합니다만 결국 골을 넣어야 우승 할 수 있으니까요. 스탯은 낮지만 상대에겐 호날두 1명의 존재감도 그렇고 실제로 강한 집중마크를 받게 되니 그외의 공간에서 공격할 기회가 많이 부여되죠. 조별 3무의 최악의 시작이었지만 그것마저도 날두가 동점골 못넣어줬으면 이미 3골이나 먹혀서 탈락수순이었죠.
@차니전 하드캐리라는 단어를 그중에서 돋보였다고 이해하고 있네요. 달랐다면 제가 표현을 바꾸는게 맞습니다. 근데 스탯은 아니더라도 호날두를 상대하는 누군가들은 이미 충분히 긴장감을 느끼고 집중마크하죠. 그러면 자연스럽게 다른 공간에서 기회가 생깁니다. 메시나 날두는 그런 영향력에서도 세계최고죠. 여기에 호날두가 조별 마지막 경기에 3실점 당했고 막골 못넣었으면 조별 탈락인건 팩트아닌가요? 잘했던 경기를 보면 기여도가 저는 그만큼 컸다고 주장하는거죠. 공격진 모두 못해서 3무 상황까지 갔어도 최종적으로 팀을 탈락에서 구해냈으니까요.
첫댓글 메시라면 가능
모를일인 이유 : 메시
잘해야 우승일거같은 이유-메시
오메가 ㄷㄷㄷ
유로도 호날두가 하드캐리 해서 우승했으니 월드컵도 가능할 수도 ㄷㄷ
하드캐리요..?
@NouCamp 총합 스탯은 별로였지만 토너먼트 과정을 보면 날두가 없었으면 못올라갔습니다. 거기에 조별 마지막 경기 동점골도 날두가 못넣었으면 탈락..
날두가 헝가리전이나 웨일즈전 같은 중요 몇경기 정말 잘한건 맞지만 진짜 하드캐리는 페페를 필두로한 포르투갈 수비진인거 같아요. 그때 페페 퍼포먼스는 진짜 와우....
@공좀찹니다 어차피 전술 자체가 선수비 후공격이였죠. 엄청 수비적이었고 그렇다고 저또한 페페나 수비진 퍼포먼스가 결코 날두에 비해 떨어진다고 생각안합니다만 결국 골을 넣어야 우승 할 수 있으니까요. 스탯은 낮지만 상대에겐 호날두 1명의 존재감도 그렇고 실제로 강한 집중마크를 받게 되니 그외의 공간에서 공격할 기회가 많이 부여되죠. 조별 3무의 최악의 시작이었지만 그것마저도 날두가 동점골 못넣어줬으면 이미 3골이나 먹혀서 탈락수순이었죠.
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.18.05.31 14:14
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.18.05.31 14:42
하드캐리가 언제 뜻이 바뀌었나요?
유로는 절대 하드캐리 못했는데요
@차니 없으면 탈락했습니다만
@코비올라 동점골 넣어준게 캐리라고는 생각이 안되네요
그럼 호날두가 아닌 다른선수가 넣었어도 캐리라고 했을까요?
솔직히 유로는 페페등 수비가 잘했다고 봅니다.
@차니 그외에도 잘한 경기도 있으니까요. 호날두나 메시는 존재 자체가 상대에겐 위협성이 높다고 봅니다. 물론 아예 대회에서 버러우였으면 저도 그렇게 생각안했겠죠. 저는 페페가 못했다고 한적이 없습니다만
@코비올라 호날두가 캐리했다고 자꾸 그러시니 못한건 아닌데 캐리는 아니었다라는 말입니다.
캐리라는 건 말 그대로 아무것도 안되는 상태에서 멱살잡고 끌고 올라갔다는 말인데 그정도는 아니었다는 거죠
@차니 전 하드캐리라는 단어를 그중에서 돋보였다고 이해하고 있네요. 달랐다면 제가 표현을 바꾸는게 맞습니다. 근데 스탯은 아니더라도 호날두를 상대하는 누군가들은 이미 충분히 긴장감을 느끼고 집중마크하죠. 그러면 자연스럽게 다른 공간에서 기회가 생깁니다. 메시나 날두는 그런 영향력에서도 세계최고죠. 여기에 호날두가 조별 마지막 경기에 3실점 당했고 막골 못넣었으면 조별 탈락인건 팩트아닌가요? 잘했던 경기를 보면 기여도가 저는 그만큼 컸다고 주장하는거죠. 공격진 모두 못해서 3무 상황까지 갔어도 최종적으로 팀을 탈락에서 구해냈으니까요.
지금아르헨티나는 슬램덩크상양같음
메시가없으면보통의강팀에불과하지만
메시의존재로 그래도 우승을기대할수있는
그건 님생각
ㅋㅋ생각도 못쓰나요
그것도 님생각
당연히 저님생각이죠 ㅎㅎㅎ
14월드컵때 조별리그 경기만 봐도 노전술 핵노답 경기력이라 사람들이 다 아르헨티나 8강도 못가겠다 했는데 메시가 결승보냄
스페인이 운좋게
2등 해주면 좋겠어요
스페인 아르헨티나 붙으면 누구를 응원해야할지..
차라리 스페인이 2등했으면
포르투갈 조 1위면 날두 vs 메시
대체적으로 님말에 동의
14때도 누가 결승갈줄 알았을까요..ㅋㅋㅋ 메시 마지막 월드컵이라 생각하고 총력전 펼칠거같아서 모르겠음..
스페인 한테 중원 개털리는건 맞아요
이변으로 포르투갈이 조별리그에서 1위를 차지하면 둘이 8강에서 만날 수도 있겠네요ㄷㄷㄷ
중원 및 수비진이 너무 약해서 스페인 만나면 뚜드려 맞기 딱 좋긴하죠.. 근데 정말 메시라는 존다 하나 때문에 어찌될진 모르겠어요