[류근일 칼럼] 한동훈, 나경원 원희룡 윤상현과 스탠스 달라 … 패배 책임 대통령 탓이라 했다

[귀암(龜巖) 김재형]

류근일 칼럼 : 한동훈 당대표 출마 선언문 분석 ①

한동훈, 나경원 원희룡 윤상현과 스탠스 달라 … 패배 책임 대통령 탓이라 했다

• 류근일 뉴데일리 논설고문 / 전 조선일보 주필

입력 2024-06-26 23:04수정 2024-06-26 23:30

음성으로 듣기

공유하기

•  
• 음성으로 듣기
•  
• 0

국힘 당대표 하겠다며 [국힘 지지 민심] 애써 무시·외면"국민 눈높이 부응 못한 탓"?[국힘 지지 민심] 저평가 깔보는 것[아버지 이재명 지지 민심]이 국민 눈높이란 뜻인가?국힘 당원들 평가와 뷴석, 그것이 궁금하다

• 

  ▲ 한동훈의 출마선언은 나경원 원희룡 윤상현과 확연히 달랐다. 국민 눈높이와 민심에 부응 못했다고 강조했다. 국힘 지지층을 저평가하는 듯한 뉘앙스가 담겨 있다. 국힘 당원들 반응이 궁금하다.ⓒ정상윤 기자

  ■ 국힘 당원들 정신 차려라

  국민의힘 전당대회는 다른 어느 때의 

  자유·보수·우파 여당의 전당대회보다 

  몇 배나 더 중요하고 아슬아슬하다.

  2027년의 대통령 선거에서 

  자유대한민국 수호진영은 

  반(反)대한민국 세력 과 

  또 한 차례 사느냐 죽느냐의 결전을 벌인다. 

  이때 국민의힘은 어떤 모습일까? 

  이번 전당대회는 그것을 결정짓는 대회다.

  ■ 한동훈이냐 아니냐?

  현재 링 위에 올라간 선수는, 

  윤상현 나경원 한동훈 원희룡(출마 선언 시간순) 넷이다. 

  그러나 결국은, 

  “한동훈이냐 아니냐?”의 택일로 갈 것이다.

  이는 곧 이번 전당대회의 논제는, 

  ※ 윤석열 리더십과 

  [한 덩어리]로 갈 것인가, [수평적으로] 갈 것인가? 

  ※ 윤석열식 [정통 자유주의]로 갈 것인가, 

  그와는 [다르게] 갈 것인가의 

  대결이란 뜻이다. 

  “윤석열 대통령과 부드럽게 지낼 것인가, 

  껄끄럽게 지낼 것인가?”의 

  충돌이라 해도 괜찮을 것이다.

  나경원 원희룡 윤상현 연설은 

  공통된 성향을 보였다. 

  [껄끄럽게 지내다간 다 죽는다(원희룡)]는 

  시국관이었다. 

  각자 다른 점도 물론 있었지만.

  ■ 한동훈은 튀었다

  그러나 한동훈 연설은 현저하게 달랐다. 

  튀었다. 

  좋게좋게 말하려 애는 썼지만, 

  한동훈 연설은 

  윤상현 나경원 원희룡 연설과 사뭇 달랐다. 

  이 차이를 분명하게 꿰뚫어 봐야 

  비로소 제대로 알고서 하는 선택이 된다.

  ■ 한동훈 다른 점 먼저 파악해야

  대중민주주의에선 

  냉엄한 분별력보다는 

  선동과 여론조작에 휘둘려서 선택하는 

  [중우(衆愚)] 현상이 고질화해 있다. 

  1960년대의 마오쩌둥 홍위병 현상이 따로 없다.

  이렇기에 

  먼저 한동훈의 다른 점이 뭔지 분명히 알고서 

  그다음 태도를 결정하는 게 맞는 순서다. 

  예스(yes)든 노(no)든.

  ■ [국민 눈높이 부응]은 중우정치 

  1. 한동훈은 

  우선 서두(序頭)에서부터 다른 셋과 다르다. 

  보수가 지난 4.10 총선에서 진 것은 

  “(대통령 팀)이 

  [민심] 과 [국민 눈높이] 에 부응하지 않은 탓”이라고, 윤석열을 나무란다.

  “우리는 국민의 요구(정권심판론)에 묵묵부답, 

  오히려 퇴보하는 모습만을 보였습니다”

  그런가? 

  물론 범사(凡事)에 자성하고 자괴해야 한다.

  그러나 [아버지 이재명] 쪽 아닌 

  국민의힘 쪽에 표를 준 [민심]은 

  여러 종류의 [민심]들 중 하나로 

  존중조차 받지 못한 채, 

  마치 [폐족(廢族)]처럼 묻혀야 하는가? 

  졌지만 정당한 [민심], 

  계속 견지할 [민심]이 아니란 뜻?

  한동훈은 말한다.

  “국민의 눈높이에 맞추라는 명령에 

  우리는 응해야 합니다.” 

  윤석열 대통령과 국민의힘을 선택한 

  [가짜 민심] 을 버리고 그것에 등 돌린 

  [진짜 민심] 을 받아들이라는 말? 

  설마 그런 뜻일 리야? 

  그러나 논리 자체는 그런 짜임새 아닌가?

  ■ 차별화는 결국 윤석열 때리기

  2. [국민 눈높이] 에 맞추기 위해, 

  [진짜 민심] 에 맞추기 위해, 

  당·정 관계를 수평적으로 재정립하고 

  실용적으로 쇄신하겠다고 

  한동훈은 또 말했다.

  누구라도 마이크를 쥐면 

  “내가 당 대표 되면 

  대통령과 용산 참모들의 분신처럼 

  놀아주겠습니다.” 라고 말할 사람은 

  이 세상에 없다. 

  마찬가지로 

  “나는 여당 대표라도 

  반드시 대통령과 각을 세우겠습니다” 라고도 굳이 말하지 않는다. 

  그저 [적당히] 해두는 게 일반적이다. 

  그러나 한동훈은 그런 말을 굳이 했다. 

  왜?

  그만큼 그의 [윤석열과 차별화하기] 의지는 

  강했다는 뜻이다.

  <계속>

'칼럼' 기사 보기

• 한동훈, 나경원 원희룡 윤상현과 스탠스 달라 … 패배 책임 대통령 탓이라 했다
• '민심'과 '중도 확장', 그게 다가 아냐 … 히틀러 선택도 민심
• 전 국방장관(예비역 육군중장)에게 (복도에 나가) "한 발로 두 손 들고 서 있어" 호통치는 국회
• ★이화영 주연 <헤어질 결심> ★이재명 주연 <재판과 함께 사라지다> ★민주당 공룡 떼출연 <올인>
• 누가 돼도 OK … [대통령 탄핵·퇴진·임기단축]에 맞서 싸울 사람이면

류근일 뉴데일리 논설고문 / 전 조선일보 주필