@불꽃남자정대만비빌 근거를 가지고 오라니까 가지고 오지 못하셨고, 트럼프 얘기도 님께서 꺼내셔서 맥락 맞으면 가져와보라니까 왜 혼자서 멀리 가세요? 멀리 가지 마시고 '저쪽' vs 유시민 vs 트럼프 구도의 근거 잘 만들어보세요. 다시 말씀드리지만 트럼프 님이 얘기 꺼내셔서 저는 말씀하시는거 보겠다고 수긍 드렸더니 갑자기 무적 얘기 꺼내시고 정작 근거는 없으시네요
@불꽃남자정대만아 운좋게 자기 전에 봤네요. 내용이야기를 해보세요. 저는 유시민이 똥볼을 차고, 트럼프가 개소리를 해도 님이 얘기하는 "내용이야기" 이상으로의 "저쪽"의 심한 정도와 많은 빈도를 들고 올 수 있을거 같아서요. 인물싸움으로 붙이는게 아니라 제 요지는 그거에요. 그리고 정작 저보고 내용이야기는 안하신다면서 님 댓글에서야말로 내용/근거 그 무엇도 찾을 수가 없네요
@불꽃남자정대만아뇨. 님이 저 원댓 쓰신 댓글에 그렇게 다셨잖아요. 그러니까 댓글에서 파생되는 얘기를 해야지요. 그리고 유시민이 한 발언 취지는 뭐 이해하나, 그가 가지는 영향력을 보면 경솔했다고 생각합니다.제가 봤을 때는 님이 원댓 의도와는 다른 댓을 단것처럼 보이니까 ㅋㅋ거리지는 마시구요. 그리고 트럼프 얘기는 대체 왜나온건가요?
@불꽃남자정대만혹시라도 또 쓰실까봐 기다렸는데 자기 전에 씁니다 1. 나경원이 뉴스 말고도 로얄즈부산님이 다신 "원댓"의 의도에 맞는 사례는 무수하게 있으니 많이 찾아보실 수 있고요 2. 님이 제 의견을 물으신 유시민건은어떤 취지에서 얘기했는지 이해는 가지만 경솔했다고 얘기했는데 부분적으로만 "20대 남성의 노력이 부족하단 말에 이해한다, 무릎을 치고 간다"에서는 의도적으로 곡해하고 비꼬는 악의가 느껴지고요 3. 전 비록 잘못되었다고 생각했지만 님이 얘기하려는 논지에서 님 질문에 제 감상평까지 님이 준 기사 읽어가면서 거기에 대한 답변도 드렸습니다만, 님은 제 질문과 반문에 결국 얘기 못하고 무릎만 치고 가신다네요
첫댓글 진짜 이정도 얘기만 해도 되는건데
진지빨고 설훈 발언은 일부러 저러나 싶었음
일부러 그런게 아니라면 멍청한거고
일부러 그러는듯 설훈은
엎질러진 물..
삭제된 댓글 입니다.
기대. 노노
설득 접었음
설훈은 진짜 ㅋㅋㅋ 이참에 민평련계 다 물갈이하자
22222
그래도 얘네들은 잘못하면 피드백은 하고 반성은 함.. 근데 저쪽 애들은.. 휴..
유시민만 봐도 아닌데요
@불꽃남자정대만 정도랑 빈도로만 봐도 저분이 지칭하시는걸로 추측되는 '저쪽'이랑 유시민은 비빌 대상이 아닌데요
@불꽃남자정대만 유시민은 정치인도 아닌데 웬 유시민?
@불꽃남자정대만 유시민은 국회의원도 아니지 않나요?
@阿飞正传 비빌 대상이란 말은 딴이야기같으신데요
@호세 가야 친문파라 이야기한건데요 정치인 아니니 정치에 끌어들이면 반칙임?
@불꽃남자정대만 지금 원댓 쓰신 글에 유시민으로 반박하셨으니 '저쪽'이나 유시민이나 그게 그거란 의미신거 아녜요? 전 둘이 비빌 대상이 아니란 말이고요
@阿飞正传 그럼뭐 트럼프 댈꼬와야하나요?
@불꽃남자정대만 트럼프가 왜나와요? 데꼬 나오고 싶으면 그렇게 하세요. 말이 되는지 안되는지는 어떤 맥락으로 쓰시느냐에 따라 다르겠죠
@阿飞正传 거의 무적이네요 트럼프는 돼야 비비지만 맥락틀리면 나가리. 맥락이 맞으면 트럼프 급이 아니니깐 무효 ㅋㅋ
@불꽃남자정대만 비문 친문 비교하는데 트럼프가 갑자기 왜...?
@불꽃남자정대만 비빌 근거를 가지고 오라니까 가지고 오지 못하셨고, 트럼프 얘기도 님께서 꺼내셔서 맥락 맞으면 가져와보라니까 왜 혼자서 멀리 가세요? 멀리 가지 마시고 '저쪽' vs 유시민 vs 트럼프 구도의 근거 잘 만들어보세요. 다시 말씀드리지만 트럼프 님이 얘기 꺼내셔서 저는 말씀하시는거 보겠다고 수긍 드렸더니 갑자기 무적 얘기 꺼내시고 정작 근거는 없으시네요
@불꽃남자정대만 자겠습니다. 댓 남겨 놓으시면 내일 확인하고 다시는 댓에 반박드릴 수 있을 때 달겠습니다
@阿飞正传 근거가 없으신건 님이죠. 내용이야기는 안하시고 인물싸움으로 붙이시는데 제가 뭘 어찌합니까 눈막고 귀막으시는데요
@불꽃남자정대만 아 운좋게 자기 전에 봤네요. 내용이야기를 해보세요. 저는 유시민이 똥볼을 차고, 트럼프가 개소리를 해도 님이 얘기하는 "내용이야기" 이상으로의 "저쪽"의 심한 정도와 많은 빈도를 들고 올 수 있을거 같아서요. 인물싸움으로 붙이는게 아니라 제 요지는 그거에요. 그리고 정작 저보고 내용이야기는 안하신다면서 님 댓글에서야말로 내용/근거 그 무엇도 찾을 수가 없네요
@불꽃남자정대만 알단 졸려서 내일(오늘 이따) 볼게요
@阿飞正传 https://mnews.joins.com/article/23237697#home
@불꽃남자정대만 https://news.v.daum.net/v/20190221100156261
@불꽃남자정대만 https://news.v.daum.net/v/20190211112209248
@阿飞正传 ㅋㅋㅋ 나경원은 갑자기 왜 내용이야기 하자니깐요 유시민씨 발언 어케생각하시나요
@불꽃남자정대만 https://news.v.daum.net/v/20170323152608958
@불꽃남자정대만 무슨 말씀이세요 지금 원댓다신분은 저쪽은 사안에 대해 반성없다고 해서 그 사례 갖다 붙여드리고 있는데
@阿飞正传 지금 20대 지지율 이야기하는데 뭔 갑자기 뚱단지소리세요
@불꽃남자정대만 님.... 님이 이해를 잘못하신거 같아요. 지금 제가 해석하기로는 원댓 쓰신분은 "20대"얘기가 아니라 전반적인 사안들에 대해서 그나마 얘네는 피드백 있고 "저쪽"은 피드백 없다는 의미로 쓰신거 같은데요....
@불꽃남자정대만 그리고 20대 지지율로 주제가 한정되면 왜 트럼프 얘기가 나오는지 설명좀 ;;;;
@阿飞正传 죄송한데 이 글 원제목부터가 20대의 지지율 관한 내용이구요 끝까지 유시민 발언이야기 안하시는거보니 의미없는것 같네요 설마 나경원뉴스 들고올줄이야 ㅋㅋ
@불꽃남자정대만 아뇨. 님이 저 원댓 쓰신 댓글에 그렇게 다셨잖아요. 그러니까 댓글에서 파생되는 얘기를 해야지요. 그리고 유시민이 한 발언 취지는 뭐 이해하나, 그가 가지는 영향력을 보면 경솔했다고 생각합니다.제가 봤을 때는 님이 원댓 의도와는 다른 댓을 단것처럼 보이니까 ㅋㅋ거리지는 마시구요. 그리고 트럼프 얘기는 대체 왜나온건가요?
@불꽃남자정대만 님이 이걸 20대 지지율로 주제를 한정해서 보시고 트럼프 얘기까지 하셨으면 거기에 대한 연결선도 있을거 아닙니까. 그걸 설명해주셔야죠
@阿飞正传 20대 남성의 노력이 부족하단말에 이해하신다니 무릎을 치고갑니다
@불꽃남자정대만 원글 제목이 20대 지지율인데, 님이 대댓 다신 댓글은 20대 지지율로 한정하지 않았잖아요. 답변이 너무 불충분하고 무성의한거 같아요
@불꽃남자정대만 경솔하다고 얘기했습니다. 논점일탈하지 마시고요. 트럼프 얘기는 왜 나왔죠? 저 댓 다신 분이 정말 20대 지지율에 한정해서 저 댓 다셨다고 보시는지요?
@불꽃남자정대만 혹시라도 또 쓰실까봐 기다렸는데 자기 전에 씁니다
1. 나경원이 뉴스 말고도 로얄즈부산님이 다신 "원댓"의 의도에 맞는 사례는 무수하게 있으니 많이 찾아보실 수 있고요
2. 님이 제 의견을 물으신 유시민건은어떤 취지에서 얘기했는지 이해는 가지만 경솔했다고 얘기했는데 부분적으로만 "20대 남성의 노력이 부족하단 말에 이해한다, 무릎을 치고 간다"에서는 의도적으로 곡해하고 비꼬는 악의가 느껴지고요
3. 전 비록 잘못되었다고 생각했지만 님이 얘기하려는 논지에서 님 질문에 제 감상평까지 님이 준 기사 읽어가면서 거기에 대한 답변도 드렸습니다만, 님은 제 질문과 반문에 결국 얘기 못하고 무릎만 치고 가신다네요
설훈은 일부러 그러는거임
삭제된 댓글 입니다.
그런데 민평련과 읍읍이파가 공천위에 있으면 또 공천될 듯함