@soublaki대선 대비 총선(민주+조국 합산)에서 10% 이상 끌어온 2030 남성표의 흐름에 뺀찌를 놓는건데요. 그걸 모르세요? 까놓고 말해서 그나마 그거 끌어온 것도 뇌절이나 쳐하는 스윗틀딱들과 여성계 최대한 내부단속하고 두창이 똥볼에만 집중하는 전략으로 해낸건데 또다서 사태파악 제대로 안하고 무지성 페미편이나 들면 그 효과가 남아있을까요?
@눈사람no.3민주당이 스윗페미정당이라 안 찍을 사람들은 이미 2번 찍었죠 노인 포함 전세대가 반윤 흐름으로 표가 넘어왔는데 특별히 2030남성만 페미 때문에 돌아간다고 생각하시나요? 그럴 거면 정부가 여가부 예산 증액해도 거기에 반응이 와야 맞는데 그저 흐린눈하고 있는건가요
@soublaki중요한건 반윤이 아니라 반국힘이 늘어나야 하는겁니다. 단순히 반윤 늘어난 것으로 오만할거면 또 집니다. 한가발이랑 룬두창 갈등론의 최종목표는 두창이와 국짐당을 분리하는 겁니다. 그래야 다음 대선에서 표를 사수할 수 있으니까. 그리고 두창이가 여가부 폐지는 커녕 여전히 챙기는 것 때문에 아예 무투표 선언하는 2찍들도 많은데 흐린눈 하는 것들은 걍 내버려두고 이런 무투표 선언자들에 집중해야죠. 여기에 민주당이 대안 이미지를 계속 심어줘야 얘네가 단 1%라도 생각 고쳐먹고 민주당에게 표를 행사하는 겁니다. 그 효과가 나타났던게 총선이었던걸 상기하십쇼. 이대남이대남 ㅇㅈㄹ해도 대선 대비 총선에서 지지율 기준으로 가장 많이 표가 민주+조국 쪽으로 이동한게 그 2030 남성이에요. 이 짓거리는 그 가능성마저 원천봉쇄하는 그놈이 그놈이다 만 심어주는 꼴이며 기레기들과 국짐당 보좌관들에게 소스나 던져주는 트롤링일 뿐입니다. 그리고 무투표층이 많아질수록 틀딱들의 대가리 비중 늘어나서 결국 국짐 지지율만 높아집니다.
@눈사람no.3애초에 이 발언의 파급력이 그렇게 강하다고 생각하지도 않고 한가발이나 진성준이나 페미니즘에 대해 직접적인 언급도 없었습니다 동덕=페미가 자동반사로 나올 정도로 뇌가 절여진 인간이면 어차피 선거철에 커뮤식 정훈교육(민주당좌빨페미어쩌고)듣고 다시 2찍할 게 뻔하잖아요 그리고 베충이들한테 대안이 될 민주당이면 오히려 이대녀의 이탈도 상당할 텐데요 총선을 기억하라고 말씀하신다면 대선때 정의당의 표가르기, 서울시장 선거 때 여성의당이 이대녀15% 받은 것도 유념해두시는 게 좋을 것 같습니다 이 사태까지 와서도 양비론 시전하는 인간들은 천성2찍이거나 기회만 있으면 민주당 버릴 종자들입니다
@soublaki동덕 = 페미가 커뮤식 정훈교육이라구요? ㅋㅋㅋㅋㅋ 혹시 여기 말고 다른 친민주 커뮤니티 다녀보시나요? 아니면 더민갤만 하시나? 님 논리대로면 친민주 커뮤들도 그러면 다 펨코식 정훈교육에 절여져있겠습니다그려 ㅋㅋㅋ... 클리앙 락싸 이종 이재명갤 등등도 다 진성준 욕하고 있는데 이 사람들도 그런거에요? 애초에 공학 전환 반대 논리부터가 전형적인 래디컬 페미들의 빼애액 여혐국가론 내용과 차이 없었는데? 그리고 애초에 이런 건은 단건의 파급력이 아니라 누적제인건데 완전히 시각을 잘못 잡고 있으시군요. 또 베충이들에게 대안이 되는게 왜 무조건 이대녀 이탈이 나옵니까? 애초에 이재명이 당내 단속할때 뭐라고 했는지는 아시나요? 먹고사니즘에만 집중하라 했습니다. 쓸데없는 아가리질 하지 말라는 의미이고 시선을 젠더갈등이 아니라 경제로 돌려서 최대한 관심사를 멀어지게 하고자 한건데 가야할 방향은 못 보고 뭔놈의 이대녀 이탈을 언급하세요? 그리고 정의당 표가르기와 여성의당은 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 걔네 고려하면 더더욱 꼴페미 편 들 이유가 없는뎁쇼? 대선 당시 김부겸이 지껄이던거, 오로나 때도 돼지복어 내부총질하던건 어디갔나요?
@눈사람no.3근거를 커뮤 반응으로 드시는 것도 좀 의아하긴 한데 그것도 하나의 여론이니까요 친민주 남초커뮤도 팸베챈갤과 같은 반응을 보이고 있는 건 익히 알고 있습니다 동덕여대 학생들의 주장을 지적하셨늗데 일단 지금 사태가 학교의 일방적인 공학 전환 결정에 대한 반대로 일어났고 이렇게까지 급진적이고 활발하게 터져나온 건 그동안 학생들의 의견을 무시하고 독선적으로 학교를 운영한 재단 측에 대한 반발 때문입니다(작년 사망사건 포함) 학생총회의 안건도 페미니즘 어쩌고가 아니고 공학 반대와 총장직선제였죠 학생 측의 의견은 명확합니다 그런데 자꾸 곁다리에 초점을 맞춰서 색깔 칠하고 조롱하는 건 그동안 민주당이 당해왔던 종북몰이랑 결이 비슷하다고 생각합니다 이재명 대표가 먹고사니즘으로 민주당을 원팀으로 결집시키라고 하셨는데 말씀 잘하셨네요 학생들이 페미니즘을 구심점으로 학내 민주주의 쟁취를 향해 결집하는 것과 똑같습니다 이재명 대표를 공격하는 적들은 먹고사니즘을 포퓰리즘이니 현금살포니 왜곡하며 비난하지만 그들의 말이 정당하다고 볼 수 있을까요 진성준이 폭력 반대라는 단서까지 달고 원론적인 차원에서 학내 민주주의 달성을 응원했다면 그것이 잘못됐다고 할 수 없습니다
@soublaki정권을 되찾은 이후는 생각해보셨을까요 진보성향 지지자들은 더 왼쪽 정당 찾아가고(진보당 기소당 사민당 등 선택지도 넓어졌네요)베충이들은 여성징병제해줘 여가부 폐지해줘 하며 깽판치다가 도로 국힘 찍으러 갈 텐데 당내 숙청 끝내놓고도 복어독 먹은 2022 어게인 엔딩이 나오지 않을까 싶네요
@soublaki결정 단계로 간적도 없는데요? '금일 본 사안에 대해 파악한 결과 해당 사안이 논의되고 있는 건 맞으나, 공식적인 회의 안건으로 상정되지 않은 것으로 파악하였습니다.' 이게 총학 초기 입장문이던데? 그리고 곁다리는 무슨 곁다리에요 공학 전환 관련 학생과 교수 녹취록만 봐도 여자가 ㅈㄴ 불리하고 남자들은 멍청하고 그래서 여대 지켜야하고 이딴 소리밖에 안하고 있던데. 또 대놓고 래디컬 페미니즘 동아리를 행동대장 삼아서 비대위 꾸리고 하는건 뭘까요? 총장실만 점거하면 몰라 제3자이자 손님인 취박 시설물까지 다 때려부수는건 누가 했죠? 이게 급진적이고 활발한 거에요? 어차피 평행선만 달릴테니 그만합시다. 님이나 나나 서로 말 안통한다고 느끼고 있을테니
애초에 상황 자체가 결정도 아니고 내부 의견개진 수준의 단계였습니다. 이대에서의 일과는 결이 다릅니다. 그냥 사태에 대한 분석 1도 없이 무지성으로 학생 편만 든거죠. 정말 이대 사건에 빗대어서 지적할거면 그걸 언급이라도 하거나 당원들의 지적에 하나하나 지가 반박 및 해명문을 올려야지 항의하는 당원들 차단때리는 꼴을 보면 수준 어디 안갑니다
@오븐구이(원조)아예 몰아세울 수야 없겠죠. 그러나 정치인은 결국 홍보와 대중의 영역에서 평가받는 것도 중요합니다. 본의는 다를지라도 여론이 그렇게 받아들이면 그렇게 되는거에요 수많은 투표장에서 보여지듯이. 그래서 실수야 물론 할 수 있고 그런 짓을 하더라도 대응이라도 똑바로 해야하는건데 무지성 차단질이나 하는건 나 페미편 맞다 로 인정하는 것에 불과하죠
첫댓글 스윗하다 스윗해ㅋㅋㅋㅋ
뜬금포면 몰라도 한가발이 선빵 쳤으면 적절한 대응 같네요
아뇨 전혀 적절하지 않고 개븅신같은 똥볼입니다. 처음 말한 가발이놈 까는 선에서 그치고 동덕여대 학교본부탓, 페미꼴통들 편만 안들었을 경우에만 적절한 대응인거죠
@눈사람no.3 작성자님은 어떤 부정적 효과가 있다고 보시나요
@soublaki 대선 대비 총선(민주+조국 합산)에서 10% 이상 끌어온 2030 남성표의 흐름에 뺀찌를 놓는건데요. 그걸 모르세요? 까놓고 말해서 그나마 그거 끌어온 것도 뇌절이나 쳐하는 스윗틀딱들과 여성계 최대한 내부단속하고 두창이 똥볼에만 집중하는 전략으로 해낸건데 또다서 사태파악 제대로 안하고 무지성 페미편이나 들면 그 효과가 남아있을까요?
@눈사람no.3 민주당이 스윗페미정당이라 안 찍을 사람들은 이미 2번 찍었죠
노인 포함 전세대가 반윤 흐름으로 표가 넘어왔는데 특별히 2030남성만 페미 때문에 돌아간다고 생각하시나요? 그럴 거면 정부가 여가부 예산 증액해도 거기에 반응이 와야 맞는데 그저 흐린눈하고 있는건가요
@soublaki 중요한건 반윤이 아니라 반국힘이 늘어나야 하는겁니다. 단순히 반윤 늘어난 것으로 오만할거면 또 집니다. 한가발이랑 룬두창 갈등론의 최종목표는 두창이와 국짐당을 분리하는 겁니다. 그래야 다음 대선에서 표를 사수할 수 있으니까. 그리고 두창이가 여가부 폐지는 커녕 여전히 챙기는 것 때문에 아예 무투표 선언하는 2찍들도 많은데 흐린눈 하는 것들은 걍 내버려두고 이런 무투표 선언자들에 집중해야죠. 여기에 민주당이 대안 이미지를 계속 심어줘야 얘네가 단 1%라도 생각 고쳐먹고 민주당에게 표를 행사하는 겁니다. 그 효과가 나타났던게 총선이었던걸 상기하십쇼. 이대남이대남 ㅇㅈㄹ해도 대선 대비 총선에서 지지율 기준으로 가장 많이 표가 민주+조국 쪽으로 이동한게 그 2030 남성이에요. 이 짓거리는 그 가능성마저 원천봉쇄하는 그놈이 그놈이다 만 심어주는 꼴이며 기레기들과 국짐당 보좌관들에게 소스나 던져주는 트롤링일 뿐입니다. 그리고 무투표층이 많아질수록 틀딱들의 대가리 비중 늘어나서 결국 국짐 지지율만 높아집니다.
딱히 민주당을 선빵친것도 아니고 말그대로 어디 땔깜지필거리만 찾은건데 왜 스스로 섶을 이고 불속에 들어감?
@눈사람no.3 애초에 이 발언의 파급력이 그렇게 강하다고 생각하지도 않고 한가발이나 진성준이나 페미니즘에 대해 직접적인 언급도 없었습니다 동덕=페미가 자동반사로 나올 정도로 뇌가 절여진 인간이면 어차피 선거철에 커뮤식 정훈교육(민주당좌빨페미어쩌고)듣고 다시 2찍할 게 뻔하잖아요
그리고 베충이들한테 대안이 될 민주당이면 오히려 이대녀의 이탈도 상당할 텐데요 총선을 기억하라고 말씀하신다면 대선때 정의당의 표가르기, 서울시장 선거 때 여성의당이 이대녀15% 받은 것도 유념해두시는 게 좋을 것 같습니다
이 사태까지 와서도 양비론 시전하는 인간들은 천성2찍이거나 기회만 있으면 민주당 버릴 종자들입니다
@클리퍼s 한가발이 헛소리할 때마다 패는 게 맞습니다 더불어 이대녀 집토끼도 지키고요
@soublaki 동덕 = 페미가 커뮤식 정훈교육이라구요? ㅋㅋㅋㅋㅋ 혹시 여기 말고 다른 친민주 커뮤니티 다녀보시나요? 아니면 더민갤만 하시나? 님 논리대로면 친민주 커뮤들도 그러면 다 펨코식 정훈교육에 절여져있겠습니다그려 ㅋㅋㅋ... 클리앙 락싸 이종 이재명갤 등등도 다 진성준 욕하고 있는데 이 사람들도 그런거에요? 애초에 공학 전환 반대 논리부터가 전형적인 래디컬 페미들의 빼애액 여혐국가론 내용과 차이 없었는데? 그리고 애초에 이런 건은 단건의 파급력이 아니라 누적제인건데 완전히 시각을 잘못 잡고 있으시군요. 또 베충이들에게 대안이 되는게 왜 무조건 이대녀 이탈이 나옵니까? 애초에 이재명이 당내 단속할때 뭐라고 했는지는 아시나요? 먹고사니즘에만 집중하라 했습니다. 쓸데없는 아가리질 하지 말라는 의미이고 시선을 젠더갈등이 아니라 경제로 돌려서 최대한 관심사를 멀어지게 하고자 한건데 가야할 방향은 못 보고 뭔놈의 이대녀 이탈을 언급하세요? 그리고 정의당 표가르기와 여성의당은 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 걔네 고려하면 더더욱 꼴페미 편 들 이유가 없는뎁쇼? 대선 당시 김부겸이 지껄이던거, 오로나 때도 돼지복어 내부총질하던건 어디갔나요?
@눈사람no.3 근거를 커뮤 반응으로 드시는 것도 좀 의아하긴 한데 그것도 하나의 여론이니까요
친민주 남초커뮤도 팸베챈갤과 같은 반응을 보이고 있는 건 익히 알고 있습니다
동덕여대 학생들의 주장을 지적하셨늗데 일단 지금 사태가 학교의 일방적인 공학 전환 결정에 대한 반대로 일어났고 이렇게까지 급진적이고 활발하게 터져나온 건 그동안 학생들의 의견을 무시하고 독선적으로 학교를 운영한 재단 측에 대한 반발 때문입니다(작년 사망사건 포함)
학생총회의 안건도 페미니즘 어쩌고가 아니고 공학 반대와 총장직선제였죠 학생 측의 의견은 명확합니다 그런데 자꾸 곁다리에 초점을 맞춰서 색깔 칠하고 조롱하는 건 그동안 민주당이 당해왔던 종북몰이랑 결이 비슷하다고 생각합니다
이재명 대표가 먹고사니즘으로 민주당을 원팀으로 결집시키라고 하셨는데 말씀 잘하셨네요 학생들이 페미니즘을 구심점으로 학내 민주주의 쟁취를 향해 결집하는 것과 똑같습니다
이재명 대표를 공격하는 적들은 먹고사니즘을 포퓰리즘이니 현금살포니 왜곡하며 비난하지만 그들의 말이 정당하다고 볼 수 있을까요 진성준이 폭력 반대라는 단서까지 달고 원론적인 차원에서 학내 민주주의 달성을 응원했다면 그것이 잘못됐다고 할 수 없습니다
@soublaki 정권을 되찾은 이후는 생각해보셨을까요
진보성향 지지자들은 더 왼쪽 정당 찾아가고(진보당 기소당 사민당 등 선택지도 넓어졌네요)베충이들은 여성징병제해줘 여가부 폐지해줘 하며 깽판치다가 도로 국힘 찍으러 갈 텐데 당내 숙청 끝내놓고도 복어독 먹은 2022 어게인 엔딩이 나오지 않을까 싶네요
@soublaki 결정 단계로 간적도 없는데요? '금일 본 사안에 대해 파악한 결과 해당 사안이 논의되고 있는 건 맞으나, 공식적인 회의 안건으로 상정되지 않은 것으로 파악하였습니다.' 이게 총학 초기 입장문이던데? 그리고 곁다리는 무슨 곁다리에요 공학 전환 관련 학생과 교수 녹취록만 봐도 여자가 ㅈㄴ 불리하고 남자들은 멍청하고 그래서 여대 지켜야하고 이딴 소리밖에 안하고 있던데. 또 대놓고 래디컬 페미니즘 동아리를 행동대장 삼아서 비대위 꾸리고 하는건 뭘까요? 총장실만 점거하면 몰라 제3자이자 손님인 취박 시설물까지 다 때려부수는건 누가 했죠? 이게 급진적이고 활발한 거에요? 어차피 평행선만 달릴테니 그만합시다. 님이나 나나 서로 말 안통한다고 느끼고 있을테니
저작자는 코인으로 20,30,40이 학을 떼고있는데 더 민감한 저기를ㄷㄷㄷ
왜 민주당이 개헌에 필요한 의석수를 확보못했는지를 여실히 보여주죠.똥인지 된장인지를 모르니..어휴..
잘 알지 못하는 것에 대해서는 입을 다물어야지..
그 대학생들이 빡빡이 시절 빛 나는 지성의 대학생이 아님..
세상이 변했다는 걸 왜 알지 못할까.
여자는 죄를 짓는 주체가 될 수 없다는 586 스윗 남페미들의 집단 정신병입니다.
동덕여대 사건 쥬동자들의 트롤 짓은 비난받아 마땅하나
이걸 페미,, 반페미 문제로만 보기도 뭐한게...
예전 국정농단 직전 이화여대에서 일방적으로 학사문제를 학생들과 상의없이 결정하는 바람에 이화여대 학생들이 들고 일어났다가 경찰들 투입시켜 진압한 일이 있었다는거...
저 일이 씨앗이 돼 몇달후 국정농단 사건의 여러 원인중에 하나로 발화가 됐던 일이 됐죠.
진성준이 저 부분에 대해 지적하는거라면 못할 말도 아님.
민주당은 페미 편이라는 프레임에 빠지는건 우려스럽다 볼수는 있지만,
저 글이 진성준의 친페미 선언이라고 보기엔...글쎄요.
애초에 상황 자체가 결정도 아니고 내부 의견개진 수준의 단계였습니다. 이대에서의 일과는 결이 다릅니다. 그냥 사태에 대한 분석 1도 없이 무지성으로 학생 편만 든거죠. 정말 이대 사건에 빗대어서 지적할거면 그걸 언급이라도 하거나 당원들의 지적에 하나하나 지가 반박 및 해명문을 올려야지 항의하는 당원들 차단때리는 꼴을 보면 수준 어디 안갑니다
@눈사람no.3 저 기사 내용만 읽어봐도 진성준이 학생들 편만 무지성으로 들은거도 아니라 봅니다.
보니까 남녀공학은 여러방안중 하나로 학생들에게 공식입안에 앞서서 남녀공학 내용에 대해 여론수렴 발표 준비하고 있던건 맞으니 내부적으로 이 부분에 대해 진지하게 생각한건 맞는거 같아요.
디테일하게 알아보지 않고 양비론을 내세운게 진성준 실책이긴 하지만,
저게 진성준= 페미 편
이라고 하기엔 좀 부족하다는게 제 생각입니다.
@오븐구이(원조) 아예 몰아세울 수야 없겠죠. 그러나 정치인은 결국 홍보와 대중의 영역에서 평가받는 것도 중요합니다. 본의는 다를지라도 여론이 그렇게 받아들이면 그렇게 되는거에요 수많은 투표장에서 보여지듯이. 그래서 실수야 물론 할 수 있고 그런 짓을 하더라도 대응이라도 똑바로 해야하는건데 무지성 차단질이나 하는건 나 페미편 맞다 로 인정하는 것에 불과하죠
@눈사람no.3 진성준의 정무적(?)눈치는 없는거 같긴 합니다.
쏘스윗
국짐당이 저러라고 사주한 거 아냨ㅋㅋ?ㅋㅋㅋㅋ
어휴…
잘 모르면 그냥 아가리 닥치고 사실 관계부터 정확히 파악하자
mbc조차 손절한 ㄷㄷ여대를 왜 실드 쳐 ㅋㅋㅋ
스-윗해서 이빨 다 썩겠네
굳이 건들일 필요가 있나....란 생각은 듬....그리고 여대로 망하는거보다 통합으로 존치라도 해야 학연 버프라도 받는거 아닌가...싶은데... 민주당은 젠더 문제엔 좀...나서도 욕먹는데...굳이...