왜 한국인들끼리 노벨문학상을 폄훼(貶毁)해야하는 거니!?

20241014 '한강'이라는 노벨 문학상 수상자는 알겠는데(한강은 내 보다 한 세대 위의 그렇게 크게 빛을 내지는 못한한승원이라는 소설가의 따님이다.)한강의 노벨문학상 수상을 깎아내리고하물며100년이 넘는 노벨수상위원회까지 상대적으로 가치를 격하(格下)시키는 '김규나'라는 사람이 누군지는 더 알아봐야 하겠지만김규나는 더 이상 그러면,그래서는 안 되는 것이다.이러한 폄훼가 김규나라는 어느 한 사람의 직격(直擊)은 아니라고 본다.그 뒤에 또 저들끼리의 무언가가 없으면노벨상까지 깎아내리는 행태를 보일 수는 없는 것이기 때문이다.그러나우리가이제야 두 번째 받은노벨상까지 깎아 내려서는 안 되는 것이다. 문사철(文史哲)문학 그리고 역사, 철학이건 인문학 내지는 사람이 아무리 짧은 시간을 살고 사라질지언정,문사철이는삶을 영위하는 기본적 요소에 더 할수록삶을 풍요롭게 하는 또 다른 하나의 일원(一員)이라 할 수 있는 것이다.그런데과연저 문사철을우리 사람들이 사랑방에 데려다 놓고가끔씩 때때로 체험하는 사람들이10%나 가능 키나 한 건가아니5%도 가늠하기 희박할 것이다. 참깜짝 놀랄 일인데이번에 받은 노벨문학상이대한민국에겐 첫 번째이고노벨상으로서는 두 번째이지만저 일본 놈들은 30번째 노벨상을 받았다.과연 일본 놈들이 저희들 국력으로사바사바하여 저러케 많은 노벨상을 수상하였을까.단연코 아니다.일본 놈들의 30개 노벨상 중에는화학상이 무려 9개나 들어있으니 저건 저들의 실력인 것이고화학상은 기초과학(基礎科學)상이다.(그런데 저 GR 같은 자(者)는 지난번 카이스트 졸업식에 가 기초과학 예산을 깎은 것에 항의한 우리나라 기초과학 중심지인 한국과학기술원 학생에게 입틀막을 하였고 그 업무담당 정점에 있었던 자가 지금의 국방부장관이다.)지금 일본은 정점에 올랐다가 후퇴기에 접어든경기변동 속에 들어와 있지만지난번에 총 맞아 죽은 아베보다 더 우라질 놈이나타나면 일억 이천만 의 인구로다시 탄력을 받을 수 있는 놈들이 그들이다. 이런 와중에문학인들끼리 그 안에서 또 다른 저 GR을 하고 있는 것은아귀다툼이나 다르지 않을 수 없지 않은가.몇 년 전에 맨부커상을 받았다는'채식주의자'를 실망스럽게(?) 또는 내 취향이 아니(!?)라고 생각하며 읽어 본 나 이기도 하지만전 세계적 노벨상을 폄하, 훼손하며 그 어느 누구도 자기네들의 뜻을 펼 수 있는 개인이나 단체나 하물며 국가도 있을 수는 없는 것이다. 개인적으로도한강의 노벨상 수상은 의외이고 뜻밖인 것은 사실이다.고은시인은 그만하면 되었고,박경리조정래이청준이문열그 이외에도 많은 문학 이편과 저편에 있는 분들,저분들이  '한강'이 보다 부족한 작가분들이더냐?시대(時代)는 말 그대로 시대(時帶)인 것이고,시대(時待)이기 때문인  거 아니겠나.과거 어느 때외국의 노벨문학상 수상작을 번역한 것을읽으며 그거 참 껄끄러워 번역자를 욕해가며 읽던 수고를 뒤로하고노벨상수상작을 이제는 한국어로, 나의 모국어(母國語)로,우리의 자랑스러운 한글로, 노벨상 수상작을 원어민(原語民)으로서 술술 읽을 수 있는 행복,조금이라도 더 만끽할 수 있는 이 기쁨을 누리는 행운은 언제 또 다시 누릴 수 있겠나. 그런데,몇 년 전에 읽었던'채식주의자'는내가육식주의자가 되어야 하겠다는 생각이 들었던 책이었다.자유민주사회의 취향(取響)이란알아서 할 일 아니더냐.그러나 엊그제노벨문학상 수상자께서제주 4.3 사태를 주제로 한"작별하지 않는다"를 먼저 읽으라 하니,그리고518 광주항쟁을 주제로 한"소년이 온다"를 두 번째로 읽으라고작가 스스로 화살표를 주니 기쁠 뿐이다.그 사람54살의 나이로맨날 잠이 와 있는 듯한 그런 모습이더니,그게 지금은얼마나 매력 있어진 것이더냐.삶도 그런 거 같으다.DJ대통령의 노벨평화상과는 카테고리가 다르지만문예를 추구하는대한민국이 축하하고 축하받을 일이다. 나도유가(儒家)를 그리 좋아하지 않지만그러나 노벨상을 폄훼하지 말아라.이건,노벨상 수상자를 폄훼, 폄하하는 것은인의예지신(仁義禮智信) 중에가장 중심(中心)에 있는예(禮)를 거꾸러뜨리고 망가뜨리는 무도(無道)한 행위나 다름없다.