잘 들었습니다~! 자본주의 vs기후 는 이것이 모든것을 바꾼다 자본주의 대 기후 라는 내용으로 책이 번역되 있나봐요. 기후 변화를 부정하고 유엔에 협조적이지 않은 트럼프는 빌더버그 플랜에 반대하는걸까요, 반대하는 척 하는걸까요? 최근 플라스틱 빨대로 make straw great again, 이라는 트럼프 지지 캠페인을 벌였다고 하더라구요.
국내에 책이 나왔는지 확인은 안 하고 제가 제목을 임의로 번역해서 소개했습니다. 사실 원고를 어느 정도 준비할 때 트럼프가 견제받는 대상이 이들이라는 내용이 있었는데, 트럼프 때문에 저를 보수로 오해하는 분들이 있을 거 같아 녹음 때 제외했습니다. 트럼프가 싸우는 상대가 이들입니다.
@찰리오그렇군요~! 예의주시해봐야 겠네요~ 미국은 아직 셰일가스 등 역시 석유.가스에너지 수출 정책을 장려하고있으니까요...궁금한건 전통적인 산유국인 사우디도 요새 태양광 등 신재생에너지 쪽으로 투자를 하던데...그들입장에선 그냥 투자포트폴리오 추가 정도인건지^^; 사실 기후변화에 대응하자는 의견에 반대할 근거가 거의 없는 추세라서 이 논의가 흥미롭네요!
@루시엘그들의 계획대로라면 2030년이 되면 화석 연료는 거의 자취를 감추게 됩니다. 이미 G7에서 발표한 내용이고요. 록펠러 가족 펀드도 이미 석유 기반의 에너지 산업에서 빠져나왔죠. 여기에 반대하는 트럼프 정부가 셰일 가스 수출을 밀고 있습니다. 트럼프 정부는 길어야 향후 5년이기 때문에 어떻게 진행될지 두고 봐야죠. 아직은 변수가 많습니다. 사우디는 석유 중심의 경제에서 탈피하고 싶어하고 트럼프가 사우디를 방문했을 때 여기에 대한 미국의 지원 논의가 있었습니다.
@찰리오네, 비전2030이라는 사우디 정책이 있던데...요지는 석유의존경제를 탈피해서 신재생에너지산업에 투자하는 것이더군요. 말씀하신바에 따르면, 내년 트럼프 재선 성공시 향후 5년간이 석유.가스 산업의 끝물이고, 그후로는 확실히 태양광. 전기자동차 등 산업으로 흐름이 간다는 말씀이시네요. 알려주셔서 감사합니다, 저도 더 찾아보겠습니다~! 기후변화가 일어나지 않는다고 주장하는 트럼프의 논거, 그 반대편, 누가 맞는건지 저도 판단이 안섭니다^^;;
@루시엘기후에 대해서도 본래 원고에는 내용이 더 있었는데 핵심 주제에서 멀어지는 것 같고 양이 족지 않아서 결국 제외했습니다. 지구온난화에 맞추기 위한 논문 조작이 확인된 사건들이 있었고, 현재 유엔의 기후 변화 모델에 맞지 않는 논문들도 있습니다. 이견이 생각보다 많다는 거죠. 트럼프는 기후 변화를 인정하지 않는 것보다는 그것이 인간의 활동 때문으로 몰아가는 그들에 대한 반발이 클 겁니다.
@루시엘기후 변화는 정치 성향과는 관계가 없는데 언론이 그렇게 몰아가기 때문에 그렇게 인식되는 걸로 전 보고 있습니다. 꼼꼼히 들여다 볼만한 주제인데, 환경에 대해서는 이야기를 많이 할수록 불리합니다. 색깔론처럼 기후가 중요하지 않다는 말이냐는 식으로 반응이 나오기 때문이죠.
삭제된 댓글 입니다.
판도라의 상자가 아닌 컨스피러시 뉴스 계정이 있습니다. 일요일을 제외하고 하루에 한 편씩 중요한 소식을 올려드리고 이걸 매달 정리해서 판도라의 상자에서 더 깊이 다룹니다. 다음 검색창에 ‘컨스피러시 뉴스’를 치면 트위터 계정이 뜹니다.
@감자튀김조각 맞습니다. 반갑네요. 이 바닥이 좁다보니 어떻게든 만나게 되는군요.
삭제된 댓글 입니다.
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.19.08.04 14:40
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.19.08.04 14:49
잘 들었습니다~! 자본주의 vs기후 는 이것이 모든것을 바꾼다 자본주의 대 기후 라는 내용으로 책이 번역되 있나봐요. 기후 변화를 부정하고 유엔에 협조적이지 않은 트럼프는 빌더버그 플랜에 반대하는걸까요, 반대하는 척 하는걸까요? 최근 플라스틱 빨대로 make straw great again, 이라는 트럼프 지지 캠페인을 벌였다고 하더라구요.
국내에 책이 나왔는지 확인은 안 하고 제가 제목을 임의로 번역해서 소개했습니다. 사실 원고를 어느 정도 준비할 때 트럼프가 견제받는 대상이 이들이라는 내용이 있었는데, 트럼프 때문에 저를 보수로 오해하는 분들이 있을 거 같아 녹음 때 제외했습니다. 트럼프가 싸우는 상대가 이들입니다.
@찰리오 그렇군요~! 예의주시해봐야 겠네요~ 미국은 아직 셰일가스 등 역시 석유.가스에너지 수출 정책을 장려하고있으니까요...궁금한건 전통적인 산유국인 사우디도 요새 태양광 등 신재생에너지 쪽으로 투자를 하던데...그들입장에선 그냥 투자포트폴리오 추가 정도인건지^^; 사실 기후변화에 대응하자는 의견에 반대할 근거가 거의 없는 추세라서 이 논의가 흥미롭네요!
@루시엘 그들의 계획대로라면 2030년이 되면 화석 연료는 거의 자취를 감추게 됩니다. 이미 G7에서 발표한 내용이고요. 록펠러 가족 펀드도 이미 석유 기반의 에너지 산업에서 빠져나왔죠. 여기에 반대하는 트럼프 정부가 셰일 가스 수출을 밀고 있습니다. 트럼프 정부는 길어야 향후 5년이기 때문에 어떻게 진행될지 두고 봐야죠. 아직은 변수가 많습니다. 사우디는 석유 중심의 경제에서 탈피하고 싶어하고 트럼프가 사우디를 방문했을 때 여기에 대한 미국의 지원 논의가 있었습니다.
@찰리오 네, 비전2030이라는 사우디 정책이 있던데...요지는 석유의존경제를 탈피해서 신재생에너지산업에 투자하는 것이더군요. 말씀하신바에 따르면, 내년 트럼프 재선 성공시 향후 5년간이 석유.가스 산업의 끝물이고, 그후로는 확실히 태양광. 전기자동차 등 산업으로 흐름이 간다는 말씀이시네요. 알려주셔서 감사합니다, 저도 더 찾아보겠습니다~! 기후변화가 일어나지 않는다고 주장하는 트럼프의 논거, 그 반대편, 누가 맞는건지 저도 판단이 안섭니다^^;;
@루시엘 기후에 대해서도 본래 원고에는 내용이 더 있었는데 핵심 주제에서 멀어지는 것 같고 양이 족지 않아서 결국 제외했습니다. 지구온난화에 맞추기 위한 논문 조작이 확인된 사건들이 있었고, 현재 유엔의 기후 변화 모델에 맞지 않는 논문들도 있습니다. 이견이 생각보다 많다는 거죠. 트럼프는 기후 변화를 인정하지 않는 것보다는 그것이 인간의 활동 때문으로 몰아가는 그들에 대한 반발이 클 겁니다.
@찰리오 그렇군요~! 현재로서는 기후변화에 이견을 가진건 트럼프 측 그리고 공화당 지지자들인걸로...중국도 기후변화아젠다에 대해선 수긍하는걸로 알고있어서, 유일하게 반대하는거겠네요. 감사합니다~~!
@루시엘 기후 변화는 정치 성향과는 관계가 없는데 언론이 그렇게 몰아가기 때문에 그렇게 인식되는 걸로 전 보고 있습니다. 꼼꼼히 들여다 볼만한 주제인데, 환경에 대해서는 이야기를 많이 할수록 불리합니다. 색깔론처럼 기후가 중요하지 않다는 말이냐는 식으로 반응이 나오기 때문이죠.
늘 배우고 갑니다. 지금도 삼극회 핵심임원들이 우리나라를 가지고 놀고 있죠 ㅜㅜ 다행인건 14.8 계획은 트럼프 당선이후 결과는 망했지만요 과정은 계속 추진중이나 문재인 정권은 버림받았죠
놀라울 정도로 대한민국이 이들에게 가장 협조적인 나라죠. 현 정부 추진 정책에도 관련된 것이 많고요.