사시존치입법의견서 제출 관련 네티즌 반응

[JK_Y]

http://news.nate.com/view/20120126n17604?mid=n0411

사법연수생들 "사법시험 존치하라" 의견서
연합뉴스 기사전송 2012-01-26 14:20

댓글 77 예비 베플 41 댓글숨기기     댓글 검색 작성자  

베스트 댓글

김현철| 01.26 14:48  추천 223 반대 16
틀린 말 하나 없네.. 
댓글의 댓글 4 

홍동욱| 01.26 14:46  추천 216 반대 21
사법연수원생들의 올긋은 호소문을 지지한다!!!!!! 
댓글의 댓글 9 

김재민| 01.26 14:53  추천 210 반대 16
로스쿨비만 3년간 6000이지.... 이것저것 다 합치면 일년에 몇천 깨진다던데.. 서민들은 법조인 근처에도 못가보겠네.. 
댓글의 댓글 14

클린지수 전체| 시간순| 추천순| 반대순

일반 댓글

김기정| 01.27 12:53  추천 1 반대 0
로스쿨은 로스쿨대로 하고 사시는 사시대로 해서 경쟁시키고 비교하면 됨.
굳이 사시를 없앨 필요가 없음.  
댓글의 댓글 0

정대진| 01.27 12:11  추천 0 반대 1
로스쿨덕으로 변호사 많아져 수임료싸지고 또한 경쟁력도 생기겠네...
그러다보면 싸고 질좋은 변호사가 생길듯.  
댓글의 댓글 1

장희경| 01.27 10:52  추천 4 반대 0
사법고시존재해야합니다! 
댓글의 댓글 0

김민우| 01.27 07:56  추천 6 반대 1
댓글 없는거좀 보소 좌좀들 아버지와 같은 노무현이 만든 작품이니 댓글은 없고 반대만 눌리네 5년전엔 이게다 노무현 때문이다라 하다가 뇌물받은거 마누라한테 등떠밀고 자살하고 나니 그립습니다
이리가면 우루루 저리가면 우루루 대가리 빈것들이 신념이 생기니 딱 좀비 그 이상도 그 이하도 아니지 
댓글의 댓글 0

노세익| 01.27 07:33  추천 4 반대 3
이게 다 노무현 때문이다 ㅄ새끼. 
댓글의 댓글 0

장기환| 01.27 07:15  추천 9 반대 0
일본에서도 좆망한 로스쿨을 우리나라에 도입한 이유가 뭐냐....
1년에 2천명씩 법조인들 나오면 그중에 몇명이 깡통차는데.
그리고 돈 있는 사람들만 법 집행을 할 수 있냐. 사시처럼 개천에서 용나는게 적어도 법분야에서는 있어야 한다. 그래야 가난한 사람들도 법으로 보호해주지. 부자들만 재판관 하고있으면 부자편들지 않겠냐 아무래도. 
댓글의 댓글 0

김은주| 01.27 02:34  추천 9 반대 1
맞아 시험은 존치해야한다봄 
댓글의 댓글 0

최성욱| 01.27 00:35  추천 21 반대 2
솔까 사시합격생들이 더 신뢰성있지 않나??
로스쿨은 졸라 못믿겠어ㅋㅋ
한마디로 로스쿨은 망한제도 같애ㅋㅋ 
댓글의 댓글 0

정대진| 01.27 00:27  추천 4 반대 12
로스쿨덕으로 변호사 많이 생겨 수임료 싸질듯. 
댓글의 댓글 1

김덕원| 01.27 00:21  추천 18 반대 2
로스쿨은 망한 제도
로스쿨 폐지하고
사시 부활시키자~! 
댓글의 댓글 0

이창한| 01.27 00:03  추천 15 반대 5
노무현이에게 따지세요. 노슬렘과 봉주천지교는 노무현의 말이라면 이미 경전과 같은 거니까... 뭐 민통당도 마찬가지고.. 
댓글의 댓글 0

이우빈| 01.27 00:01  추천 18 반대 2
사법연수원생들 지지합니다 로스쿨?? 풋 개나줘버려 니들은 절대 사법고시생들 못이긴다 니새퀴들 대학생활 풍요롭게할때 오로지 법학만 파면서 공부한사람들이야 물론 로스쿨중에도 몇몇 인재는 잇겟지만 그건 개극소수란 사실 
댓글의 댓글 1

채마루| 01.27 00:01  추천 23 반대 1
서민들의 출세를 막는 로스쿨 도입은 바로 故노무현 대통령의 작품이었고
사법시험의 인원이 이렇게 많아져 정작 합격하고도 당장 기뻐할 수 없고
탑의 최상부에서 다시금 피터지게 판검사 임용 받기 위해 싸우고
변호사가 사회가 이렇게 치열해지고 많은 변호사들이 도산하는건
故김대중 대통령이 사법시험 인원을 1000명으로 늘려버린 치명적인 작품이지.
故김대중 대통령은 '이해찬 세대'라는 사회적 파장과 함께 CPA(공인회계사)의
연 합격 인원 또한 과도하게 늘려버려 회계사 간의 과도한 경쟁을 초래하여
준 고시급인 회계사 시험에 합격하고도 불안해해야하는 기형적인 구조를 만들어버렸지.
故노무현 대통령은 로스쿨 뿐만 아니라 의학,치의학전문대학원 제도까지 도입함으로 인해
대한민국의 온갖 시험들 중에서 그나마 가장 공평하다는 수능을 통해 의학,치의학도를 지망하던
많은 유능한 인재들로 하여금 좌절하게 만들고 사회적 비용을 증대시켰으며
안그래도 故 김대중 대통령으로 인해 심해진 IMF 이후 이공계 기피 현상을 더욱 부채질하여
전도유망한 공대생들로 하여금 의학,치의학전문대학원으로 슝슝 빠지게 해 한국 과학기술에
무지막지한 피해와 공백을 만들어낸 천인공노(天人共怒)할 죄를 지었지.
진짜로 노력의 댓가로 출세할 수 있는 그 길을 자기는 사다리를 타고 그렇게 신분상승 했으면서
그 위에서 사다리를 발로차버려 젊은이들로 하여금 출세가 더더욱 어려워지게 만든
故人이 된 두 대통령의 전무후무한 작품과 그로 인한 영향, 그리고 그들 자신에 대한 불편한 진실이지. 
댓글의 댓글 1

김석중| 01.26 23:55  추천 8 반대 0
법관좀 많이 뽑아라 
댓글의 댓글 0

이원근| 01.26 23:51  추천 17 반대 2
개천에서 용나는걸 쳐막은 우리의 노짱 ㅋㅋㅋ 
댓글의 댓글 0

윤도열| 01.26 23:50  추천 18 반대 0
사시출신과 로스쿨 출신의 차이는 이미 현실에서 말해줄 거다. 기초(수험기간 5~6년)부터 튼튼하게 익히고 들어가 다시 2년간 경쟁하는 사법연수원생. 반면, 3년만에 소위 벼락치기로 공부하여 변호사가 되는 로스쿨생.물론 로스쿨생 자신들 입장에서는 열심히 했다고 했겠지. 하지만 법정에서 변론붙어봐라. 연수원생에게 미치듯이 쳐.발린다. 
댓글의 댓글 0

이윤재| 01.26 23:48  추천 20 반대 2
노무현 정작본인은 개천에서 용났지만
후대의 개천출신 용들의 싹을 잘라버렸지 
댓글의 댓글 0

홍아림| 01.26 23:47  추천 4 반대 1
서민들 법율 서비스 쉽게 이용하고 FTA 대비하려고 로스쿨 만들어놨는데 등록금 존나 올려받아서 욕만 처먹네....... 학사정도로만 돈 받아라......... 실습을 하는것도 아닌데 뭐그리 돈을 쳐받냐????? 
댓글의 댓글 0

홍아림| 01.26 23:44  추천 3 반대 8
걍 로스쿨 학비를 내려라........... 그러면 다 해결되는거 아니냐??? 
댓글의 댓글 1

이우재| 01.26 23:42  추천 4 반대 0
일단 그러한 의대출신 변호사들이 사법고시시절보다는 현저하게 증가할것은 분명하다. 기타 각종 전문분야의 변호사들도 많이 늘어날 것이다. 문제는 이러한 로스쿨 출신들이 서민을 위해서 일을 하지 않을것이라는것에 문제가 있다. 죄다 병원의 끄나풀이 되어 병원입장의 변호사가 될것이다. 예전에 종합병원2에서 김정은이 사시합격출신의 의대생이 되어 의료과실과 의사들의 권위를 깨겠다고 나오는데 그런 변호사가 100명중 1명 나오면 병원끄나풀 변호사는 5배는 많다고 보면된다. 모든 분야가 그렇게 될거다. 그런 이유로 기득권을 위한 로스쿨이란 말이 나오는거다. 의료소송을 예로 들었을뿐 금융, 특허 각분야의 변호사들이 수가 많아져도 힘있는 쪽에 붙을 것이다. 사시출신들이 지금 법조계의 발전을 위해 반대한다고 생각하나? 밥그릇 싸움이다. 양방과 한방이 영상의학을 두고 분쟁을 하는것과 같은 이치다. 법조계의 발전을 위해서라면 로스쿨이 더 늘어나야한다. 전문성도 중요하지만 현재 상황에서는 판검사와 권력의 끄나풀만 더 만들어낼 뿐이다. 서민을 위한 변호사는 보기 힘들거다. 서민을 위한 변호사가 매스컴에 나와서 많아보이나? 그건 너무나 턱없이 없어서 그사람들이 매스컴에 나오는거다. 희소하니까 
댓글의 댓글 0

정승화| 01.26 23:37 클린지수 99/100점 추천 19 반대 2
사시 합격에 평균 4년정도 걸린다 한다. 그 이후에 연수원가서 2년을 더 공부하지. 결론은 법대4년 따로 법 공부 4년 연수원 2년. 산술적으로 10년을 공부해서 겨우겨우 합격하는거다. 그런 능력자와 로스쿨 졸업자와 경쟁이 되겠는가 결국 변호사로 동시 개업해도 사람들이 안찾을 텐데 그럼 이들의 선택은 공무원 시험등 변호사 자격증에 가산점을 부여하는 시험이다. 자동으로 상당히 높은 가산점을 가지고 가는 것이지. 이젠 돈 없으면 공무원 시험도 못보게 되는 거다. 
댓글의 댓글 0

홍진욱| 01.26 23:36  추천 20 반대 0
사시 공부 조금이라도 해본 사람, 혹은 주위에 그런 사람들이 친구인 사람들은 극히 공감한다. 고시 준비하는 입장에서 로스쿨은 솔직히 그냥 어이가 없다. 
댓글의 댓글 0

이우재| 01.26 23:32  추천 3 반대 3
여기서 로스쿨이 돈스쿨이라고 하고 부자집 아색히들 돈벌어주게 로스쿨이며 기득권을 더 강하게 해주는게 로스쿨이다~ 라고 주장하는 사람들이 왜 로스쿨이 기득권을 강하게 해주는지 아는 사람 하나도 없을걸? 아는게 없으니까 비싼 수업료때문에 서민은 입학할 수가 없다는 변명만 하고 있을뿐! 요즘은 대학교도 등록금이 400~500만원씩 해서 학비로 자살하는 학생들도 있고 주경야독 하는 학생들도 있어 출세를 하기위해서는 고시든 뭐든 고비용이 들어간다. 서울대고연대 졸업해도 유학코스를 다시 밟기도 하고 고시준비를 위해 신림을 들어가도 원룸비에 생활비 학원비 하면 이돈도 만만하지가 않다. 그런데 단순히 로스쿨학비가 비싸서 서민의 출세를 막는다고? 퍽이나 FUCK이다! 아주대 로스쿨의 경우에는 경기도에서 차상위계층인 로스쿨합격생에게 변시 합격후 지역사회 중소기업에 일정기간 봉사하는 조건부로 전액 장학금을 지원해 준다. 로스쿨이 입학도 결코 쉬운게 아니다. 지방대 로스쿨인 영남대 동아대 우습게 생각하는데 서울대법대생들 서울대 로스쿨 떨어지면 고대 연대로 밀려나간다. 고대 연대 법대생들 또한 떨어지면 한대 성대 중대로 밀려나가고 마찬가지 쓰나미가 되어 지방국립대 로스쿨에는 네임밸류 없는 법대생들이 입학하기엔 정말 하늘의 별따기가 된다. 토익 900은 기본 높은 GPA 와 리트 사회경력까지 많은 요소를 본다. 여기서 로스쿨을 만만하게 생각하는 사람들이 정말 로스쿨 지원은 해봤나 궁금하다. (물론 사시에 비하면 눈감고 꼬딱지파는수준인건 사실이다.) 각설하고 로스쿨 출신이 많이 배출되면 어떤현상이 벌어질까? 로스쿨 졸업생이 많아지면 서민을 위한 법률서비스가 증대된다? 틀린말은 아니다. 하지만 그럴까? 예를 들어서 말하고 내가 장담컨데 로스쿨입학생중에서도 사법고시출신 뺨후려칠수 있는 존재가 의대출신이다. 사시출신 아니어도 의대출신로스쿨졸업생은 1군로펌스카웃 1순위다. 얘들은 소장같은거 작성안한다. 소장작성은 인턴변호사나 수습변호사들의 업무인데 고급인력이 그런거 할거 같은가? 
댓글의 댓글 4

박성철| 01.26 23:30  추천 13 반대 0
로스쿨애들 "사시존치되면 어쩌지" 하며 뜨끔하겠네요. 사시할 능력안되 돈있어 로스쿨가고 원서만 접수하면 합격시켜주는 변호사시험!!! 난 정말 궁금한게 로스쿨생들 변호사시험 합격률보장하라고 시위할 때 무변촌에 가서 법률봉사하겠다고 하던데.... 과연 그럴지??? 사람이라면 당연히 자기가 쏟아부은 시간 금전적으로 보상뱓으려 하는 것이 당연할진데... 요즘 로스쿨에서는 취업을 국가가 나서서 일자리 만들어 달라고 요구하는 모습이 참 이률배반적으로 보이기도 하고... 사법연수생들의 소망이 일반 국민들의 소망인만큼 최소한 법조인 배출 통로로서 사법시험이 존치되길 기대해봅니다. 
댓글의 댓글 0

김정수| 01.26 23:21  추천 11 반대 0
놈현 대통령은
자신이 타고 올라간 동아줄을
자신 스스로 잘라버렸음!!!
로스쿨... 진짜 돈없으면 가지도 못함!
개천에서 용나기 어려워짐!!!
고시제도를 존속시킴이 옳음!!!
댓글의 댓글 2

배경대| 01.26 23:14  추천 8 반대 2
이왕이면 다른 고시도 존치 시켜라. 돈이나 빽 없으면 들어가지도 못하겠어.. 
댓글의 댓글 0

전민수| 01.26 23:12  추천 1 반대 8
로스쿨과 사법고시를 격년으로 모집하면 어떨런지.. 한해는 로스쿨 다음해는 사법고시로 해서 두 제도를 공존시킴이.. 
댓글의 댓글 0

김준구| 01.26 23:12  추천 17 반대 1
저번에 사법연수원 신입생들을 다룬 다큐멘터리 봤는데
진짜 집안이 너무 가난해서 연수원 들어오는것도 미루고 어머니 사업 도왔다는 사람도 있고
기초생활수급자도 있던데....
로스쿨 제도로 가면 그런 사람들은 법조계는 꿈도 못꾸게된다 
댓글의 댓글 0

함호근| 01.26 23:08  추천 7 반대 1
나도 노무현이 로스쿨 만들때 돈 없으면
법조인은 열심히 해도 못 하겠네라고 생각했는데..
돈없고 공부 잘하면 출세하기도 힘들겠네
이건 서민의 편이 아니라 웬수다. 
댓글의 댓글 0

이우재| 01.26 23:03  추천 5 반대 5
김앤장과 태평양들 1군 로펌 비난하면서 사시출신은 우대하는 불편한 진실. 서민의 입신양명을 막는다고 비난하면서 비싼 상담료 및 수수료를 지불하는 서민들의 입장은 생각하지 않는 불편한 진실. 로스쿨지원하면 바로 낙방할거면서 로스쿨 입학생들 저능아 취급하는 불편한 진실. 학연, 지연, 혈연 비난하면서 SKY만 찾는 불편한 진실. 
댓글의 댓글 0

김한범| 01.26 23:02  추천 8 반대 7
고시가 돈 없어도 붙을 수 있다는 헛소리하는 사람은 21세기에 고시공부 안해본 사람.................알지 못하면 떠들지를 말 것이지-_-; 
댓글의 댓글 0

심환수| 01.26 22:59  추천 8 반대 2
맞는 말인듯.... 
댓글의 댓글 0

최동빈| 01.26 22:55  추천 10 반대 2
돈주면 나오는 자격증가지고 변호라도 제대로 해줄지.....사법고시 패스해도 법률적용 잘못해서 오판나오는겨우가 수두룩한데 돈주면 나오는 자격증가지고 법률적용이나 제대로 해줄지.....난 절대 로스쿨 변호사 안써... 
댓글의 댓글 0

정사춘| 01.26 22:33  추천 6 반대 10
로스쿨 누가 만들었죠?
이것도 쥐박이 작품이겠죠?
진짜 서민 말살정책 너무한다..
노무현 대통령이 그립습니다. MB OUT 
댓글의 댓글 4

장병준| 01.26 22:23  추천 8 반대 2
ㅋ이거 만든사람이 서민대통령이고 그 서민대통령 겉만 따라한다고 욕먹는게 지금 대통령ㅋㅋ이거 완전 코미디ㅋㅋ 
댓글의 댓글 0

이진노| 01.26 22:18  추천 10 반대 3
어것또한 노무현이 싸질러논 똥 아닌가 ㅋㅋㅋㅋ 
댓글의 댓글 0

김충현| 01.26 21:53  추천 0 반대 3
법률시장 가격이 싸져애 돼는것도 있음 그게 로스쿨 방식은 아닌듯 
댓글의 댓글 0

고경환| 01.26 21:51  추천 5 반대 2
제발 빠른 결단좀 내라ㅡㅡ
09학번인데 법대는 이미 폐지되고 사법고시도 없어진대지, 로스쿨은 취직 안된다지 뭐 어떡하라고?
하다못해 법대이기라도 한다면 없어져가는 사법고시에 올인할 깡이라도 있겠는데, 4년동안 법 배운 사람도 수두룩하게 떨어지는 시험은 선배들한테 학점 털려가며 깔짝깔짝 듣는 놈한테는 벽이 너무 높다... 답이 없다 답이 없다. 
댓글의 댓글 5

권수지| 01.26 21:47  추천 11 반대 4
개천에서 용날 수 있는 거의 유일하다시피한 사시인데
일본인가 미국인가 실패한 로스쿨은 뭣하러 도입한거야ㅡㅡ
결국 있는 집 자식들만 좋은거 아냐.
현대판 음서제도네-_-
댓글의 댓글 0

김현겸| 01.26 21:25  추천 5 반대 2
로스쿨 좋은 제도.인데 학비가 싸야.그것도 좋은 제도지 서민이 로스쿨 가겠냐 부자가.가겠냐
사법고시가.그나마.서민이 될 수 있는 길이지. 
댓글의 댓글 0

최준식| 01.26 21:23  추천 1 반대 0
제발좀 
댓글의 댓글 0

고영순| 01.26 21:21  추천 14 반대 5
로스쿨 졸업생들 행태꼬라지 보니까 일반서민으로서 사시가 존치되야한다고 생각합니다. 로스쿨 졸업생들은 로스쿨만든 취지에 전혀 부합하지않는 사람들만 모인것같네요. 돈꼴아넣고 기득권층에 올라가려고 애쓰는 사람들같네요. 이럴바엔 고시원 골방에서 밑바닥에서 자신과의 처절한 싸움에서 승리한 사람들이 판,검 변호사하는모습을 보고싶습니다. 
댓글의 댓글 0

김성환| 01.26 21:19  추천 6 반대 1
외무고시도 !!
댓글의 댓글 0

임주연| 01.26 21:19  추천 5 반대 1
진심 이런말해도 될진 모르겠지만...
로스쿨이 돈스쿨이 된건 왜일까.. 
댓글의 댓글 0

박주찬| 01.26 21:14  추천 10 반대 2
쟁점 - 로스쿨제도의 첫번째 취지는 값비싼 법률서비스를 국민에게 좀 더 싼 값에 제공한다는 것이다. 취지는 좋지만 비싼비용을 대고 변호사가 된 자들이 과연 싼 값에 법률서비스를 제공할지....
두번째 취지는 법조계의 구조적개혁이다고 하지만 각 대학원의 졸업자들간에 유착이 더 심해질 우려가 있고 이미 명문대학교의 대학원생만을 뽑는등의 학벌편중현상이 나타나고 있다.
결론 - 노무현대통령의 개혁의지 좋았다고 생각되나 현실적으로 별로 맞지 않는 정책을 선택했다고 생각
전세계의 법이 권위를 확립시키기 위해 총체화되고 어려운 언어로 정리된 경향이 있는데 국민이 이를 쉽게 터득할 수 있게 우리나라의 법구조를 영미의 판례법으로 재정립하는 해결책도 있으며 사법고시 합격생의 수를 늘리는 방법도 있다. 
댓글의 댓글 0

이정주| 01.26 21:10  추천 6 반대 0
우리의 노무현 대통령님의 거룩한 업적인데.....
노무현 빠들 몰려와서 욕하겠네.....
댓글의 댓글 0

김면중| 01.26 20:59  추천 23 반대 3
사시는 존속해야 한다고 봐요 ...
로스쿨은 결국 연줄쎈늠 학력란 채워주려 하는짓거리임 
댓글의 댓글 0

김기덕| 01.26 20:51  추천 9 반대 1
일반 수험생들이나 참신한 법조인이 되기위해 꿈을가진 청년에게 단지 경제력이 없다는 이유로 응시기회 마저 박탈한다면 공평사회는 아닐지라도 최소한 공정한 사회기능 까지 없어진다면 그나라는 어느나라 인지???????? 
댓글의 댓글 0

김병목| 01.26 20:13  추천 5 반대 13
로스쿨 많으면 변호사 많아지고 변호사많아지면 값도 싸지고... 좋네 
댓글의 댓글 2

박종남| 01.26 19:59  추천 3 반대 17
요즘은 사법시험도 돈이 있어야 몇년간하지.
오히려 로스쿨보다 더 들수도 있는 것이고.
이래저래 똑같다고 본다. 
댓글의 댓글 0

장준혁| 01.26 19:10  추천 4 반대 12
근데 제가 알기론 노무현이랑 한나라당이랑 사학법개정, 로스쿨
이 두 법안을 서로 통과시켜주기로 Deal 했는데 한나라당이 날치기 했다고 하던데 아닌가 
댓글의 댓글 3

김국환| 01.26 19:10  추천 22 반대 3
맞아. 근데 문제는 로스쿨생들이. 법학을 전공하지않고 로스쿨에 간 사람들이 사법시험 1차를 면제해준다해도...... 3년간 로스쿨에서 배우는 것으로...... 어느정도의 성적을 낼지..... 그리고 로스쿨에서 가르치는 교수들조차도 정말 답답해하는것같던데......... 그리고..무엇보다 저게 말만 6천만원이지 정말 베플말대로 이것저것 다 따져가면 엄청나게 돈이 깨짐. 이렇게 사회가 변해가니까 개천에서 용난다는 말이 사라져가는거지. 
댓글의 댓글 0

이재한| 01.26 19:08  추천 19 반대 5
아쉽다...ㅋㅋㅋ
MB가 로스쿨만들었으면...
바로 MB 욕하고 베플 됬을텐데....
서민대통령 노무현님 작품이라 욕을 하면 나만 욕먹을꺼 같애........ 
댓글의 댓글 4

장준혁| 01.26 19:07  추천 3 반대 2
저희 누나 고려대학교 법과대학 재학중인데 로스쿨 생기면서 사법시험 붙기가 더 힘들어졌다고 해요
작년부터인가는 사법고시 패스해도 판검사 임용을 안한다하더라구요 
댓글의 댓글 0

이현민| 01.26 18:54  추천 25 반대 2
기사가 무얼 말하고자 하는지 파악좀하자
지금 말하려는건 로스쿨 들어가지못하는 자들의 불평불만이 아니라 법조인이 되고자 하는 피땀흘려 공부하고있는 예비법조인들의 기회불평등에 대해 얘기하고 있는거다. 로스쿨? 물론 취지는 좋았다. 체계적인 시스템으로 전문 법조인을 양성하겠다라는 취지는 법조인을 꿈꾸는 모두에게 기회가 열려있었다는 말이었다. 하지만 쓰레기들에 의해 그 기회가 변질되어 버린거지. 서민들에게는 비현실적인 등록금..결국 돈있고 힘있는 자들에 의해 수강료 비싼 자격증 학원이 되버린거다. 이게 기회의 균등이라고 볼 수 있나? 이미 썩어버린 제도로 법조인이 되겠다는 꿈 , 그 꿈을 꿀 기회마저 박탈당해버린 사람들의 희망을 짖밟지 말라고 사법시험 부활을 울부짖는거다.
여기에 사시vs로스쿨 이런 쓰레기같은 의미 부여하지말자. 
댓글의 댓글 0

정부경| 01.26 18:52  추천 1 반대 3
어차피 로스쿨 나와도 노는 사람 태반.
좁은땅에 사법시험 합격자 넘쳐남~~
문 닫는 변호사 사무실도 급증~ 
댓글의 댓글 0

차승호| 01.26 18:38  추천 4 반대 3
노무현 대통령이 로스쿨 만들 때
한나라당은 뭐하고 있었냐 ??
MB OUT !!! 
댓글의 댓글 0

최정환| 01.26 18:37  추천 26 반대 8
진짜 노무현 이해할 수가 없네.... 서민 대통령이라고 하지만 정책들을 보면 진짜 기득권 옹호 
댓글의 댓글 0

차승호| 01.26 18:37  추천 7 반대 12
노무현 대통령님 욕하지마라 친일 쓰레기들아 !!! 
댓글의 댓글 1

장영재| 01.26 18:28  추천 9 반대 6
어릴적부터 법관이 꿈이였습니다.
로스쿨제도 도입 이후
그 오랜 꿈을 다시 고민해보게 되었습니다. 
댓글의 댓글 0

김지훈| 01.26 17:57  추천 39 반대 3
법학 5과목 보는 법원 9급 직원들도
2~3년 준비하는데 3년만에 거의 두배 과목을
거기다 객관식은 물론 사례형 까지 시험보고
합격한 변호사의 능력을 어떻게 신뢰하는가!
정녕 소장은 제대로 쓸 수 있을까? 
댓글의 댓글 0

이일근| 01.26 17:53  추천 6 반대 22
돈 때문이라면 로스쿨 등록금을 낮추거나 장학제도를 강화하면 어떨까......
사법고시에 인생 말아먹은 사람들이 많은 점, 사법고시 출신들의 과도한 엘리트 의식,
고생한만큼 뽕뽑겠다는 심보, 이로 인한 사회적 폐해...... 이런 점들 때문에 사법고시가 없어지는게 좋을 것 같다고 생각함. 
댓글의 댓글 1

옥동우| 01.26 17:41  추천 47 반대 6
현대판 음서..... 죽은 노무현아 이거 왜 만든거냐? 너는 7수해서 판사해먹고 서민의 희망인 법조인의 길을 원천봉쇄하여 가로막은 죄는 무엇으로 감당하려고 했느냐? FTA도 로스쿨도 놈현이 모두 결정한 사안인데 이명박을 욕하는 놈들은 정신이 이상한거 아닌가? 로스쿨을 시행할거면 사법시험제도 존치시키고 병행하도록 하는게 당연할거다. 돈이면 다되는 세상이 되서야 되겠느냐? 왜 돈지랄하는 놈들 밥벌이 쿼터 보장을 위해 이지랄들을 하는건지원. 
댓글의 댓글 0

이승열| 01.26 17:41  추천 26 반대 5
ㅅㅂ엠비손녀가 서민코스프레의 상징이라고 짖거리던놈들아
서민들의 지위상승을 막아버린 로스쿨창시자는뭘까?쓰레기아닐까?
물론주어는없다 
댓글의 댓글 0

최충남| 01.26 17:26  추천 34 반대 7
이것이 서민대통령
노무현님의 작품이지~~~ 
댓글의 댓글 0

정호민| 01.26 17:22  추천 54 반대 7
여러분들이 그렇게 추앙하고 받들어 모시고 그리워하는
국민밖에 모르는 서민대통령 노무현이 싸질러놓은 똥입니다 이게 
댓글의 댓글 0

김주홍| 01.26 17:14  추천 1 반대 16
근데
사법연수원생이면 이미 법조인이라고 볼 수 있는데...
법조인들은 로스쿨과 사시의 병존을 반대하지 않나요?
이미 법조인들이 된 사람들은 사시/로스쿨을 따지지 않고
1년에 변호사가 되는 사람 숫자에만 관심이 있습니다.
물론 로스쿨폐지하고 사시만 존치시키는 걸 가장 선호하겠지만....
만일 사시와 로스쿨을 존치시킨다면 정말로 1년에 배출되는 변호사가 매년 2천명이 넘을 텐데...
장롱 변호사자격증 시대가 도래하죠... 
댓글의 댓글 1

김형규| 01.26 17:08  추천 8 반대 3
자기는 하버드 로스쿨 출신이면서 로스쿨 반대에 앞장섰던 그분은 뉴규? 
댓글의 댓글 0

우상욱| 01.26 16:20  추천 42 반대 3
그래 이왕할거면 흰머리날정도로 개고생한 사법연수생들에게 기회를 주는게 현명하지. . . 
댓글의 댓글 0

최종석| 01.26 16:17  추천 5 반대 19
내 세금이 사법연수원생중에 변호사 되는 넘들 학비 및 월급으로 쓰이는게 제일 아까워.... 연수원출신중에 판검사 이외의 진로로 가는 사람들은 등록금과 월급을 다 뱉어내야 하지 않을까? 
댓글의 댓글 0

장덕진| 01.26 15:44  추천 24 반대 1
옳은 말씀....
선진국 본받으랄 떄는 안 본받고 본받지 마라는것만 본받는듯 우리나라는...
법률선진국 독일따라가자 
댓글의 댓글 0

박성남| 01.26 15:20  추천 12 반대 34
집단이기주의의 발로..사법연수원 나온 사람이 서민을 위해 봉사헌신한 것처럼..어이상실
댓글의 댓글 1

김용진| 01.26 15:17  추천 32 반대 8
로스쿨 졸업자에게 사법시험 1차 시험을 몇 년간 면제해 주는 방안이 제일 현실적이고 합리적인 방법인듯..
그래서 사법고시 1차 패스한 사람들과 함께 2차시험를 봐서 실력으로 인재를 뽑는게 좋을것 같음... 
댓글의 댓글 2

박건우| 01.26 15:04  추천 22 반대 11
노무현이 로스쿨 만들 동안 이명박은 뭘 했는가? MBOUT 
댓글의 댓글 5

김재민| 01.26 14:53  추천 210 반대 16
로스쿨비만 3년간 6000이지.... 이것저것 다 합치면 일년에 몇천 깨진다던데.. 서민들은 법조인 근처에도 못가보겠네.. 
댓글의 댓글 14

김현철| 01.26 14:48  추천 223 반대 16
틀린 말 하나 없네.. 
댓글의 댓글 4

홍동욱| 01.26 14:46  추천 216 반대 21
사법연수원생들의 올긋은 호소문을 지지한다!!!!!! 
댓글의 댓글 9

--------------------------------------------------------------

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=001&aid=0005482855&m_view=1&m_url=%2Fread.nhn%3Fgno%3Dnews001%2C0005482855%26uniqueId%3D20115

<연합뉴스> 사법연수생들 "사법시험 존치하라" 의견서  | 기사입력 2012-01-26 14:18

네티즌 의견

사시존치해야 조회 38 공감 5 비공감 0 작성일시 2012.01.26. 17:06
ohr1**** IP 175.116.xxx.32
우리나라는 공정성,객관성과 투명성이확보되는 시험제도가필요함. 가장이에합한것이 사법시험임. 최종결과에 누구도 승복할수있는제도가 아직필요함. 이것은 여러사례에서 확인되고있다.
특별채용혹은 수시채용등은 특권층의 전유물이고 개중에 그것이아니라고 보여지도록 끼워넣기식 생색내기용으로 서민을 이용함. 따라서 가장공정한 시험제도가 그나마 공정성과 객관성을 담보함.

전체 31 트랙백 0 기자의견 0
내용 작성자 조회 공감 작성일

그건 우리나라 실정을 모르는거지 y945**** 6 0 01.26. 18:17
★사법고시 준비하면서 민주당 adeq**** 4 0 01.26. 18:09
로퀴벌레들 설치네 noyu**** 10 2 01.26. 17:53
사시준비도 서민에겐 rtof**** 21 1 01.26. 17:27
투트랙으로 가라 jmdr**** 25 1 01.26. 17:15

좋은 의견이다 rude**** 13 0 01.26. 17:12
사시존치해야 ohr1**** 38 5 01.26. 17:06
빛나는 노오란 그분의 업적!! whwn**** 23 3 01.26. 17:05
김대중 노무현의 업적들이지. pada**** 25 2 01.26. 16:58
盧스쿨[1] hjwm**** 72 6 01.26. 16:47

솔직히 둘 중 하나를 선택해서 nadi**** 13 0 01.26. 16:43
그 서민법조인이라는 색기들...[1] allf**** 59 1 01.26. 16:43
로스쿨은 실패정책[51] anch**** 197 11 01.26. 16:41
사시는 판검사를 선발하고 tabw**** 34 2 01.26. 16:39
두개 다 공존 시키지 zin2**** 16 0 01.26. 16:38

사시가 서민을 위한 시험???[2] supe**** 104 1 01.26. 16:36
사법시험과 로스쿨이 과연 katk**** 28 0 01.26. 16:26
놈현 싸지른 똥 치워도 치워도 iasm**** 45 7 01.26. 16:24
사시 합격생 300명으로 해라. jjk0**** 35 1 01.26. 16:23
의견서 보내지 말고 형사고소해라 hang**** 23 1 01.26. 16:19

난 잘 모르겠지만... jayc**** 35 2 01.26. 16:08
판검사는 사시로 뽑아야[2] tige**** 183 6 01.26. 16:06
오늘따라 노오란.. tank**** 25 1 01.26. 15:57
이해 할수없는 로스쿨 dong**** 39 5 01.26. 15:57
외무고시>>>사법시험(합격어려움)[4] ohod**** 181 1 01.26. 15:56

좀 논리적으로 생각하자..[8] kkw7**** 441 10 01.26. 15:48
서민을 사랑하신 대통령께서[3] andu**** 169 15 01.26. 15:38
좋은 의견 입니다 marg**** 35 3 01.26. 15:32
로스쿨 + 사시, 투톱 체제 wan_**** 67 6 01.26. 15:31
서민대통령의 역작 로스쿨[33] king**** 566 32 01.26. 15:26
존치 의견에 찬성한다.[2] hyw6**** 354 17 01.26. 15:02

--------------------------------------------------------------

http://news.lec.co.kr/gisaView/detailView.html?menu_code=10&gisaCode=L001012006670002&tblName=tblNews

고학생 등록일 : 2012/01/28 11:08:21    
돈스쿨님의 의견 대찬성입니다 사시합격인원500명적정하고 꿈을실현할 젊은서민도 너무많으니 사시,연수원현행대로유지하고 로스쿨은폐지마땅!무현추종돌들 심판마땅! 

 ㅂ시한데 명박이 뺨맟고 등록일 : 2012/01/27 23:27:46    
현제 사법필기시험 공개경쟁 인원숫자을 3,000名 늘여 시험 치르면 공부과정이나 연수원 과정 거쳐 숙달되고 책임성 있는 인재양성 효율성! @문제는 우리가 남이가들이 망쳐놨다,맟기전에 사진찍고 그후~ 

 .. 등록일 : 2012/01/27 16:29:57    
감사합니다. 사회각계각층에 진출하셔서 제도적인 변혁을 일으켜주시기 바랍니다. 저도 열공해서 나아가겠습니다.^^ 

 사시 등록일 : 2012/01/27 16:51:54    
사법시험 폐지에 앞장선 '사시 5적'을 꼽으라면 누굴 꼽을 수 있나요? 우선 김선수, 이인영 이런 사람들이 생각나는데... 

 고딩 등록일 : 2012/01/27 16:31:52    
노무현은 왜 사시를 폐지했나요? 자기도 가난한 고졸이고 독학으로 사법시험쳐서 됐다그러는데 사시폐지는 왜 했나요? 선생님이 그러던데 자기 아들 엄청 띨띨한데 로스쿨로 법관만들려다가 그랬다는데... 

 예비43기 등록일 : 2012/01/27 16:06:47    
지지합니다. 41기 선배님들의 용기있는 행동에 박수를 보냅니다. 앞으로도 더욱더 사시 존치를 위해 적극 노력해 주시길 당부드립니다. 자치회장님! 멋저요. 

 멋져요 등록일 : 2012/01/27 16:05:47    
멋지십니다 배운대로 행동하시는 모습 멋져요 열심히 헌법 공부하러 갑니다. 법조계에서 뵙고 싶습니다 선배님들 완전...사...사... 감사합니다 ^^ 

 돈스쿨 등록일 : 2012/01/27 16:31:44    
41기님들 진심으로 응원합니다. 사시폐지는 정말 돈있는 집안만이 누릴 수 있는 특권 시험입니다. 로스쿨을 도입을 주도한 놈현 정권의 5적들을 반드시 심판해야 합니다. 사시 폐지를 만든 5적들이 로스쿨의 특혜를 누리고 있는 실정입니다. 부디 사법시험이 존치되어 학벌과 관계없이 누구나 도전할 수 있는 길이 열려야 합니다. 최소 1년에 500명은 선발해 로스쿨과 경쟁을 펼쳐야 합니다. 물론 연수원도 존치하고요. 

 좋습니다 등록일 : 2012/01/27 15:38:53    
법조계로 나간 뒤에도 계속해서 관심갖고 목소리 내주셨으면 좋겠네요. 굿굿 

 최호종 등록일 : 2012/01/27 15:06:10    
41기 선배님들 감사합니다. 앞으로 더욱더 응원부탁드립니다. 그리고 2월 1일자로 연수원 신분이 끝나는데 신문광고로 여론을 더욱 띄워주시면 감사하겠습니다. 41기 선배님들 화이팅입니다. 

--------------------------------------------------------------------------------------------

부모	등록일 : 2012/02/07 09:58:54
그 동안 사법시험을 준비해 온 여러분 초심을 버리지 말고 열공하십시요. 여러분의 앞에는 훌륭한 선배여러분이 있습니다. 41기 사법연수생 여러분에게 기립박수를 보냅니다. 계속 힘내십시요.

	ㅗㅗㅗ	등록일 : 2012/02/07 02:51:54
로스쿨제도가 교수놈들 밥그릇만을 위한 제도라는걸 공격해야 그나마 약간의 승산이라도 있을걸.

	기회주의혐오	등록일 : 2012/02/04 17:17:56
로스쿨폐지

	지지	등록일 : 2012/02/03 23:04:25
저도 박수를 보냅니다. 41기님들의 용기있는 행동에 감사와 지지를 보냅니다. 앞으로 법조계의 중심이 될 것으로 믿어 의심치 않습니다.

	행인	등록일 : 2012/02/03 21:43:45
사시출신 변호사가 국민을 위해 일하나? 그것도 명분이라고 광고하니...국민들 세금받는 사법연수원 제도부터 바꿔라. 왜 니덜 변호사개업 준비하는데 국민들 세금이 지출되나...판검사 지원할 연수생에게만 차등지급하던가 해야지...이제 변호사가 많아지니 그 알량한 자존심들 없어지겠구먼...좋다...좋아

	예비생	등록일 : 2012/02/03 17:32:24
선배님들의 사시존치 노력에 박수를 보냈니다. 많은 비용이 드는 신문광고까지 해 주시다니 정말 저희들에게 힘이 됩니다. 다시 한번 41기 선배님들의 행동에 감사를 드립니다.