대담해진 Biden, Dems는 소위 공격 무기에 대한 금지를 추진합니다.

[힘힘]

대담해진 Biden, Dems는 소위 공격 무기에 대한 금지를 추진합니다.

Emboldened Biden, Dems push ban on so-called assault weapons

콜린 롱, 메리 클레어 잘로닉, 린제이 화이트허스트2022년 11월 26일

6개 중 1개

파일 - 2022년 7월 18일 월요일 메인주 오번의 Coastal Trading and Pawn에 반자동 소총이 전시되어 있습니다. 조 바이든 대통령과 민주당은 더 강력한 총기 규제를 추진하는 데 점점 더 대담해졌습니다. 민주당이 주도하는 하원은 지난 7월 바이든의 목소리에 힘입어 특정 반자동 총기에 대한 1990년대 금지법을 되살리는 법안을 통과시켰다. 그리고 대통령은 올해 캠페인을 벌인 거의 모든 곳에서 무기 금지를 추진했습니다. (AP 사진/Robert F. Bukaty, 파일)

워싱턴 (AP) — 조 바이든 대통령 이 총기 폭력의 "재앙"에 대해 말할 때 그의 대답은 소위 폭행 무기 에 집중하는 것 입니다.

미국은 콜로라도 와 버지니아 에서 총격 사건이 발생한 이번 주를 포함하여 수백 번 들었습니다 . 대통령은 많은 사람을 매우 빠르게 죽일 수 있는 고성능 총기 금지 법안에 서명 하기를 원합니다.

“우리가 여전히 반자동 무기 구매를 허용한다는 생각은 병적입니다. 그냥 아프다”고 바이든은 추수감사절에 말했다. "공격용 무기를 제거하려고 합니다."

지난 토요일 콜로라도 스프링스의 게이 나이트클럽에서 대량 학살이 발생한 후 그는 성명에서 이렇게 말했습니다. ... 우리는 미국의 거리에서 전쟁 무기를 없애기 위해 공격용 무기 금지법을 제정해야 합니다.”

Biden과 다른 의원들이 "돌격 무기"에 대해 이야기 할 때 재 장전없이 30 발을 빠르게 발사 할 수있는 AR-15와 같은 고성능 총 또는 반자동 장총 그룹을 설명하는 정확하지 않은 용어를 사용하고 있습니다. 이에 비해 뉴욕 경찰국 경찰관은 그 절반 정도를 쏠 수 있는 권총을 소지하고 있습니다.

광고

밀접하게 분열된 의회에서 무기 금지는 요원한 일입니다. 그러나 Biden과 민주당은 더 강력한 총기 규제를 추진하는 데 점점 더 대담해졌으며 명확한 선거 결과 없이 그렇게 했습니다.

조 바이든

• Biden, 가족은 휴가 쇼핑을 위해 Nantucket 매장을 강타했습니다.

• 미국 FCC, 화웨이·ZTE 중국 기술 판매·수입 금지

• Biden, Nantucket의 크리스마스 트리 조명에 가족 참석

• 멕시코, 1월 미국·캐나다 정상 초청

민주당이 주도하는 하원 은 7월 바이든의 목소리 에 힘입어 1990년대의 "폭행 무기" 금지법을 되살리는 법안을 통과시켰다 . 그리고 대통령은 올해 자신이 캠페인을 벌인 거의 모든 곳에서 금지 조치를 추진했습니다.

그럼에도 불구하고 중간 선거 에서 민주당은 상원을 계속 장악했고 공화당은 20년 동안 가장 적은 하원 과반수를 차지할 수 있었습니다.

지난 6월 총기법에 관한 획기적인 초당적 법안 이 통과 된 후 거친 대화 가 이어졌고 , 이는 총기 규제 옹호자들이 최근 몇 년간 만들어온 꾸준한 진전을 반영합니다.

“저는 미국 대중이 이 메시지를 기다려 왔다고 생각합니다. 2012. "유권자들, 특히 스윙 유권자, 젊은 유권자, 부모들은 후보자들이 총기 폭력에 대해 이야기하는 것을 듣고 싶어했고, 민주당원들은 마침내 대중이 있었던 곳을 따라잡고 있다고 생각합니다."

광고

AP VoteCast에 따르면 유권자의 절반 이상이 전국적인 총기 정책이 보다 엄격해지는 것을 보고 싶어한다고 합니다. 10명 중 약 3명은 총기 정책을 그대로 유지하기를 원합니다. 14%만이 더 완화된 총기법을 선호합니다.

분명한 당파적 분열이 있다. 민주당원 10명 중 약 9명은 공화당원 10명 중 약 3명이 보다 엄격한 총기 규제를 원합니다. 공화당원의 약 절반은 총기법이 그대로 유지되기를 원하고 4분의 1만이 총기법이 덜 엄격해지기를 원합니다.

한때 미국에서 금지되었던 고성능 총기는 이제 가장 참혹한 대량 총격 사건의 많은 책임이 있는 젊은이들 사이에서 선택되는 무기입니다. 의회는 1994년에 처음 도입된 무기 제조 및 판매에 대한 제한을 10년 후 만료되도록 허용했으며, 강력한 총기 로비에 대응하고 무기 금지를 복원하기 위한 정치적 지원을 소집할 수 없었습니다.

광고

현 공화당 상원의원 릭 스콧은 플로리다 주지사 시절 마조리 스톤맨 더글라스 고등학교와 올랜도의 나이트클럽에서 발생한 대량 총기 난사 사건을 계기로 총기 규제법에 서명했습니다 . 그러나 그는 대부분의 총기 소유자가 합법적으로 무기를 사용한다고 공화당 동료들과 마찬가지로 주장하면서 지속적으로 무기 금지에 반대했습니다.

"사람들이 옳은 일을 하고 있는데 왜 우리가 그들의 무기를 빼앗을까요?" Scott은 지난 여름 상원이 총기 법안을 협상할 때 물었습니다. "말도 안 돼."

그는 더 많은 정신 건강 상담, 문제가 있는 학생들에 대한 평가 및 캠퍼스에서의 법 집행이 더 합리적이라고 말했습니다.

Scott은 "실제로 뭔가를 바꿀 수 있는 일에 집중합시다"라고 말했습니다.

법 집행관들은 오랫동안 총기 규제 강화를 요구해 왔으며 이러한 무기의 사용이 사람들의 안전을 위협하고 그들의 직업을 더 위험하게 만든다고 주장했습니다.

광고

미국에서 세 번째로 큰 로스앤젤레스 경찰서장 마이크 무어는 전국적으로 총기 폭력이 증가하고 있는 상황에서 총기에 대해 이야기하고 거리를 더 안전하게 만들기 위해 정부가 할 수 있는 일을 고려하는 것이 타당하다고 말했습니다. 그는 Biden이 그것을 너무 많이 제기하는 것에 감사합니다.

무어는 콜로라도 스프링스에서의 총격 사건에 대해 "이것은 일회성 사건이 아니다"라고 말했다. “이러한 것들은 다른 도시에서 다른 사건이 발생하는 순간마다 항상 진화하고 있습니다. 연방 정부와 입법자들이 나가서 이러한 변화를 일으키도록 외치고 있습니다.”라고 그는 말했습니다.

화요일에 버지니아의 월마트에서 6명이 총에 맞아 사망했습니다. 지난 6개월 동안 뉴욕 버팔로에서 슈퍼마켓 총격 사건 이 있었습니다 . Uvalde, 텍사스에서 학교 아이들 의 학살 ; 그리고 7월 4 일 일리노이주 하이랜드 파크에서 행진하던 사람들이 살해당했습니다 .

바이든이 6월에 서명한 법안은 무엇보다도 당국이 위험하다고 판단되는 사람들로부터 무기를 가져가는 것을 더 쉽게 만드는 "위험 신호"법을 시행하는 데 도움이 될 것입니다.

광고

그러나 금지는 테이블 위에 없었습니다.

상원의 60표 임계값은 일부 공화당원이 참여해야 함을 의미합니다. 대부분은 특히 총기의 판매와 종류가 급증함에 따라 너무 복잡할 것이라고 주장하며 단호하게 반대하고 있습니다. 빌 클린턴 대통령이 금지법에 서명한 1994년보다 오늘날 이러한 고성능 총의 종류가 더 많습니다.

"미국 대중이 더 이상 총기를 사용할 수 없는 것으로 정의하려고 하지 않겠습니다."라고 공화당 상원의원이 말했습니다. 사우스다코타의 Mike Rounds 상원의원은 사냥꾼이며 여러 개의 총을 소유하고 있습니다. 그의 가족. "우리 문화의 일부로 총과 함께 성장하고 총을 도구로 사용하는 우리 중 수백만 명, 수억 명이 합법적으로 총을 사용합니다."

금지령이 제정된 많은 주 에서 6월에 총기 권리를 확대 하는 대법원 판결 에 힘입어 제한 사항이 법정에서 이의를 제기하고 있습니다.

미국 총기 권리 협회(National Association for Gun Rights)의 데이비드 워링턴(David Warrington) 회장 겸 법률 고문은 “상대방의 주장에도 불구하고 역사와 전통, 수정헌법 제2조의 내용이 우리 편이라는 점을 꽤 확신하고 있다”고 말했다. .

Biden은 1990년대 상원의원 금지를 확보하는 데 중요한 역할을 했습니다. 백악관은 그것이 시행되는 동안 대량 총격 사건이 감소했으며 2004년 만료되었을 때 총격 사건이 세 배로 증가했다고 말했습니다.

현실은 복잡합니다. 효과에 대한 데이터는 혼합되어 있으며 정치적으로 문제가 되지 않는 다른 조치가 실제로 더 효과적일 수 있다는 느낌이 있다고 뉴욕주립대학교(State University of New York-Cortland)의 정치학 교수이자 "The Politics"의 저자인 Robert Spitzer는 말했습니다. 총기 규제.”

정치적으로 금지령은 최종 법안이 초기 법안의 타협 버전이었음에도 불구하고 반발을 불러일으켰다고 그는 말했습니다.

“총기 커뮤니티는 분노했습니다.”라고 Spitzer는 말했습니다.

이 금지령은 1994년 민주당이 의회를 장악한 데 대해 일부 집단에서 비난을 받았지만 후속 연구에 따르면 그 손실은 강력하고 자금이 풍부한 보수적 후보와 선거구 경계에 대한 것일 가능성이 더 높았다고 Spitzer는 말했습니다.

그래도 더 엄격한 총기법을 지지했던 민주당원 앨 고어가 2000년 백악관 경선에서 공화당 조지 W. 부시에게 패한 후 민주당원들은 2012년 샌디 훅 총격 사건 전까지 이 문제를 대체로 물러섰다. 2018년 중간고사까지.

이제 총기 규제 옹호자들은 진전을 봅니다.

“미국 국민이 오랫동안 대담한 총기 안전법을 강력하고 확고하게 지지해 온 대통령을 선출했고 최근 상원에서 총기 감각 과반수를 재선했다는 사실은 이 문제에 대한 정치가 얼마나 극적으로 Everytown for Gun Safety의 John Feinblatt 회장은 이렇게 말했습니다.