# 이곳은 자유게시판입니다.
수험관련 매매 교환 관련 글은 해당 게시판에 글을 남겨주시기 바랍니다.
🔴우리는 합불을 뒤집고자 하는것이 아닙니다🔴
적어도 쏟아부은 노력에 상응하는 결과가 주어지길 바라는 것이고 내년부터라도 투명한 채점기준과 공정한 채점이 이루어지길 바라는 것입니다
더불어 올해 합격하신 분들의 노력을 폄하할 마음도 없다는 것을 입장밝힙니다
<감사청구가 선행되어야 하는 이유>
① 채점기준/답안지(소송시 필요한 증거) 확보 가능
② 세무사의 경우, 감사청구만으로 재채점이 이루어져서 70명 정도 추가 합격됨
③ 의혹이 많기 때문에(약 10개) 감사청구 결과가 3-4개월 정도 걸릴 수 있음. 다만, 감사청구 결과가 한 번에 바로 나오는 게 아니라 중간중간 의혹에 관한 결과가 공문/기사/총대에게 개별안내 등으로 나오면 그에 따라 소송 제기 가능
④ 세무사 사건 변호사님 상담 결과, 소송보다는 감사청구가 진행된 이후에 소송을 고려하는 게 현실적 방안이라고 하심
<감사청구 방식>
① 300명 이상의 자필서명 필요 (온라인 서명 불가, 자필 서명 우편제출 필요)
② 서명은 이해관계자(수험생)이 아니더라도 가능 (가족,친구 등)
③ 총대들이 주장 정리/근거 취합 후 직접 감사원에 제출 예정
④ 우편 취합 총대분의 개인주소 노출 우려로 인해 실명카톡방에서 진행 가능
⑤ 증거는 감사청구 내용에 별지로 첨부예정
<감사청구 내용> 중요!!
1. 출제범위관련 내부준칙 준수여부 (특정 교수저/강사저/학원모의고사를 토대로 한 출제)
2. “판례에 따른다” 라는 문구가 없음에도 정답위주 채점을 했다는 점 (문제 출제오류 가능성)
3. 채점위원 위촉 기준 (출제/채점 교수 동일)
4. 채점기준표 공개
5. 점수입력오류 (단기알바 고용한 사실)
6. 의도적인 인원조정 (다른 과목다 합격점인데 한 과목만 40점대)
7. 부실/ 대리채점 의혹 (3명 교차채점 하지 않은 사실)
8. 표준점수계산방식 공개 (원점수 총합이 같은데 표준 점수가 다름 + 문항별 표점인지, 전체 표점인지 행정규칙에 없음)
관련 이유및 증거는 별지에 추가예정
감사청구 오픈카톡공개방
https://open.kakao.com/o/gEIPfNTf
감사청구 자필서명에 참여하실분들 실명인증방- 인증후 실명방으로 이동 예정, 거기서 자필 서명 파일 받으실 수 있습니다
https://open.kakao.com/o/sw1pWUTf
- 감사청구 관련 카페
https://m.cafe.daum.net/nomusa2023justice
이번시험에 의문이 있으신분들 자필 서명만 해주셔서 우편 발송 해주시면 내년 수험때 더욱더 공정성있게 진행될 수 있을것같습니다
이럴시간에 공부 하실것을 추천하시는분들 많으신것 압니다. 다만 더욱더 공정한 시험을 위해 짧은 시간만 써주신다면 이후 수험생활에 더 큰 도움이 될 것입니다
첫댓글 감사청구 서명 쉽게 정리
https://m.cafe.daum.net/nomusa2023justice/bTlQ/56?svc=cafeapp
응원합니다! 반드시 투명하고 정확하게 밝혀져야 합니다.
응원합니다~~
응원합니다!
응원합니다. 합리적 기준에 의한 공정한 평가가 있었는지를 확인해달라는 것은 응시자의 당연한 권리입니다. 예년과 달리 많은 사람들이 채점과정 및 결과에 대해 의문을 제기하는 것을 통해, 결국 앞으로의 채점 과정 및 그 결과의 공정성을 확립하는 기초가 되리라 생각합니다.
투명한 채점 기준만 주어진다면 이런 혼란도 없었을텐데. 늦었지만 이제라도 나서주셔서 감사합니다.
응원합니다
솔직히 이시험 너무 이상해요 채점.. 채점기준표 무조건 공개되야하고 교차채점, 이름 잘 가려지는지 등등 확인해야되요