​야생의 본능: 왜 어떤 동물은 절대 길들여질 수 없을까?

[박원서]

​야생의 본능: 

왜 어떤 동물은 절대 길들여질 수 없을까?

야생의 본능:

 왜 어떤 동물은 절대 길들여질 수 없을까?

©Getty Images

인류의 진화와 문명 발달에 관한 많은 부분은

 동물의 길들임에서 비롯되었다. 이는 

역사의 한 부분으로서 전체 경제와

우리의 생활 방식을 형성했다. 하지만 

모든 동물이 그 여정에 동참할 의지나 

능력이 있었던 것은 아니다.

고대의 야생에서 길들여진 동물은 소수에 불과했다.

 이들은 유용한 동반자, 가축, 노동자로 변화되었다.

 이는 단순한 우연이나 무작위가 아니라 초기 인류가

 특정한 특성을 가진 동물을 찾는 의도적인 과정의 결과였다.

사진을 통해 동물을 길들이기 위한 필수 조건과 

왜 소수의 동물만이 그 기준을 충족했는지, 그리고 

인류가 어떻게 야생 동물을 신뢰할 수 있는

 동반자로 바꾸었는지 알아보도록 하자.

털의 진화

©Shutterstock

야생 동물을 길들이는 것은 수천 년 전으로 

거슬러 올라가는 인간의 특성이다. 이는

 다양한 동물에서 확인할 수 있다. 예를 들어, 

양은 처음부터 지금의 풍성한 털을 가지고 있지 않았다. 

인간은 여러 세대에 걸쳐 가장 털이 풍성한 품종을 

선택적으로 번식시켜 오늘날의 양털 양을 만들어냈다

인간의 도구

©Getty Images

길들이기는 초기 인류가 야생 동물을

 음식, 의복, 교통수단, 동반자, 심지어 

노동력으로 활용하기 위한 방법이었다.

 이는 인간과 자연 사이의 

삶을 바꾸는 협력이었다

선택받은 소수의 동물

©Shutterstock

야생 동물이 많았음에도 불구하고 

고대에는 소수의 동물만 길들여졌다. 

특정 동물만 길들여진 이유가 있으며, 

그 차이는 독특한 특성 목록에 있다.

사료의 효율성

©Shutterstock

초식동물이 자연스럽게 길들이기에 더 적합하다. 

소는 풀을 고기로 전환할 수 있지만, 육식동물은 

생존을 위해 다른 동물에 의존해야 하므로 

인간의 목적에 비효율적이고 자원 소모가 크다.

고기의 역학

©Shutterstock

호랑이에게 일정량의 스테이크를 먹이고 겨우 

10%의 호랑이 고기를 얻는 것은 에너지 낭비다. 

육식동물은 먹이를 주는 데 비용이 너무 많이 들며, 

특히 풀을 먹는 초식동물이 더 적은 노력으로 

같은 칼로리를 제공할 때 더욱 그렇다.

초식동물의 장점

©Shutterstock

이상적인 가축은 일반적이고 사람이 먹을 수 

없는 식물(예: 풀이나 관목)을 먹는 동물이다. 

이렇게 하면 인간과 먹이를 경쟁하지 않고 

쓸모없는 식물을 가치 있는 영양분이나 

노동력으로 바꿀 수 있다

잠재력을 지닌 잡식동물

©Shutterstock

잡식동물은 먹이에 까다롭지 않고 

높은 효용을 제공한다면 좋은 

가축 후보가 될 수 있다. 하지만 

남은 음식물, 찌꺼기, 저렴한 식물로 

쉽게 먹일 수 있어야 투자할 가치가 있다.

사냥 본능

©Getty Images

포식동물을 길들이는 것은 좋지 않은 생각이다. 

육식동물(호랑이 등)이나 잡식동물(곰 등)은 

끊임없는 위협이 된다. 이들의 본능은 공격적이며, 

일상적인 습관에는 사냥이 포함되어 있어 

길들이려는 사람도 위험에 처할 수 있다.

초식동물이

항상 무해한 것은 아니다

©Shutterstock

동물이 초식성이라는 이유로 안심해서는 안 된다. 

지구상에서 가장 위험한 동물 중 일부는 초식동물이다.

 하마, 버팔로, 심지어 기린도 사람을 쉽게 죽일 수 있어

 평화로운 길들이기에 적합하지 않다

판타지 vs 현실

©Shutterstock

전투 곰이나 전쟁에 나가는 기린이라는 생각은 

흥미롭지만, 이들은 현실에서 너무 위험하다. 

이 동물들은 포획, 돌봄, 통제를 거부하는 것으로

 알려져 있다. 이로 인해 이들은 인간과 

지속 가능한 협력이 불가능하다.

가젤의 문제

©Shutterstock

반면에 동물의 도주 반응은 길들이기에 방해가 된다. 

가젤과 같이 겁이 많은 동물은 거의 잡기 불가능하다.

 위험의 기미만 보여도 달아난다. 설사 잡히더라도

 스스로 다치거나 도망칠 수 있다.

번식의 장애물

©Shutterstock

일부 동물은 포획 상태에서 번식이 잘 되지 않는다. 

예를 들어 판다는 인간의 광범위한 개입 없이는 

번식에 거의 관심을 보이지 않는다. 

초기 인류에게는 이들을 길들이는 데 

들이는 노력이 그만한 가치가 없었다.

빠른 성장

©Shutterstock

빠른 성장 주기를 가진 동물은 길들이기에 매우 중요했다. 

인간은 유용한 특성이 빠르게 나타나기를 원했으며, 

이상적으로는 한 세대 안에 그 변화를 확인할 수 있어야 

번식을 조절하고 종을 효율적으로 개선할 수 있었다.

길들이기 vs 가축화

©Getty Images

길들이기는 가축화와 다르다. 

길들인 동물은 명령을 따르도록 훈련될 수 있지만,

 진정한 가축화는 종 자체를 변화시키는 것이다. 

이는 여러 세대에 걸쳐 인간의 목표와 

생활 방식에 더 적합하도록 형성된다

돼지 성공 사례

©Shutterstock

돼지는 빠르게 번식하기 때문에 

가축화의 성공 사례가 되었다. 

짧은 수명(약 15년)과 높은 번식력 덕분에

 한 사람이 자신의 생애 안에 실제적인 

발전과 이익을 확인할 수 있었다

느린 코끼리의 시간

©Shutterstock

반대로 코끼리는 성장 속도가 느리고 번식 횟수가 적다.

 긴 번식 주기 때문에 여러 세대에 걸쳐 인간이 

협력해야만 진전이 가능했다. 초기 인류에게는 

문자 기록이나 고도화된 사회가 없이는 현실적이지 않았다

코끼리 길들이기

©Shutterstock

사람들은 코끼리를 노동과 전쟁에 

길들였지만 완전한 가축화는 이루지 못했다. 

코끼리를 키우는 데 비용이 많이 들고 

안정된 사회가 필요했기 때문에, 

일상적인 가축보다는 귀한 도구로 여겨졌다

얼룩말의 미스터리

©Shutterstock

얼룩말과 말은 비슷해 보이지만 말만 길들여졌다.

 아프리카에는 얼룩말이 있었지만 초기 인류는

얼룩말을 타고 전투에 나서지 않았다. 그 이유는

 얼룩말이 비사회적이고 공격적이며 

훈련이 거의 불가능했기 때문이다.

예측할 수 없는 성격

©Getty Images

얼룩말은 말과 비슷해 보이지만, 

물고, 발로 차며 끊임없이 싸운다.

 예측할 수 없는 성격 때문에 항생제와 

현대 수의학이 없던 시절에는 큰 위험 요소였다.

피할 수 있도록 진화

©Shutterstock

얼룩말은 포식자를 피하기 위해 몸을 숙이고 

재빠르게 움직이는 방향으로 진화했다. 

이로 인해 포획하거나 길들이기가 매우 어렵다. 

자연스러운 반사 신경 때문에 물리적으로

 제어하는 것조차 힘들며, 

지속적인 훈련이나 관리도 어려웠다.

사회적 위계질서

©Shutterstock

반면 말은 체계적인 사회적 위계질서를 

가지고 있어 인간이 이를 활용할 수 있었다. 

인간이 우두머리 말의 역할을 맡음으로써 

자연스럽게 무리 구조에 들어갈 수 있었다.

 이로 인해 협력이 훨씬 수월해졌다.

무리의 일부

©Shutterstock

말과 소 같은 동물은 사회적 본능이 

인간의 지배를 받아들여 다루기 쉽다. 

가축화된 동물은 종종 인간을 무리의 일부로 인식하며,

 이는 상호 신뢰 형성과 더 쉬운 통제를 가능하게 한다

쪼아가며 서열 정리

©Getty Images

닭 또한 사회 규칙을 따른다. 서로 쪼아가며 

서열을 정하고 본능적으로 위계질서를 

인식하기 때문에 관리가 가능하다. 실제로

 닭은 인간을 마당 내 ‘알파’로 인식한다.

무리의 우두머리

©Shutterstock

강한 사회적 본능을 가진 가축은 자연스럽게 

인간을 자신의 공동체 일원으로 받아들인다. 

이는 초기 인류가 끊임없는 저항 없이 무리와 떼를 

이끌 수 있게 했으며, 실질적인 유대 관계를 형성했다.

개의 충성심

©Getty Images

특히 개는 남을 기쁘게 하려는 독특한 성향을 지녔다.

 인간과 깊은 유대를 형성하며 우리를 무리의 일원으로 여긴다. 

그들의 충성심과 유용성은 개를 역사상 가장 초기이자

 성공적인 가축 중 하나로 만들었다.

개의 목적

©Shutterstock

현대에도 개는 인간과의 교류와 지시에 의지하며 살아간다. 

그들의 본능인 경계, 사냥, 복종은 이제 놀이와 묘기로 

이어지지만, 목적에 대한 사랑은 전혀 변하지 않았다

작은 포식자

©Shutterstock

개와 달리 고양이는 야생성을 더 많이 유지한다. 

작은 포식자인 고양이는 인간의 존재를 견디지만 

명령을 따르는 데에는 덜 관심이 있다. 

고양이의 가축화는 훨씬 조건적이고 독립적이다.

같은 과정을 거친 식물

©Shutterstock

인간은 동물뿐 아니라 식물도 가축화했다. 

옥수수, 밀, 바나나는 모두 작고 야생인 

조상에서 개량된 인위적인 거대 식물이다. 

사실 인류의 많은 식량 체계는

 완전히 인간이 만든 것이다

왜 소수만 선택되었을까?

©Shutterstock

초기 인류는 시간과 도구가 부족했고 

위험을 감수할 여유도 적었다. 

가축화 기준을 모두 충족하는 동물만이 

길들일 가치가 있었다. 이것이 

약 열두 종의 동물만 길들여졌고, 

앞으로도 이 숫자가 크게 변하지 않을 이유이다.

출처

 (Live Science)    (Britannica)

(Popular Mechanics)  (Forbes)