Trump orders new wave of strikes against Iran

[Han, EuneKyung]

https://www.youtube.com/watch?v=NUV2rRm21KY

Trump orders new wave of strikes against Iran: RPT

트럼프, 이란에 대한 새로운 공습 명령
Time Subtitle Machine Translation
0s All right, and continuing to discuss developments in the Middle East. Let's 중동 정세에 대한 논의를 계속해 보겠습니다.
4s go ahead and take another live look here at Tel Aviv, Israel, and again at the -
9s White House on this Friday night. The US is launching a new air campaign against 금요일 밤, 이스라엘 텔아비브와 백악관의 현장 상황을 다시 한번 생중계로 살펴보겠습니다.
14s Iran as peace talks appear to be on the back burner. Meanwhile, the scope of the 평화 회담이 후퇴하는 조짐을 보이자 미국은 이란에 대한 새로운 공습 작전을 시작했습니다 . 한편, 이번 분쟁의 범위가
19s conflict could be crossing into American soil. Fox's Anna Elopoulos reports. 미국 영토로까지 확대될 가능성이 있다 . 폭스 뉴스의 애나 엘로풀로스가 보도합니다.
27s As the war with Iran marches on, President Trump says the US is carrying 이란과의 전쟁이 계속되는 가운데, 트럼프 대통령은 미국이 이란 정권을 겨냥해
31s out a new round of heavy air strikes against the regime. 새로운 대규모 공습을 감행하고 있다고 밝혔습니다 .
34s >> We'll be hitting them very hard, and you know, at some point, they're going to 우리는 그들을 아주 강하게 압박할 것이고, 아시다시피 , 어느 시점에선가 그들은
38s say, "We just can't take it anymore." >> The new barrage comes as both countries "더 이상 견딜 수 없어"라고 말할 겁니다. 이번 새로운 공격은 양국이 서로 공격을 주고받는 가운데 발생했습니다
41s have been trading attacks. Iran launched a flurry of missiles at a US military . 이란은
45s base in Jordan earlier this week. Sentcom says all of them were 이번 주 초 요르단의 미군 기지를 향해 여러 발의 미사일을 발사했습니다. 센트컴은 이 모든 내용이 도청되었다고 밝혔습니다
49s intercepted. >> And our guys were there bing bing bing . 그리고 우리 대원들이 거기에 있었죠. 빙빙빙
53s bing bing. Iran claims it did hit two oil tankers on Friday that were 빙빙. 이란은 금요일 호르무즈 해협을 통과하려던 유조선 두 척을 공격했다고 주장했습니다
57s attempting to pass through the straight of Hormuz. It says four others decided . 나머지 네 명은U턴하기로 결정했다고 합니다
1:01 to turn around. >> The war that has a regionalwide effects . 지역 전체에 영향을 미치는 전쟁은
1:05 is an advantage for Iran because it triggers the fear of the spread of the 이란에게 유리하게 작용하는데, 이는 혼란 확산에 대한 공포
1:10 chaos, the fear of the instability in in both security wise and energy wise. The , 안보 및 에너지 측면에서의 불안정에 대한 공포를 불러일으키기 때문입니다. 이
1:16 conflict could even be making its way to US soil with Iran potentially behind a 갈등 …은 미국 본토로까지 확산될 가능성이 있으며, 이란이 미네소타주의
1:21 cyber attack on dozens of water systems in Minnesota. 수십 개 상수도 시스템에 대한 사이버 공격의 배후에 있을 가능성이 제기되고 있습니다 .
1:24 >> This is the Iranians trying to go after the American people where we live. 이것은 이란이 우리가 살고 있는 미국인들을 공격하려는 시도입니다.
1:29 Everyone and it's everywhere from Minnesota to Texas needs to be on high 미네소타에서 텍사스에 이르기까지 모든 사람들이, 그리고 모든 곳에서 경계를 늦추지 말아야 합니다.
1:33 alert because we don't know what's here. >> The president though downplaying Iran's 왜냐하면 우리는 여기에 무엇이 있는지 모르기 때문입니다. 대통령은 이란의 개입을 축소하려 했지만,
1:37 involvement >> and they blame it on Iran. I don't think 그들은 이란을 비난했습니다. 저는 그렇게 생각하지 않아요
1:39 so. I think I blame it on Minnesota because they're grossly incompetent. The . 저는 그 모든 사태의 원인이 미네소타 주에 있다고 생각합니다. 그들이 너무나 무능하기 때문이죠.
1:43 New York Times reported hackers targeted infrastructure used to manage and 뉴욕 타임스는 해커들이 급수탑을 관리하고 감시하는 데 사용되는 기반 시설을 공격했다고 보도했습니다
1:47 monitor water towers. The FBI tells Fox it's not currently blaming Iran, but it . FBI는 폭스뉴스에 현재 이란을 배후로 지목하고 있지는 않지만
1:52 is investigating. Anna Eliopoulos, Fox News. 조사 중이라고 밝혔습니다. 애나 엘리오풀로스, 폭스 뉴스.
1:58 The Wall Street Journal putting this online today, saying President Trump has 월스트리트저널은 오늘 온라인에 트럼프 대통령이
2:02 ordered a fresh attack on Iran aimed at getting Tran to surrender. That could 이란의 항복을 받아내기 위해 새로운 이란 공격을 명령했다고 보도했습니다 . 그것은
2:07 begin as soon as this weekend. It would last a few days. That's according to US 이르면 이번 주말부터 시작될 수 있습니다. 며칠 동안 지속될 겁니다. 미국
2:12 officials. Well, let's now be joined by James Robbins, senior vice president of 관리들의 말에 따르면 그렇습니다. 네, 이제
2:16 the Institute of World Politics and former Pentagon official. Hello. Thank 세계정치연구소 수석부소장이자 전 국방부 관료였던 제임스 로빈스 씨를 모시겠습니다. 안녕하세요.
2:21 you so much for joining us here on Live Now. Live Now에 함께해 주셔서 정말 감사합니다 .
2:23 >> Oh, hi. Thank you for having me. >> So, the president is weighing attacks. 안녕하세요. 초대해 주셔서 감사합니다. 그래서 대통령은 공격 방안을 검토하고 있습니다.
2:28 Uh, James, do you see indications that there could be significant escalations 제임스, 이번 주말에 상황이 크게 악화될 조짐이 보이시나요
2:32 this weekend? >> I think so based on what we heard. If ? 우리가 들은 바에 따르면 그럴 것 같습니다. 만약
2:36 the target group is going to expand to things like their energy infrastructure, 공격 …목표가 에너지 인프라,
2:41 their transportation infrastructure, their electrical grid, things like that, 교통 인프라, 전력망 등으로 확대된다면,
2:46 uh it will be a lot more punishing than the strikes that we've seen recently, 최근 호르무즈 해협 지역
2:50 which have mainly been focused in the Straight of Hormuz area, uh taking out 에 집중되어
2:55 mainly military targets like drone sites and uh small vessels and things of that 드론 기지나 소형 선박 등 군사 목표물을 주로 공격했던 공격보다 훨씬 더 큰 피해를 줄 것입니다.
3:01 nature. So, uh, widening the scope to the rest of the country and taking out 그러니까, 범위를 전국으로 확대하고
3:06 these other kinds of targets would constitute, uh, quite an escalation. 다른 종류의 목표물들을 제거하는 것은 , 음, 상당히 심각한 사태 악화가 될 것입니다.
3:12 >> Yeah, let's continue to talk about that because Axios is reporting, the US is 네, 계속해서 그 이야기를 나눠보죠. 악시오스 보도에 따르면 미국이
3:16 considering launching strikes against energy targets in Iran. Are there any 이란의 에너지 시설에 대한 공격을 검토하고 있다고 합니다.
3:21 repercussions to this? Well, you know, as you might guess, in 이로 인해 어떤 결과가 초래될까요? 음, 아시다시피
3:25 the energy markets, there probably would be repercussions where uh we would see 에너지 시장에서는 아마도
3:30 another spike in oil prices. Uh we've kind of left those targets untouched so 유가 급등과 같은 여파가 발생할 것입니다. 음, 저희는 지금까지 그러한 목표치를 건드리지 않았습니다.
3:35 far because we didn't want to see long-term effects like that where, you 왜냐 …하면 장기적으로 가격이 계속
3:39 know, it just goes up and doesn't come down because we'd be threatening uh part 오르기만 하고 내려가지 않는 상황이 발생하는 것을 원치 않았기 때문입니다. 그렇게 되면
3:43 of the global energy supply. But it seems like the president is just simply 전 세계 에너지 공급의 일부를 위협하게 될 수 있습니다. 하지만 대통령은 단순히
3:48 frustrated with the Iranians. uh he did want supposedly to leave parts of their 이란에 대해 불만을 품고 있는 것 같습니다. 어, 그는
3:54 energy uh economy together for the post-war period and especially if they 전후 시기, 특히
3:58 had a changing government. But it could be that he's just saying, you know what, 정권 교체가 있을 경우를 대비해 에너지 경제의 일부를 그대로 유지하고 싶어했던 것 같습니다. 하지만 그는 그냥 "그래, 다 빼버리자"라고 말하는 것일 수도 있어요
4:02 let's just take it all out. You know, just bomb Car Island, bomb their uh . 아시다시피, 카 아일랜드를 폭격하고, 그곳의
4:07 liquid natural gas uh refineries and things like that. Uh it could be that 액화 천연가스 정제 시설 같은 것들을 폭격하면 되잖아요. 음, 그게 지금
4:12 that's the point where he's at. And if he does that, it will have long-term 그의 상황일 수도 있겠네요. 만약 그가 그렇게 한다면,
4:16 negative effects probably on energy markets. 에너지 시장에 장기적으로 부정적인 영향을 미칠 가능성이 큽니다 .
4:19 Well, could Iran retaliate against Gulf region states and their energy 그렇다면 이란이 걸프 지역 국가들과 그들의 에너지 기반
4:25 infrastructure? >> Well, yes. I mean, they actually have 시설에 보복할 가능성이 있을까요? 네 , 그렇습니다. 제 말은, 그들은 실제로
4:28 been doing that and uh that's what they threatened uh when the president when it 그렇게 해왔고, 대통령 …이
4:33 was reported at least that the president was contemplating this type of 이런 종류의
4:36 escalation. Iran said that they they were going to hit back at other energy 사태 악화를 고려하고 있다는 보도가 나왔을 때 그들이 위협했던 것도 바로 그런 내용이었다는 겁니다. 이란은 역내 다른 …에너지
4:41 states in the region. They've already hit some of them either directly or 강국들을 상대로 보복 공격을 감행할 것이라고 밝혔다. 그들은 이미 직접적으로 또는 대리인을 통해 그들 중 일부를 공격했습니다
4:45 through their proxies. uh whether it's Qatar or uh UAE, Bahrain, Kuwait, Saudi, . 카타르든 UAE든 바레인이든 쿠웨이트든 사우디아라비아든,
4:52 you know, everybody basically uh and you know these uh these energy targets are 기본적으로 모든 나라가 그렇고, 아시다시피 이러한 에너지 목표물은
4:58 pretty much hard to defend uh particularly against drone strikes. Uh 특히 드론 공격에 대비해 방어하기가 상당히 어렵습니다. 어,
5:03 you have mass wave of drones that get in there. Only a few of them need to hit to 거기에 드론들이 대규모로 몰려드는 거죠. 그중 몇 개만 명중해도 큰
5:07 make an impact. I mean, we've seen that in Ukraine war, for example, where 영향을 미칠 수 있습니다. 예를 들어 우크라이나 전쟁에서
5:10 they've been punishing the Russians that way. So even though our allies can 그들이 러시아를 그런 식으로 응징하는 것을 우리는 목격했습니다. 우리 동맹국들이
5:15 defend themselves and we're going to help them defend themselves, it really 스스로를 방어할 수 있고 우리가 그들을 방어하도록 도울 것이지만,
5:18 wouldn't take a lot for the Iranians to be as disruptive to them as we can be to 이란이 우리 동맹국들에게 우리가 이란에게 할 수 있는 만큼의 방해를 가하는 것은 그리 어렵지 않을 것입니다
5:23 the Iranians. >> You can see there on your screen, we're . 화면에서 보시다시피, 지금
5:27 taking a live look at Tel Aviv of Israel. I have this image on our screen 이스라엘 텔아비브의 모습을 생중계로 보여드리고 있습니다.
5:30 because Israel could be involved in these strikes. Why would Israel rejoin 이스라엘이 이번 공격에 연루되었을 가능성이 있기 때문에 화면에 이 이미지를 띄워 놓았습니다 . …이스라엘이
5:35 the campaign at this point? You know, that's a really interesting 이 시점에 다시 전쟁에 참전하려는 이유는 무엇일까요? 아시다시피 , 이것이 정말 흥미로운
5:40 part of this because you'll notice in Iran's own escalation over the last 부분인데, 지난
5:45 several weeks, they've attacked a lot of countries, but they haven't attacked 몇 주 동안 이란이 도발적인 행동을 취하면서 많은 나라를 공격했지만 이스라엘은 공격하지 않았다는 점을 알 수 있을 겁니다

5:50 Israel. And in the first part of this war, they were attacking Israel quite a . 그리고 이 전쟁 초기에 그들은 이스라엘을 상당히 많이 공격했습니다
5:54 bit. Uh indiscriminate bombing with cluster munitions on civilian areas and . 음, 민간인 지역에 집속탄을 무차별적으로 투하하는 것
5:58 things like that. And the Israelis were hitting back very hard. Uh and then Iran 같은 행위 말이에요. 그러자 이스라엘군은 강력하게 반격에 나섰습니다. 그리고 나서 이란은
6:03 stopped h attacking Israel. I think they're actually afraid of the Israelis 이스라엘 공격을 중단했습니다. 제 생각에 그들은 실제로 이스라엘을 두려워하는 것 같아요.

6:08 uh because even though the United States has been conducting a limited war uh you 미국 …이 제한적인 전쟁, 그러니까 아주
6:14 know with sort of limited strikes with very specific purposes, the Israelis are 특정한 목적을 가진 제한적인 공격을 감행해 왔지만,
6:19 the ones who took out the leadership and I think the Israelis would be willing to 지도부를 제거한 건 이스라엘이고, 이스라엘은 다시 그렇게 할 의향이 있을 거라고 생각하거든요
6:23 do it again. And probably in the plan that the president is contemplating, . 그리고 아마도 대통령이 구상 중인 계획에서
6:28 that would be their role to attack the IRGC, to attack the hardliners, whoever 그들의 역할은 이란 혁명수비대를 공격하고, 강경파, 즉 진전을
6:33 they are, the people holding up progress. So yes, Iran at that point 가로막는 사람들을 공격하는 것일 겁니다 . 그러므로 그 시점이 되면 이란은
6:38 will have to respond to Israel. But it's really significant that so far the 이스라엘에 대응해야 할 것입니다. 하지만
6:43 Iranians have been leaving the Israelis alone. 이란이 지금까지 이스라엘을 건드리지 않고 있다는 점은 정말 중요한 의미를 지닙니다 .
6:47 >> And that detail that the strikes could involve Israel is according to reporting 그리고 그 공격이 이스라엘을 포함할 수 있다는 세부 사항은 악시오스(Axios)의 보도에 따른 것입니다
6:51 from Axios. I wanted to mention that. Uh James, what would a major bombing . 그 점을 말씀드리고 싶었습니다. 제임스, 대규모 폭격
6:56 campaign do to US weapons stockpiles? This is something that has been in the 작전이 미국의 무기 비축량에 어떤 영향을 미칠까요?
7:01 news this week. >> Well, every weapon we use is one that we 이번 주 뉴스에 나온 내용입니다. 우리가 사용하는 모든 무기는 우리가 갖고 있지
7:06 don't have and that we have to replace. Uh you know, we built down our defense 않고, 대체해야 하는 무기입니다. 음, 아시다시피, 우리는 이라크 전쟁 이후 국방
7:11 industrial infrastructure quite a bit after the Iraq war and now we have this 산업 기반 시설을 상당히 축소했고, 지금
7:16 new conflict that we're involved in. And you know, it's not that we're out of 새로운 분쟁에 휘말려 있습니다. 그리고 아시다시피, 우리가
7:20 ammunition. It's just that we want to have a certain level of reserve for 탄약이 부족한 것은 아닙니다. 다만,
7:25 various contingencies and for deterrence purposes. You know, what if something 여러 가지 비상 상황에 대비하고 억지력을 강화하기 위해 일정 수준의 예비력을 확보해 두고 싶을 뿐입니다 .
7:29 started happening in Taiwan, for example, or some other part of the 예를 들어 대만이나 세계 다른 지역에서 어떤 일이 벌어지기 시작하면 어떻게 될까요?
7:33 world. We want to have enough residual to be able to tell other adversaries 우리 …는 다른 적들에게
7:37 that if they do anything, we're going to be able to respond. So, it's really not 그들이 무슨 짓을 하더라도 우리가 대응할 수 있다는 것을 보여줄 수 있도록 충분한 잔존물을 확보하고 싶습니다. 그러니까,
7:42 a question of us being, you know, like we're we're down to the last missile or 우리가 마지막 미사일 하나만 남았다는 식의 상황은 전혀 아니라는 거죠
7:46 something like that. It's just that we're getting below the level where the . 다만 우리가
7:50 planners like to see. And the only way to solve that issue is to 계획 담당자들이 원하는 수준에 미치지 못하고 있다는 점입니다. 그리고 그 문제를 해결할 수 있는 유일한 방법은
7:55 re-industrialize. We have to start uh coming up with more weapons, but also 재산업화입니다. 우리는 더 많은 무기를 개발해야 할 뿐만 아니라, 더
8:00 better weapons and less expensive weapons. Because if there's one lesson 나은 성능의 무기를, 그리고 더 저렴한 무기를 개발해야 합니다.
8:03 that we're getting from Ukraine, it's that we can't fire million-doll patriots 우크라이나 사태에서 우리가 얻을 수 있는 교훈이 있다면, 그것은 수백만 달러짜리 애국심을
8:08 at, you know, thousand drones. It just doesn't make sense. And so now the push 수천 대의 드론에 쏟아부어서는 안 된다는 것입니다. 그건 말이 안 돼요. 그래서 지금은 전장에서 매우 효과적인 것으로 입증된 이러한 새로운 무기 체계들을 무력화할 수 있는
8:14 is on to find newer and cheaper ways uh to defeat all of these new weapon 더 새롭고 저렴한 방법을 찾는 데 주력하고 있습니다
8:20 systems that we're seeing have been very effective on the battlefield. .
8:24 >> And of course the weekend is just about upon us. Anything you want to leave us 그리고 물론 주말이 코앞으로 다가왔네요 . 마지막으로 저희에게 전하고 싶은 말씀이 있으신가요
8:29 with? What are you watching for as the hours continue to go by? What are you ? 시간이 흘러가는 동안 당신은 무엇을 주시하고 있나요 ? 무엇에
8:33 keeping your eye on? >> Well, I don't think that the president 주목하고 계신가요? 글쎄요, 대통령이
8:37 is going to tell us what his timetable is. number one and particularly because 자신의 일정을 우리에게 알려줄 것 같지는 않습니다 . 첫째, 특히
8:41 he wants to take the Iranians by surprise if that's the case. So you 그가 이란을 기습 공격하고 싶어하기 때문입니다. 그러니까
8:46 recall when this war broke out, everybody thought it was going to start 이 전쟁이 발발했을 때, 모두가 전쟁이 특정 시간에 시작될 거라고 생각했는데, 그렇게 되지 않았고, 그제서야
8:49 at a certain time during the day and then it didn't and then the uh you know -
8:54 adversaries came out of their hidey-holes and then they got hit. So I 적들이 은신처에서 나와 공격을 받았던 걸 기억하시죠? 그래서
8:59 think that whatever people think the timing of this is, it's probably going 사람들이 생각하는 적절한 시기는 아마
9:02 to be different. Uh but the Iranians uh they should definitely be taking an 다를 거라고 생각합니다. 하지만 이란은
9:08 extra look at what their protocols are for dealing with our type of attacks 우리와 같은 공격에 대처하는 자신들의 프로토콜을 확실히 재검토해야 할 겁니다.
9:12 because I don't think they'll see it coming. 왜냐하면 그들은 이런 공격을 예상하지 못할 테니까요 .
9:15 >> All right, James Robbins, we appreciate you coming on the show, sharing your 네, 제임스 로빈스 씨, 방송에 출연해 주셔서 감사드리고,
9:19 expertise and your insight on this. Stigue. 전문 지식과 통찰력을 공유해 주셔서 감사합니다. 스티그.