'인불보다 공약'...용인 지방선거, 정책 검증 선거로 흐르나 64140520 용인뉴스

[HyunKy]

오는 6월3일 지방선거를 앞두고 용인특례시 선거판이 점차 달아오르는 가운데,

이번 선거가 과거와 달리 '정책 중심 경쟁'으로 전환될 수 있을지 관심을 모아지고 있다.

그동안 지방선거가 정당 구도나 인물 경쟁에 치우쳤다면, 이번 선거에서는 교통.주거.교육 등

생활 밀착형 공약의 실효성이 주요 판단 기준으로 떠오르고 있다는 분석이다.

정치권 역시 이러한 흐름을 의식한 듯, 단순한 슬로건보다 구체적인 정책 패키지를

앞세우는 전략을 강화하고 있다.

공약 경쟁 본격화...'보여주기 아닌 실행력'

각 후보 진영은 최근 공약 발표를 본격화하며 차별화에 나서고 있다.

특히 교통 문제 해결 방안이 핵심 의제로 부상하고 있다.

광역버스 확대, 철도망 연계, 도로 확충 등 다양한 대책이 제시되고 있지만,

재원 마련과 사업 추진 가능성에 대한 검증 요구도 동시에 커지고 있다.

주거 정책 역시 주요 쟁점이다.

신규 택지 개발과 재개발.재건축 규제 완화, 공공 임대 확대 등이 공약으로 제시되고 있으나,

난 개발 우려와 기존 주민과의 갈등 가능성 도 변수로 꼽힌다.

지역 유권자들 사이에서는 '공약의 숫자보다 실제로 가능한지 여부가 더 중요하다'는 분위기가 확산되고 있다.

네거티브 vs 정책...선거 전략 엇갈려

선거가 본격화되면서 일부 지역에서는 후보 간 공방도 점차 거세지는 양상이다.

상대  후보의 과거 이력이나 행정 경험을 문제 삼는 '네거티브 공세'가 이어지는 한편,

정책 중심 경쟁을 강조하는 후보들도 적지 않다.

정치권 안팎에서는 '과도한 네거티브는 오히려 역풍을 부를 수 있다'는 분석과 함께,

정책 검증 중심 선거로의 전환 필요성이 제기된다.

실제 일부 후보들은 공개 토론회 확대와 공약 검증 플래폼 도입 등을 제안하며 차별화에 나서고 있다.

유권자 변화 감지...'정당보다 인물.정책'

유권자 인식에도 변화 조짐이 나타나고 있다.

과거에는 정당 지지도가 투표에 큰 영향을 미쳤다면, 최근에는 후보 개인의 전문성과 공약 내용, 지역 기여도 등을

종합적으로 판단하려는 경향이 강화되고 있다는 분석이다.

특히 젊은 층을 중심으로 온라인을 통한 공약 비교와 정보 탐색이 할발해지면서, '깜깜이 선거'는 점차 줄어드는 흐름이다.

이에 따라 후보자들도 SNS와 온라인 플랫폼을 활용한 정책 홍보에 집중하는 모습이다.

변수는 투표율...'조직력 vs 참여 확대'

이번 선거의 또 다른 변수는 투표율이다.

조직 기반이 탄탄한 후보일수록 투표율이 낮을 경우 유리하다는 분석이 있는 반면,

무당층과 잚은 층 참여가 확대될 경우 판세가 크게 흔들릴 수 있다는 전망도 나온다.

각 정당은 지지층 결집과 동시에 중도층 확장을 위한 전략을 병행하며 막판 표심 잡기에 나설 것으로 보인다.

남은 과제는 '검증된 공약'

전문가들은 이번 선거의 핵심을 '검증된 공약 경쟁'으로 보고 있다.

단순한 약속을 넘어

재원 조달 방안

사업 추진 일정

법.제도적 근거 등을 얼마나 구체적으로 제시하느냐가 관건이라는 것이다.

지방의회의 역할이 확대된 상황에서, 정책을 설계하고 집행부를 견제할 수 있는 역량 역시 중요한 평가 요소로 꼽힌다.

결국 이번 용인 지방선거는 인물과 정당을 넘어 '정책의 현실성'을 묻는  선거가 될 가능성이 크다.

유권자의 선택이 어떤 기준으로 이뤄질지. 그 결과가 향후 지역 정치의 방향을 가름할 분수령이 될 전망이다. 이희찬 기자