|
|
https://www.youtube.com/watch?v=pFQSD2CTmXw
트럼프, 캠프 데이비드 내각 정상회담에서 이란에 대한 강력한 군사 계획 발표
(시간 자막
0초) 질문 있으십니까? >> 대통령님, 대통령님
>> 지난 10일 동안 이란과 미국의 공습을 목격했습니다
. 어떻게 하면 휴전을 재개하고 외교를 다시
궤도에 올릴 수 있을까요? >> 음, 우리는 승리하고 싶을 뿐입니다. 아시
다시피, 우리는 승리하고 싶을 뿐입니다. 우리는 아주 잘하고 있습니다. 이런 상황에서
최대한 좋게 대처하려고 노력하고 있지만 , 아시다시피 이란은 완전히 무너지고 있습니다. 해군도, 공군도, 대공 방어 체계도 없습니다. 그렇다고 해서 이란이 아무런 능력이 없다는 뜻은 아닙니다. 어느 정도는 있지만, 매우 미미합니다. 우리는 승리하고 싶을 뿐입니다. 이란을 장악하고 싶지 않습니다 . 아주 간단합니다. 어, 37초, 그들은 핵무기를 가질 수 없습니다. 이란은 41초 핵무기를 갖지 못할 겁니다. 그리고 가질 수도 없습니다. 44초 만약 그랬다면 중동은 이미 초토화되었을 겁니다. 47초 제가 JCPOA, 즉 오바마 협정을 막지 않았다면, 52초 제가 그 협정을 파기하지 않았다면, 그들은 핵무기를 가졌을 겁니다. 55초 이스라엘은 더 이상 우리와 함께하지 못했을 것이고, 중동의 많은 지역과 어쩌면 59초 다른 대륙의 여러 나라들도 마찬가지였을 겁니다. 솔직히 말해서, 그들은 미쳤으니까요. 1:04 그래서 그들은 핵무기를 가질 수 없고, 가지지도 못할 겁니다. 1:08 >> 대통령님, >> 앞으로 4주, 8개월 동안 무엇을 예상하십니까 ? 1:11 >> 글쎄요, 아시다시피 우리는 그들을 아주 강하게 공격할 겁니다 . 1:13 그리고 언젠가는 그들이 "우리는 더 이상 견딜 수 없다" 고 말할 겁니다 . 1:17 >> 대통령님, 방금 발표하신 군축 협정에 대해 이스라엘 측에서 이 협정에 동의한다는 확답을 받으셨습니까? 그리고 어떤 순서로 진행됩니까? 이스라엘이 철수하고 하마스가 무장 해제하는 것입니까, 아니면 하마스가 먼저 무장 해제하고 이스라엘이 무장 해제하는 것입니까? >> 네, 이스라엘과 합의가 이루어졌습니다. 이스라엘은 우리를 돕는 것에 대해 매우 기뻐하고 있습니다. 그리고 이스라엘은 매우 협조적이었습니다. 대부분의 사람들은 이 협정이 성사될 수 없을 것이라고 말했습니다. 하지만 이 협정이 실제로 체결될지는 미지수입니다. 상황이 매우 복잡하고, 이스라엘 국민들도 복잡하고 까다롭습니다. 많은 경우 훌륭하지만, 그렇지 않은 경우도 많습니다 . 하지만 이 협정은 큰 돌파구가 될 것입니다. 아무도 이런 결과를 예상하지 못했습니다 .59명은 그렇게 생각하지 않았습니다. 아무도 하마스를 무장 해제하는 것이 가능할 거라고 생각하지 않았습니다.
2:03 그건 우리가 이란과 얼마나 큰 성공을 거두고 있는지 보여주는 겁니다.
2:08 4개월 전, 5개월 전만 해도 그런 협상은
2:12 불가능했을 겁니다. 중동에 있어서 큰 진전이고, 사람들은
2:16 정말 감명받았고 놀라워하고 있습니다.
2:17 >> 그럼 가장 먼저 해야 할 일은 무엇입니까, 대통령님? >> 가장 먼저 해야 할 일은 무엇입니까?
2:19 >> 인판티노 회장이 월드컵 지분 매각 제안에 대해 대통령님께 말씀드렸는데
, 2:23 대통령님께서는 그것을 지지하십니까 ?
2:25 >> 누구에 대해서 말씀하시는 겁니까? >> FIFA나 인판티노 회장이
2:28 월드컵 지분 매각 제안에 대해 대통령님께 말씀드렸습니까? 2:31 >> 대통령님, 오늘 아침 Truth Social에서 정부의 학대 피해자들에게 2:35 보상해야 한다고
말씀하셨습니다 .
설령 그것이 무기화 방지
기금(2:40)이 아니더라도, 당신은 여전히 법무장관 대행
(2:43)에게 이 기금을 요청하고 있습니다. >> 저는
바이든 행정부와 오바마 행정부(2:51)가 우리나라의 수많은 사람들을 대상으로 무기화를 자행한 것에 대해 이야기하고 있습니다
. 특히 이번 경우에는 바이든 행정부가 그랬지만
, 수많은 사람들의 삶은 파괴되었고, 그들의
가족은 2:59 몰살당했습니다. 그들은 아무 이유 없이 감옥에 갇혔습니다
(3:04). 아마도 이렇게 심하게 학대받은 집단은 없었을 겁니다
. 물론 몇몇 집단은 꽤 심하게 학대받은 사례가 떠오르긴
하지만(3:08), 이 사람들처럼 심하게 학대받은 집단은 사실상 없었습니다(3:12)
. 이 기금은 저를 위한 것이 아닙니다. 이 기금은
무기화되고 학대받은 사람들을 위한 것입니다(3:20). 저는 학대를 당했고, 그들은
제가 살고 있는 마라라고 저택을 습격했습니다. 3:24 저는 큰 피해를 입었고,
3:30 마땅히 보상을 받아야 했습니다. 저는 아무것도 바라지 않습니다. 3:33 저 자신에 대한 이야기가 아닙니다 . 이 나라 역사에서 3:36 그 누구도 겪어보지 못한 끔찍한 대우 를 받은
사람들이 있다고 생각합니다 . 3:41 그들의 가족은 파탄났고, 많은 사람들이 자살했습니다. 3:52 성공한 사람들이 집회나 행사에 참석하려다가 3:58 남은 생을 공포 속에서 보내게 되었습니다. 4:01 그래서 기금에 대해 뭐라고 하든 상관없지만, 4:04 기금을 만들지 않기로 합의한 사람들도 많습니다 . 4:09 많은 사람들이 이 일에 대해 매우 분개하고 있습니다. 많은 공화당원들과 많은 민주당원들이 이에 대해 매우 화가 났습니다. 많은 사람들이 이 일에 연루되었습니다 .16. 저는 그 기금의 적용을 받지 않았습니다. 저는 그 기금의 적용을 받고 싶지 않습니다.
4:19 아마 우리나라 역사상 그 누구보다도 더 많은 학대를 받았을 겁니다. 하지만 저는
4:24 그런 걸 바라지 않았습니다. 많은 사람들이 있었고,
4:26 한 가지 말씀드리자면, 토드 블랜스는 정말 훌륭한 사람이고,
4:31 이런 일에 휘말려서는 안 됩니다. 그가 승인받아야 합니다. 그와 같은 사람은 다시는 없을 겁니다.
4:36 절대 없을 겁니다. 그를 이 모든 일의 꼭두각시로 만드는 건,
4:40 상원의원이 하는 짓인데, 솔직히 저는 그를 비난하지 않습니다
. 4:43 저는 그의 상대 후보를 지지했고, 제가 지지하자마자 그 상대 후보는
4:47 엄청난 인기를 얻어
4:51 텍사스 주 상원의원 예비선거에서 승리했습니다. 그리고
4:55 제가 지지하지 않았던, 패배한 그 사람은
4:58 매우 화가 났는데, 괜찮습니다. 저는 이해합니다. 저라도 아마 똑같이 했을 겁니다
. 솔직히 말씀드리면, 저도 똑같이 했을 것 같아요.
>> 대통령님, 그 점에 대해서는, 명확히 여쭤보겠습니다 .
무기화 방지 기금이 폐지되었다는 법무부 장관 대행의 의견에 동의하십니까? 그리고
왜 그걸 공식 문서로 남기지 않으셨습니까? >> 네, 폐지된 건 맞지만,
솔직히 말씀드리면 그렇지 않았으면 좋겠습니다. 사람들이 끔찍하게 학대당했고,
정말 끔찍하게 고통받았습니다. 이건 그 일과는 전혀 상관없는 일입니다. 제가 그랬습니다.
끔찍하게 학대당했고, 그들이 겪은 고통에 대해 보상받았으면 좋겠습니다.
가족을 잃었고, 자살했습니다. 많은 사람들이 자살했습니다.
그들은 아무 죄 없이 목숨을 잃었습니다. 저는 단지
그 일뿐만 아니라, 그들이 당한 학대에 대해서도 이야기하는 겁니다. 5:41
바이든 행정부와 오바마 행정부는 정부를 무기화했고
5:47 많은 사람들의 삶을 파괴했습니다. >> 대통령님, 5:49 블랜치 법무장관 인준을 위해 5:53
감사 면책 합의의 범위에 제한을 두는 것을 받아들이시겠습니까 ? 5:56 >> 글쎄요, 그는 즉시 승인되어야 합니다. 그런 사람은 다시는 없을 겁니다. 모두가 동의할 겁니다. 잊지 마세요, 6:03 코닌 상원의원은 패배하기 전까지 그가 대단한 사람이라고 생각했습니다. 6:07 코닌 상원의원은 패배했을 때 "당신은 텍사스 출신이잖아요 ."라고 말했습니다. 6:10 그는 그가 세상에서 가장 대단한 사람이라고 생각했던 겁니다. 그러다가 6:14 패배했고, 그 패배는 저 때문이었습니다. 저는 6:16 다른 사람을 지지했습니다. 제가 다른 사람을 지지하자마자 6:20 그 사람은 승승장구했고, 그는 패배했습니다. 그리고 6시 24분, 저도 똑같을 것 같아요. 음, 사실 그렇게 말하면 안 되지만요.
6:28 하지만 저도 화가 났을 겁니다. 그래서 충분히 이해합니다.
6:34 그는 그렇게 행동해서는 안 됩니다. 저도 그렇게 행동해서는 안 되고요.
6:37 하지만 그는 그렇게 행동하고 있습니다. 그는 매우 화가 난 사람이 되었고, 저는 그 점을 이해합니다.
6:40 그들의 패배를 초래한 다른 사람들도 몇 명 있습니다. 그리고 아시다시피,
아마 그들에게서도 연락을 받게 될 겁니다. >> 대통령님, 이란 문제로 돌아가서,
6:47 군에서
10일이나 14일 동안 대규모 공격을 감행하자는 제안을 받았다는 보도가 있습니다. 6:51 >> 네, 우리는 대규모 공격을 할 겁니다.
6:53 >> 고려하실 건가요? >> 우리는 이미 대규모 공격을 했습니다. 보세요,
6:55 뭐가 대규모라는 겁니까? 그들은 함선 159척을 보유하고 있었습니다. 그게 그들의 전체 해군이었습니다.
7:01 그들의 전체 해군은 지금 바다 밑바닥에 가라앉아 있습니다. 제 생각엔
엄청난 공격입니다. 어, 그들은 비행기 200대를 보유하고 있었는데, 모두 격추됐습니다.
한 대도 남지 않았습니다. 대공 무기도 훌륭했지만,
제대로 작동하지 않았습니다. 레이더도 모두 파괴되었고, 지도자들도 모두 제거되었습니다.
모든 것이 사라졌습니다. 하지만 그들은 계속 싸울 겁니다.
>> 대통령님, 우크라이나 문제에 대해 여쭤보겠습니다 . 며칠 전
패트리어트 미사일 허가에 대해
논의 중인데, 젤렌스키 대통령의 입장을 더 보고 싶으신 건가요?
>> 글쎄요, 큰 조치입니다. 보세요, 우리는 세계 최고의 무기를 보유하고 있습니다.
세계 최고의 드론도 보유하고 있죠. 사람들은 잘 모르지만, 우리는
세계 최고의 무기를 가지고 있습니다. 음, 젤렌스키 대통령의 경우
, 그는 패트리어트 미사일과 토마호크 미사일을 원합니다
. 아시다시피, 치명적인 무기죠. 하나는
공격용, 하나는 방어용으로요. 하지만 누군가에게 제대로 된, 아주 복잡한 무기를 주면
, 예를 들어 패트리어트 미사일을 보세요.
얼마 전 패트리어트 미사일 5발이 발사됐다는 기사를 보셨을 겁니다. 시속 8,600마일(약 13,800km/h)의 속도로 날아갔죠
. 생각해 보세요, 8,600마일입니다. 자동차가 시속 60마일(약 96km/h)로 달리면
조금 더 빠르죠. 시속 100마일(약 160km/h)이면 8,600마일입니다. 게다가 그 미사일들은 엄청 컸고,
요르단을 향해 발사됐습니다. 우리 군이 그곳에 있었죠. 땡, 땡,
땡, 땡, 땡. 5발. 땡, 땡, 땡, 땡, 땡. 맞죠? 저는
초대받고 싶지 않아요.
8:26 그건 정말 멋진 소리였을 텐데. 8:30 미사일 5발을 8:36 가까이 오기도 전에
모두 격추시켰잖아요 .
(** 이 부분은 해설이 필요할 것 같습니다. 얼마 전 젤렌스키가 카스피해에서 뒤로 이란을 공격했다는 기사 보았을 것입니다. 그리고 이란이 미군 기지에 미사일 5 발을 쏘았던 내용 및 미군기지는 그것을 전부 요격하는 데 성공했다는 기사도 보았을 것입니다. 두 내용이 위의 발언에 녹아 있습니다. 젤렌스키에게 트럼프가 패트리엇 미사일 생산기지를 허용했다는 기사도 얼마 전 있었어요. 이게 다 같이 합쳐진 기사입니다. 젤렌스키는 이미 죽었으니 다른 젤렌스키 , 즉 러시아에서 사용하는 젤렌스키입니다. 러시아가 미국이 제공한 패트리엇 미사일로 이란을 공격했고, 이란은 그 복수로 미군기지를 미사일 다섯 발로 공격했는데, 미군은 다 요격했습니다. 땡.땡.땡.땡.땡. 이 그 의미로 보입니다. --)
그런 능력을 가진 나라는 없죠.
8:40 이 무기들은 정말 대단해요. 누군가 이런 무기를 만들도록 허용하는 데는 정말 신중해야 해요 . 아시잖아요.지금은 매우 중요합니다. 우리는
8:49 지금 다른 곳에서 토마호크 미사일을 생산하기 위해 많은 공장을 짓고 있습니다. 8:54 토마호크 미사일은 정말 놀라운 무기입니다 . 문틈이나 집 창문
도 뚫고 들어갈 수 있습니다 . 8:57 아무도 그런 것을 본 적이 없습니다. 9:03 매우 신중해야 하지만, 매우 조심해야 합니다. 9:06 음, 우리는 아직 그 문제에 동의하지 않았습니다. 논의는 하고 있지만, 9:10 그런 기술을 넘겨주는 것은 어려운 일입니다. 9:15 그리고 그런 일이 절대 일어나지 않을 거라고 생각하지만, 9:18 그런 기술을 제공받은 사람들이 언젠가 우리를 배신할 수도 있습니다. 9:21 그런 일이 일어날 가능성은 있습니다. 전쟁을 보세요. 지난 몇 년 동안 몇 번 일어났잖아요 ? 9:25 그래서 우리는 매우 조심해야 합니다. 우리는 그 기술을 철저히 보호해야 합니다. 우리는 세계 최강의 군대를 보유하고 있지만, 세계 최강의 무기도 가지고 있습니다. 하지만 우리는 그 무기들을 좀 더 빠르게 만들어야 합니다. 왜냐하면 우리는 많은 것을 내주었기 때문입니다. 아시다시피, 바이든 대통령은 불행히도 우크라이나에 많은 것을 내주었습니다 . 저도 마찬가지입니다. 저는 그들에게 재블린, 즉 대전차 미사일을 제공했습니다. 재블린이 없었다면 그 전쟁은 하루 만에 끝났을 겁니다. 키예프로 진격하던 우리 전차들은 진흙탕에 빠져 움직일 수 없게 되었습니다. 그들의 한 장군은 고속도로를 이용하는 대신 진흙탕으로 돌진하기로 결정했습니다 . 전쟁은 끝났을 겁니다. 하지만 저는 그들 에게 재블린을 제공했습니다. 재블린은 믿을 수 없을 정도로 강력합니다. 우리는 세계 최강의 무기를 보유하고 있습니다. 우리는 10:10 그 무기들의 비밀을 누설하는 것에 대해 매우 신중해야 합니다 . 그리고 10:14 그것들은 복제할 수 없는 것이 아닙니다. 10:18 엔비디아와 비슷합니다. 그들은 칩을 가지고 있습니다. 그들은 10:22 복제할 수 없다고 말합니다. 너무 복잡해서 불가능합니다. 10:25 아시다시피, 대부분의 것들은 복제할 수 있습니다. 중국이 잘 알려져 있죠. 다른 나라들도 10:29 뭔가를 만들고, 우리도 아마 복제할 겁니다. 대부분의 것들은 꽤 쉽게 복제할 수 있습니다. 10:34 그들이 만든 칩이 있습니다. 궁극의 칩이죠. 그들은 항상 10:39 궁극의 칩을 가지고 있습니다. 저는 "그럼 왜 아무도 복제하지 않을까요?"라고 묻습니다. 10:43 복제할 수 없기 때문입니다. 너무 복잡해서요. 그들은 우리의 무기를 복제할 수 없습니다. 우리는 세계 최고의 10:47 무기를 많이 보유하고 있습니다. 제가 10:50 언급한 것은 두세 가지에 불과하지만, 그들은 그것들을 복제할 수 없습니다. 그래서 우리는 10:54 매우 조심해야 합니다 . >> 대통령님, 하마스가 이 계획의 일환으로 무장 해제를 한다면, 누가 그 책임을 맡게 될 것이라고 보십니까 ?59번 항목은 그들이 소지한 무기에 대한 것인가요? 그건 새로운 항목으로 넘어가는 건가요?
11:02 정부가 관여할까요? 아니면 >> 평화위원회가 할 겁니다. 주로요.
11:05 위원회가 운영할 겁니다. 이 평화위원회는 정말 훌륭했습니다.
11:08 훌륭한 사람들이 이끌고 있죠. 평화위원회 말입니다.
11:11 >> 알겠습니다, 대통령님. 이란에 아직 능력이 남아있다고 말씀하셨는데요. 11:14 미국인들은 이란이 11:18 무력해질
때까지 이러한 공방전이 계속될 것에 대비해야 할까요? >> 11:20 이란은 약해질 겁니다. 약해질 거예요. 어쩌면 조금 강해질 수도 있겠죠. 11:23 아니요. 하지만 약해질 겁니다. 그리고 결국에는 사라질 겁니다. 11:26 네, 물론이죠. 그렇게 생각합니다. 아니라고 말하는 건 어리석은 짓이겠죠. 아시다시피, 11:30 항상 경계를 늦추지 않아야 합니다. >> 회담은 어떻게 진행되고 있습니까? 11:34 행정부 측에서 누가 누구죠? >> 글쎄요, 그들은 항상 대화하고 싶어하지만, 11:36 약속을 너무 자주 어깁니다. 스티브와 재러드가 이야기하고 있습니다. 11:40 우리에게는 아주 훌륭한 사람들이 있습니다. JD도 참여하고 있고, 아주 적극적으로 참여하고 있습니다. 11:44 훌륭한 사람들이 이야기하고 있습니다. 마르코도 참여하고 있습니다. 11:47 >> 그들은 회담이 진행되지 않는다고 말합니다. >> 아주 훌륭한 사람들입니다. 우리는 최고의 사람들을 보유하고 있지만, 11:49 그들은 거래를 성사시킬 겁니다. 예를 들어, 11:53 우리는 핵 문제에 대해 이야기할 겁니다. 그리고 11:57 7시간 동안 핵 문제에 대해 이야기할 겁니다 . 제가 "왜 7시간이나 필요한 거죠? 10분이면 될 텐데요." 라고 말하면, 그들은 12:01 "아, 하지만 7시간이요."라고 대답할 겁니다. 그리고 나서 12:05 저는 "그들이 핵 문제에 대해 논의했습니다."라고 말할 겁니다. 그러면 그들은 나가서 "우리는 핵에 대해 논의한 적이 없다"고 말할 겁니다. 저는 "왜 그런 말을 하는 거죠?"라고 묻죠. 그들은 저를 화나게 할 뿐입니다. 정말 화가 나요. 다른 질문 있으신가요 ? >> 이란과 협상을 타결할 수 있다고 여전히 믿으십니까? >> 할 수 있습니다. 솔직히 말해서, 저는 그들에 대한 믿음을 잃어가고 있습니다 . 그들은 거짓말을 하고 사실을 왜곡하니까요. 얼마 전 미사일 5발이 발사됐습니다. 우리가 격추했지만, 협상 중이었죠. 스티브의 전화를 기다리고 있었는데, 피트에게서 전화가 왔습니다. 이란이 요르단에 있는 우리 기지에 미사일 5발을 발사했다는 겁니다. 그리고 우리는 요르단에 기지를 두고 있습니다. 다행히 우리 요원들이 장비를 운용했습니다. 하지만 장비 운용은 매우 복잡합니다. 장비에 대해 이야기해야 합니다. 매우 전문적인 지식이 필요합니다. 종종 "어느 학교를 나오셨어요? MIT, 칼텍?"이라고 묻곤 합니다. 제가 말하려는 건, 아시다시피,솔직히 말해서, 그들은 군대에서 일반적으로 하는 13시 4분 수업이 아닌 학교에 다닙니다. 우리는 믿을 수 없을 정도로 뛰어난 인재들을 보유하고 있습니다.
13:07 그 장비를 조작하는 사람들이 있습니다. 그리고 그들이 없으면, 아시
다시피, 장비가 13:11 빗나가거나, 안전 장치가 고장 나거나,
13:15 정확도가 떨어집니다. 우리는 정말 훌륭한 사람들을 보유하고 있습니다. 생각해 보세요. 13:19
몇 달 전, 한때 111발의
미사일이 발사된 적이 있습니다. 13:23 짧은 시간 동안 111발의 미사일이 13:27 에이브러햄 링컨 항공모함을 향해 발사되었는데, 훌륭하고 아름다운 함선입니다. 13:31 제 생각에는 디자인 면에서
가장 아름다운 함선 중 하나입니다 . 111발의 미사일이 발사되었고, 13:37 그중 111발 모두 요격되었습니다. 13:44 목표 지점에 도달하기 훨씬 전에, 그러니까 도착하기도 훨씬 전에 요격되었습니다. 13:48 몇몇 경우에는 거의 이륙하는 순간에 요격되었습니다 . 13:51 정말 놀라운 기술입니다. 그러니까, 13:55 수십억 달러짜리 함선이 있고 13:59 미사일이 그 함선을 향해 날아오고 있는데, 111발의 미사일이 격추됐습니다. 14:05 일상적으로 격추된 거죠. 저는 국민들과 이야기를 나눴습니다. 14:09 저는 사람들에게 보상하는 걸 좋아합니다. 전화를 걸어요. 저는 대통령이니까요. 14:13 그리고 그들은 아주 침착했습니다. 14:16 >> 대통령님, 지난 2주 동안 중부사령부(CENTCOM)의 공습은 14:19 이란의 호르무즈 해협 장악 능력을 약화시키기 위한 것이었다고 밝혔습니다 . 14:23 얼마나 더 많은 공습이 있어야 14:26 의미 있게 >> 알 수 있을까요? 보세요, 대부분의 사람들은 14:29 그때쯤이면 포기했을 겁니다. 아시다시피, 그들은 해군도 없고 공군도 없잖아요. 14:32 대부분의 사람들은 포기했을 겁니다. 하지만 그들은 포기하지 않았습니다. 그래서 저는 그들에게 14:35 그 점에 대해 칭찬을 해주고 싶습니다. 그들은 크고 강인하기로 유명하죠. 정말 강인합니다. 14:38 >> 우크라이나 이야기로 돌아가서, 젤렌스키 대통령에게 패트리어트 미사일에 대해 뭐라고 말씀하셨습니까? 14:42 그 모든 것을 설명하셨습니까? 그는 우려하고 있었습니다. 14:44 >> 패트리어트 미사일에 대해서도 이야기했습니다. 토마호크 미사일에 대해서도 이야기했고요. 14:47 모든 것에 대해 이야기했습니다. 그리고 이 전쟁을 빨리 끝내자고도 말했습니다. 14:50 지난달에 2만 5천 명이 사망했습니다. 한 달 평균 2만 5천 명이 사망하고 있습니다. 14:55 대부분 군인입니다. 거의 전부 군인이지만, 14:59 미사일 공격도 있지만, 대부분 군인입니다. 15:03 2만 5천 명의 군인이 사망했습니다. 그 전 달에는 3만 2천 명의 군인이 사망했습니다. 15:08 제가 말했듯이, 이 전쟁을 끝내야 합니다. 15:10 제 생각에 그는 협상을 원하고 푸틴도 협상을 원하지만, 15:14 아마 눈치채셨겠지만, 서로에 대한 반감이 큽니다. 15:17 >> 푸틴 대통령은 양보하기를 매우 꺼리는 것 같습니다. 15:20 >> 글쎄요, 누구도 양보하고 싶어하지 않죠.하지만 둘 다 만들어야 할 거예요
Trump Lays Out Damaging Military Iran Plan in Camp David Cabinet Summit
Time Subtitle
0s Any questions? >> Mr. President, Mr. President
2s >> We've seen these strikes between Iran and the United States for the past 10
6s days. How do you go about reviving the ceasefire and and getting diplomacy back
10s on track? >> Well, I think we just want to win. You
12s know, we just want to win. We're doing very well.
15s Uh, we're trying to be nice as nice as you
17s can be in you know, a situation like that, but
21s you know, they're they're being decimated. They have no
24s navy, they have no air force, they have no anti-aircraft.
29s Doesn't mean they don't have any capability. They have some, but very
31s little. We just want to win. We don't want to
35s have them. It's very simple. Uh,
37s they cannot have a nuclear weapon. Iran will not have a
41s nuclear weapon. And they can't have a nuclear weapon.
44s If they did, the Middle East would have been wiped out by now.
47s If I didn't stop the JCPOA, the Obama deal,
52s if I didn't terminate that, they would have had a nuclear weapon. I believe
55s Israel would no longer be with us and big parts of the Middle East and perhaps
59s other countries in different continents, frankly, cuz these people are crazy.
1:04 Uh, so they cannot have a nuclear weapon, and they won't.
1:08 >> Mr. President, Mr. >> What do you expect over the next four
1:11 weeks, eight months? >> Well, you know, we'll be hitting we'll
1:13 be hitting them very hard. And you know, at some point they're going to say, "We
1:17 just can't take it anymore." >> Mr. President, on the disarmament deal
1:20 deal that you announced, do you have assurances from Israel that they are on
1:24 board with this deal? And what comes first? Does Israel pull back and then
1:28 Hamas disarms, or does Hamas need to disarm and then Israel disarms?
1:31 >> So, we do have an understanding with Israel. Israel's very happy about Israel
1:35 helping us. And they've been
1:38 very good. They've been very good about it. Most people said that would be a
1:41 deal that would be undoable. Now, will it go through? It's ups and downs.
1:45 It's a very complex situation over there. The people are very complex and
1:50 difficult. Uh, many cases wonderful, many cases not so
1:54 wonderful. But that will be a uh, it's a great breakthrough. Nobody's ever
1:59 thought that would Nobody thought that would be possible to disarm Hamas.
2:03 That shows you how much success we're having with Iran. Because
2:08 if you go 4 months ago, 5 months ago, deal like that would have
2:12 been impossible. So it's a big step for the Middle East and people are really
2:16 impressed by it and they're surprised by it.
2:17 >> And what comes first, Mr. President? >> What comes first?
2:19 >> Mr. Infantino speak to you about their proposal to sell a stake in the World
2:23 Cup and is that something you support having
2:25 >> About who? >> Uh did FIFA or Mr. Infantino speak to
2:28 you about their proposal to sell a stake in the World Cup?
2:31 >> Mr. President, on the you said this morning on Truth Social that victims of
2:35 government abuse should be paid back. Even if it's not the anti-weaponization
2:40 fund which you still want the acting attorney general
2:43 >> Well, I'm talking about the weaponization against
2:46 large numbers of people in our country by the Biden administration and by
2:51 Obama. But by the Biden administration in particular in this case, but a large
2:56 numbers of people, their lives have been ruined, they've been destroyed, their
2:59 families have been, you know, decimated. They've gone to prison for no reason
3:04 whatsoever. There's never been a group of people most likely, I mean, there I
3:08 can think of a couple that were treated pretty badly, groups.
3:12 But there's essentially never been a group of people treated so badly as
3:15 these people. And this fund This fund was not for me. This fund was for those
3:20 people that have been weaponized, that have been abused. Now I was abused, they
3:24 attacked my house, Mar-a-Lago, where I live. And I was, you know, big damages
3:30 should have been given to me. I don't want anything. I I'm not talking about
3:33 myself. I think that there's a group of people
3:36 in this country history will show that were treated
3:41 like nobody else has ever been treated so badly, so horribly. Their families
3:47 have been ruined, many, many suicides, they've committed suicide.
3:52 People that were very successful that wanted to go to a rally or an event and
3:58 ended up spending the rest of their lives
4:01 in horror. No, so I mean, you can say what you want
4:04 about the fund and they've they've agreed to not have a fund, but there are
4:09 a lot of people that are very upset about it. A lot of Republican people, a
4:13 lot of Democrat people are very upset about it. A lot of people were covered.
4:16 I wasn't covered by that fund. I don't want to be covered by the fund. I
4:19 probably was abused more than anybody in the history of our country, but I I
4:24 wasn't looking for that. But there were a lot of people and I'll tell you
4:26 something, Todd Todd Blance is a very very good man and he shouldn't be in the
4:31 middle of this. He should get approved cuz you will never get anybody like him.
4:36 You're never going to get anybody. And to make him a pawn in this whole thing,
4:40 this is being done by a senator and I don't really blame him to be honest with
4:43 you. I endorsed his opponent and as soon as I endorsed his opponent, his opponent
4:47 went through the roof and he won the primary election
4:51 in Texas for a Senate. And
4:55 the man that lost, the man that I didn't endorse
4:58 has become very angry and that's okay. I understand that. I probably would do the
5:02 same thing. You want to know the truth? I think I'd do the same thing.
5:05 >> Mr. President, on that though, do you agree, just to be clear, do you agree
5:08 with the acting Attorney General that the anti-weaponization fund is dead? And
5:12 why not just put that in writing? >> Well, it is dead, but you know, I wish
5:15 it weren't to be honest with you. I think people were horribly treated,
5:19 horribly abused. This has nothing to do with that. This was me.
5:23 Horribly abused and I'd like to see them compensated for the the pain. They lost
5:28 their families. They committed suicide. Many people committed suicide.
5:33 They went down for an innocent journey and I'm not only talking there, I'm
5:37 talking about not even having to do with that. The way they were treated. The
5:41 Biden administration and the Obama administration weaponized government and
5:47 destroyed lives. >> Mr. President,
5:49 are you willing to accept limits on the scope of the audit immunity deal in
5:53 order to get Attorney General Blanche confirmed?
5:56 >> Well, he should be approved forthwith. I mean, you're never going to get a person
5:59 like that. Everybody agrees to it. Don't forget,
6:03 Senator Cornyn thought he was phenomenal until he lost.
6:07 You know, when he lost, the Senator Cornyn said, "Well, you come from
6:10 Texas." I mean, he thought this was the most incredible person. Then when he
6:14 lost, and he lost because of me. I endorsed
6:16 somebody else. And as soon as I endorsed the other person, the other person
6:20 became a rocket ship upward, and he lost. And
6:24 you know, I think I'd be the same. Well, I mean, I I shouldn't say that,
6:28 but I I'd be upset also. And I so I fully understand it.
6:34 He shouldn't be that way. I shouldn't be that way.
6:37 But he is that way. He's a become a very angry person, and I understand. You have
6:40 a couple of others that have caused their defeat, too. And you know, you'll
6:44 probably hear from them too, yeah. >> Mr. President, back on Iran, there's a
6:47 report that you got a proposal from the military to go big and hit them hard
6:51 over 10 or 14 days. >> Well, we're going big.
6:53 >> Are you going to consider >> We've already gone big. Look, I mean,
6:55 what's big? They had 159 ships. That was their entire navy, 159.
7:01 Their entire navy is laying at the bottom of the sea. I'd say that's going
7:04 big. Uh they had 200 airplanes. They're all gone, every one of them. They don't
7:08 have one airplane. They had anti-aircraft weaponry, very good, but
7:12 it didn't work. And uh it's all gone. Their radar is all gone. Their leaders
7:18 are all gone. Everything's all gone. But they'll fight on with
7:21 >> Mr. President, on Ukraine, you said the other day that you're not sure about
7:26 whether to grant Ukraine the Patriot missile license that have been
7:29 discussed. Do you want to see more from Zelenskyy before you take that action?
7:34 >> Well, it's a big step. Look, we have the greatest weapons in the world.
7:38 We have the greatest drones in the world. People don't know that. We have
7:41 the greatest weaponry in the world. We have in the case of uh President
7:45 Zelensky, he'd like to have some Patriots, they'd like to have some
7:48 Tomahawks. Which is, you know, lethal, one
7:51 offensive, one defensive. But when you give somebody the right
7:55 very complex weapons, by the way. I mean, the Patriot as an example, the
7:59 other day you read that five missiles were shot. They were going 8,600
8:05 mph. Think of it, 8,600. Now, a car, if you go 60, it gets to be
8:10 a little faster. If you go 100, 8,600 mph, and they were big missiles, and
8:17 they were shot at Jordan. And our guys were there. Bing, bing,
8:22 bing, bing, bing. Five. Bing, bing, bing, bing, bing. Right? I
8:26 don't want to be invited.
8:30 That would have been That would have been a great sound right there.
8:33 With five missiles, and we shot all five down
8:36 before they got close. Nobody else has that capacity.
8:40 These weapons are incredible. We have to be very careful about
8:44 letting somebody build them. You know, it's very important now. We
8:49 are building many plants now to make those at other The Tomahawk missile is
8:54 the most incredible thing. It can go into a doorway, you can put it through a
8:57 window of a house. Nobody's ever seen anything like it. You have to be very
9:03 judicious, but you have to be very careful.
9:06 Uh now, we have not agreed to that. We're We're
9:10 talking about it, but it's a hard thing to give away that kind of technology.
9:15 Uh and I don't think this would ever happen, but you know, there's people
9:18 that you give that technology, they can someday turn on you. You know, that is
9:21 possible. You look at war. It's happened a couple of times over the
9:25 years, right? So, we have to be very careful. I mean, we we guard that. We
9:29 have the greatest military in the world, but we have the greatest weapons in the
9:33 world. Now, we have to make them a little bit faster because we've given a
9:36 lot away. You know, uh President Biden unfortunately gave a lot
9:40 away to Ukraine. And he gave So did I. I mean, I gave
9:45 them the Javelins, the tank busters. Without the Javelins, that that war
9:50 would have been a one-day war. It would have been over. They wiped out the tanks
9:53 going up to Kiev where they got stuck in the mud. They
9:56 had a general that decided to go through the mud instead of going up the highway
10:00 where they were going very nicely. It would have been over, but uh no, I gave
10:04 them the Javelins. The Javelins are unbelievably. We have the greatest
10:07 weapons in the world. We have to be very careful about
10:10 giving out the secrets to those weapons. And
10:14 they're not you you can't copy them. It's a little like
10:18 Nvidia. They have a chip. They say you cannot
10:22 copy it. The complexity is so great, you cannot.
10:25 You know, most things you copy. China's known for it. Other countries we
10:29 do something. And I guess we copy also. Most things you can copy pretty easily.
10:34 There's a chip that they made there. Ultimate chip. And they always have the
10:39 ultimate chip. And I say, "Well, why doesn't somebody copy it?" Cuz they
10:43 can't. The complexity. They can't copy our weapons. We have the greatest
10:47 weapons in the world. Many of them. Those are just two or three that I
10:50 mentioned, but you cannot copy them. So, we have to be
10:54 very careful. >> Mr. President,
10:56 as as Hamas disarms as part of this plan, who do you see as taking
10:59 possession of those weapons that they have? Does that go to the new
11:02 government? Or does it >> It'll be the board of peace. Mostly.
11:05 It's going to be run by the board. This board of peace has been amazing. It's
11:08 led by some amazing people. Board of peace.
11:11 >> All right, Mr. President. You said they do have some capabilities left. Should
11:14 Americans be prepared for these back-and-forth attacks to continue until
11:18 Iran's incapable >> weaker.
11:20 They'll get weaker. They'll get weaker. They'll get a little stronger, maybe.
11:23 No. But they'll get weaker. And then they peter out.
11:26 Uh yeah, sure. I think so. I mean, it would be foolish to say no. You know,
11:30 you always have to keep your guard up. >> What is the status of talks? Who Who are
11:34 from the administration and >> Well, they always want to talk, but they
11:36 break their word so often. Steve is talking, Jared. We have very good
11:40 people. JD's involved, very strongly involved.
11:44 We have great people talking. Marco's involved.
11:47 >> They say talks aren't happening. >> Very good people. We have the best
11:49 people, but they'll make a deal. As an example,
11:53 we'll talk about nuclear. And we'll be in there talking about nuclear for 7
11:57 hours. I say, "What is it What do you need 7? You could take 10 minutes." He
12:01 says, "Oh, but 7 hours." And then they'll go out
12:05 and I'll say, "They discussed nuclear." And they'll go out and they'll say, "We
12:09 never discussed nuclear." And I say, "Why Why did they say that?"
12:13 All they do is make me angry, you know? They just make me angry. Any other
12:17 questions? >> Do you still believe that you can reach
12:20 a deal with Iran, given that you talked about
12:22 >> you can. I mean, look, I'm I'm losing faith in them
12:27 because they do lie and do they do misrepresent. Well, the
12:31 other day, the five missiles were shot. We knocked them down, but we were in the
12:34 midst of a negotiation. I mean, I'm waiting for Steve to call me. I was in
12:37 negotiation going. And instead, I got a call from Pete that
12:42 they just shot five missiles at one of our bases in Jordan. And we have bases
12:47 in Jordan. Fortunately, our people operated the equipment. It's also very
12:51 complex to operate. You need to talk about the equipment. It's a very you You
12:55 have to be Oftentimes, you say, "Where did you go to school? MIT, Caltech." I
13:00 mean, you know, they go to schools that are not
13:04 as normal for the military, to be honest with you. We have unbelievably brilliant
13:07 people operating that equipment. And when you don't, you know, the equipment
13:11 uh the shots miss, the safety misses, or
13:15 the accuracy misses. We have unbelievable people. Think of it. We had
13:19 111 at one point, a couple of months ago.
13:23 111 over a short period of time, missiles were shot
13:27 at the Abraham Lincoln aircraft carrier, great, beautiful ship, one of the most
13:31 beautiful ships to me design-wise. 111 missiles going out.
13:37 Out of the 111 missiles, 111 missiles were shot down.
13:44 Quite a bit earlier than they got I mean, long before they got there.
13:48 They were shot down. It was almost in couple of cases, they were shot down
13:51 almost as they were taking off. Uh it's incredible technology. So, you
13:55 have a ship that cost billions of dollars
13:59 and you have missiles heading to it. 111 missiles were shot down.
14:05 Routinely shot down. And I speak I spoke to the people. I
14:09 like to reward people. I call them up. I'm the president.
14:13 And uh they were cool as a cucumber.
14:16 >> Mr. President, in the last two weeks of strikes uh
14:19 by CENTCOM, CENTCOM has said that those were meant to degrade Iran's ability to
14:23 disrupt the Strait of Hormuz. How many more strikes will it take to
14:26 significantly >> know. Look, I mean, most people would
14:29 have given up by then. You know, they've got no navy, they've got no air force.
14:32 They Most people would have given up. They haven't. So, I give them credit for
14:35 that. I mean, they're known as big, tough They're tough.
14:38 >> Back back on Ukraine, what did you tell President Zelenskyy about the Patriots?
14:42 Did you explain all that to him? He was concerned
14:44 >> I spoke about Patriots. I spoke to him about Tomahawks. Spoke to him about
14:47 everything. I also spoke to him about let's get this war over with.
14:50 So, last month, they had 25,000 people. It's averaging about 25,000 people a
14:55 month dying. Mostly soldiers. Almost entirely, but
14:59 you know, missiles are hitting areas also, but mostly soldiers. They had
15:03 25,000 soldiers. The month before that, it was 32,000 soldiers.
15:08 I said, you got to get this war over with.
15:10 I think he wants to make a deal and I think Putin wants to make a deal, but
15:14 there's a lot of dislike as you probably noticed.
15:17 >> He seems very reluctant to make concessions, President Putin.
15:20 >> Well, nobody wants to make concessions, but they're both going to have to make
15:24 some concessions. I mean, you got to make a deal. 25,000 young,
15:29 beautiful people, soldiers, mostly soldiers, are dying a month.
15:34 It's uh I ended eight wars.
15:37 That was the war I thought would maybe go first.
15:40 And it really hasn't. It's gotten worse. I mean, I ended wars that were in theory
15:44 much more difficult to end. We had a couple that were
15:48 uh into the 30-year category. Well, the Congo, look at the Congo and
15:52 Rwanda. That was a nasty war. And uh they have peace. I don't know how
15:58 long that was going to stay, but we ended India-Pakistan.
16:02 11 planes were shot down. That was raging. That was got I used tariffs.
16:06 I said, "If you're going to go to war, 250% tariff
16:11 to each of them." And they screamed and yelled and were
16:14 very angry. They were both angry about it.
16:17 A day later they called and they said, "We will not go to war." And then I
16:20 ended up and the Prime Minister of Pakistan said I saved 50 million lives.
16:27 Cuz that's two nuclear powers, serious nuclear powers. Thank you very much,
16:31 everybody. Thank you. Enjoy. Enjoy Camp David.
16:39 No, I think that Minnesota is behind it. You know who's behind it? Minnesota,
16:44 because they're grossly incompetent. I think the governor's behind it.
16:47 I don't think there was a an Iranian cyber attack. I think that
16:52 Minnesota ought to get its act together. It's one of the worst-run states. JD
16:56 will tell you. He found tremendous corruption in
16:58 Minnesota. And by the way, just gave me a report. Massive Massive future things
17:04 having to do with corruption in Minnesota are happening right now. Thank
17:08 you very much.
|
|
