오피니언朝鮮칼럼 The Column
[조선칼럼 장대익] 대통령의 분노는 언제 국민을 이롭게 하는가
장대익 가천대학교 창업대학 석좌교수 · 진화학
입력 2024.07.08. 00:10
https://www.chosun.com/opinion/chosun_column/2024/07/08/MQBYSPHNHFFPHF6ZMNUIRWAX7E/
※ 상기 주소를 클릭하면 조선일보 링크되어 화면을 살짝 올리면 상단 오른쪽에 마이크 표시가 있는데 클릭하면 음성으로 읽어줍니다.
읽어주는 칼럼은 별도 재생기가 있습니다.
일반인의 분노는 위협 상황에서 '방어' 역할
지도자 분노는 그와 달라서 사회적 불의 바로잡을 때 써야
국민이 겪는 불행한 사건 사고… 깊은 슬픔으로 公的 분노할 때 사회는 한 발자국 앞으로 간다
윤석열 대통령./뉴스1
영화 ‘인사이드아웃2′에는 사춘기로 막 진입한 소녀가 느끼는 감정들이 총출동한다. 초등학교 절친들과 헤어져 다른 중학교로 진학해야 하는 주인공 라일리에게 불안, 당황, 시기, 따분함의 감정들이 들이닥친다. 이들은 기존의 기쁨, 슬픔, 공포, 역겨움, 분노의 감정들과 뒤범벅이 되어 마침내 새로운 자아를 탄생시킨다.
이 시리즈가 흥미로운 것은 이런 다양한 감정들이 각각 캐릭터가 되어 그에 걸맞은 감초 연기를 하고 있기 때문이다. 가령, 2편의 주인공 ‘불안’이는 늘 최악의 상황을 대비하려다가 매번 다른 감정들과 갈등을 빚는다. 새로운 환경에서 소속감과 자존감을 얻으려고 발버둥치는 사춘기의 뇌를 마치 현미경으로 들여다보는 느낌이다. 이 감정 스토리는 재미 말고 의미도 준다. 기쁨과 같은 긍정적 감정뿐만 아니라 슬픔, 공포, 역겨움, 분노, 불안과 같은 부정적 감정들도 인생사에서 꽤 쓸모가 있다는 사실 말이다.
실연 때문에 슬픔에 빠지는 게 대체 무슨 쓸모가 있단 말인가? 있다. 슬픔이라는 고통은 ‘이제 다시는 이런 상황을 만들지 말아야지’라고 다짐하게 만든다. 이렇게 부정적 감정은 그 감정의 원인으로부터 회피하게 만드는 동기를 준다. 그런데 고통을 당하는 것은 나인데, 그 고통 때문에 이득을 보는 것은 정작 내가 아니라 내 유전자라는 게 함정이다. 그러니 감히 당신은 슬픔을 즐길 수는 없다. 이런 맥락에서 진화 정신의학의 창시자인 네스는 “나쁜 감정은 생존을 위한 유전자의 합리적 선택”이라고 말한다.
불안. 이것은 위험이나 불쾌한 일이 현존하거나 예상되는 상태에서 느끼는 부정적 감정인데, 영화에서 라일리처럼 인생의 새로운 단계로 진입하는 상황에서는 마냥 기쁘고 느긋한 감정보다 더 큰 이득이 된다. 불확실한 환경에서는 예기치 못한 위험이나 손해가 종종 발생하기 때문이다. 따라서 늘 해맑거나 까칠한 것은 문제다. 물론 늘 불안에 ‘휩싸이는’ 것은 더 큰 문제다. 하지만 제일 심각한 문제는 감정과 상황이 반대방향으로 달리는 경우다. 가령, 긍정적 감정이 켜져야 할 ‘기회’ 상황인데도 부정적 감정이 켜지거나, 부정적 감정의 스위치를 켜서 최악을 대비해야 할 ‘위기’ 상황에서 되레 긍정적 감정으로 앞서 나가는 경우이다. 사자가 주위를 어슬렁거리는데도 즐겁게 춤을 추고 놀던 사람들은 우리 조상이 될 수 없었다.
우리 지도자들이 매일 경험하는 부정적 감정의 세계는 훨씬 더 복잡하다. 정치 지도자들의 뇌는 가히 감정의 폭풍 전야이다. 지역구의 존경받는 국회의원들은 감정의 그릇이 크다. 주민들을 만나다 보면 울고 분노하고 불안해질 수밖에 없기 때문이다. 국민들은 지도층이 자신들과 감정의 동조를 이루지 못했을 때(국민은 슬픈데 지도자는 분노만 표출하는 상황) 가차없이 비난한다. 미래를 걱정하는 국민들은 지도층의 근거 없는 낙관이 훨씬 더 불안하다.
요즘, 대통령의 ‘격노’에 대한 진실공방이 뜨겁다. 해병대 채 상병 순직 사건에 관한 청문회에서 한 관계자는 “한 사람의 격노로 이 모든 것이 꼬였다”고 증언했지만, 대통령실의 관계자는 “격노한 적이 없다”고 답했다. 김건희 여사의 명품백 수수 의혹에 관한 여권 유력 정치인의 언행들에 대해 대통령의 격노가 아직 누그러지지 않았다는 루머도 여전하다. 이런 일련의 대통령의 격노는 어떤 의미를 지닌 부정적 감정일까?
영화에서처럼 분노 그 자체가 문제는 아니다. 오히려 그것은 해결책이다. 감정 연구의 대가인 에크먼에 따르면 분노는 어떤 위협이나 위험 상황에서 자신을 방어하는 데 필요한 힘을 제공하거나 불의를 바로잡게끔 동기를 부여하는 힘을 지닌다. 그렇다면 지도자의 분노는 무엇이 달라야 할까? 지도자는 일반인처럼 자신을 위협으로부터 방어하기 위해서가 아니라 사회적 불의를 바로잡기 위한 용도로 자신의 분노를 승화시킬 수 있는 자이다. 일종의 공적 분노다. 우리는 이런 지도자들의 언행을 보고 함께 분노한다. 국민이 겪는 불행한 사건·사고에 대한 깊은 슬픔. 그리고 그것을 막을 수 없었는가를 되묻는 공적 분노. 지도자들이 이런 성숙한 부정적 감정들을 작동시켜야 사회는 개선될 수 있다.
게다가 우리 지도자들의 분노는 대개 특정 사람(집단)을 향해 있다. 진정으로 우리에게 좌절을 안겨주는 것은 특정 행위요 시스템인데 말이다. 에크먼은 제안한다. 사적인 분노에 사로잡힌 사람을 돕고 싶다면 타임아웃을 외치라고. 잠시라도 심호흡을 하게 하는 것만으로도 사적 분노를 누그러뜨릴 수 있다. 대통령실에서 타임아웃을 외칠 수 있는 참모는 과연 누구인가?
先進韓國
2024.07.08 00:35:46
예전부터 윤석열 대통령이 진노했다는 보도가 심심치 않게 나왔다. 윤석열은 분노 조절 장애가 있는 게 아닐까. 대통령이 함부로 화내면, 부하들이 할 말을 못한다. 폭군이 그렇게 부하들이 충언을 못하게 해서, 결국은 자신도 망하고 죽었다. 폭군 연산군의 말로가 그렇다. 윤석열이 연산군이 안 되기를 바라는 게 우리 국민의 소망이다. 윤석열은 함부로 화내면 안 된다. 사춘기 청년들이 화를 잘 낸다. 어른이 되면 인격이 성숙하여 감정을 조절하여 함부로 화를 안 낸다. 그런데 윤석열이 진노를 자주한다는 건 인격 형성 과정이 문제가 있지 않나 싶다. 또 검찰총장이라는 직업이 죄인들 잡아넣는 자리라 직업병일 수도 있다. 그러나 대통령이 되면 그 성격을 바꿨어야 한다. 아직도 자기가 검찰총장이라고 착각하면 안 된다. 하여튼 성격이 불안정한 사람이 대통령으로 정치를 하니 나라가 불안하다. 이재명도 사이코패스인지 소시오패스라고 한다. 정신이 불안정한 두 사람이 나라를 움직이니 국민은 참 복도 없다.
답글작성
41
7
밥좀도
2024.07.08 05:26:07
불의와 부조리 앞에서 분노하는 지도자를 보고 싶다. 한국은 온갖 불의와 부조리가 판을 친다. 정의나 양심은 종적을 감추고 있다. 나라가 약육강식의 원시 동물 사회로 가고 있어 안타깝다.
답글작성
33
1
둥이할머니
2024.07.08 06:29:57
칼럼쓰신분의 의도가 무엇인가 윤석열을 감정을 조절할줄 모르는 이상한 인간으로 밀고싶어 이글을 쓰셨나 역대대통령들 신문에서 쓰는글인지 모르지만 화내면 격노란말 많이 쓰든데 다른인간은 격노해도되고 윤석열은 격노해서 나라를 망치고있다 그말씀인가 인간을 미워해도 공정하게 잣대를 들이대셔야지 내가 미워하는 인간이라고 사사건건 비난인지 참 윤정부가 어쩌다 조선에 이렇게 미운털이 박혔는지 나는 요즘 그원인이 제일 궁금하다.
답글2
19
14
如水
2024.07.08 05:50:02
대통령께서 진노 말고 또 뭘 하실 줄 아시는지 모르겠네 ... 혹시 그 말을 전하는 사람이 딸랑딸랑 방울 소리만 내는 청노새는 아닐까???
답글작성
12
2
주마등
2024.07.08 07:20:22
불의를 보고 분노하는게 아니라 자기식구 수사하는걸 분노하고 막으니까 문제다.
답글작성
9
2
거지
2024.07.08 06:39:08
대통령이 격노했다는 소리는 문재인이도 심심치 않게 만들었다. 리더십의 수단에 격노도 있고 침묵도 있다. 문제는 대통령의 노여움을 전하는 조직의 방법과 저의가 불량하거나 미숙하거나에도 적지 않게 있다.
답글작성
5
1
anak
2024.07.08 05:38:19
문때는 매일 언론을 /격노/로 도배
답글작성
4
0
샬록홈즈
2024.07.08 04:39:03
이사살의 진의를 모르겠다. 대통령이 채상병사건으로 진로했다는 말은 국민을 위헤 진로했다는 말이다. 채상병문제로 쓸데없는 특검으로 지면을 채우고 진실공방이 생기면 일반시민은 본노조절에 실패하고 그러면 국민정건강에 이상이 생기고 이때문에 쓸ㄲ때없는 정국이 흔들려 민생을 지금처럼 팽개치는 일을 걱정하는것이다. 대통령의 분노는 국민을 위한것이고 대한민국해병대의 사기를 위한것이고 대한민국의 안위를 위한것이다. 이사설으; 진의를 모르겠다.
답글작성
4
3
나도 한마디
2024.07.08 08:00:09
대통령이되면 도사님이 되어야겠다.. 산은산이요 물은 물이로다하고 꾹참아야 한다는것??? 민주당이 하는꼴보면 이정도하는게 정치해본적 없는사람치고 잘참는걸로 보인다.. 아무리봐도 대통령의 실책성을 연발하기를 바라는것같다.. 그래야 탄핵하지.. 왠지 우리나라 정치환경은 진실,이성 그런건 필요없어 보인다..
답글작성
3
1
Ncjm
2024.07.08 02:03:55
화 내는 사람에게 왜 화내는 지에 대한 이해 없이 사적 분노니 공적 분노니 하면서 타임 아웃하는 게 도움이 될까? 감정의 가치 판단 은 지 개인적 체험에 대한 반응인 만큼 사적 분노니 공적 분노니 하는 말이 적합한지 의문입니다. 감정에 대해 좀더 깊이 있는 공부가 필요할 듯.
답글작성
3
4
바람부리
2024.07.08 09:16:51
불의와 범법에 대해서는 격노해야 한다. 하지만 김건희 여사 문제에 격노했다면 조금은 문제가 된다. 그래서 야당이 그 빌미를 잡고 저렇게 난리를 치는게 아닌가. 그 분노를 한번 걸러지려면 제2부속실을 속히 신설해야 한다.
답글작성
2
0
햇살님
2024.07.08 09:01:01
대통령은 행정부의 수반이기도 하지만 국가 원수다. 요새 사람들이 국가원수에 향한 입질을 너무 쉽게 해댄다. 시중의 잡배 전과자 사기꾼, 정치판 쓰레기들도 지 마음에 들지 않으면 동네 개 이름 부르듯 불러댄다. 우리가 뽑은 대통령인데 이렇게 비난을 해대면 누워서 침 뱉기 아니냐? 비판을 하드라도 좀 자존심을 지켜 가며 해야 하지 않나? 정작 죄를 받아야 할 피의자 , 반헌법적 국가 주적 죄인들은 편을 모아 감방 보내지 않으려고 가진 거짓말과 비호로 방탄을 해 주면서....
답글작성
2
1
삼천리강산
2024.07.08 07:44:45
인생사 희로애로라고 한다. 기쁘다가도 화 내고, 슬퍼하다가도 화낸다. 낙원동 서순라길 점방에서 잔술과 개피담배로 노고를 푸는 해방동이도, 수시로 드잡이하고 화 낸다. 인격이 무르익고 지혜를 눌러 담아도 그렇다. 천하재사들과 시국을 논하다 보면 의견이 갈려서 화가 나고, 소주에 서리태로 울분을 풀다보면 세상 돌아가는 고락서니 못미더워 화가난다. 하물며 백두산 꼭데기서 천하를 내리보는 으뜸존자는 화 날일이 없겠는가. 애민하고 애국하면 답답함이 더 하지 않겠는가! 그런데도 언론은 살뜰히 위문하지를 못하고 대통령 화냈다 불평만 한다. 백성된 도리를 여지껏 모르겠는가!
답글작성
2
1
먼산부엉이
2024.07.08 06:53:52
나는 조선일보의 의도를 의심한다 거의 민주당 논리의 대변인 수준이다 제목부터가 의도가 다분하고 내용은 더욱 볼 거없는 칼럼을 크게 올리는 이유는 무엇인가? 진정 대한민국의 안정과 발전을. 위한 논조인가? 끝임없이 흔드는 대열에 앞장 선 느낌은 지울수없다 그러면서 사전선거 부정트표에 대해서는말 한마디 못하고 차이나컨넥션인지 무슨 컨넥션인지 모르지만 그 컨넥션에 걸린건지 암튼 수많은 의혹 중 격노건 진노건 별영양가 없는 사건은 열심히 써대고 거의 확실한 팩트 본투표에 이겼건 졌건. 사전투표에는 모두지는 이런 팩트에 대한 의혹은 못갖는 그 언론 DNA는. 무엇이란 말인가?
답글작성
1
2