|
재개장에 가장 중요한걸 묻어버린다
Burying the Lede on Reopenings
By Anders Koskinen
Mar 5, 2021 - 10:46:30 PM
https://www.chroniclesmagazine.org/blog/burying-the-lede-on-reopenings/
March 3rd 2021
텍사스와 미시시피 주의 사회활동 재개 reopening에 대한 CNN의 최근 비판은 그 방송국 언론인들이 단지 당파적 보도에만 관여한다는 사실을 다시 한번 입증했습니다. 이번에는 미국의 국정운영 governance에서 연방주의의 뉘앙스를 이 방송국이 이해를 하지못하는 실수가 추가로 수반되었습니다.
CNN 헤드라인 기사는 에이봇 Greg Abbott 주지사와 리브스 Tate Reeves주지사가 폐쇄되었던 주의 사업 활동을 재개하고 다시 사업을 시작할 때가 되었다고 결정했다면서, 그 헤드라인 기사는 "바이든은 공화당 주지사가 재개장을 악의적으로 강행할 때 코로나 Covid에 대한 인내심을 촉구합니다," 라고 보도합니다. 같은 기사는 주지사가 "제한을 완화하지 말라는 연방 정부의 경고를 무시했다, "고 말합니다.
CNN's recent criticism of the reopening of Texas and Mississippi has once again proven its journalists merely engage in partisan coverage. This time it is accompanied by the added demerit of not understanding the nuances of federalism in America's governance.
With Govs. Greg Abbott and Tate Reeves both deciding it is high time to re-open their states and get back to business, a CNN headline reports that "Biden urges patience on Covid as Republican governors go rogue on reopenings." The same article states that the governors have "defied federal government warnings to not relax restrictions."
CNN과 조 바이든 대통령에 대한 특보 :
당신들은 무기한으로 미국의 전체 주를 폐쇄할 권한이 없습니다. 그러나 CNN에 약간의 역할을 인정합시다. 문제의 기사가 효과적인 중상모략 smear작업을 생성하는 방식으로 정보를 구성하는 훌륭한 예이기 때문입니다. CNN이 저널리즘에 관여하는 척 하는 대신 정직했다면 얼마나 좋겠습니까.
네 번째 단락에서 CNN은 두 남부 주와 그곳의 공화당 주지사들이 "새로운 감염이 높은 수준에서 정체됨에 따라 단독행동을 하고있다, "고 주장합니다. 기사의 15 번째 단락까지 이런 공화당주지사 비판을 이어가는데, "코로나 -19의 새로운 사례와 바이러스로 인한 사망자가 감소함에 따라 제한을 완화하는 것이 단지 공화당 주지사 만이 아님," 을 인정하려 들지 않습니다.
이 방송국이 에이봇 Abbott, 리브스 Reeves 주지사에 대한 공격은 마지막 문장만 볼때 두 배로 명백합니다.
Newsflash to CNN and President Joe Biden:
you don't have the authority to shut down whole states for indefinite periods of time. But let's give CNN some credit, for the article in question is an excellent example of organizing information in such a way as to produce an effective smear job. If only CNN was honest about it instead of pretending to engage in journalism.
In the fourth paragraph CNN claims that the two southern states and their Republican governors are "going it alone as new infections plateau at high levels." It is not until the 15th paragraph that it admits that "Republicans are not the only governors easing restrictions as new cases of Covid-19 and deaths from the virus have fallen."
The attack on Abbott and Reeves is doubly apparent in that last sentence alone.
우선 이야기를 시작하기전에, CNN 방송국은 민주당 시장이나 주지사들도 재개하고 있다는 사실을 묻어놓고 있습니다. 보도했듯이 이러한 경제활동 재개는 텍사스와 미시시피만큼 극적이지는 않지만 민주당 주지사에서도 볼 수 있는데, 독자는 이것을 어떻게 판단해야 할까요? 부분적으로 재개되는 민주당 통제 지역은 기사에 언급되지 않았고, 또 부분 재개 상황도 밝히지 않았습니다. 우리는 단순히 에이봇 Abbott와 리브스 Reeves 주지사가 무책임하게 행동하고 있다는 비난을 듣고있는데, 그에 반해서 민주당 지배 지역은 더 실용적인 조치를 취하고 있다는 CNN의 보도를 들으며 그것을 사실로 받아들이고 있습니다.
To begin with, the fact that Democratic mayors or governors are also reopening is buried. It may be, as CNN says, that these reopenings are not nearly as dramatic as those of Texas and Mississippi, but how is a reader supposed to judge that? No Democratic controlled locality that is partially reopening is mentioned in the article, nor are any of the partial reopening measures defined. We are simply supposed to take CNN's word that Abbott and Reeves are acting irresponsibly, while Democrats supposedly engage in more practical steps.
한편, 코로나 대유행의 잘못된 관리로 인해서 경제활동 재 개장을 비난하는 이 기사는 뉴욕 주지사 쿠오모 Andrew Cuomo가 노인 환자를 요양원에 격리해 폐쇄하고 그의 정책으로 인한 사망자 수를 숨겼다는 사실을 빼줍니다. 따라서 쿠오모가 책임져야하는 탄핵 절차를 어떻게 진행할 것인지에 대해 보도하지 않습니다. 또한 그가 현재 같은 정책에 대한 연방 조사를 받고 있다는 사실도 언급하지 않습니다. 캘리포니아 주지사인 개빈 뉴섬 (Gavin Newsom)은 자신의 코로나-19 긴급 명령을 반복적으로 위반하면서 소환 청원서가 뜨거워졌습니다. 그 역시 유사한 뜨거운 처지에 처했습니다.
두 번째는 코로나 COVID-19 사건 및 사망자에 관한 메모입니다. 새로운 사례와 사망의 급격한 감소는 에이봇 Abbot과 리브스 Reeves의 재개 결정을 알리는 데이터일 가능성이 있지만 그 정보는 기사의 중간 쯤에 묻혀 있습니다.
Meanwhile this piece condemning reopening as a mismanagement of the pandemic omits any mention of how New York Gov. Andrew Cuomo may face impeachment proceedings for shuttering elderly patients into nursing homes, and hiding the death toll of his policy. Nor does it mention that he is currently facing a federal inquiry into the same policy. California Gov. Gavin Newsom is in similar hot water, as a recall petition gains steam on the back of his repeated violations of his own COVID-19 emergency orders.
Second is the note regarding COVID-19 caseloads and deaths. The dramatic fall in new cases and deaths is likely the data informing Abbot and Reeves' decisions to reopen, but that information is buried about halfway down the article.
텍사스와 미시시피의 코로나 COVID 비율은 단지 하락한 것이 아니라 헛점들이 있습니다. 1 월 16 일 텍사스는 7 일 동안 매일 평균 23,006 건 감염사례가 나왔고, 새로운 코로나 COVID 사례가 18,332 건 발생했다고 뉴욕타임스가 발표했습니다. 3 월 2 일부로 그 숫자는 각각 7,240과 7,259 건이었습니다. 1 월 12 일 미시시피에는 1,648 건의 새로운 사례가 있었고 매일 평균은 2,359 건의 신규 사례였습니다. 3 월 2 일에는 301 건의 새로운 케이스와 이동 평균 582 건으로 떨어졌습니다.
이 두 가지 불합리에 이어 CNN은 또한 민주당 하에 재개하는 주와 도시가 "텍사스와 미시시피와 달리 ... 바이러스가 단순히 사라진 것처럼 행동하지 않는다, "고 주장했습니다.
같은 CNN 기사 위에 있는 비디오가 에이봇 Greg Abbott 기자 회견에서 나온 것이기 때문에 이것은 웃을 수 있습니다. 주지사는 다음과 같이 말합니다 :
Texas' and Mississippi's COVID rates haven't just fallen, they've cratered. On Jan. 16 Texas had 18,332 new COVID cases for a 7-day rolling average of 23,006 new cases daily, data from theNew York Times shows. By March 2 those numbers were 7,240 and 7,259 respectively. Mississippi on Jan. 12 had 1,648 new cases and a rolling average of 2,359 new cases daily. On March 2 that had fallen to 301 new cases and a rolling average of 582.
Following these twin absurdities, CNN also asserted that states and cities reopening under Democrats "unlike Texas and Mississippi, ... are not acting as though the virus has simply gone away."
This is laughable as the video atop the same CNN article is of a Greg Abbott press conference, in which the governor states:
분명히 코로나 COVID는 갑자기 사라지지 않았습니다. 코로나는 텍사스, 미국 및 전세계에 여전히 존재합니다. 그러나 회복, 백신 접종, 입원 감소, 텍사스 사람들이 사용하는 안전한 관행을 통해 볼 때, 더 이상 주정부 명령이 필요하지 않다는 것이 분명합니다. 그래서 오늘 나는 대부분의 이전 행정 명령을 철회하는 새로운 행정 명령을 발령하고 있습니다 .... 이제 이러한 변화에도 불구하고 주정부의 명령을 제거한다고 해서 개인적인 책임이나 가족을 돌보는 것의 중요성이 끝나는 것은 아닙니다. 여러분의 친구, 지역 사회의 다른 사람들을 돌보는 것은 끝나지 않습니다.
To be clear, COVID has not, like, suddenly disappeared. COVID still exists in Texas, in the United States, and across the globe. But it is clear from the recoveries, from the vaccinations, from the reduced hospitalizations, and from the safe practices that Texans are using, that state mandates are no longer needed. So today I am issuing a new executive order that rescinds most of the earlier executive orders.... Now despite these changes remember this, removing state mandates does not end personal responsibility or the importance of caring for your family members, and caring for your friends, and caring for others in your community.
이것은 중요한 사회활동 재개를 자극하는 것이 아닙니다. 이것은 코로나-19 전염병의 지속적인 존재를 완전히 인정하고 개별 시민들 사이에서 개인적인 책임을 장려함에 있어서 데이터에 기반한 결정이었습니다. 코로나 COVID 비율이 급격히 떨어지고 백신이 출시되고 있는데 텍사스 주의 활동 재개는 공식적으로 다음 주 동안 진행되지 않습니다. 1 년이 넘는 두려움과 불확실성 끝에, 이번 재개는 미지의 세계로 달려드는 무모한 사례가 아닙니다.
This was not some spur of the moment reopening. This was a data-driven decision, fully acknowledging the continued existence of the COVID-19 pandemic and encouraging personal responsibility among individual citizens. COVID rates are plummeting, vaccines are rolling out, and the reopening of Texas does not officially take place for another week. After more than a year of fear and uncertainty, this reopening is hardly an instance of rushing headlong into the unknown.
오히려 CNN 기사는 저널리즘에 있어서 해로운 사례입니다. 저널리즘 학교는 대부분의 독자가 끝까지 읽지 않기 때문에 가장 중요한 정보는 기사의 맨 위에 있어야 한다고 학생들에게 가르칩니다.
CNN은 이 기사에서 해야할가장 중요한 일이 경제활동 재개를 심하게 비판해야 할 것으로 정했고, 따라서 에이봇, 리브스 주지사를 나쁜 결정을 한 사람으로 몰아부쳐서 비판했습니다. 이런 색칠하기 기사를 밀어부치면서 그들은 공화당 주지사들의 변론은 뒤로 돌렸고, 또 민주당 지지자들에 대한 비판은 텍스트 아래로 완전히 보류시켰습니다.
Rather, the CNN article is an instance of journalistic malpractice. Journalism schools teach students that the most important information should go at the top of the article, because most readers do not read all the way to the end.
CNN decided the most important thing to do in this article was lambast Abbott and Reeves for reopening. As such, anything in these governors' defense or critical of their Democratic counterparts should be buried further down the text or withheld entirely.
Anders Koskinen is an Editorial Associate at Intellectual Takeout. He earned his BA from the University of Minnesota in December 2016 where he graduated with a double major in Journalism and Political Science.