<p>미국 vs 중국의 경기를 잠시 지켜보고 있는데, 호크아이시스템으로 비디오판독이 운용되고 있네요. </p><p>호크아이 시스템은 <a href="http://cafe.daum.net/NnK/cJlX/2" target="_blank" class="tx-link">http://cafe.daum.net/NnK/cJlX/2</a> 이 글을 보시면 자세히 아실 수 있는데, </p><p>주로 테니스나 배드민턴 등에 이용되는 비디오판독 시스템입니다. </p><p><br></p><p>국내의 비디오판독과는 달리 심플하고 명확하게 판독해주죠. </p><p>국내 비디오판독의 경우는 프로세스가 "뭔가 한다"라는걸 알리기 위해 애를 씁니다. </p><p>즉 보여주기 식이죠. 예를 들어 "흥국생명에서 터치아웃에 대한 비디오판독을 요구하였습니다." </p><p>이런식으로 마이크 잡고 알리고 한참 판독 들어갑니다. </p><p>한세트에 한번의 기회가 있고, 오심으로 판정되면 한번 더 기회가 주어집니다. </p><p>총 2번의 비디오판독의 기회가 있으며, 5세트까지 갈 경우 10점 이후에 쓸수 있는 스페셜 판독까지 총 3번의 기회가 있죠.</p><p>그러나 오심으로 판정만 잘 되면, 매 세트 두번까지 쓸 수 있습니다. </p><p><br></p><p>그럼 왜 두번으로 제한했는가? </p><p>이런 잡스러운 절차때문이죠. 이번 여자배구 월드컵에서도 초반에 판독관들이 버벅대거나 커뮤니케이션이 안돼서 </p><p>시간을 많이 잡아먹던데, 하루이틀 지나니 많이 심플해지더군요. </p><p>이번 월드컵에서의 특징은 (잘 돌아간다는 가정하에) 잡스런 절차가 없습니다. 빠르면 10초안에도 결과가 나오죠. </p><p><br></p><p>V리그에서도 심판관들의 괜한 허세를 버리고, 호크아이 시스템을 적용하는 것이 바람직합니다. </p><p>그럼 굳이 한 경기에서 챌린지 제한을 할 이유도 없게 되는거죠.</p><p>이번 월드컵이 그런면에서 좀 여유롭더군요. </p><p>그렇다고 완전히 무제한이면 안되겠고, 테니스에서 적용하는 정도면 될 것 같습니다. </p><p><br></p>
<!-- -->
첫댓글 예전글에서 호크아이 글은 읽어봤습니다. 테니스 경기에서도 봤지만 명확하고 심플하니 좋더라고요.
다른 이야기인데 호크아이 하니 어벤져스 생각나네요ㅎㅎ
그런가요? 어벤져스 시리즈를 못 봐서 ㅠㅜ 봐야하는디~
그리고 또 신선했던 것은 주심도 자신이 판단을 내리기 힘든 경우에 신청할 수 있다는 것!
V리그에서 종종 블로킹 터치아웃같은 애매한 사안에 주심이 갈팡질팡하다가 판정 번복하는 경우.. 보기에 정말 답답하더라구요.
이런 소소한 변화들로 경기가 더 매끄러워졌으면 하네요ㅎㅎ
맞다... 그렇습니다. 신선합니다. 그거... 그나마 배구계가 다른 종목에 비해서 심판들이 권위를 많이 버렸지만, 거기서 그치지 않고 옳은 판단을 위해 더 나아가는 자세는 참 좋아보입니다.
호크아이가 완전 신세계더라구요~ 솔직히 국내 비판으로 인아웃 판정내리기 참 어렵잖아요. 비디오오심도 나오고... 호크아이 도입할수만 있다면 정말 좋을 것 같아요!!
네... 비용 투자를 좀 하면 될 것 같습니다. 예전에 비해서 가격도 많이 내렸을터인데...
초반에 비판이 우왕좌왕 하더니 돈들인 티가 나는 판정은 눈을 한번에 사로잡네요. 지금은 어느정도 안정 잡은 듯 싶은데 우리는.. 대체 언제 비판을 성공할까요?