[10.26 부정선거] 도대체 왜 이런게 필요한거죠?

[낮은권력]

★ 총선/대선 관련 논의는 선거 논의 게시판으로 해주세요 ^^

전 솔직히 이런게 이해가 안됩니다. 남녀차별이다 뭐다 좋은데...

무조건 일정 비율을 뽑는다? 이런 대우를 받으면 좋은가요?

역차별의 느낌은 그렇다치고... 단지... 이러한 숫자놀음으로 인한 인원수 채우기가 너무 싫어요...

제가 바라는건 남자와 여자의 비율이 아닌...

공정성있는 검증 절차를 거친 공감할만한 공천입니다.

[민주, 여성15% 공천확정.."이중특혜" 논란](종합)
2012/02/06  17:12:09  연합뉴스

function b_close(){ var b_obj = document.getElementById('image_banner_table'); new Effect.Fade(b_obj, { duration:1.0 } ); } function rend_img(){ var image_banner_view_yn = 'Y'; var image_banner_close_yn = 'Y'; if(image_banner_view_yn != "Y"){ return; } if(image_banner_close_yn != "Y"){ if(document.getElementById("image_banner_close_tr")){ document.getElementById("image_banner_close_tr").style.display = "none"; } } var obj_table = document.getElementById('image_banner_table'); var obj_img = document.getElementById('image_banner_img'); var obj_ank = document.getElementById('image_banner_ank'); var arr_img_src = ['http://image.moneta.co.kr/stock/ad/board/bbs_120126_02.gif', 'http://image.moneta.co.kr/stock/ad/board/bbs_110616_01.gif']; var arr_img_href = ['http://paxnet.moneta.co.kr/stock/paxtvVod/paxtvIntList.jsp', 'http://paxnet.moneta.co.kr/WWW/html/loan/LIGLoan.html']; var len_arr = 0; if(arr_img_src != null){ len_arr = arr_img_src.length; if(len_arr > 0){ var i_rnd = Math.round(Math.random()*10)%len_arr; obj_img.setAttribute('src', arr_img_src[i_rnd]); obj_ank.setAttribute('href', arr_img_href[i_rnd]); obj_table.style.display = 'block'; } } }

<<제목 변경하고, 최고위원회의와 당무위원회 결과 추가해 종합.>>"가산점 부여로 여성 예비후보 대부분 공천 가능" vs "공천개혁 핵심"(서울=연합뉴스) 류지복 기자 = 민주통합당이 4ㆍ11 총선에서 지역구의 15% 이상을 여성 후보로 공천키로 한 것을 놓고 당내에서 논란이 일고 있다.



민주당은 6일 당무위원회를 열어 전체 지역구 공천자의 15% 이상을 여성에게 할당하는 내용의 공직후보 추천 당규를 의결했다.

총선 지역구 245곳에 모두 후보를 배출할 경우 37곳 이상에서 여성 후보를 내야한다는 뜻이다. 여성의 정치참여 확대를 위해 2008년 18대 총선 때 8%였던 여성 후보 공천 비율을 2배 가까이 확대하겠다는 의지를 담은 것이다.

이는 지난해 12월28일 최고위원회의와 지난달 31일 당 여성정치참여확대위원회에서 지역구 후보 추천 시 여성을 15% 이상 공천한다고 각각 결정한 것을 수용한 것이기도 하다.

그러나 남성 후보 사이에서 비현실적인 결정이라는 반발이 나온다.

현재 여성이 예비후보로 등록한 곳이 39곳에 불과해 대부분 여성 후보들이 공천을 받는 결과가 초래될 수 있다는 것이다. 향후 여성이 추가로 공천 신청에 적극적으로 나선다고 하더라도 남성에 비해 지나친 특혜라는 지적이 적지 않다.

이날 최고위원회의에서는 여성 15% 공천을 명문화하되 최고위원회 의결에 따라예외로 할 수 있다는 조항을 신설하자는 의견이 나왔지만 당무위에서는 15% 이상 공천이라는 원안이 유지된 것으로 알려졌다.

유승희 여성위원장은 "여성 정치참여 확대는 공천개혁의 핵심"이라며 "원래 최고위 결정대로 이를 관철해야 한다"고 말했다.

한 남성 후보는 "여성은 경선 때도 15%의 가산점을 받지 않느냐"며 "더군다나여성이 신청한 지역은 어려운 곳보다는 대부분 해볼 만하거나 유리한 지역이 많아이중의 특혜를 받는 것으로 볼 수 있다"고 불만을 표시했다.

사무직 당직자 공천문제도 마찰을 빚었다. 구(舊) 민주당은 사무직 당직자 남녀1명씩 2명을 비례대표 당선안정권에 배치하고, 지역구에도 2명 이상을 전략공천한다는 규정을 갖고 있었다.

그러나 새 지도부가 비례대표 선정 인원과 지역구 전략공천 대상자를 각각 1명이상으로 줄이는 안을 검토하자 사무직당직자노동조합이 재고를 요청하고 나섰다.

결국 비례대표는 남녀 1명씩 2명을 배치하고, 지역구 전략공천은 1명 이상이 되도록 노력한다는 선에서 당무위 의결을 거쳤다.

당직자노조 관계자는 "과거 규정에서 후퇴한 것이어서 아쉽게 생각한다"며 "노조원들의 의견을 수렴해 입장을 정하겠다"고 말했다.

공천심사 때 배심원제를 도입할지도 명확한 결론이 나지 않았다.

문성근 최고위원은 신진인사들이 자신의 능력을 보일 수 있도록 부분적으로나마시민 배심원제를 도입할 것을 요구하고 있지만 현실적으로 인적ㆍ물리적 여건이 녹록지 않아 적용하기 쉽지 않다는 부정적 의견이 적지 않다.

[민주, 여성15% 공천확정.."이중특혜" 논란](종합)

2012/02/06 17:12:09 연합뉴스

---

[출처: 팍스넷 뉴스]

[품행zero]

왜 여성 문제 나오면 꼭 군대이야기가 조건반사식으로 나올까? ㅋㅋㅋ

인위적이고 쫌 역차별적으로 보일수도 있지만... 이런식으로 밖에 못한다는게 어느정도는 그동안 너무 남성편향적인 정치풍토였다는 반증아닐까? 싶네요... 저는 이 방식을 지지까지 하고 싶지는 않지만 수용해야 한다고 봅니다.