|
요즘 유트브에 올려지는 4K 동영상을 보면, 4K UHD라 부르기조차 민망할 정도의 화질이 대다수입니다. 거기에다 IPTV업체들까지 UHD '방송+VOD'서비스를 하고 있는데, 이러한 상업화 된 4K UHD콘텐츠들도 상당수 무늬만 4K UHD화질을 보여주고 있어 많은 아쉬움이 있습니다.
헌데, 이러한 현상이 방송의 지존이라 할 수 있는 지상파나 위성방송도 크게 다르지 않아, 그 문제의 심각성이 있습니다. 물론 지상파는 아직 실험방송중이고, 위성방송도 이제 시작에 가깝기 때문에, 평가가 다소 무리한 부분도 있다고 볼 수 있으나, 그렇다고 무선전파를 사용하는 방송사들이, 방송 전송용량의 한계에 묶여, 지금 현재보다 화질이 개선되기도 쉽지 않아 보입니다.
이러한 현실은 4K UHDTV 수상기에서도 수준이하의 제품들이 범람하고 있는데, 국내 TV시장의 97%이상을 독과점하고 있는 삼성-LG의 4K UHDTV들도 프리미엄 제품들이라 해도 부족함이 있지만, 일반 중저가 제품들은 상당수가 온전한 4K UHD화질을 구현하기엔 부족함이 많다는 것입니다.
TV의 기능과 성능은 어렵지 않게 검증이 가능하지만, UHD 'TV-방송'에 대한 화질은 사실상 주관적 견해가 크기 때문에, 검증이 쉽지 않은 부분도 있습니다. 또한 UHD 'TV-방송'이 이제 시작을 하는 단계이다 보니, 상당수의 소비자-시청자들이 화질에 대한 기준을 잘 모르다 보니, TV제조사나 방송사들이 TV마니아(소비자-시청자)들의 충고어린 지적을 잘 반영이 하지 않고 있는 실정입니다.
특히 그동안은 소비자-시청자들이 UHD 'TV-방송'에 대한 화질을 검증한다 해도, 올바른 소스와 재생기(평가 환경)가 마땅히 없어, 평가가 쉽지 않았으나, 이제 제대로 된 소스와 재생기, 그리고 프리미엄 제품과 중저가 제품 등이 다양하게 나와 있기 때문에, 60명의 소비자와 시청자로 구성된 평가위원들이 객관적이고, 신중하게 비교 평가를 할 수 있게 되었습니다.
다만, 4K UHD화질로서 함량이 미달되는 IPTV는 평가 대상에서 제외를 하였고, 또한 중소기업 4K UHDTV도 대다수가 4K UHDTV로서의 기준에 미달이 되어, 이번 평가 대상에서는 제외를 하였습니다. 그래서 4K UHD콘텐츠는 방송을 기준으로 평가를 해보고, 4K UHDTV는 삼성-LG 프리미엄 제품과 중저가 제품을 가지고 비교 평가를 해봅니다. 아울러 최근 이슈가 되는 평면과 곡면에 대한 부분도 함께 평가해 봅니다.
끝으로 본 비교 평가의 취지는, 소비자-시청자의 입장에서, 일반적으로 시청하는 콘텐츠를 기준으로 평가하는 것이기 때문에, TV제조사 또는 방송사들의 평가 기준과는 다소 다를 수 있겠지만, 결과적으로 제품에 대한 평가는, 소비자-시청자의 눈높이로 바라본 평가 결과가 4K UHD 'TV-방송'에 반영이 되어야 하고, 이러한 평가 결과가 좀 더 나은 'TV-방송'이 되는데, 도움이 되었으면 하여, 이번 비교 평가를 하는 것입니다.
1.4K UHD콘텐츠 화질 비교 1)영상의 부드러움 비교 : 30fps Vs 60fps 2)영상 색상 비교 : 8bit Vs 10bit 3)화질(압축 비트레이트) 비교 : 25Mbps Vs 35Mbps
2.4K UHD방송 화질 비교 지상파 Vs 케이블TV Vs 위성(KT스카이라이프) Vs 일본 UHD방송
3.4K UHDTV화질 비교 1"LCD(LED/QD) Vs OLED" UHDTV 화질 비교 2)평면 Vs 곡면의 측면 색상 왜곡 비교 3)70인치 이내의 평면 Vs 곡면 몰임감 비교
1.방법 평가 대상에 맞게 동일 소스로 제작한 콘텐츠를 4K 재생기로 재생하여, HDMI분배기로 2~4대의 4K UHDTV에 동시에 보고 평가를 합니다. 단, 소스의 기준은 아래와 같고, 비교 TEST 장비는 아래 기준에 맞는 장비로 합니다.
2.장비 *4K UHDTV : ①10bit패널을 채택하고, HDMI 2.0을 지원하는 →삼성 곡면 LCD(QD)형 UHDTV(일명 SUHDTV/65JS9000F) →LG 곡면 4K OLED TV(일명 올레드TV/65EG9600) ②8bit패널을 채택하고, HDMI 2.0을 지원하는 →삼성 평면 LCD(LED)형 UHDTV(65JU7000F) →LG 평면 LCD(LED)형 UHDTV(65UF7700)
*4K 재생기 : HDMI 2.0(10bit출력)지원 HEVC 재생기(디코더) →Open Hour 4K 미디어 플레이어
*4K 세톱박스 : 케이블TV 4K 세톱박스(삼성) KT스카이라이프(위성) 4K 세톱박스(삼성) 일본 4K 세톱박스(샤프) ※지상파 4K UHD실험방송은 삼성-LG 4K UHDTV로 직접 수신 단, 지상파 4K UHD실험방송을 수신하지 못할 땐, 녹화영상 사용
*4K 분배기 : HDMI 2.0(10bit출력)지원 HDMI분배기 →Panlong HDMI 2.0 Splitter
1.4K UHD콘텐츠 화질 비교→⑤ 1)영상의 부드러움 비교 : 30fps Vs 60fps *HEVC(H.265) 4K@30fps, 10bit, 4:2:0 25Mbps *HEVC(H.265) 4K@60fps, 10bit, 4:2:0 35Mbps
2)영상 색상 비교 : 8bit Vs 10bit *HEVC(H.265) 4K@30fps, 8bit, 4:2:0 25Mbps *HEVC(H.265) 4K@30fps, 10bit, 4:2:0 35Mbps
3)화질(압축 비트레이트) 비교 : 25Mbps Vs 35Mbps *HEVC(H.265) 4K@60fps, 10bit, 4:2:0 25Mbps *HEVC(H.265) 4K@60fps, 10bit, 4:2:0 35Mbps
2.4K UHD방송 화질 비교 비교 시연당일(오후3시~5시) 방송되는 국내 UHD방송과 일본 UHD방송(위성)을 순차적으로 보아가며, 화질의 우수성을 비교 평가한다.
1)지상파 UHD방송→① 삼성-LG 4K UHDTV 4대를 통해 안테나로 직접 수신(시청)-지상파 4K UHD실험방송이 수신이 안 될 경우에는 녹화(원본동일) 영상을 4K 재생기로 재생하여, HDMI분배기로 4대에서 동시에 시청
2)KT스카이라이프(위성 3채널)→② KT스카이라이프 위성 4K 세톱박스(삼성) 수신하여, HDMI분배기를 통해 시청
3)케이블TV UHD방송(UMAX)→③ 티브로이드 4K 세톱박스(삼성)를 HDMI분배기로 통해 수신(시청)
4)일본 위성 UHD방송(Channel 4K)→④ 일본위성 UHD방송을 4K세톱박스(샤프)로 수신하여, HDMI분배기로 통해 시청
3.4K UHDTV화질 비교 1)LCD(LED/QD) Vs OLED" UHDTV 화질 비교 삼성 곡면 LCD(QD)형 UHDTV와 LG 곡면 4K OLED TV간 화질 비교 색감(30점)/디테일감(20점)/부드럼움(20점)/명암(20점)/시야각(10점)
2)평면 Vs 곡면의 측면 색상 왜곡 비교 동일화면 크기(65인치)인 2대의 평면TV와 2대의 곡면TV를 통해 보여주는, 평면 Vs 곡면의 측면 색상 왜곡 비교
3)70인치 이내의 평면 Vs 곡면 몰임 감 비교 동일화면 크기(65인치)인 2대의 평면TV와 2대의 곡면TV를 통해 보여주는, 70인치 이내의 평면 Vs 곡면 몰임 감 비교 |
4.UHD 'TV-방송' 소비자-시청자 화질 비교 시연회 장비 설치 구성도
비교 평가서 양식(2장) |
UHD콘텐츠 평가-평가자 :
UHD방송 화질 비교 | 지상파 | 케이블TV | 위성-국내(스카이라이프) | 위성-일본(Channel 4K) |
※자신이 보고 느끼신 대로 좋게 보이는 화질 순으로 점수를 주시면 됩니다. ※점수 기준 : 우수(100) / 보통(97) / 부족(94) |
"60fps Vs 30fps" 화면 부드러움 비교 | 60fps이 더 부드러웠다 | 차이를 느끼기 힘들었다 | 모르겠다 |
※60fps의 영상과 30fps의 영상을 보고, 부드러움의 차이가 어떤지를 표기해 주시면 됩니다. |
"10bit Vs 8bit" 색 재현력 비교 | 10bit 색상이 더 좋았다 | 차이를 느끼기힘들었다 | 모르겠다 |
※10bit의 영상과 8bit의 영상을 보고, 부드러움의 차이가 어떤지를 표기해 주시면 됩니다. |
"25M Vs 35M" 화질 비교 | 35Mbps 화질이 더 좋았다 | 차이를 느끼기힘들었다 | 모르겠다 |
※HEVC 35Mbps의 영상과 25Mbps로 압축한 영상을 보고, 화질의 차이가 어떤지를 표기해 주시면 됩니다. |
UHDTV 평가-평가자 :
"평면 Vs 곡면" 측면 색상 왜곡 /몰임감 비교 (LCD(LED/QD)형) | 좌우 측면에서 봤을 때 색감 차이가 | 몰임 감이 | ||||
많이 난다 | 별로 안 난다 | 모르 겠다 | 많이 느껴진다 | 별로 안 느껴진다 | 모르 겠다 | |
※시야각이 있는 (LCD(LED/QD)형) UHDTV의 곡면과 평면을 비교해서 보았을 때, 색감의 왜곡이 있는지를 보고, 또한 평면과 곡면을 비교해서 보았을 때, 몰임감의 차이가 있는지를 표기해 주시면 됩니다. |
"LCD(QD) Vs OLED" UHDTV화질 비교 | 평가항목 | 삼성 LCD(QD)TV | LG 4K OLED TV | 특기사항 |
색감(30점) 우수(30)/보통(27)/부족(24) | 원색 표현력 | |||
디테일감(20점) 우수(20)/보통(18)/부족(16) | 흑백의 명암 구분 | |||
부드럼움(20점) 우수(20)/보통(18)/부족(16) | 동영상 구현의 부드러움 | |||
명암(20점) 우수(20)/보통(18)/부족(16) | 화면의 밝고 어두움 표현 | |||
시야각(10점)우수(10)/보통(9)/부족(8) | 좌우 시야각에 따른 색상 | |||
총점(100점) | ||||
※삼성 LCD(QD)형 UHDTV와 LG 4K OLED TV에 나오는 5가지 항목별 영상을 보면서 항목에 맞게 점수를 부여해 주시면 됩니다. |