스크랩 소식 손석희앵커와 일본시마네현의원 인터뷰 내용.

[시나스타일]

어제 있었던 손석희앵커랑 일본원숭이 인터뷰 내용입니다.

전 이거 오늘 아침에 버스에서 라디오로 들었는데 손석희 앵커

진짜 말빨 뒤집니다 -_-;;;;;; 당황한 일본원숭이에 압박...

손석희앵커의 완승이었습니다 -_-;;;;;;

좀 스크롤 압박이니까 귀찮으신분들은 제가 빨간색과

파란색으로 표시한부분만이라도 읽어봐주세요 ;

그리고 일본원숭이는 으로 표현해놨습니다...-_-;;

===================================================

[손석희-조다이 논쟁 전문]

손석희: 이미 작년 4월에 일본 정부의 독도의 날을 제정할 것을 촉구하는 결의안을 시

           마네 현 의회가 채택한 바가 있는데 그 이후에 그러면 일본 중앙 정부의 답변

           은 전혀 없었는지요?

: 이것은 일본 정부와 우리 현 사이에 관계된 문제이기 때문에 대답하지 않겠습니다.

손석희: 주한일본대사가 독도는 법적으로나 또 역사적으로나 일본 땅이다, 이렇게 또

          어제 주장을 했습니다. 이것과 시마네 현 의회 움직임과는 아무런 상관이 없

          는 겁니까, 그러면?

: 우선 어제 주일대사가 말한 성명에 대해선 아는 바가 없습니다. 다만 우리 현은 독도는

       국제법상으로서나 역사적으로 일본 시마네 현에 오키섬에 속해 있는 일본 고유의 영토

       이며, 이것은 국제법상으로도 인정되는 사실이라고 확신하고 있습니다.

손석희: 국제법상에 어디에 그게 인정되는지 설명해주시죠?

: 국제법상으로 자기 영토라고 말하기 위해서는 몇 가지 조건이 필요합니다. 첫째, 긴 세월

       동안 독도를 이용해온 역사적 사실이 있는가. 둘째, 주인이 없는 땅이었나. 셋째, 정부나

       지자체 모두에서 행정사무를 집행한 적이 있는가. 마지막으로 신문 등에 공포한 적이 있

       는가 하는 점입니다. 물론 학자에 따라 의견이 엇갈리기도 하지만 저는 우리 영토라고 하

       기에 독도가 이런 조건들을 충족하고 있다고 봅니다. 그렇기 때문에 영국, 미국 등 다른

       나라들도 이 사실을 인정하는 것이고 우리 역시 독도를 우리 영토라고 당당하게 말

      할 수 있는 것입니다.

손석희: 하나하나 따져보도록 하죠. 우선 긴 세월을 이용했다고 하는데 언제부터 이

          용했다는 건지요?

: 에도시대 초기인 1600년 경부터 이용해왔습니다.

손석희: 1600년 경부터 어떻게 독도를 이용했다는 건지요?

: 오오타니나 무라카와라는 일본 국민이 독도에서 전복이나 물개를 잡았다는 기록이 있습

       니다. 그 당시엔 울릉도라는 섬이 조선의 영토라고 확실히 정해져 있지 않았기 때문에 일

       본 국민들은 울릉도에 가서 여러 가지 어업을 행했죠. 그때 울릉도에 가기 위한 중개지로

       서 독도를 이용했던 것입니다. 조선왕조와 애도막부가 협의를 거친 후 울릉도를 조선 영

       토로 정하긴 했지만 독도는 그때 전혀 문제가 되지 않았던 땅입니다. 그 이후 또 명치시

       대 이후로 계속 일본의 영토였던 것입니다. 이것은 역사적으로 명백한 사실입니다.

손석희: 그럼 이쪽에서 역사적 사실을 다시 한번 말씀드리죠. 아까 1600년대라고 말

          씀하셨는데 여기에서는 이미 신라시대인 512년에 우리 영토로 기록이 돼 있

          습니다. 즉 일본측 에서 1600년대를 얘기하고 있는데 이미 그보다 1000년 앞

          서 있는 512년에 우리의 역사적 기록에서는 신라영토로 기록이 돼 있단 얘기

          죠. 뒤집어 얘기하면 독도를 이용해 가지고 중간기지로 삼아서 울릉도로 진출

          하려했다 하는 것은 다시 말하면 독도를 무단점용했다는 이야기입니다. 거기

          에 대해서 어떻게 생각하십니까?

:  역사적인 논쟁을 하자면 끝이 없습니다. 한국이나 일본이나 각기 자기 주장만 하지 않습

        니까? 당신의 요지는 6세기에 신라라는 나라가 독도를 직접 다스렸다는 겁니까?

손석희: 신라 영토로 기록돼 있었다는 것은 다시 말해서 영토로 운영했다는 것으로

          받아들여야되겠죠. 당연히. 그러니까 전혀 영토라고 개념이 없는 상황에서 어

          떻게 영토라고 기록을 할 수 있는 것인가. 그러면 거꾸로 되짚어서 여쭤본다

          면 일본의 어느 기록에서 서기 500년대에 독도를 일본 영토로 기록한 기록이

          있습니까?

--------------------일부생략--------------------------------------------

:   법적인 문제에서는 양국의 주장이 계속 평행선을 달리기 때문에 조정은 제3자에 맡겨

         야 한다고 생각합니다. 한국 정부도 합의한 사항이고 외교문서에서도 합의된 내용인데

       한국이 국제재판소에 가는 것을 원치 않는다고 하는 것은 무책임한 자세라고 생

       각합니다.

손석희: 거기에 대한 답변을 드리자면 우리 정부는 지금 일본 쪽에서 원하는 대로 국

          제재판소로 가려는 것에 대해서는 우리 정부는 그것을 무시하고 있다는 것이

          죠. 왜냐 하면 이미 역사적으로 법적으로 늘 말씀드리지만 현상적으로 독도는

          이미 한국의 영토이기 때문에 그걸 가지고 국제재판소로 갈 생각은 한국 정부

          는 가지고 있지 않습니다. 한 가지만 더 말씀드리면서... 한 가지만 더 말씀드

          리면서 마치죠. 일본 정부와 또 시마네 현과의 관계를 아까 말씀해주셨는데

          요. 거기에 대한 역사적 사실을 다시 한번 한 가지만 알려드리자면 일본 근대

          지도하고 지적도를 편제할 때 일본 중앙정부가 시마네 현에 이 독도가 시마네

          현에 포함되느냐 라는 질의에 5개월 동안 조사한 뒤에 내무대신하고 태정관

          이 울릉도하고 독도는 일본과 관계없는 땅이다 라는 결정을 1877년 3월 17일

          자로 시마네 현에 보낸 공문서가 공문록에 보존이 돼 있습니다. 그 사실을 다

          시 한번 확인해 주시기 바라겠습니다.

:  다케시마의 날은 MBC와 논쟁하려고 제정한 게 아닙니다. 일본 국민들에게 독도문제를

       알리고 여론을 환기하기 위한 것이었습니다. 이런 논쟁은 정부간에 할 얘기 아닙니까?

       이상입니다. 시간이 없습니다. 더 이상 역사적 문제에 대해서는 코멘트 하지 않

      겠습니다.

손석희: 인터뷰 후에 조다이 의원은 다시 한번 이번의 선언이 한국을 자극하기 위한

          것이 아니다, 일본 내 여론을 환기시키기 위한 것이다, 이렇게 설명하고 자매

          결연 관계에 있는 경상북도와는 교류를 계속하겠다, 또 이렇게 말을 했습니

          다. 그러나 아시는 것처럼 경상북도는 이번 사태로 이미 시마네 현과의 자매

          결연을 파기한 바 있습니다.

=================================================================

손석희앵커...정말 속시원했습니다............. -_-

자기네 영토가 아니니까 반론할게 없었나 봅니다.

원래 내용이 이거보다 훨씬더 많지만 스크롤압박때문에

일부 생략했습니다.

그리고 독도는 명백한 대한민국의 영토입니다 -_-!!!!!!!!!!!!!!!

[내남편박지성]

진짜 존경스러워요 ♡ 대단해요! 쪽바리 짜부로ㅋㅋ

[Ψ№.⑤F.Cannavaro]

손석희 앵커 정말 좋아요^ㅡ^

[따봉이♥]

전문을 다 읽긴읽었는데 듣고싶어요ㅠㅠㅠㅋㅋ 그런데 진짜 손석희앵커 멋져요,ㅎㅎ 앵커도 저렇게 의식있고 그런데 정작 국회의원들은 뭐하고 있는건지 원...

[웁쓰군]

역식 사람은 생긴데로 놀아,,손석희씨 생긴게 딱 똑 부러지게생겼잖아,,