• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 메일
  • |
 
카페정보
카페 프로필 이미지
시사평론 - 정론직필을 찾아서
카페 가입하기
 
 
 
카페 게시글
오늘의 댓글-네티즌민심 이 대통령 “가짜뉴스로 돈 버는 유튜버, 징벌적 손해배상 적용해야”/금요일에 줍줍 담담했어요..주식/정청래가 만들려는 민주당 알고 계세
정론직필 추천 0 조회 273 25.08.04 10:52 댓글 9
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 작성자 25.08.04 10:53

    첫댓글 언론개혁 끝판왕 "LH XX해라, 공공이익 환수".. 이런 방법이? 이재명 대통령 지시에 기자들 반응 터졌다
    https://www.youtube.com/watch?v=TuV3jb_E0iI

  • 25.08.04 13:13

    2028~2030녀 사이에 러시아 힘이 약해지면 라시아 나토 직접적인 3차세계대전이 시작될 수도 있다.
    동유럽을 우크라처럼 희생시키고, 러시아 가스 수입 차단시키면 승산이 있다고 보는거라.
    병참기지가 필요한데 러우전에서 나토무기가 얼마나 허접한지 다 들통이 났거등.
    이걸 대신할 방산기지와 제조업 기지는 남반도 밖에 없거등.
    제국주의 단맛을 포기하지 못하는 나토는 남반도가 무기생산에 최적화된 곳이라는 걸 알아 제조업도 마찬가지다.
    망할 서구야 돈 둬봐야 쓸데가 없어.
    남반도로 대거 투자가 솔릴 걸로 본다면 주식 잼 5000시대 사실로 봐도 된다.
    그 이상 세계 중심으로 역할이 기대가 된다.
    여는 방산무기생산기지가 되고 倭寇는 지나와 직접 전쟁하는 우크라이나가 연상되고 여튼 남반도 대박이다.
    다만 개인적인 생각이니 주식문제는 신중하게 접근하세용

  • 25.08.04 13:36

    저는 우리나라가 세계대전? 암튼
    인류를 죽이는 전쟁무기 생산기지가 되는 것은
    바람직하지 않다고 봅니다.
    인류희생을 전제로 돈을 버는 행위는 비윤리적...

    그리고
    장차 북극항로,에너지 안정적 확보,
    극동과 서양물류 기지로서 역할을 하려한다면
    러시아와 관계가 중요할텐데...

    러시아와 전쟁할 나토에게 무기를 제공한다면
    러시아와 관계가 악화될 것이 뻔하기도 하구요

  • 25.08.04 13:49

    @인향만리 ㅎㅎㅎ EU가 망해야 인류평화가 온다는 사실은 불가지론입니다.
    남북반도를 극으로 몰아 이지경으로 만든 것도 나토입니다.
    남반도가 자율 방어권을 확보한 게 나토를 앞서버렸으니 저들이 기댈곳은 남반도가 유일합니다.
    자들 제국주의 근성 절대 못버려요 일안하고 잘먹고 잘사는 해적집단의 강도짓을 결코 포기하지 않을테고 남북반도가 자들 손아귀에서 벗어나면 짱인데 국제역학관계가 가만두지 않으니 큰일입니다.
    이미 저들에게 휘둘릴 바에야 기술도 축적하고 거시기도 팔아 궁민들 안정된 생활에 기여하는 것도 나쁘지 않다고 봐요.
    이미 아랍 동남아 동유럽으로 한국방산이 주름잡고 있고 여기에 밀린 나토는 전쟁을 포기하지 않는 한 남북반도 병참기지는 불가피하다 싶어요.
    떠벌이 관세협상 지나와 유예하는 것도 러시아 개스 쓰지마라 무기 부품 주지마라 이런 걸 논하고
    북반도에 바라는 것 또한 러시아 병참기지에서 발라내는 역할이 아닐까 싶네요.
    영악한 앵글로 색슨 폭망해야 끝날 일로 보이네요.
    그래서 2025~2027 천재지변으로 정리되기를 기대하구요.

  • 25.08.04 14:07

    @雷風
    ㅎㅎ
    한국이 수행가능할까요?
    북을 러시아 병참기지에서 발라내라는 요구를...

    으음...글쎄요...저는 가능하지 않다고 보는데...^^
    그렇게 발려나갈? 北도 아니고,
    또 그럴 북러관계도 아니고요 ㅎ

  • 25.08.04 14:20

    @인향만리 앵그리의 바램이지 현실성은 없어요.
    설령 북빈도가 앵그리와 종전선언을 하더라도 떠벌이 쪽으로 솔리지 않아요.
    남반도는 재수없게 나토 병참기지가 될 가능성이 매우 높고 북반도는 義를 저버리지 않을 테니 주권4개국 모자라는 병참생산기지가 되지 않을까 싶네요.
    ㅎㅎㅎ 하긴 앵그리가 바라는 바이지 실현 가능성은 더 지켜봐야겠지요.
    남반도는 주로 방어용 무기가 주종이니 살상용 무기를 다루는 무자비한 저들과는 구별이 되고 팽팽한 군사긴장은 3차대전의 확전을 막는 역할을 할수도 있겠다 싶어요.
    푸틴은 나토가 얼마나 허접한지 다 파악을 했고 그들 재래식 무기라면 장난감에 불과하다는 서실을 알고 이첨에 혼줄을 낼텐데 남반도 무기가 동유럽에 포진되면 협상의 가닥을 잡을지도 모르겠다 싶어요.
    남북반도가 미래 전쟁사에 가장 큰 역할을 하겠다 싶고 전쟁억지력으로 작용하기를 바래야지요.
    전젱광 앵그리를 청소해야 끝이 날 일이니 안타깝네요.

  • 25.08.04 16:04

    @雷風
    군사무기에 공격형과 방어용 구분이
    애매하다고 봅니다만...

    대공대함방어용 미사일이나 레이져무기,
    감지용 시스템이면 모를까...
    뭐 고등훈련전투기 정도도 포함 ㅎ

    그래서 우리나라 군사무기는
    나라와 민족을 지키기에 충분하면 된다고 봅니다.
    우리만의 위력한 첨단기술이 있다면...
    우리만 가지고 있으면 되구요

    군사무기로 돈 버는 것은
    마약으로 돈 버는 것과 같이 비윤리적이라서요
    우리는 달라야 하지 않을까요?

    인류 신문명의 새 리더국을 지향하겠다면...더욱

  • 25.08.04 17:29

    @인향만리 백번 공감합니다
    그러나 현실이 그렇지 않으면 죽기를 기다리기 보다 살생도 피할 필요가 없다고 봅니다.
    임란시 승병들을 생각해보면 국가의 울타리가 부재하면 민족도 없지요.
    장시운 말기에는 相克이 극에 달해 피할수 없는 전쟁이라면 극복해 국가와 국만을 지키는 것이 최선이겠지요.
    전쟁을 부추키는 집단이 앵그리라는 사실을 다 알고 있고 이들은 대리전을 통해 상대를 거꾸려뜨려 싱민지배하려는 본심을 버리지 않는 한 식민지배 받고 있는 우리가 선택할 최선은 전장터가 되기보다 보급창으로 국가와 궁민을 보존하는 쪽이 유리하겠지요.
    용병에서 벗어나기까지 피나는 노력의 결과입니다.
    내가 피한다고 전쟁이 일어나지 않으면 천행이겠으나 국제역학관계가 그렇지 못합니다.

  • 25.08.04 18:11

    @雷風
    네, 말씀하신 냉혹한 현실이기는 하죠
    헌데 죽어나가는 나라와 사람들이
    그 전쟁 원흉들이 아니라서 문제...

    원흉들 본거지를 때리는 용도라면 모를까 ㅎ
    이건 우리나라가 때리라는 게 아니고요ㅋ

    그래서 한국무기가 전쟁광들의 용병국가들
    뒷배가 되는 무기공급처 노릇을 한다는 것이
    영~~ 그렇습니다 ^^

최신목록