|
스웨덴 웁살라 대학의 Zoonosis 과학 센터의 연구원들이 스웨덴 스톡홀름 서쪽의 Grimsö에서 온 은행 들쥐 무리에서 이전에 알려지지 않은 코로나바이러스를 발견했습니다.
발견을 발표한 연구에서, 그 저자들은 표본을 채취하고 바이러스를 검사한 들쥐의 약 3.4%가 연구자들이 "그림쇠 바이러스"라고 명명한 것을 가지고 있다고 설명합니다. "
그들은 2015년에 처음 샘플링되었지만 저자들은 바이러스가 들쥐 집단에 더 오랫동안 존재했다고 의심합니다.
RNA 시퀀싱은 Grimsö 바이러스 가 SARS-CoV-2와 같은 베타 코로나바이러스 계열에 속한다는 것을 보여주었습니다 .사스-CoV신뢰할 수 있는 출처, 그리고 MERS-CoV . COVID-19를 일으키는 바이러스인 SARS-CoV-2는 기원 이 확인되지 않았지만 박쥐에서 인간으로 옮겨갔을 가능성이 있습니다.
과거 계절성 코로나바이러스 HCoV-OC43 및 HCoV -HKU1 도 쥐, 쥐, 들쥐와 같은 설치류에서 인간으로, HCoV-OC43의 경우 소로 이동했을 가능성이 있습니다. 둘 다 심각한 질병을 일으키지 않았습니다.
홍콩 대학에서 분자 바이러스학과 종양학을 가르치는 진동 얀 교수 는 이번 연구에 참여하지 않았다고 메디컬 뉴스 투데이( Medical News Today )에 말했다 .
“코로나바이러스는 대유행 이전에 심각하게 연구되지 않았습니다. 다른 종에서 새로운 코로나바이러스를 발견하는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 동물 코로나바이러스에 대해 더 많은 연구를 해야 하지만 걱정할 이유는 없습니다. 다양한 종에서 수천 개의 새로운 코로나바이러스가 발견되었으며 수백 또는 수천 년 동안 존재해 왔습니다.”
그는 “일부에는 감시와 면밀한 모니터링이 필요하지만 당황하거나 지나치게 걱정할 필요는 없다”고 덧붙였다.
헤더 웰스 박사 이 연구에 참여하지 않은 University of California, Davis에서 인수공통 바이러스를 조사 하는 Anthony Lab 의 학생이자 회원 도 동의했습니다.
"바이러스가 인간을 감염시킬 수 있다는 증거가 없고 HKU1과 같은 인간 질병을 유발하는 것으로 알려진 [다른] 엠베코바이러스와 밀접한 관련이 없기 때문에 이 바이러스가 경보의 원인이라고 말하지 않습니다 . 즉, 가능성이 매우 낮더라도 인간을 감염시킬 수 없다고 100% 확신할 수 있는 증거가 충분하지 않습니다.”라고 그녀는 말했습니다.
연구는 MDPI 에 나타납니다 .
친숙함은 때때로 인수공통전염병을 낳습니다.
진 박사에 따르면: “종간 전파는 드뭅니다. 대부분의 경우 종 장벽이 있습니다. 모든 바이러스가 종 사이를 이동할 수 있는 것은 아닙니다. 많은 사람들이 높은 종 특이성을 가지고 있습니다.”
"종간 점프가 발생하더라도 바이러스가 인간에게 적응하려면 여러 이벤트가 필요할 수 있습니다."라고 그는 말했습니다.
연구의 저자가 제기한 한 가지 우려는 들쥐가 인간 개체군과 물리적으로 근접해 있다는 점입니다. 은행 들쥐는 유럽에서 가장 흔한 동물 중 하나이며 인간이 만든 구조물에 숨어 있어 접촉 가능성이 높아집니다.
그럼에도 불구하고 Wells는 "인간과 들쥐가 서로 가까이 살기 때문에 반드시 그들 사이에 실행 가능한 전염 경로가 있다는 것을 의미하지는 않습니다."라고 말했습니다.
그녀는 “사람들은 들쥐나 그들의 배설물, 예를 들어 소변과 대변, 또는 타액으로 오염된 음식과 물리적으로 접촉해야 할 것입니다. 들쥐는 쥐나 생쥐와 같은 다른 설치류만큼 도시 환경에 적응하지 못하므로 인간에 대한 노출 위험은 낮을 것입니다.”
Wells는 다음과 같이 덧붙였습니다. “이에 대한 좋은 소식은 바이러스가 인간에게 뛰어들 가능성이 효과적인 예방 방법을 통해 제어할 수 있다는 것입니다. 들쥐의 생태에 대한 더 많은 정보는 인간과 들쥐가 접촉할 가능성이 가장 높은 곳(있는 경우)을 결정하고 해당 지점에 예방 조치를 집중하는 데 유용할 것입니다.”
'매우 다양한' 바이러스
RNA 시퀀싱을 사용하여 이 연구에 참여한 연구원들은 들쥐가 Grimsö 바이러스의 두 가지 다른 변종을 가지고 있다는 것을 발견했습니다.
저자들은 "[t]이 관찰은 여러 종류의 그림쇠 유사 바이러스가 그림쇠의 은행 들쥐에서 함께 순환하고 있거나 이 바이러스가 다른 종의 은행 들쥐에게 정기적으로 전염됨을 시사합니다."라고 썼습니다.
그들은 또한 변종들이 단순히 그림쇠에서 끊임없이 변화하는 들쥐의 개체군을 반영하는 것일 수도 있다고 말합니다.
우리가 걱정할 때
MNT 는 Wells에게 인간에게 경보를 울릴 수 있는 들쥐 집단의 바이러스 행동에 어떤 변화가 있는지 물었습니다. 그녀는 대답했다:
“나는 들쥐 개체군 내에서 바이러스의 활동 변화가 우려할 만한 원인이 될 것이라고 생각하지 않습니다. 인구 내 유병률이 높다는 것은 인간이 감염된 들쥐와 접촉할 기회가 더 많다는 것을 의미할 수 있지만 들쥐와의 접촉을 제한하는 효과적인 예방 조치는 이러한 기회 증가를 무효화할 것입니다.”
진 박사는 인수공통 바이러스의 역사가 그림쇠 바이러스에 대해 지나치게 염려해서는 안 된다는 개념을 뒷받침한다고 언급했습니다.
“우리는 종간 전염을 결정하는 모든 요소를 알지 못합니다. 그러나 바이러스는 오랫동안 존재해야 합니다. 인간을 감염시키지 않으면 절대 감염되지 않을 것”이라고 말했다.
진 박사는 “과거 HIV와 SARS-CoV와 같은 바이러스의 인수공통전염병 사례에서 전염 경로에는 쓰다듬기와 도축이 포함된다. HIV의 경우 인간이 아닌 영장류를 사냥하는 사람들에게서 10가지 이상의 종간 전염 사례가 발견되었으며, 한 두 가지만이 지속 가능한 인간 대 인간 전염으로 이어져 HIV-1과 HIV-2를 일으켰습니다.”
|