페이서스가 아테스트를 트레이드 할까요?

[조준희]

The Artest Dilemma
Logan Flowers - 8th July, 2005 6:49 PM



The Pacers are in an odd spot this upcoming season. Despite losing future hall-of-famer and team leader Reggie Miller, the Pacers stand to be a significantly improved team next year, even without any major off-season moves. The reason is clear: the return of Ron Artest.

There is no doubt that Artest is, on paper, a top-15 player in this league. His offense has improved every year, and he is an absolute demon defensively. Of course, this is all “on paper.” Artest’s problems have never been on paper. Everyone remembers the brawl. But few remember the inexplicable elbow Artest threw at Rip Hamilton two years ago in game six of the conference finals. There is no guarantee that the Pacers would have won that game, or that series, in absence of the elbow. That does not make it any more excusable.

Keeping Artest’s past in mind, let us turn to the future. Are things really going to get better? Artest will face provocation at every turn this upcoming season. Reggie Miller, the player most likely to keep Artest in line, has retired. How can a team focus completely, knowing that Artest might snap at any time? Even if he can somehow restrain himself for 100 or so games, the likelihood of him doing so over multiple seasons is low.

rnum=Math.round(Math.random() * 100000); document.write('');

Though it is unlikely that the Pacers can get full value, they should trade Ron Artest. 80 cents on the dollar is fine. The one caveat is that the Pacers need to obtain good second banana for Jermaine O’Neal, and not just role players. The Pistons not withstanding, a championship team typically has two “star” players, and without Artest, the Pacers are left only with Jermaine O’Neal. If the rumors involving a Pierce-for-Artest trade are true, the Pacers need to do everything within reason to make it happen.

That being said, if no team is willing to give a good player in return, the Pacers have to roll the dice for this upcoming season. Trading good players too far below value is often the road to mediocrity. Hopefully Artest puts in a good season, and increases his value. Even so, whether it is this off-season or next, the Pacers would do well to be rid of Ron Artest.

[L.sprewell]

페이서스-아테스트,벤더 <--> 호넷츠;매글로어.린치? 사실이야??

[고든의더샷]

안대-0-;;;아테슬랑 뉴올 이랑 너무 안어울려 -0-ㅠ

[bgkobe]

저 뜬금없지만 저 테스트 진짜 되나요?

[4EVER-IN-D]

래리버드가 돌아이가 아닌 이상 과연 진짜로 할까...ㅡㅡ;; 페이서스가 이정도 성적 내는 데 아테스트가 기여한 게 암만 못해도 30%는 될텐데!! 아테스트없이 팀 성적이 어찌될지 에휴~~

[J.SMITH]

사고를 너무 많이 쳐서 그런가-_-?ㅋ 밀러옹도 은퇴하신 마당에 아!!! 테스트의 빈자리가 클텐데..

[인디애나폴리스]

'다음 시즌엔 사고치지마!' 이런 식의 협박이 아닐까 하는...

[295달러~~]

아테스트 뒤에있는 애는 혹시 우리 이궈달라?????ㅡㅡ;;;;

[J.Rich]

이거 달라는 표정..;;

[말콤X]

이미 동부에서는 먹어주는 골밑인데 매글로어를 영입할 이유가 있을까요?

[D.Bergkamp]

정확한 출처를 밝혀주세요

[악랄쉬드]

트레이드하면 페이서스에 비수가 되어 돌아올겁니다. 아테스트 충분히 리그를 장악할 능력이 있습니다.

[♡앤서사랑해♥]

저기 나온 초록색 눈이 너무 부럽...;

[The Sniper]

한떄 페자하고도 트레이드 루머가 있었는데....역시 사고친게 무섭군요

[with-spurs]

맥글로어-오닐 라인이면 막강하긴 한데.. 전체적인 밸런스도 중요하지만 골밑의 무게감이 우승을 좌우한다고 판단하는 것인지..

[MILLERTIME]

아테스트 트레이드 하면 안됩니다. 이미 인디애나의 핵심 선수죠.

[까만고무신]

설마...작년 플옵에서 아테스트의 빈자리를 그토록 느끼고도...또 사고칠까봐 그러나??정말 수비 공격 나무랄데 없는 선수인데...성질만 빼고...만약 트레이드 한다면 분명 후회할듯

[R&R-FEEL]

1:2트레이드라도(벤더제외해서)무조건 반대입니다. 이런 삽질할 인디가 아니죠.ㅋ

[My Pacers]

인디 프론트진이 이루머 들으면 화내겠네요ㅎㅎ 삽질이아니라 거의 포크레인이죠뭐 ㅋㅋ

[말콤X]

인디는 웬만해서는 삽질 안하기로 유명합니다. 최소한 90년대 후반부터 시도한 트레이드 중에 지금 삽질이랑 평가될만한건 벤더<->데이비스 정도밖에 없습니다. 저 트레이드로 그나마 벤더가 대단한 유망주였다는걸 생각해본다면 당시로써는 이해할 수 있는 트레이드였지요. 하튼 결론은! 인디 프론트진 대단해요~~