말씀대로 이 표현은 이런 단어와 저 표현은 저 단어와 더욱 빈번하게
<br>
사용된다는 것을 아는 것은 중요하지요. 아시다시피 transplant는
<br>
피부 이식이나 장기 이식할 때 이식에 해당하는 말이에요.
<br>
<br>
그런데 이식이란 뜻은 transfer와 transplant 양쪽 다 가지고 있어요.
<br>
수정란을 이식한다고 할 때 두 단어 모두 사용할 수 있는거죠.
<br>
단 transfer가 transplant 보다 상위 개념이에요.
<br>
영영 사전을 보면 아실거에요.
<br>
transplant는 transfer로 설명할 수 있지만, 그 역은 아니에요.
<br>
<br>
구글 검색에서 transfer가 transplant 보다 검색 결과가
<br>
많은 이유를 그렇게 설명할 수 있는거죠.
<br>
transfer가 transplant에 비해 일반 개념이기 때문이죠.
<br>
<br>
결론적으로 말하자면 연어규칙에 어긋나지만 않는다면
<br>
transfer와 transplant 그리고 fertilized egg와 embryo
<br>
어느 것을 사용해도 무방합니다.
<br>
<br>
그런데 법률 상의 문맥에서 어느 단어를 사용해야 할지는 번역사가
<br>
결정할 문제가 아니라고 봅니다. 법의 적용 및 범위와 관련해서 해석의 문제가 발생할 수 있기때문이죠.
<br>
<br>
그럼에도 불구하고 번역사 선에서 해결해야 한다면,
<br>
저 같으면 이렇게 합니다.
<br>
"... the fertilized egg or embryo ..." 또는 "... the fertilized egg, or embryo, ..." 라고.
<br>
그리고 transplant 보다는 transfer를 쓸겁니다.
<br>
<br>
단 이점은 염두에 두세요.
<br>
blood transfer와 blood transfusion 둘 다 수혈이에요.
<br>
transfusion은 transfer로 설명되지만, 그 역은 아니에요.
<br>
이때 어떻게 하시겠어요? 아마 transfusion을 선택하실걸요.
<br>
그게 올바른 전문(특수) 용어이기 때문에. 하지만 transfer도 틀리지는 않습니다. 그럼 마찬가지로 transplant를 선택하셔야 겠죠? ㅋㅋ
<!-- -->
