나는 반기련 회원이 아니다.
<br>
따라서 반기련이나 종비련 비판에있어 대체로 자유로운 입장에 있다.
<br>
<br>
종비련의 이드님 칼럼을 보면서 그가 안티들에게 많은 안티소스를 제공해 주기를 기대했던 적도 있다.
<br>
조금 미심쩍은 점이 있음에도 붉구하고 말이다.
<br>
그것이 작금 안티들의 한계라는 점을 인정하지 않을 수 없다.
<br>
<br>
나는 종비련에 관심이 없었다.
<br>
그들이 안티가 아닌데 특별한 관심과 기대를 갖지 않는 것은 너무도 당연하다.
<br>
그렇지만 요즘에 반기련의 역할을 상쇄 시켜려는 의도에서 종비련이 출범되지 않았는지 그런 의구심도 든다.
<br>
종비련회장(직위 불확실)으로 추대된 목사의 일성이 예수는 민중이라는 것이다.
<br>
기독교인들이야 예수를 제입맛대로 형상화 내지 구체화 시키는 버릇이 있는지라 뭐라고 탓할일은 아니다.
<br>
이를테면 종비련의 작태가 예수를 대중의 입맛에 맛게 형상화 시키는 집단이라는 것이다.
<br>
<br>
나는 다수의 반기련 회원들과는 다르게 불교라는 종교를 신봉한다.
<br>
즉 세속적인 또는 유물론적인 무신론자가 아니다. 무신론자이긴 하되 종교적인 무신론자인 셈이다.
<br>
<br>
그런데 내가 확인한 종비련의 멤버 가운데 일부는 이런 종교적인 정서를 이해하지 못하는 사람이다.
<br>
기독교가 한 때 공산주의를 태동시킨 배경이 유물론이다.
<br>
종비련회장이 발언한 "예수가 민중이라!"는 발언도 바로 이런 성향을 추측케한다.
<br>
<br>
내가 종비련을 비판하는 가장 큰 이유는 대부분의 반기련 회원들의 입장과는 또 다르게 그들은 종교적 순기능을 전혀 이해하지 못하면서도 예수라는 이미지를 내세워서 사회적 헤게모니를 확보하려 한다는 점이다.
<br>
<br>
즉 그들은 예수의 이미지를 도용한 유물론적인 세속주의자들이라는 점이다.
<br>
여기서 말한 세속주의란 인간의 종교성이 고려되지 않은 가시적인 물질계만을 최우선하는
<br>
미성숙한 비젼을 가졌다는 뜻이다.
<br>
종비련의 종교비판은 사회를 삭막한 유물론적 사고로 치닫게하는 역할을 할것이라고 생각한다.
<br>
<br>
이를테면 종교계에 납세의무를 부과하는것은 교회나 사찰을 사업장화함으로서
<br>
오랜 인류문명의 꽃이라고 할 수 있는 종교의 선기능을 조금도 이해하지 못한 처사라고 판단 된다.
<br>
<br>
나는 종교기관을 사업장화하는데 반대하며
<br>
종교의 기능을 이해하지 못하는 사람들의 개혁마인드를 믿지 않는다.
<br>
이것이 종비련을 비판하는 이유이다.
<!-- -->
첫댓글종비련회장이 발언한 "예수가 민중이라!"는 발언도 바로 이런 성향을 추측케한다. ==> 종비련에는 회장 제도가 없는 것으로 알고 있는데여...그건 그렇고 이드님이 회장이라고 쳐도, 이드님이 예수가 민중이라고 발언한 글은 전혀 없는 것으로 알고 있습니다. 님이 너무 경솔한 것 아닌가여?
어떤 단체든 취지가 있고, 목적 달성에 따른 여러 방법론이 논의되어집니다. 종비련이든 뭐든 잘못하면 비판받을 수 있어여, 당연히 말입니다. 그런데 그 비판이 건전한 비판이 아니라 단체명만 나와도 깐죽거리고, 니들은 어쨌네..물론 과거사를 들먹이면서 말요? 소속된 회원인 사람 짜증납니다.안그렇소? ㅎㅎ
종비련은 종교비판의 자유를 얻자는 취지를 내건 단체인데, 종비련이라고 해서 비판을 안 받야야겠다고 생각하고 있다면, 그것은 발상이라고 봅니다. 그렇기 때문에 종비련도 비판받아야 할 부분이 있다면, 언제든지 비판받아야 합니다. 만약, 종비련이 비판을 거부하면, 종비련은 한기총과 똑같은 해체 대상일뿐입니다.
첫댓글 종비련회장이 발언한 "예수가 민중이라!"는 발언도 바로 이런 성향을 추측케한다. ==> 종비련에는 회장 제도가 없는 것으로 알고 있는데여...그건 그렇고 이드님이 회장이라고 쳐도, 이드님이 예수가 민중이라고 발언한 글은 전혀 없는 것으로 알고 있습니다. 님이 너무 경솔한 것 아닌가여?
자꾸 그런 얘기를 받혀주는 짓을 왜 합니까? ... 반편아뇨? ... ㅆ!
반기련/종비련 ... 쌈 박질 시키는 짜배의 의도 무언가? .... 윗글을 읽고 반기련 중심회원들은 동감을 할런지 ... 너갱이 빠진 .... 절로 들어가 공력을 더 쌓아 가지고 와야 ... 대화가 되겄다.
종비련 멤버 중에는 기독인,불자,안티...등등 여러 성향의 사람들이 있는 것으로 알고 있습니다. 종비련의 목표는 기독교건,불교건...어떠한 종교라도 자유롭게 비판할 수 있는 사회를 만들자라는 것으로 알고 있네여....
저는 종비련과 반기련 그 자체를 비판하지 않습니다. 그러나 저들의 올바르지 않은 행동들(있다면)을 비판할 것입니다. !
너한테 안물어 봤거덩...??
어떤 단체든 취지가 있고, 목적 달성에 따른 여러 방법론이 논의되어집니다. 종비련이든 뭐든 잘못하면 비판받을 수 있어여, 당연히 말입니다. 그런데 그 비판이 건전한 비판이 아니라 단체명만 나와도 깐죽거리고, 니들은 어쨌네..물론 과거사를 들먹이면서 말요? 소속된 회원인 사람 짜증납니다.안그렇소? ㅎㅎ
종비련은 종교비판의 자유를 얻자는 취지를 내건 단체인데, 종비련이라고 해서 비판을 안 받야야겠다고 생각하고 있다면, 그것은 발상이라고 봅니다. 그렇기 때문에 종비련도 비판받아야 할 부분이 있다면, 언제든지 비판받아야 합니다. 만약, 종비련이 비판을 거부하면, 종비련은 한기총과 똑같은 해체 대상일뿐입니다.