<p>안녕하세요. 얼마전 가입하고 첫 글이 질문글이네요.</p><p><br></p><p>CPU 가성비 비교표를 보면 2080 ti와 1660에 대한 백분율과 멀티/싱글 성능 항목이 있는데, 이것이 정확히 무엇을 의미하는지 알고 싶습니다.</p><p><br></p><p>%가 높을수록 성능이 좋다는 것은 알겠는데, 예를 들어 2월 CPU 가성비 표에서 글카 백분율을 보면</p><p><br></p><p>1660에 대한 라이젠 5 3600(상급)의 백분율이 101.10% 이고, i5-9500(F) (중급)의 백분율이 101.30%로 중급 CPU쪽이 더 높은데, 그럼 1660을 쓸 때는 i5-9500쪽이 더 높은 퍼포먼스를 낸다는 뜻인가요?</p><p><br></p><p>* 백분율에 대한 설명을 찾다보니 이 데이터가 들어온게 작년 5월 가성비표부터 추가 됐던데, 해당 영상에서 데이터 뽑으셨다는 쿨엔조이의 해당 게시물과 이 카페에서 '백분율'이나 기타 검색어로 찾아도 정확한 데이터가 안나와서 질문 올립니다. 혹시 다른 게시물이나 영상에서 설명하셨던 부분이라면 죄송합니다만 링크라도 남겨주시길 부탁드리겠습니다.</p><p><br></p><p><br></p>
<!-- -->
@쿠라야미노 키바이미 아셨는지는 모르겠지만 첫 번째 질문은 말 그대로 2080Ti를 장착했을 때의 CPU별 평균 게임 성능들을 백분율로 산출한 것, 1660 노말을 장착했을 때의 CPU별 평균 게임 성능을 백분율로 산출한 것, 멀티/싱글 성능은 시네벤치 R20, CPU-Z 벤치, 다른 벤치 하나(메모리 성능이 배제된 긱벤치5로 추정 중)를 종합해서 백분율로 산출한 것으로 알고 있습니다.
두 번째 질문은 표에 나와 있는대로 굳이 따지면 그렇습니다. 근데 0.2% 격차는 오차 범위급이라고 봐도 무방합니다.
세 번째 질문은 국내, 해외 공식 리뷰에 올라온 자료들을 교차검증해서 백분율로 산출한 것입니다. 특정 자료 하나만 참조한 백분율이 아닙니다.
@6four감사합니다. 대부분의 궁금증은 풀렸습니다. 제가 궁금했던 부분은 예를 들어 라이젠 9 3950x 의 멀티성능이 351.37%라고 되어 있는데, 그렇다면 100.00% 의 기준이 되는 무언가가 있었을 거라고 봅니다. 그런데 그 기준이 되는 제품을 좀처럼 특정하지 못하겠어서 의문이 들었습니다. 클래스(?)에 따라 편차가 심하고 가성비 게이밍 CPU에서도 98.10% 에서 바로 134.95%로 도약을 하기 때문에
1. 성능을 평가하는 %의 분자와 분모는 각각 어떤 항목이고, 무엇을 기준으로 했으며 2. 100.00%가 되는 기준점이 되는 제품은 무엇이고 3. 그 제품은 평가에서 추천-가성비-비추 중 어느 그룹에 속하는가?
첫댓글 1660에 대한 표를 보는데 필요한 시선과 작성자가 말하고 싶은것은 1660정도의 낮은 그래픽카드는 9900k를 쓰나
3500을 쓰나 (그래픽카드)성능차이는 없다는 것입니다.
그래서 자신에게 필요한 cpu를 현명하게 소비할 수 있다는거죠.
1~2프로 정도는 오차범위이기에 체감될 정도의 성능차이가 나오지 않습니다.
1660은 예시를 든 것 뿐이고, 좀 높게 예산을 잡고 부품을 보고 있습니다. 그래서 더 정확한 정보를 원하고 있습니다.
@쿠라야미노 키바 이미 아셨는지는 모르겠지만
첫 번째 질문은 말 그대로 2080Ti를 장착했을 때의 CPU별 평균 게임 성능들을 백분율로 산출한 것,
1660 노말을 장착했을 때의 CPU별 평균 게임 성능을 백분율로 산출한 것,
멀티/싱글 성능은 시네벤치 R20, CPU-Z 벤치, 다른 벤치 하나(메모리 성능이 배제된 긱벤치5로 추정 중)를 종합해서 백분율로 산출한 것으로 알고 있습니다.
두 번째 질문은 표에 나와 있는대로 굳이 따지면 그렇습니다. 근데 0.2% 격차는 오차 범위급이라고 봐도 무방합니다.
세 번째 질문은 국내, 해외 공식 리뷰에 올라온 자료들을 교차검증해서 백분율로 산출한 것입니다. 특정 자료 하나만 참조한 백분율이 아닙니다.
@6four 감사합니다. 대부분의 궁금증은 풀렸습니다. 제가 궁금했던 부분은 예를 들어 라이젠 9 3950x 의 멀티성능이 351.37%라고 되어 있는데, 그렇다면 100.00% 의 기준이 되는 무언가가 있었을 거라고 봅니다. 그런데 그 기준이 되는 제품을 좀처럼 특정하지 못하겠어서 의문이 들었습니다. 클래스(?)에 따라 편차가 심하고 가성비 게이밍 CPU에서도 98.10% 에서 바로 134.95%로 도약을 하기 때문에
1. 성능을 평가하는 %의 분자와 분모는 각각 어떤 항목이고, 무엇을 기준으로 했으며
2. 100.00%가 되는 기준점이 되는 제품은 무엇이고
3. 그 제품은 평가에서 추천-가성비-비추 중 어느 그룹에 속하는가?
하는것이 궁금했던 것입니다
@쿠라야미노 키바 아 생각났습니다.
표 하단에 보면 i7-6700K 노오버를 기준으로 산정된 값이라고 나와 있습니다.
1, 2, 3번 질문에 대한 답변을 한 큐에 알 수 있을거에요
@6four 아 그렇군요. 찾아보도록 하겠습니다. 도움주셔서 정말 감사드립니다!