• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페정보
카페 프로필 이미지
樂soccer
카페 가입하기
 
 
 
카페 게시글
★ ··· 하프타임 왜 한국 양궁이 강한지 토론중인 외국인들
그럼에도 살아냅시다 추천 0 조회 4,135 24.08.10 16:00 댓글 17
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 24.08.10 16:02

    첫댓글 우리도 진짜 의문이긴 함 ㅋㅋㅋ

  • 24.08.10 16:03

    시스템이지 뭐

  • 24.08.10 16:12

    보니까 동양인에 대한 전형적인 스테레오타입에 기반한 댓글이 많아서 좀 불쾌하네요 ㅋㅋㅋ

  • 걍 니들보다 노력한거지
    느그들 조상들은 돌던졌냐 총 나오기 전까지

  • 24.08.10 16:17

    주몽모르냐 주몽

  • 24.08.10 16:21

    전업 양궁 2000명인 나라가 더 있으려나
    은메달 미국선수가 인터뷰서 미국엔 자기 하나뿐이라는데

  • 24.08.10 16:22

  • 24.08.10 16:23

    다른건 몰라도 한국인들이 재능있는 사람들인건 맞는 거 같음..

  • 24.08.10 16:23

    올림픽이나 아시안게임 보면 상위권 선수간의 재능 격차는 거의 없어 보이던데.. 그냥 멘탈 차이, 경험 차이 같음
    그리고 그런 차이는 선발 과정 같은 시스템이 만들어내는 거 같고

  • Dna 문제보단 그냥 체계적이고 월클 코치들이 어렸을때부터 봐주고 클리어한 경쟁을 하니 좋은 성적 나오는거 같은데

  • 무조건 시스템의 차이임.

    훈련 방법(디테일한 부분은 철저히 비공개로 되어 있을 것이며 선수들조차 눈치채지 못하는 훈련들 역시 있을 거라고 보임)이 극명한 차이의 결과를 만드는 것

  • 24.08.10 16:55

    고주몽 이성계

  • 24.08.10 17:19

    인프라의 차이가 가장 큼. 국내 다른 종목과의 인프라를 비교 할게 아니라 해외 동일 종목의 인프라와 비교를 해야 함
    올림픽에 출전하는 우리나라 양궁선수들은 전원 직업선수이지만, 다른 나라 양궁 선수들 중에는 직업선수가 많지 않음

    협회 운영이 뛰어난 영향도 있겠지만 그게 협회의 운영 능력이 항상 성적과 정비례하지는 않음
    빙상협회는 수십년간 문제를 일으켰지만 계속해서 금메달을 따왔던 것 처럼..

  • DNA 라는건 그냥 웃자고 하는 소리고 결국 협회의 능력이지 뭐

  • 어차피 감으로 쏜다고 하던데 얼마나 많이 체계적으로 훈련했냐의 차이 아닐까..

  • 24.08.10 22:39

    연맹이 투명해서,
    그 업계가 세계 어느 집단보다 실력 위주로 돌아가는 거임

    인프라로 치면 별 거 없죠
    저도 살면서 양궁 한번도 구경해본 적 없음

  • 24.08.10 22:50

    협회차이죠

최신목록