[단독]민주당, 안보도 우클릭… ‘日수준 핵 이용’ 대선공약 검토

[Javert]

https://n.news.naver.com/mnews/article/020/0003616715?sid=100

[단독]민주당, 안보도 우클릭… ‘日수준 핵 이용’ 대선공약 검토

韓, 재처리 등 평화적 이용도 금지
日, 美동의 없어도 제한적 이용가능
민주당內 “자체 핵무장” 목소리도

더불어민주당이 조기 대선 시 안보 공약에 사용 후 핵연료 재처리 등 ‘평화적 핵 이용 확대’를 추진하는 방안을 포함시키는 것을 검토하고 있는 것으로 알려졌다. 일본처럼 연료용 우라늄 농축과 핵연료 재처리가 가능하도록 한미 원자력협정을 개정하겠다는 것.

[구경하는사람24]

이정도면 ok

[securitad]

나쁘진 않아요. 세상 돌아가는 꼬라지가 이상주의만 계속 고집하긴 힘든 상황이라

[cjs5x5]

박지원씨가 '한반도 비핵화 3단계론'을 발언했고 민주당은 당의 입장은 아니라고 밝힌지 하루만에 동아일보가 단독으로 보도. 이제 우리나라도 인지오염이 본격화 되는건지...

[Javert]

뭐 원래부터 동아일보의 신탁오보와 함께 세워진 나라인데요.
본 건과 별개로 최근 동아일보의 논조도 눈여겨 보고 있습니다. 요 기사는 동아일보 종이신문 기준 2, 3면의 내란수사 내용 바로 다음인 4면에 톱으로 실린 기사였습니다.

[코르]

핵무장도 아니고 이정도면 충분히 거래해볼만 하지

[시리메테우스]

잘한다 홧팅이다

[제우스리가]

잘한다 진짜보수 떳다

[소몰이꾼]

원자력 발전 찬성파로서 매우 흡족

[Krieg]

본래라면 핵무기를 만들자는 주장은 현실성도, 의도도 더럽다고 생각하는데, 트럼프 당선 이후라면 어느 쪽이든 핵무기 개발 가능성을 시선 내에 두긴 해야겠다는 생각을 하긴 했습니다. 지금 당장은 아니겠지만, 트럼프식 정치관이 계속 지속되고 그게 미국의 외교에 영향력을 행사하는 기조가 되어버린다면 한국에게 미국은 신뢰할 수 있는 동맹이 되긴 어렵습니다. 물론 미국만한 동맹도 없고 미국 외 다른 동맹도 딱히 없긴 하니 별 비교 대상이 없지만, 설령 있다 하더라도 미국이 최고의 동맹이긴 하겠지만, 그건 상대평가고, 절대 평가에서 점수가 깍인 거죠. 한국 역시 미국 입장에선 정치적 리스크 때문에 안정성 등 신뢰하기 어려울 수 있겠지만요. 여튼, 그런 상황에서 스스로 살아남기 위해서라면 (중국 때문에) 핵무기 외에 선택지는 많지 않고, 있다 해도 난이도가 너무 높습니다. 특히 보수 정권이 들어서면 능력치 평균이 개폐급들이니 암울해지죠.

[cjs5x5]

반대로 생각하자면 우리가 핵무기를 개발하게 되면 바로 그 개폐급 보수정권의 손에 핵무기가 들어가게 됩니다. 그게 박정희와 윤석열이 핵무기와 관련된 언동을 보였을때 미국이 핵항모를 부산에 입항시키며 자국의 핵우산과 확장억제를 증명하였던 이유입니다.

[밸틴1]

허허허, 핵무기를 가진다해도 미친놈들 손에 들어갈까봐 못만드는 현실. 웃프네요.
나는 핵무기 필요없다 생각하지만, 님과 cjs5x5님 말씀을 듣고는 살짝 생각이 바뀌었습니다.
윤석열을 비롯한 극우 악마들을 전부, 깨끗이 쓸어버려야 핵폭탄 만들까 말까 고민이 가능하게 생겼습니다.

[▦무장공비]

음 탈원전 기조는 유지되야 되는데....