https://www.ft.com/content/2dfa3c11-64a7-49f6-83df-939b8d1cfb8e
White House official pushes to axe Canada from Five Eyes intelligence group
Peter Navarro wants to increase pressure on country that Donald Trump has threatened to annex
www.ft.com
https://www.edaily.co.kr/News/Read?newsId=01912246642074456&mediaCodeNo=257
"트럼프 최측근, '파이브 아이즈'서 캐나다 퇴출 제안"
도널드 트럼프 미국 대통령의 최측근인 피터 나바로 백악관 무역·제조업 담당 고문이 ‘파이브 아이즈’에서 캐나다를 제외시키는 방안을 제안했다고 파이낸셜타임스(FT)가 25일(현지시간) 보
www.edaily.co.kr
ㅇ.. 파이브 아이즈 까지 ? 트럼프도 그렇고 트럼프 최측근 애들 머릿속이 궁금하네요
첫댓글 자체 벨런스 패치인가.. 감당할 수 없는 내부 모순이 트럼프라는 재앙을 가져왔군.
야 너네들이 지금 해체하고, 형해화시키고 있는 모든 것들이 네들한테 다 필요해서 네들이 만든거야.... 그리고 그것들 없이는 너희는 더 이상 패권국 아니고, 그렇다면 지금의 생활 유지가 불가능해.........
22222222
팍스 아메리카나를 부수는 나라가 아메리카다?ㅎㄷㄷㄷㄷ
캐나다가 그렇게 중요한 역할을 하는지는 의문이네요예전부터 미국에게 있어 석유의 안정적 공급처 역할을 해왔지만공급망 자체가 지나치게 미국 의존적으로(철저히 미국 송유관 안 거치고 자체망 통해 수출하는건 전체 수출량의 5% 수준이랬다고 기억합니다),미국을 안 거치는게 어렵다시피 하고 이젠 미국 자체적으로도 생산되죠그렇다고 캐나다가 지정학적으로 자기들에게 위협적인 세력인 중국 러시아하고 친하기가 쉬운 것도 아니며 미국에게 군사적으로 위협이 되기는 더더욱 어렵습니다경제적으로는 맞닿아있는 미국의 일자리에 캐나다인이 의존하는 구조입니다물론 람뿌 짓거리가 맘에 드는 것은 아니나미국으로서는 아시아 핵심동맹만 지켜도 (불행중 다행으로) 될거라 봅니다캐나다로서는 어느 한쪽 편을 들기 보다는 실력을 더 키우는 데 집중할 필요가 있겠네요단순히 미국이 편 안 들어준다고 반대쪽하고 편 먹는 그런게 캐나다 현실상 좋지 않죠애매한 입지에 이젠 대접도 못 받게 된 마당이니 과거에 알래스카를 차지하지 못한게 아쉬운 점일듯 합니다
실력향상이라는게 얼마나 걸릴진 모르겠으나 결국 미국으로부터의 자립하는 방향이될거고, 그렇다면 신고립주의자들의 사이다 드링킹 외에 딱히 미국인들이 얻을게 무엇인지는 잘 모르겠네요. 뭐 선은 미국이 먼저 넘었으니 그쪽에서 알아서 잘 하겠습니다만은..당장 아직까진 별말 안나옵니다만 진심으로 캐나다를 옥죄기 시작하면 NORAD 같은 안보상 필수 협력체계에도 균열이 생길 수 밖에 없을거고 이건 중국 좋은일만 시키는거죠. 유사시에 중국 핵미사일, 전폭기는 북극횡단경로 안쓴답니까
@Javert 벌써 거기까지 갈까요아직은 협상카드인건지 진심인 건지 모르겠어서 지켜봐야할듯요캐나다도 그 패까진 아직 안 깠을듯 하고요만일 군사안보체계까지 중단한다면 미국 입장에서 제법 피해이지만 람뿌니까 그렇다고 치고캐나다 입장이라면 설사 그렇게까지 간다 치더라도 문제는 그걸로 인해 생길 안보 공백을 덮을 무엇이 있느냐 아닐까요지금 당장에는 미국 빼면 다른건 없으니 군사협력체계까지 스스로 거부할순 없을듯 하네요장기적으로 이민자 인재 받은 걸로 핵개발이라도 가야하나;그렇다면 미국(람뿌)이 캐나다에게 진짜 원하는 것도 뭘까 궁금해집니다.동맹의 셀프 해체를 지손으로 실제로 할것 같진 않는데 캐나다 현 정권 붕괴 및 극우 결집 or 집권을 원하는것인가...아님 미국을 오야붕으로 인정하고 개가 되어라 인건지...
매우 중요합니다. 남한과 북한이 한 몸 처럼 지나다가 갑자기 남한이 북한 돼지새끼들 우리의 부를 강탈한다면서 배척하면 어떤 일이 일어날까요? 물론 북한이 남한에 경제적으로 의존하는 구조지만, 그만큼 남한도 이득을 얻게 되는 구조겠죠? 당장 AI 만 해도 시발점이 캐나다 모 대학이었는데.. 지금 이딴 식으로 캐나다와 미국의 대립을 불러일으켰으면 패권 구축은 했어도 이리 절대적이지는 못했을겁니다.
단풍국이 각성하는 한 계기가 될지도 모르겠습니다. 우크라이나러시아 전쟁이 우크라이나인들에게 러시아와 명확한 거리를 두게 하였다면 트럼프의 이러한 행태는 새로운 나비효과를 ?
첫댓글 자체 벨런스 패치인가..
감당할 수 없는 내부 모순이 트럼프라는 재앙을 가져왔군.
야 너네들이 지금 해체하고, 형해화시키고 있는 모든 것들이 네들한테 다 필요해서 네들이 만든거야....
그리고 그것들 없이는 너희는 더 이상 패권국 아니고, 그렇다면 지금의 생활 유지가 불가능해.........
22222222
팍스 아메리카나를 부수는 나라가 아메리카다?ㅎㄷㄷㄷㄷ
캐나다가 그렇게 중요한 역할을 하는지는 의문이네요
예전부터 미국에게 있어 석유의 안정적 공급처 역할을 해왔지만
공급망 자체가 지나치게 미국 의존적으로(철저히 미국 송유관 안 거치고 자체망 통해 수출하는건 전체 수출량의 5% 수준이랬다고 기억합니다),
미국을 안 거치는게 어렵다시피 하고 이젠 미국 자체적으로도 생산되죠
그렇다고 캐나다가 지정학적으로 자기들에게 위협적인 세력인 중국 러시아하고 친하기가 쉬운 것도 아니며 미국에게 군사적으로 위협이 되기는 더더욱 어렵습니다
경제적으로는 맞닿아있는 미국의 일자리에 캐나다인이 의존하는 구조입니다
물론 람뿌 짓거리가 맘에 드는 것은 아니나
미국으로서는 아시아 핵심동맹만 지켜도 (불행중 다행으로) 될거라 봅니다
캐나다로서는 어느 한쪽 편을 들기 보다는 실력을 더 키우는 데 집중할 필요가 있겠네요
단순히 미국이 편 안 들어준다고 반대쪽하고 편 먹는 그런게 캐나다 현실상 좋지 않죠
애매한 입지에 이젠 대접도 못 받게 된 마당이니 과거에 알래스카를 차지하지 못한게 아쉬운 점일듯 합니다
실력향상이라는게 얼마나 걸릴진 모르겠으나 결국 미국으로부터의 자립하는 방향이될거고, 그렇다면 신고립주의자들의 사이다 드링킹 외에 딱히 미국인들이 얻을게 무엇인지는 잘 모르겠네요.
뭐 선은 미국이 먼저 넘었으니 그쪽에서 알아서 잘 하겠습니다만은..
당장 아직까진 별말 안나옵니다만 진심으로 캐나다를 옥죄기 시작하면 NORAD 같은 안보상 필수 협력체계에도 균열이 생길 수 밖에 없을거고 이건 중국 좋은일만 시키는거죠. 유사시에 중국 핵미사일, 전폭기는 북극횡단경로 안쓴답니까
@Javert 벌써 거기까지 갈까요
아직은 협상카드인건지 진심인 건지 모르겠어서 지켜봐야할듯요
캐나다도 그 패까진 아직 안 깠을듯 하고요
만일 군사안보체계까지 중단한다면 미국 입장에서 제법 피해이지만 람뿌니까 그렇다고 치고
캐나다 입장이라면 설사 그렇게까지 간다 치더라도 문제는 그걸로 인해 생길 안보 공백을 덮을 무엇이 있느냐 아닐까요
지금 당장에는 미국 빼면 다른건 없으니 군사협력체계까지 스스로 거부할순 없을듯 하네요
장기적으로 이민자 인재 받은 걸로 핵개발이라도 가야하나;
그렇다면 미국(람뿌)이 캐나다에게 진짜 원하는 것도 뭘까 궁금해집니다.
동맹의 셀프 해체를 지손으로 실제로 할것 같진 않는데 캐나다 현 정권 붕괴 및 극우 결집 or 집권을 원하는것인가...
아님 미국을 오야붕으로 인정하고 개가 되어라 인건지...
매우 중요합니다.
남한과 북한이 한 몸 처럼 지나다가 갑자기 남한이 북한 돼지새끼들 우리의 부를 강탈한다면서
배척하면 어떤 일이 일어날까요?
물론 북한이 남한에 경제적으로 의존하는 구조지만, 그만큼 남한도 이득을 얻게 되는 구조겠죠?
당장 AI 만 해도 시발점이 캐나다 모 대학이었는데.. 지금 이딴 식으로 캐나다와 미국의 대립을 불러일으켰으면
패권 구축은 했어도 이리 절대적이지는 못했을겁니다.
단풍국이 각성하는 한 계기가 될지도 모르겠습니다. 우크라이나러시아 전쟁이 우크라이나인들에게 러시아와 명확한 거리를 두게 하였다면 트럼프의 이러한 행태는 새로운 나비효과를 ?