실존주의와 구조주의(existentialism and structuralism)

[김환기]

실존주의와 구조주의를 비교하라


Compare existentialism and structuralism.

Existentialism and structuralism are two distinct philosophical and theoretical approaches that emerged in the 20th century. While both are concerned with understanding human experiences and the world, they differ significantly in their fundamental principles and focus. Here are some key points of comparison between existentialism and structuralism:

Nature of Reality:

Existentialism: Existentialism emphasizes individual existence, freedom, and subjective experience. It posits that individual human beings create their own meaning and values in an otherwise meaningless and absurd universe. Existentialists focus on the individual's choices, responsibility, and the experience of being-in-the-world.
Structuralism: Structuralism, on the other hand, focuses on the underlying structures that organize and shape human experiences and phenomena. It suggests that these structures determine meaning and function, often relying on the analysis of binary oppositions and universal patterns.
Human Agency and Freedom:

Existentialism: Existentialism places a strong emphasis on human agency and freedom. Existentialists argue that individuals have the power to make authentic choices, take responsibility for their actions, and shape their own lives, even in the face of external constraints.
Structuralism: Structuralism is more deterministic in its approach, as it highlights the significance of the underlying structures in determining human behavior and meaning. While individuals might be subject to these structures, the focus is less on individual agency and more on the larger systems at play.
Subjectivity vs. Objectivity:

Existentialism: Existentialism is deeply subjective, emphasizing the individual's unique experience, emotions, and perspective. It values personal authenticity and encourages individuals to confront their own existence and create their meaning and values.
Structuralism: Structuralism tends to be more objective, seeking to understand the underlying structures and patterns that exist independently of individual subjectivity. It aims to identify commonalities and universals across cultures and experiences.
Approach to Meaning:

Existentialism: Meaning, for existentialists, is a deeply personal and individual matter. Each person is responsible for creating their own meaning and purpose in life, which can lead to a sense of existential angst and responsibility.
Structuralism: Structuralists believe that meaning is derived from the underlying structures that organize phenomena. These structures provide coherence and significance to elements within a system, shaping how meaning is produced and understood.
Influence on Disciplines:

Existentialism: Existentialism has had a significant impact on philosophy, literature, psychology, and art, focusing on questions of individuality, authenticity, and the human condition.
Structuralism: Structuralism has influenced various fields, including linguistics, anthropology, literary theory, and sociology, with its focus on identifying universal structures and patterns in human experiences.
In summary, existentialism emphasizes individuality, freedom, and subjective experience, while structuralism focuses on underlying structures and universal patterns that shape human phenomena. Both approaches have contributed to our understanding of the human experience but approach it from different angles and perspectives.



실존주의와 구조주의는 20세기에 등장한 두 가지 뚜렷한 철학적, 이론적 접근법입니다. 둘 다 인간의 경험과 세상을 이해하는 데 관심이 있지만 기본 원칙과 초점이 ​​크게 다릅니다. 다음은 실존주의와 구조주의를 비교하는 몇 가지 주요 사항입니다.


현실의 본질:


실존주의: 실존주의는 개인의 존재, 자유, 주관적 경험을 강조한다. 그것은 개별 인간이 무의미하고 부조리한 우주에서 자신의 의미와 가치를 창조한다고 가정합니다. 실존주의자들은 개인의 선택, 책임, 그리고 세상에 존재하는 경험에 초점을 맞춥니다.
구조주의: 반면에 구조주의는 인간의 경험과 현상을 조직하고 형성하는 기본 구조에 초점을 맞춥니다. 이는 이러한 구조가 의미와 기능을 결정하며 종종 이진 대립과 보편적 패턴의 분석에 의존함을 시사합니다.

인간 선택의지와 자유:


실존주의: 실존주의는 인간의 선택 의지와 자유를 강조합니다. 실존주의자들은 개인이 진정한 선택을 하고, 자신의 행동에 책임을 지고, 외부의 제약에 직면하더라도 자신의 삶을 형성할 수 있는 힘이 있다고 주장합니다.
구조주의: 구조주의는 인간의 행동과 의미를 결정하는 기본 구조의 중요성을 강조하기 때문에 접근 방식에서 더 결정론적입니다. 개인이 이러한 구조에 종속될 수 있지만 초점은 개별 기관보다는 작동 중인 더 큰 시스템에 더 있습니다.

주관성 대 객관성:

실존주의: 실존주의는 매우 주관적이며 개인의 고유한 경험, 감정 및 관점을 강조합니다. 그것은 개인의 진정성을 소중히 여기고 개인이 자신의 존재를 직시하고 자신의 의미와 가치를 창조하도록 격려합니다.
구조주의: 구조주의는 개인의 주관성과 독립적으로 존재하는 근본적인 구조와 패턴을 이해하고자 하는 보다 객관적인 경향이 있습니다. 그것은 문화와 경험에 걸쳐 공통성과 보편성을 식별하는 것을 목표로 합니다.

의미에 대한 접근:

실존주의: 실존주의자에게 의미란 매우 개인적이고 개별적인 문제입니다. 각 사람은 자신의 삶의 의미와 목적을 창조할 책임이 있으며, 이는 실존적 불안과 책임감으로 이어질 수 있습니다.
구조주의: 구조주의자는 의미가 현상을 구성하는 기본 구조에서 파생된다고 믿습니다. 이러한 구조는 시스템 내의 요소에 일관성과 중요성을 제공하여 의미가 생성되고 이해되는 방식을 형성합니다.

분야에 미치는 영향:

실존주의: 실존주의는 철학, 문학, 심리학 및 예술에 상당한 영향을 미쳤으며 개성, 진정성 및 인간 조건에 대한 질문에 중점을 두었습니다.
구조주의: 구조주의는 인간 경험의 보편적인 구조와 패턴을 식별하는 데 중점을 두고 언어학, 인류학, 문학 이론, 사회학 등 다양한 분야에 영향을 미쳤습니다.


요약하면 실존주의는 개성, 자유, 주관적 경험을 강조하는 반면 구조주의는 인간 현상을 형성하는 기본 구조와 보편적 패턴에 초점을 맞춥니다. 두 접근 방식 모두 인간 경험에 대한 이해에 기여했지만 서로 다른 각도와 관점에서 접근합니다.

what is structuralism


Structuralism is a theoretical approach and method in various fields of study, including anthropology, linguistics, sociology, and literary theory. It emerged in the early 20th century and gained prominence in the 1950s and 1960s. Structuralism seeks to analyze and understand phenomena by examining the underlying structures that organize them. These structures are believed to shape the meaning and function of elements within a system.

Key characteristics of structuralism include:

Focus on underlying structures: Structuralists are interested in identifying the fundamental structures that govern the relationships between elements within a system. These structures can be seen as organizing principles that give coherence to the observed phenomena.

Language as a model: Linguistics played a significant role in the development of structuralism. Structural linguists, such as Ferdinand de Saussure, argued that language is a system of signs with a structured relationship between signifier (the word or sound) and signified (the concept or meaning).

Binary oppositions: Structuralists often analyze phenomena in terms of binary oppositions, where elements are defined in relation to their opposite counterparts (e.g., light/dark, hot/cold, male/female). These oppositions help establish meaning within a system.

Universal structures: Structuralists tend to believe that certain structures and principles are universal across various cultures and human experiences. They seek to identify these universal patterns as a way of understanding human behavior and cognition.

Objective analysis: Structuralists strive for objective analysis and aim to avoid personal biases in their studies. They focus on the underlying structures rather than the individual elements.

Some notable figures associated with structuralism include Ferdinand de Saussure in linguistics, Claude Levi-Strauss in anthropology, and Roland Barthes and Jacques Lacan in literary theory. It's important to note that while structuralism was influential, it eventually gave way to other theoretical approaches, such as post-structuralism and deconstruction, which critiqued its emphasis on fixed structures and universality.


구조주의는 인류학, 언어학, 사회학, 문학이론 등 다양한 학문 분야의 이론적 접근과 방법이다. 20세기 초에 등장하여 1950년대와 1960년대에 두각을 나타냈습니다. 구조주의는 현상을 구성하는 기본 구조를 조사하여 현상을 분석하고 이해하려고 합니다. 이러한 구조는 시스템 내 요소의 의미와 기능을 형성하는 것으로 여겨집니다.


구조주의의 주요 특징은 다음과 같습니다.


기본 구조에 초점: 구조주의자는 시스템 내 요소 간의 관계를 관리하는 기본 구조를 식별하는 데 관심이 있습니다. 이러한 구조는 관찰된 현상에 일관성을 부여하는 조직 원리로 볼 수 있습니다.
모델로서의 언어: 언어학은 구조주의의 발전에 중요한 역할을 했습니다. Ferdinand de Saussure와 같은 구조 언어학자는 언어가 기표(단어 또는 소리)와 기의(개념 또는 의미) 사이의 구조화된 관계를 가진 기호 체계라고 주장했습니다.
이항대립: 구조주의자들은 종종 요소가 반대 대응물(예: 밝음/어두움, 뜨거움/차가움, 남성/여성)과 관련하여 정의되는 이항대립의 관점에서 현상을 분석합니다. 이러한 대립은 시스템 내에서 의미를 확립하는 데 도움이 됩니다.
보편적 구조: 구조주의자들은 특정 구조와 원칙이 다양한 문화와 인간 경험에 걸쳐 보편적이라고 믿는 경향이 있습니다. 그들은 인간의 행동과 인지를 이해하는 방법으로 이러한 보편적인 패턴을 식별하려고 합니다.
객관적인 분석: 구조주의자들은 객관적인 분석을 위해 노력하고 그들의 연구에서 개인적인 편견을 피하는 것을 목표로 합니다. 개별 요소보다는 기본 구조에 중점을 둡니다.

구조주의와 관련된 주목할만한 인물로는 언어학의 Ferdinand de Saussure, 인류학의 Claude Levi-Strauss, 문학 이론의 Roland Barthes 및 Jacques Lacan이 있습니다. 구조주의는 영향력이 있었지만 결국 구조주의가 고정된 구조와 보편성에 대한 강조를 비판한 포스트 구조주의 및 해체와 같은 다른 이론적 접근 방식에 자리를 내주었다는 점에 주목하는 것이 중요합니다.


What is existentialism


Existentialism is a philosophical and literary movement that emerged in the 19th and 20th centuries, particularly in the 20th century. It primarily focuses on individual existence, freedom, choice, and the subjective experience of the individual in an often indifferent or absurd world. Existentialism is deeply concerned with the human condition, the meaning of life, and the responsibilities and choices individuals face in their existence.

Key themes and concepts in existentialism include:

Existence Precedes Essence: Existentialists argue that human beings exist first and then define their essence through their choices and actions. Unlike objects with predetermined purposes, humans are not born with a predefined nature but instead create their identities and values through their experiences and decisions.

Individual Freedom and Responsibility: Existentialism emphasizes human freedom, highlighting the idea that individuals have the power to make choices and determine the course of their lives. With freedom comes responsibility for the consequences of those choices.

Authenticity: Authenticity is a central concept in existentialism. It refers to the idea of living in accordance with one's true self and values rather than conforming to societal norms or external expectations. Embracing authenticity is seen as crucial for leading a meaningful and fulfilling life.

Anxiety and Absurdity: Existentialists acknowledge the inherent anxiety and dread that comes from the recognition of human freedom and the absence of a preordained purpose or meaning in life. This anxiety is often heightened by the awareness of the absurdity of existence, where human pursuits can seem futile in the face of the vastness and indifference of the universe.

The Individual and the Other: Existentialism often explores the tension between individuality and the recognition of others. While emphasizing individual existence, existentialists also recognize the importance of human relationships and the impact of others on our lives.

Search for Meaning: Existentialists grapple with the question of meaning and purpose in life. Without predetermined meaning, individuals are confronted with the task of creating their own sense of purpose and value in an otherwise seemingly meaningless universe.

Existentialism has had a profound influence on various fields, including philosophy, literature, psychology, and art. Some prominent existentialist philosophers include Jean-Paul Sartre, Simone de Beauvoir, Albert Camus, Søren Kierkegaard, and Friedrich Nietzsche. Existentialist themes are often explored in literary works and films, reflecting the complex and introspective nature of the human experience.


실존주의는 19세기와 20세기, 특히 20세기에 등장한 철학적이고 문학적인 운동입니다. 주로 무관심하거나 불합리한 세상에서 개인의 존재, 자유, 선택 및 개인의 주관적인 경험에 중점을 둡니다. 실존주의는 인간 조건, 삶의 의미, 개인이 자신의 존재에서 직면하는 책임과 선택에 깊이 관여합니다.


실존주의의 주요 주제와 개념은 다음과 같습니다.


실존이 본질에 앞선다: 실존주의자는 인간이 먼저 존재하고 선택과 행동을 통해 본질을 정의한다고 주장합니다. 목적이 정해진 사물과 달리 인간은 미리 정해진 본성을 가지고 태어나는 것이 아니라 경험과 판단을 통해 정체성과 가치를 만들어간다.
개인의 자유와 책임: 실존주의는 인간의 자유를 강조하며, 개인이 자신의 삶을 선택하고 결정할 수 있는 힘이 있다는 생각을 강조합니다. 자유에는 그러한 선택의 결과에 대한 책임이 따릅니다.

진정성: 진정성은 실존주의의 핵심 개념입니다. 사회적 규범이나 외부의 기대에 순응하기보다 자신의 진정한 자아와 가치관에 따라 살아간다는 생각을 말합니다. 진정성을 포용하는 것은 의미 있고 만족스러운 삶을 영위하는 데 중요한 것으로 간주됩니다.
불안과 부조리: 실존주의자들은 인간의 자유를 인정하고 삶에 미리 정해진 목적이나 의미가 없다는 데서 오는 내재된 불안과 두려움을 인정합니다. 이러한 불안은 우주의 광대함과 무관심 앞에서 인간의 추구가 헛된 것처럼 보일 수 있는 존재의 부조리를 인식함으로써 종종 고조됩니다.

개인과 타인: 실존주의는 종종 개성과 타인에 대한 인정 사이의 긴장을 탐구합니다. 개인의 실존을 강조하는 동시에 실존주의자들은 인간 관계의 중요성과 다른 사람들이 우리 삶에 미치는 영향도 인식합니다.
의미 찾기: 실존주의자들은 삶의 의미와 목적에 대한 질문과 씨름합니다. 미리 결정된 의미가 없는 개인은 무의미해 보이는 우주에서 자신의 목적과 가치를 창조해야 하는 과제에 직면해 있습니다.

실존주의는 철학, 문학, 심리학, 예술 등 다양한 분야에 지대한 영향을 미쳤다. 저명한 실존주의 철학자로는 장 폴 사르트르, 시몬 드 보부아르, 알베르 카뮈, 쇠렌 키에르케고르, 프리드리히 니체 등이 있습니다. 실존주의적 주제는 종종 문학 작품과 영화에서 탐구되며 인간 경험의 복잡하고 성찰적인 특성을 반영합니다.