<hr data-ke-style="style6"><p style="text-align: justify;"><b><span style="color: #006DD7;"># 이곳은 자유게시판입니다. </span></b><br>  <span style="color: #EE2323;">수험관련 매매 교환 관련 글</span>은 해당 게시판에 글을 남겨주시기 바랍니다.  </p><hr data-ke-style="style6"><p style="text-align: justify;">2기에 모든 과목을 다 듣기에는 1차 공부도 해야해서 시간이 안 날 것 같아서요<br>노동법은 2기 온첨반 들을건데<br>행쟁과 인사 중에서 하나만 2기 듣는다면 어떤 과목을 들을까요?<br><br>행쟁과 인사 중에 <br>첨삭의 필요성이 적고<br>혼자 사례집 보면서 자가첨삭이 더 용이한<br>과목은 뭐라고 생각하세요?</p>
<!-- -->
첫댓글둘다 자가첨삭은 정말 좋다고 생각합니다. 그래도 하나 꼽자면 인사가 더 좋을 것 같습니다. 답이 아주 명확히 있는 행쟁과 달리 인사는 답의 방향성은 분명 있지만, 무엇을 쓸지는(예를 들면 장단점 같은 거 쓰실 때도 수험생마다 논거가 다를 수 있겠죠) 수험생마다 조금씩 다르고, 완전한 전문가가 아닌 첨삭자에게 완벽한 첨삭을 기대하기는 어렵습니다. 저는 인사,경조 모의고사 점수는 매번 중하위권이었지만, 실제시험에서는 2년 연속 60운 넘었기에 위와 같은 생각을 했었죠.
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.24.01.22 15:17
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.24.01.22 15:18
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.24.01.25 11:22
첫댓글 둘다 자가첨삭은 정말 좋다고 생각합니다. 그래도 하나 꼽자면 인사가 더 좋을 것 같습니다.
답이 아주 명확히 있는 행쟁과 달리 인사는 답의 방향성은 분명 있지만, 무엇을 쓸지는(예를 들면 장단점 같은 거 쓰실 때도 수험생마다 논거가 다를 수 있겠죠) 수험생마다 조금씩 다르고, 완전한 전문가가 아닌 첨삭자에게 완벽한 첨삭을 기대하기는 어렵습니다.
저는 인사,경조 모의고사 점수는 매번 중하위권이었지만, 실제시험에서는 2년 연속 60운 넘었기에 위와 같은 생각을 했었죠.
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.24.01.22 20:38
아니요~! 저는 오직 수험서에 나오는 지식으로만 답안을 작성했습니다!!
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.24.01.25 11:46