항모전단 편성을 개편중인 미해군

[위종민]

미해군이 항모전단 편성 모델을 개편해 유연성을 확대하고, USV/UUV 활용을 늘리려고 한다고 합니다. 

또 전 세계 임무에 모두 항모전단이 필요한 건 아니라며, 임무별로 투입되는 전략을 차등화시켜야 한다고도 발언했네요. 

[행위자–행동–의도 정리]

행위자한 행동표면적 명분/설명기사에 드러난 효과 또는 의미

미 해군	전통적 항모타격단 모델 개편 추진	유연성 확대	맞춤형 전력 운용 확대
대럴 코드 제독	‘Fighting Instructions’ 지침 발표	해군 조직·훈련·전투 방식 제시	맞춤형 전력 구상 공식화
미 해군	홍해·지중해에서 구축함 교체 운용	특정 임무 대응	교훈을 새 지침에 반영
대럴 코드	정상 배치 주기 외 전력 활용 가능성 언급	자산 최적화	전력 운용 방식 변화 시사
미 해군	무인수상정·무인잠수정 활용 전략 제시	특정 임무 대응	소규모 전력 활용 확대
대럴 코드	전 세계 임무에 항모타격단이 항상 필요하지 않다고 발언	임무별 전력 차등 운용	소규모 맞춤 전력 필요성 강조

WEST 2026 — 해군은 전통적인 항모타격단 모델을 재편하려 하고 있으며, 이는 해군에 더 큰 유연성을 제공하기 위한 맞춤형 전력 계획을 포함한다고 해군 최고 지휘관이 밝혔다.

홍해에서 후티 반군에 대응하기 위해 여러 항모타격단 간 구축함을 교체 운용했던 이전의 노력을 기반으로, 해군은 특정 임무를 수행하기 위한 새로운 편성 옵션을 전투지휘관들에게 제공하는 보다 광범위한 캠페인의 일환으로, 확장 가능하고 맞춤화된 전력으로 타격단을 보강하고자 한다.

해군참모총장 대럴 코드 제독의 맞춤형 전력 구상은 월요일 발표된 새로운 “Fighting Instructions” 지침에 포함돼 있으며, 이 문서는 해군이 어떻게 조직하고, 훈련하고, 장비를 갖추고, 전투를 수행할 것인지를 설명한다.

코드는 화요일 샌디에이고에서 열린 WEST 2026 컨퍼런스에서 기자들에게 “해군이 이 모든 것 아니면 아무것도 아닌 접근 방식 이상을 할 수 있다는 생각이 이 구상의 핵심”이라며, “특정 임무를 위해 해군 전력이 필요한 전투지휘관과의 대화에서 선택지를 갖고, 적절한 규모의 전력을 투입할 수 있어야 한다”고 말했다.

코드는 또한 이러한 전력이 정상적인 배치 주기 외에서도 활용될 수 있어 해군 자산을 보다 최적화할 수 있다고 말했다. 이는 통상적으로 타격단 자산이 함께 배치되는 기존 방식과는 다른 접근이다.

코드는 이전에 미 함대전력사령부 사령관을 역임했으며, 2023년 이스라엘과 하마스 간 분쟁 발발 당시 제럴드 R. 포드 항모타격단에 새로운 구축함을 동지중해에 투입하는 노력을 감독했다. 그 사례에서 구축함 더 설리번스와 델버트 D. 블랙은 포드 타격단에 합류해, 항모와 함께 배치됐던 기존 구축함을 대체했다.

코드는 그러한 배치 경험이 해군이 맞춤형 전력 접근 방식을 확대하려는 방식에 영향을 미쳤으며, 그 교훈을 새로운 “Fighting Instructions” 지침에 통합하고 있다고 말했다.

그는 “홍해와 지중해에서 수행했던 일들을 위해 전력을 지중해로 투입했던 이러한 순환 과정에서 많은 것을 배웠고, 그 교훈이 다시 반영되고 있다”고 말했다.

또한 “Fighting Instructions”는 무인수상정(USV)과 무인잠수정(UUV)을 포함한 무인체계를 활용하는 “헤지 전략”에 대한 코드의 계획도 설명한다. 코드는 1월 Apex Defense 컨퍼런스에서 이 전략을 미리 언급했으며, 전면적인 항모타격단이 필요하지 않은 특정 임무, 예를 들어 호르무즈 해협과 같은 해상 요충지에서의 기뢰 제거와 같은 임무를 위해 특별히 설계된 소규모 전력을 활용할 것이라고 말했다.

코드는 1월에 “만약 내가 많은 타격단을 보유하고 있다면, 이를 전 세계 곳곳에 배치할 수 있을 것”이라며 “하지만 우리는 충분하지 않다. 그리고 전 세계의 다양한 임무—요충지 방어 또는 보호, 해상 교통로 보호, 대잠전, ISR, 해양 영역 인식—를 생각해 보면, 솔직히 그 모든 임무에 타격단이 필요한 것은 아니다”라고 말했다.

Navy advances plans to reshuffle traditional carrier strike group model - Breaking Defense

Navy advances plans to reshuffle traditional carrier strike group model - Breaking Defense

Navy advances plans to reshuffle traditional carrier strike group model

Chief of Naval Operations Adm. Daryl Caudle’s tailored force initiative is embedded in his new “Fighting Instructions” guidance released on Monday that outlines how the Navy plans to organize, train, equip, and fight. 

By Diana Stancy on February 10, 2026 5:16 pm

Share

Chief of Naval Operations Adm. Daryl Caudle answers questions from Sailors during an all hands call on Joint Base Pearl Harbor-Hickam in November. (U.S. Navy photo/Melvin J. Gonzalvo)

WEST 2026 — The Navy is seeking to shake up its traditional carrier strike group model, with new plans for tailored forces that aim to provide the service greater flexibility, according to the Navy’s top officer.

Building upon previous efforts to interchange destroyers from various carrier strike groups in the Red Sea against the Houthis, the Navy wants to augment these strike groups with scalable and customized forces as part of a broader campaign to provide combatant commanders new formation options to tackle specific missions. 

Chief of Naval Operations Adm. Daryl Caudle’s tailored force initiative is embedded in his new “Fighting Instructions” guidance released on Monday that outlines how the Navy plans to organize, train, equip, and fight. 

“This idea that the Navy can do something more than this all or nothing approach is really at the core of the premise, that I can be in a conversation with a commander, a combatant commander, who needs naval forces to do a specific thing for them and so having some optionality there, and to be able to flow the right amount of force,” Caudle told reporters on Tuesday during the WEST 2026 conference in San Diego. 

Caudle also said that these forces could be utilized outside of their normal deployment cycle — better optimizing the Navy’s assets. That’s a departure from the status quo, where assets of a strike group typically deploy together. 

Caudle, who previously served as the commander of US Fleet Forces Command, oversaw efforts to insert new destroyers to the Gerald R. Ford carrier strike group to the eastern Mediterranean Sea at the onset of conflict between Israel and Hamas in 2023. In that case, the destroyers The Sullivans and Delbert D. Black joined the Ford’s strike group, relieving the original destroyers that deployed with the carrier. 

Caudle said that those deployments influenced how the Navy is seeking to expand its approach to tailored forces, and is integrating those lessons back into the new “Fighting Instructions” guidance. 

“We did learn a lot from these loops that we did, if you will, of pushing forces there into the Mediterranean for some of the things we did in the Red Sea and the Mediterranean, and those are just being factored right back in,” Caudle said.

Additionally, the “Fighting Instructions” outlines Caudle’s plans for a “hedge strategy” that seeks to capitalize on unmanned systems, including unmanned surface vessels (USVs) and unmanned underwater vessels (UUVs). Caudle previewed this strategy at the Apex Defense conference in January, where he said that it would utilize smaller forces specifically designed to address certain missions that don’t require a full strike group, such as clearing mines from a maritime chokehold like the Strait of Hormuz. 

“If I had a lot of strike groups, I could place these things all over the world,” Caudle said in January. “But we don’t have enough, [and] as you think about these various missions around the world — whether it be choke point defense or protection, sea lines of communication, anti-submarine warfare, ISR, maritime domain awareness — I just, quite frankly, don’t need a strike group to do all those.”

[ssn688]

아메리카급 LHA+F-35B 조합이 위협이 덜한 지역에서 항모 대신으로 기대되었는데, 요즘엔 어떨지 모르겠습니다. LHA도 부족한 판이니... ; Naval news에서 본 튀르키예 예비역 제독의 기고문인데, 흑해에서 러시아 해군은 여전히 수상/반잠수 드론공격에 고전하는 현상을 두고서 지적하길... 함정 자체의 센서로는 한계가 있고 공중감시가 필수라고 지적했던 게 떠오르네요. 항모까진 아닌 드론모함의 전성시대가?!?!?!???

[위종민]

유인 AEW는 못 써도 드론들 띄워서 24/7 수상감시는 돌려야 하는 시대가 올 수도 있겠네요. UAV 체급 키우면 본격적인 AEW기 수준은 못되도 조기'경보'는 가능한 기체는 나올 수도 있을 것 같고..