#반유대주의
리처상(Pulitzer Prize)의 수치
올해 퓰리처상은 오해의 소지가 있거나 허위인 사진과 기사를 수상작으로 선정했습니다.
헝가리 출신의 유대인 이민자이자 미국에서 저널리스트 겸 신문 발행인으로 성공한 조셉 퓰리처(Joseph Pulitzer)는 저널리즘의 탁월함을 기리기 위해 퓰리처상을 제정했습니다.
오늘날 퓰리처상 위원회는 이스라엘과 시온주의자들을 비방하는 언론인들에게 상을 수여함으로써 그 빛나는 유산을 훼손하고 있습니다. 2026년 수상자 명단에는 유대인 국가에 대한 허위 사실을 유포하는 인물들이 포함되어 있습니다.
사헤르 알고라(Saher Alghorra)- 오해의 소지가 있는 사진들
가자(Gaza)에 거주하는 28세의 독립 프리랜서 사헤르 알고라(Saher Alghorra)는 2026년 퓰리처상 속보 사진(Breaking News Photography) 부문을 수상했습니다. 퓰리처 위원회는 “이스라엘과의 전쟁으로 인한 가자의 참상과 기아를 보여주는, 잊을 수 없고 섬세한 연작”을 인정해 상을 수여했다고 밝혔습니다. 그러나 실제로는 하마스의 승인과 협력을 받아 촬영된, 매우 오해의 소지가 있는 사진들에 상을 준 것입니다.
2025년 7월 24일 뉴욕타임스 1면에 실린 알고라의 가장 유명한 사진은 곧 거짓임이 드러났습니다. 이 사진에는 거의 알몸에 가까운 어린 소년 모하메드 자카리아 알무타와크가 어머니 품에 안겨 있는 모습이 담겨 있습니다. 그의 등뼈와 갈비뼈가 피부 위로 튀어나와 있었습니다. 모하메드의 모습은 끔찍하며, 그는 분명히 중병에 걸렸고 체중이 현저히 부족한 상태였습니다.
뉴욕타임스는 사진 설명에서 “모하메드는…태어날 때는 건강했으나 최근 심각한 영양실조 진단을 받았다”라고 주장했습니다. 기사 다른 부분에서는 “가자 주민들이 굶주림으로 죽어가고 있다”라고 단언하며, 가자지구의 기아 사태에 대한 책임을 전적으로 이스라엘에 돌렸고, “눈이 움푹 들어가고 뼈만 남은 아이들이 병원 침대에서 신음하고 있다…”라고 보도했으며, 모하메드를 이 끔찍한 현상을 보여주는 사례로 제시했습니다.
며칠 지나지 않아 독자들은 이 가족에 대한 게시물이 온라인 상의 다른 곳에도 존재한다는 사실을 알아차렸는데, 그곳에서는 모하메드가 굶주린 것이 아니라 퇴행성 근육 질환(degenerative muscle disorder)을 앓고 있어 그로 인해 쇠약해진 상태라고 설명하고 있었습니다.
알고라와 그의 편집진이라면 이 사실을 당연히 눈치챘어야 했습니다. 뉴욕타임스에 실리지 않은 알고라가 찍은 모하메드의 사진 중 한 장에는, 영양실조로 보이지 않는 모하메드의 형이 배경에 서 있는 모습이 담겨 있습니다. 이 사진 전체가 가자지구의 식량 부족 사태가 얼마나 심각한지에 대해 오해를 불러일으키는 이야기를 부추기려는 의도로 찍힌 것처럼 보입니다. 왜일까요?
하마스(Hamas)의 허가를 받고 활동 중
사헤르 알고라와 같은 사진기자들을 포함해 오늘날 가자 지구 내에서 활동하는 모든 언론인은 하마스의 명시적인 허가를 받아 활동하고 있습니다. 가자 지구 내 언론인들의 처지를 가장 설득력 있게 묘사한 인물 중 한 명은 월스트리트저널과 뉴욕타임스에서 수십 년간 이 지역을 취재해 온 브렛 스티븐스(Bret Stephens)인데, 그는 가자 지구 내 언론인들이 하마스 선전의 대변인 역할을 하고 있다고 지적합니다.
그는 다음과 같이 썼습니다. “ 팔레스타인 영토는… 공포의 공화국이다. 요르단강 서안 지구에서는 팔레스타인 자치정부에 대한 공포, 가자 지구에서는 하마스에 대한 공포가 지배한다. 팔레스타인 사람들이 다른 지역 사람들보다 더 정직하거나 덜 정직한 것은 아니다. 하지만 다른 어떤 폭압적이거나 광신적인 정권과 마찬가지로, 허용된 노선에서 벗어나는 자들은 심각한 위험에 처하게 된다.”
퓰리처상을 수상한 그의 또 다른 사진을 보겠습니다. 하마스 병사들이 살해된 이스라엘 인질의 유해를 교환 지점으로 운반해 이스라엘에 인계하는 장면입니다. 이 사진은 믿기 힘들 정도입니다. 알고라는 분명 중요하고 민감한 순간에 사진을 찍을 당시 하마스 전투원들 바로 앞에 서 있었습니다. 이 사진은 하마스의 허락 없이는 찍을 수 없었을 것이었습니다. 진정으로 독립적인 사진작가가 하마스의 정예 전투 부대에 그런 접근 권한을 얻었을 리가 없기 때문입니다.
실제로 알고라의 인스타그램 피드를 살펴보면, 그가 하마스를 비롯해 무시무시한 테러 조직인 ‘사자의 굴(Lions Den)’, 팔레스타인 해방 인민전선(PFLP), 이슬람 지하드 등 가자지구의 여러 테러 단체들과 얼마나 밀접하게 연관되어 있는지 알 수 있습니다. 지난 몇 년간 그는 이들 모든 조직의 무장 세력을 가까이서 촬영해 왔으며, 이는 해당 조직 지도부로부터 허가를 받은 것으로 보입니다.
사헤르 알고라는 예술적인 구도를 포착하는 안목을 지닌 재능 있는 사진작가일지도 모릅니다. 하지만 그는 하마스와 그 동맹 테러 단체들의 앞잡이이기도 하며, 이들의 선전을 그대로 되풀이하는 대가로 내부 활동에 접근할 수 있는 권한을 부여받았습니다. 그럼에도 불구하고 그는 독립 언론인인 척 위장한 선전 활동으로 상을 수상했습니다. 퓰리처 위원회는 방금 하마스의 거짓말에 퓰리처상을 수여한 셈입니다.
M. 게센(M. Gessen)- 유용한 바보
적어도 사헤르 알고라는 하마스의 폭압적인 통치 아래 살고 있다는 점을 핑계로 이스라엘에 대한 자신의 거짓말을 변명할 수는 있습니다. 하지만 뉴욕타임스에 연재한 일련의 칼럼으로 퓰리처상 논설 부문(Opinion Writing)상을 수상한 M. 게센에게는 그런 변명의 여지가 없습니다.
모스크바 출신의 유대인 언론인인 M. 게센은 저명한 언론인으로서의 경력을 쌓아왔으나, 수상작 중 하나인 “자국이 나쁜 짓을 할 때 좋은 시민이 되는 법(How to Be a Good Citizen When Your Country Does Bad Things)”이라는 에세이에서 모든 언론인으로서의 신중함을 버린 듯 보입니다.
이 글은 전 세계 국가들 중에서 이스라엘만을 지목해 비난하고 있습니다. 게센은 이스라엘과 미국 모두 세계에 “괴물” 같은 얼굴을 보여주고 있다고 묘사합니다. 이스라엘에 관해, 게센이 제시하는 “좋은” 사람으로 남는 방법은 간단합니다. 이스라엘을 완전히 떠나는 것입니다. 유대인 국가는 이제 “좋은” 사람들이 살기에는 너무나 나쁘다고 합니다. 그곳에 머무는 사람은 누구나 그 “범죄”에 “연루”된다는 것입니다.
게센은 이스라엘이 “민주주의의 체면을 거의 완전히 버렸다”라고 근거 없이 주장합니다. 이스라엘 내 수많은 아랍계 국회의원, 판사, 교사, 의사, 경찰관 등에 대해서는 언급이 없으며, 이스라엘의 아랍계 시민들이 유대인이나 다른 사람들과 마찬가지로 이스라엘 민주주의에 완전히 참여하고 있다는 사실도 언급되지 않습니다. 게센은 수상작을 위해 비유대인과는 인터뷰를 하지 않았다고 설명하는데, 아마도 “선한” 사람이 되도록 가르침을 받아야 하는 건 유대계 이스라엘인뿐이기 때문일 것입니다.
게센이 인터뷰한 한 사람은 유대계 이스라엘인들을 맹비난합니다. 그녀는 한 사람에 대해 “그 사람이 얼마나 악취가 나는지 안다”라고 말합니다. 비유대인들에게는 이와 같은 비판이 가해지지 않으며, 그들은 평화로운 사람들로 묘사됩니다.
게센은 이스라엘을 떠난 두 사람의 말을 길게 인용합니다. “도망쳐야만 했다”라고 한 사람은 설명하며, 자신과 가족이 이탈리아로 이주했다고 말했습니다. 두 번째 인터뷰 대상자는 팔레스타인 자치정부의 관할 하에 있는 아랍 마을에서 대부분의 시간을 보냅니다. 게센의 수상 에세이에서는 이스라엘이 처한 더 넓은 상황, 즉 하마스가 정기적으로 미사일, 드론, 심지어 화염 풍선까지 이스라엘로 발사하고 있으며, 레바논의 헤즈볼라가 이스라엘 지역 사회에 미사일을 쏟아붓고 있다는 배경은 철저히 배제되어 있습니다.
게센은 전 세계가 이스라엘을 국제적 파리아(pariah: 추방자)로 취급하며 보이콧하고, 제재하며, 고립시키기를 바라는 이스라엘인들의 말을 인용합니다. 게센의 글은 이스라엘을 파괴해야만 유대계 이스라엘인들이 ‘선한’ 사람으로 불릴 수 있다는 것을 암시합니다. 이는 저널리즘이 아닙니다. 이는 전 세계가 이스라엘에 등을 돌리고, 이스라엘을 파괴하려는 하마스의 편에 서기를 바라는 하마스의 선전일 뿐입니다.
퓰리처상의 수치
퓰리처상이 반이스라엘적 입장을 기계적으로 옹호하는 방향으로 전락한 것은 서구 언론계에 가해진 심각한 타격입니다. 노골적으로 편향되고 오해를 불러일으키며 하마스를 옹호하고 반유대주의적인 기사 및 사진에 상을 수여함으로써, 그들은 언론의 기준을 훼손하고 있으며, 건실하고 독립적인 저널리즘과 선전을 구분해 내는 우리의 능력을 약화시키고 있습니다.
올해의 퓰리처상 수상은 우리 모두가 접하는 미디어를 면밀히 살피는 데 있어 경계를 늦추지 말아야 함을 일깨워 줍니다.
By Torah & Judaism
이 글은 이벳 알트 밀러 박사(Dr. Yvette Alt Miller: Ph.D. in International Relations from the London School of Economics)의 글을 기반으로 번역, 편집 되었습니다.
▶ 관련 자료
▶글 전체 목차는 아래 배너를 클릭하시면 찾아보실 수 있습니다