3116 이지승 미디어 리터러시 비평 (1학기 7주차)

[3116이지승]

https://www.pennmike.com/news/articleView.html?idxno=84709
https://www.kmib.co.kr/article/view.asp?arcid=1726996798
https://youtu.be/tneEr6DvreU?si=qyxYXgqjJdEn0sd0
 
용어 정리 :
정치적 올바름 (PC, Political Correctness) : 인종, 성별, 종교, 장애 등에 대한 차별적 표현을 지양하고 사회적 약자를 존중하려는 태도 예시 인종차별적 표현 사용 자제 성차별적 표현 수정 
워크(Woke) : 원래는 사회 문제와 차별 문제에 "깨어 있다"는 의미 현재는 진보적 사회운동이나 PC 문화를 지칭하는 용어로도 사용 
미투 운동(MeToo) : 성폭력·성희롱 피해자들이 자신의 경험을 공개하며 시작된 사회운동 
BLM 운동 (Black Lives Matter) : "흑인의 생명도 소중하다"는 의미의 인권 운동 미국 내 인종차별 문제에 대한 항의 운동 
DEI (Diversity, Equity, Inclusion) Diversity : 다양성 Equity 형평성 Inclusion 포용성 기업이나 학교에서 다양한 배경을 가진 사람들의 참여를 확대하려는 정책
포용성 : 사회 구성원 모두가 배제되지 않고 참여할 수 있도록 하는 가치 
 
내용 요약 :
미국 사회에서 정치적 올바름(PC, Political Correctness)의 영향력이 변화하고 있다.
PC(즉, 정치적 올바름)는 인종, 성별, 문화 등에서 차별과 편견을 줄이고 사회적 약자를 존중하려는 태도를 의미한다. 미국에서는 2015년 이후 트럼프의 등장, 미투 운동, BLM 운동 등을 거치며 PC에 대한 관심이 크게 증가했지만, 최근 조사에서는 인종차별·성차별 문제에 대한 관심이 정점 이후 감소하는 추세가 나타났다. 기업 분야에서도 다양성·형평성·포용성(DEI) 정책이 확대되다가 최근에는 일부 축소되는 모습이 나타나고 있다. 다만 기사에서는 이것이 반드시 PC의 실패를 의미하는 것은 아니라고 설명한다. 오히려 PC 가치가 사회에 어느 정도 정착했기 때문에 관심이 감소한 것일 수도 있으며, 여전히 과거보다 높은 수준의 지지를 받고 있다고 분석한다. 또한 미국 할리우드 영화 산업에서 PC주의가 지나치게 강조되면서 오히려 영화 산업에 부정적 영향을 주고 있다는 비판적 시각을 담고 있다. 기사에 따르면 최근 영화 제작 과정에서 다양성과 포용성을 지나치게 강조하면서 캐릭터 설정, 캐스팅, 스토리 전개가 자연스럽지 못하게 이루어지는 경우가 늘어났다고 주장한다. 또한 정치적 메시지가 강해지면서 관객들이 영화 자체보다 교훈이나 이념을 강요받는다고 느끼고 있으며, 이로 인해 흥행 성적도 악화되고 있다고 분석한다. 반면 기사도 PC를 지지하는 입장을 함께 소개한다. PC 옹호론자들은 영화가 사회적 약자의 목소리를 반영하고 다양성을 확대하는 역할을 해야 한다고 주장한다. 그러나 최근 할리우드가 균형을 잃고 PC에 과도하게 치우쳤기 때문에 흥행 부진이 나타났다고 평가하고 있다.
 
나의 의견 :
심화영어2 시간에 학습한 영어 지문에서는 미국 사회가 오랫동안 백인 중산층의 가치관과 생활 방식을 보편적 기준으로 간주해 왔으며, 그 과정에서 아시아계를 비롯한 소수 인종의 문화와 성취가 제대로 인정받지 못하거나 왜곡되어 평가받아 왔다는 점을 지적하고 있었다. 특히 백인 중심의 규범이 ‘정상’으로 여겨지는 한, 소수 인종은 끊임없이 비교와 평가의 대상이 될 수밖에 없으며, 이러한 구조적 차별을 해결하기 위해서는 다양성과 포용성에 대한 사회적 관심이 필요하다는 점을 보여주었다. 이러한 관점에서 볼 때 정치적 올바름(PC) 운동은 단순한 유행이 아니라, 오랫동안 당연하게 여겨졌던 차별적 시각을 비판하고 사회적 약자와 소수자의 목소리를 드러내기 위해 필요한 역할을 해왔다고 생각한다. 따라서 나는 교육 분야에서의 PC주의는 여전히 중요하다고 본다. 학교는 단순히 지식을 전달하는 공간이 아니라 사회 구성원으로서의 가치관을 형성하는 공간이기 때문이다. 만약 교육 현장에서 특정 인종이나 문화만을 정상적인 기준으로 제시한다면, 학생들은 무의식적으로 편견을 학습하게 될 가능성이 크다. 따라서 다양한 문화와 배경을 존중하고 차별을 줄이기 위한 교육은 앞으로도 필요하다고 생각한다.
 
그러나 영화와 같은 창작물에서는 조금 다른 접근이 필요하다고 본다. 영화는 기본적으로 예술과 대중문화의 영역이며, 관객에게 감동과 재미를 제공하는 것이 중요한 목적 중 하나이다. 그런데 최근 일부 할리우드 영화에서는 작품의 완성도나 이야기의 개연성보다 정치적 메시지나 다양성 구현 자체가 우선시된다는 비판이 제기되고 있다. 디즈니의 실사 영화 인어공주와 백설공주가 그 대표 사례라고 생각한다. 인어공주의 경우 흑인 배우가 주인공으로 캐스팅되면서 다양성 확대라는 긍정적 평가도 있었지만, 한편에서는 원작 이미지와 지나치게 달라졌다는 비판도 제기되었다. 더욱 논란이 컸던 것은 백설공주였다. 주연 배우인 레이첼 지글러는 인터뷰에서 원작 애니메이션의 러브 스토리를 "이상하다"고 평가하며 기존 작품과 다른 방향으로 바꾸겠다고 언급했다. 그러나 이러한 발언은 단순한 현대적 재해석을 넘어 원작을 좋아했던 팬들과 원작 자체를 존중하지 않는 태도로 받아들여졌고, 많은 반발을 불러왔다. 실제로 영화 예고편 공개 이후 온라인에서는 부정적인 반응이 대량으로 나타났으며, 이는 단순한 캐스팅 논란을 넘어 원작 훼손 논쟁으로까지 이어졌다. 물론 다양한 인종과 성별의 캐릭터가 등장하는 것은 긍정적인 변화일 수 있지만, 그것이 작품의 맥락과 상관없이 의무적으로 삽입되거나 관객에게 특정 가치관을 강요하는 방식으로 나타난다면 오히려 반감을 불러올 수 있다고 생각한다.
 
나는 PC주의의 핵심 가치인 다양성과 포용성 자체를 반대하지 않는다. 오히려 영어 지문에서 나타난 구조적 차별 문제를 해결하기 위해서는 반드시 필요한 가치라고 생각한다. 다만 교육에서는 차별을 줄이고 서로를 이해하기 위한 원칙으로 활용되어야 하지만, 영화와 같은 창작물에서는 창작자의 표현의 자유와 작품성을 침해하지 않는 범위 안에서 자연스럽게 구현되어야 한다고 본다. 다양성이 작품 속에 녹아드는 것과 다양성을 위해 작품이 존재하는 것은 다른 문제이기 때문이다. 결국 내가 생각하는 바람직한 방향은 PC주의를 완전히 폐기하거나 무조건 확대하는 것이 아니라, 분야에 따라 균형 있게 적용하는 것이다. 교육에서는 차별과 편견을 줄이기 위한 중요한 가치로 유지하되, 영화와 예술에서는 창작의 자유와 작품성을 우선하면서 자연스럽게 다양성을 반영하는 방향이 더 바람직하다고 생각한다. 그렇게 될 때 비로소 다양성과 표현의 자유라는 두 가치가 충돌하지 않고 함께 공존할 수 있을 것이다.
 
추가로 내가 생각하는 PC주의가 비판받는 가장 큰 이유는 다양성과 포용성이라는 가치 자체 때문이 아니라, PC주의를 다른 사람들에게 강요하는 방식 때문이라고 생각한다. 실제로 대부분의 사람들은 인종차별이나 성차별을 옹호하지 않으며, 다양한 문화와 배경을 존중해야 한다는 점에도 동의한다. 문제는 특정 가치가 옳다고 해서 모든 사람이 반드시 같은 생각을 가져야 한다고 압박하거나, 이에 동의하지 않으면 비도덕적이거나 시대에 뒤처진 사람으로 취급하는 분위기가 형성될 때 발생한다. 이는 최근 채식주의에 대한 인식과도 비슷하다고 생각한다. 원래 채식주의는 환경 보호, 동물권, 건강 관리 등 다양한 이유로 존중받을 수 있는 생활 방식이다. 실제로 채식 자체를 부정적으로 바라보는 사람은 많지 않다. 그러나 일부 극단적인 사례에서 육식을 하는 사람들을 비난하거나 자신의 가치관을 타인에게 강요하는 모습이 알려지면서, 채식주의 자체보다 ‘강요하는 채식주의자’에 대한 부정적 이미지가 형성되었다. 즉 사람들은 채식이라는 가치보다 강요받는 상황에 거부감을 느끼는 것이다. 나는 PC주의 역시 비슷한 과정을 겪고 있다고 생각한다. 차별을 줄이고 다양성을 존중하자는 목적 자체는 긍정적이지만, 영화나 문화 콘텐츠에서 특정 메시지를 지나치게 강조하거나 관객에게 특정 가치관을 받아들이도록 압박하는 방식은 오히려 반감을 불러올 수 있다. 실제로 일부 할리우드 영화들이 비판받는 이유도 다양성 그 자체보다 작품성보다 메시지를 우선시하거나, 원작 팬들의 의견을 무시하면서까지 특정 가치를 강조했기 때문이라고 생각한다. 결국 어떤 가치든 사회에 정착하기 위해서는 강요보다 공감이 중요하다고 본다. 교육에서는 잠재적 교육과정을 통해 다양성과 포용성의 중요성을 자연스럽게 가르칠 필요가 있지만, 영화와 같은 창작물에서는 관객이 스스로 공감하고 받아들일 수 있도록 표현되어야 한다. 다양성과 포용성은 강요될 때보다 자연스럽게 이해되고 받아들여질 때 더 큰 힘을 가진다고 생각한다.