방언집회에 대해

[CRYSTAL™]

-  방언집회에 대해   -

    사도시대 이후부터 20세기 이전까지 기독교계에서는 아주 드물게 비성경적인 방언을 주장하는 집단들이 있어 왔다. 먼저 주후 2세기에 몬타너스파가 방언을 주장하였는데 이들은 당시의 영지주의나 오늘날의 몰몬교 처럼 공인된 이단이었다. 역사가 유세비우스는 “몬타너스를 가리켜, 그는 거짓교사였으며 귀신이 들린 사람이었다”고 기록했다. 그 후 1500년간 방언이 없었다가 17세기 말경 프랑스 남부에서 군사적 활동을 하던 신교도들의 한 무리가 방언을 했다. 18세기 중엽에는 미국의 셰이커교도들이 춤추면서 방언을 했으며, 그 외 19세 초 가톨릭 사도교회의 방언과 19세기 중엽 몰몬교 장로들 수백명이 자기네 성전 봉헌식 때 집단적으로 방언을 했다.

    이 처럼 20세기 이전의 방언들은 모두, 이단 집단이거나 광신도 집단들에서 방언 현상이 나타났던 것이다. 한편, 오늘날 전세계 기독교계에 행해지고 있는 방언은 지난 20세기 초 오순절파 계통에서 시작되었다. 그리고 국내에서는 1960년대 이후 여러 오순절계통의 교단들이 활동하면서 방언이 나타나기 시작하였는데, 초창기에는 기성교단으로부터 이단으로 여겨졌던 방언이 점점 확산되면서, 마침내 오늘날에는 대부분의 교파에서 행해지고 있을 뿐만 아니라 심지어는 전국 곳곳에 방언집회까지 열리고 있는 실정이다. 그러면 이러한 방언에 대해 성경에 나타나 있는 방언과 오늘날 행해지고 있는 방언은 어떤 차이점이 있는지 살펴보게 된다.

    첫째, 성경에 나타나 있는 방언의 목적에 대해 살펴보게 된다. 성경에 나타나 있는 방언은 믿지 않는자들에게 표적을 나타내 보이기 위함이었다. 고린도전서 14장에 “방언은 믿지 아니하는 자들을 위하는 표적(고전14:22)”이라고 씌어 있다. 이 처럼 방언은 믿지 않는 자들에게 표적을 나타내기 위한 은사로 주어진 것이다. 그리고 표적의 목적은 복음을 증거하기 위함이다. 히브리서 2장에 하나님이 표적의 은사를 주신 것은 구원의 복음을 증거하기 위함이라고 했다(히2:4). 이와 같이 방언의 목적은 불신자들에게 복음을 전하기 위한 은사임을 알 수 있다. 그래서 고린도전서 14장뿐만 아니라 사도행전 2장에 나오는 방언도 천하 각국으로부터 모인 불신자들에게 복음을 전하기 위한 표적이었다.

    그러나 오늘날 행해지고 있는 방언의 목적은 성경에 나타나 있는 것처럼 믿지 않는 자들에게 복음을 전하기 위함이 아니다. 오늘날 수많은 교인들이 방언을 추구하는 목적은 불신자들에게 복음을 전한다기 보다, 다른데 그 목적이 있다. 그것은 먼저, 교인들이 방언과 같은 초자연적인 경험을 통해 하나님의 실존을 피부로 느끼기를 원한다는 것이다. 그들은 말씀보다는 실제적인 영적 체험을 통해 성령의 살아있는 역사를 실감하기를 바라는 것이다. 다음으로 방언의 경험이 구원받은 증표라고 생각하여, 방언을 함으로써 남들에게도 인정을 받으려고 하는 심리적인 이유 때문이다. 그 다음으로 순복음교인들 처럼 성령세례의 대표적인 외적 증거 또는 처음 증거가 방언이라고 믿고 있기 때문이다.

    둘째, 성경에 나타나 있는 방언의 특성에 대해 살펴보게 된다. 성경에 나오는 방언은 외국어이다. 사도행전 2장에 “그들이 다 성령의 충만함을 받고 성령이 말하게 하심을 따라 ‘다른 언어’들로 말하기를 시작하니라.” 여기에 나오는 ‘다른 언어’가 바로 방언이며, 그 당시 다른 나라 사람들이 실제로 자기나라에서 사용하는 언어인 외국어를 가리킨다. 당시 천하 각국에서 모인 유대인들은 예수님의 제자들이 자기 지역의 언어를 구사하는 것을 보고 깜짝 놀랐던 것이다. 또한 고린도전서 14장에 나오는 방언도 사도행전 2장과 같은 실제 언어인 외국어였다. 당시 방언의 은사를 가진 자가 방언을 말하려면 반드시 통역자가 옆에 있어야 하고, 통역할 사람이 없으면 교회에서는 방언을 말하지 말고 잠잠하라고 했다(고전14:28). 이 처럼 방언은 외국어이기 때문에 옆에서 통역할 사람이 필요하며, 그렇지 않으면 방언인 외국어를 말해서는 안되었던 것이다 

    그러나 오늘날 사용되고 있는 방언은 성경에 나타나 있는 방언과는 거리가 멀다. 오늘날 방언은 인간의 실제 언어인 외국어가 아니라, 정신적으로 혼미하거나 무아지경의 상태에서 뜻을 전혀 알아들을 수 없는, 소근대거나 재잘거리는 개구리 소리나 시냇물 소리와 같은 것으로 나타난다는 점이다. 이와 같은 현대 방언의 특징은 언어적 구조가 부적합하고, 한두 개의 모음을 반복적으로 많이 사용하는 등 실제적 언어와는 전혀 다를 뿐만 아니라, 또한 여러 통역자들끼리의 통역의 내용도 일치하지 않아 비성경적인 것으로 나타났다. 따라서 오늘날의 방언은 성경적인 방언이 아닌, 가짜방언 또는 엉터리방언인 것이다.

    셋째, 성경에 나타나 있는 방언은 표적의 은사 가운데 하나로서 일시적으로 주어졌다. 신약성경에 나타나 있는 일시적인 표적은사에는 기적, 예언, 신유, 방언, 방언통역 등이 있다. 이런 은사들은 성경이 완성되기 전에 복음을 확증할 목적으로 사도들이나 선지자 등 특정한 사람들에게 주어진 특별한 능력이었다(히2:4). 그리고 고린도전서에는 “온전한 것이 올 때에는 부분적으로 하던 것이 폐하리라(고전13;10)”고 씌여 있다. 여기에서 온전한 것은 헬라어로 ‘완성’이라는 뜻이며, 이 ‘완성’이라는 단어는 헬라어에서 사물을 가리킬 때 사용하며, 사람을 가리키는 것이 아니다. 따라서 온전한 것은 그리스도가 아니며 1세기 말에 완성된 성경을 가리키는 것이다. 따라서 성경이 완성된 후에는 이러한 표적의 은사들은 더 이상 필요성이 없어져 사라졌다.

    그러나 예전부터 오순절계통의 교회들은 1세기의 사도들이나 선지자 등 특정인들에게  주어졌던 표적의 은사가 오늘날의 교회에도 일어날 수 있다고 주장한다. 그들은 구약성경 신명기 11장에 나오는 ‘이른 비와 늦은 비’의 개념을 교리화시켜 ‘이른 비와 늦은 비’에 상징적인 의미를 부여했다. 그들은 이른 비를 사도행전 2장의 최초의 성령세례를 가리키며, 늦은 비를 20세기 초 오순절운동의 탄생으로 여긴다. 그들은 신명기의 이 구절을 다른 학자들처럼 문자적으로 이해하지 않고 자기네 나름대로 해석하여 교리화 시킨 것이다. 그리하여 오순절에 임한 성령의 세례가 20세기부터는 자기네 집단과 함께 역사한다고 믿는 것이다.

    교회사적으로 살펴 볼 때 오순절교는 19세기 말에 미국에서, 성결교로부터 분리된 집단들에 의해 시작되었다. 그리고 20세기 초의 오순절 운동은 현대 오순절 운동의 아버지로 불리는 찰스 파램에 의해 시작되었다. 오순절교는 교리적으로 성경과는 동떨어진 부분이 적지 않다. 먼저 기독교의 가장 중요한 교리인 구원론이 비성경적이다. 오순절교의 구원교리는 ‘거듭남과 성령세례’를 별도로 구분시켜 거듭난 후에 성령세례를 따로 받아야 한다고 주장한다. 그러나 성경은 사람이 “구원받는 순간 성령님이 우리 안에 들어옴”으로 약속의 성령으로 인침을 받는다고 씌어 있다(엡1:13). 일반적으로 복음주의 교회들은 ‘거듭남과 성령세례’를 동일시 하기 때문에, 오순절교의 구원교리를 비성경적인 것으로 여겨 오순절교를 이단시 해 왔다. 또한 오순절교는 영구적인 은사와 일시적인 표적은사를 구분하지 않고 상술한 것처럼 ‘늦은 비’를 교리화시켜 오순절 운동의 탄생으로 여기며, 표적은사를 합리화시키면서 기적, 예언, 신유, 방언을 주장하며 비성경적인 행위를 계속 자행해 왔다. 이와 같은 맥락에서 국내의 순복음교회의 대명사인 조용기 목사도 방언, 신유, 예언 등을 주장하다가, 장로교단으로부터 1982~94년까지 이단으로 규정되었다. 그러나 조용기의 여의도순복음교회가 세계 최대교인으로 성장하자 1994년 장로교 통합측 교단은 제79회 총회에서 조용기를 이단에서 해제시켜 버리고 말았다.

    순복음교회의 신오순절주의인 은사운동에서는 예수님을 구주로 믿는 자는 성령의 세례를 받아야 하며, 또 성령세례를 받은 증거로 방언을 말해야 한다고 강조한다. 순복음교회의 헌법 제 12조에도 “성령세례의 처음 증거는 방언을 말하는 것이며 증거의 방언은 은사의 방언과 본질은 같다”고 씌어 있다. 이 처럼 순복음교회의 은사운동은 방언 운동에서 시작하였고 특히 방언 은사를 강조하고 있다. 그리하여 조용기 목사뿐만 아니라 순복음교회에 속한 모든 비성경적인 목사들은 집회 때마다 시시때때로 교인들에게 방언의 은사를 강조해 왔던 것이다. 이렇게 은사 체험을 강조해 오면서 교회가 양적으로 팽창해지자 다른 교파들도 은사주의에 물들면서 방언의 은사뿐만 아니라 신유, 예언, 귀신쫓기 등의 은사까지 유입하면서 은사운동이 확산되어 갔던 것이다.

    그리하여 20~30년 전부터 오늘날까지 방언을 옹호하는 수많은 방언 관련서적이 쏟아져 나오면서 교회 안팎에서 방언을 받기 위한 훈련이나, 집회 등이 개최되어 왔다. 특히 2007년 7월에는 제자훈련으로 유명한 ‘사랑의 교회’ 소속인 ‘김우현 감독’이 쓴 ‘하늘의 언어’라는 책이 선풍적인 인기를 끌면서 짧은 기간에 십만 부 이상의 판매기록을 세웠다. 이 책에서 김 감독은 “방언은 모든 은사의 기본으로, 방언을 통해 우리의 영이 청소되며, 이 시대 방언의 회복이야말로 진정한 부흥을 위한 하나님의 전략”이라고 했다. 이 후 김 감독은 전국을 순회하면서 방언집회를 가졌는데 수많은 사람들이 이 집회에 참석하여 열광했으며, 그는 가는 곳마다 방언열풍을 일으켰다. 그러나 성경적으로 볼 때, 김 감독 역시 신유집회로 유명한 손기철 장로처럼 마귀 내지는 귀신들에게 크게 쓰임을 받고 있다. 김 감독은 신약성경에서 “방언이 교인이 아닌 불신자에게 복음을 증거하기 위한 표적인 줄도 모르며, 또한 방언이 하늘의 언어가 아닌 이 땅의 외국어이며, 그리고 방언은 영구적이 아닌 일시적인 은사로서 성경의 완성과 함께 끝난 사실”을 전혀 모르는 거듭나지 못한 장로교인에 불과한 사람이다.

    그리고 장로교 ‘사랑의 교회’ 목사인 옥한흠과 오정현, 그 외에도 100명 정도의 같은 교회소속 목사들은 한심스럽기 짝이 없는 자들이라 할 수 있다. 그들은 오순절교계통의 방언이 비성경적이라는 것을 신학교에서 배워 알고 있을 것이며, 또한 순복음교회의 조용기 목사가 장로교로부터 10년 이상 이단으로 규정받은 사실을 알고 있을 것이다. 그리고 예전부터 장로교는 방언을 말하는 사람들은 교회에서 장로나 집사 같은 직분을 맡을 수 없다는 개혁주의의 입장도 알고 있을 것이다. 그럼에도 불구하고 ‘비성경적인 방언’을 전국적으로 퍼뜨리고 있는 반기독교적인 행위를 저지르고 있는 김 감독을 징계하기는 커녕 오히려 후원하고 있으며, 심지어 사랑의 교회내의 소그룹집회에서 김 감독이 교인들을 대상으로 방언훈련까지 지도하고 있으니(내가꿈꾸는교회p130,부흥과개혁사,옥성호저자), 기가 찰 노릇이 아닐 수 없다. 그러니까 그들은 한마디로 영적으로 소경된 인도자들인 것이다. 국내 대표급 장로교회가 이 모양이니 나머지 장로교회들도 영적으로 얼마나 썩었는지 짐작이 가지 않을 수 없다.  

    교회사를 통해서 살펴볼 때 일반적으로 사도시대 이후에 “성령의 초자연적인 은사들은 중단되거나 폐지되었음”을 말하고 있다. 예컨대 주후 4세기의 콘스탄티노플의 감독이며 성경주석가였던 크리소스톰은 방언은 이미 그쳤다고 했으며, 5세기의 어거스틴도 방언은 초기의 표적이었고 이미 사라졌다고 말했다. 16세기 종교개혁 이후의 신학자들도 표적은사들은 사도시대와 함께 끝났다고 가르쳤다. 칼빈도 방언의 은사와 함께 다른 것들도 초기시대에   이미 중지되었다고 말했다. 19세기의 찰스 스펄전도 성령의 초자연적인 은사들은 일시적인 표적은사라고 말했다. 이 처럼 교회사에서도 일반적으로 방언 등 표적의 은사들은 사도들과 함께 사라진 것으로 인정하고 있다.

    그리고 국내 주요교파의 헌법에도 순복음교회를 제외하곤, 방언에 대한 언급은 나오지 않는다. 만약 여러 교파에서 성령의 은사로서 방언이 필요했다면 헌법에도 분명히 명시했을 것이다. 그러나 장로교헌법이나 침례교 성결교헌법에 방언에 대한 언급은 없다. 특히 장로교의 경우에는 상술한 것처럼, 소위 장로교의 아버지라 불리우는 칼빈이 ‘방언은 초기에 중지되었다’고 말한 것을 알고 있기 때문에 헌법에 언급할 리가 없다. 감리교의 경우에는, 헌법 종교의 강령 제15조에 “예배당에서 공중 기도할 때나 혹 성례를 할 때에 교우가 ‘알아들을 수 없는 방언’을 쓰는 것은 하나님의 말씀과 초대교회의 규례를 분명히 위반하는 것이다”라고 씌어 있다. 이 처럼 감리교회도 교회에서 ‘알아들을 수 없는 방언 말하는 것’을 금하고 있다. 단지 오순절계통의 순복음교회만이 헌법 제12조에 “성령세례의 처음 증거는 방언을 말하는 것”이라며 비성경적인 거짓교리를 적어놓고 있다.

    국내 대부분의 개신교파는 상술한 것처럼 비성경적인 순복음교회의 은사주의에 물들어 왔다. 그리하여 순복음교회 처럼 성령의 초자연적인 역사를 언급하며 순복음교회의 “예언, 귀신쫓기, 신유, 방언 등을 모방하고 있다. 그러면서 전국 곳곳에 가짜 부흥사들이 판을 치며, 방언집회, 신유집회, 성령집회, 은사집회 등의 명칭을 사용하여 각종 은사집회를 갖고 있다.   

    오늘날 행해지고 있는 가짜방언들, 소위 하늘의 언어니, 성령의 언어니, 기도의 언어 등은 성경에 나오는 방언들과는 거리가 멀다. 그것들은 모두 사탄 내지는 귀신들에 의한 역사이며, 또한 악령에 의해 인위적인 심리현상의 일종으로 나타나는 현상이라 할 수 있다. 알다시피 비성경적인 방언은 기독교계에서만 나타나는 현상이 아니며, 이슬람교, 힌두교, 토속종교, 샤머니즘, 심지어 불교에서도 방언을 한다는 사실이 알려졌다. 이 처럼 오늘날 방언은 성경적인 방언이 아니며, 완전히 엉터리이며 가짜방언인 것이다. 이러한 사실을 확실히 알려주고 있는 자료들은 서점에 “무질서한 은사주의, 부흥과개혁사, 존 맥아더 지음”과 “방언 정말 하늘의 언어인가, 부흥과개혁사, 옥성호 지음”과 "성경은 해답을 가지고 있다, 전도출판사, 헨리 모리스 지음,과 “방언의 문제, 전도출판사, 데이빗 롱 지음” 등의 책들이 있다. 

    사탄은 성경에 나타난 방언의 참된 의미를 변질시키면서, 방언이 마치 정신적으로 혼미한 상태나 무아지경의 상태에서 흘러나오는 하늘의 언어나 성령의 소리인 것처럼 바꾸어 놓았다. 그러나 방언은 알아들을 수 없는 하늘의 언어가 아닌 인간의 실제 언어이다. 그리고 성경 어디에서도 방언의 은사를 가진 자가 다른 사람에게 방언하는 법을 가르치거나 방언훈련을 받은 사례가 나와 있지 않다. 또한 성경에 나타난 방언은 개인이 그 은사를 구함으로써 받거나 임하는 것이 아니라 하나님의 주권에 따라 특정한 때에 특정한 무리에게 임했다.

    오늘날 성경적인 방언에 대한 올바른 지식의 부족으로, 많은 사람들이 방언에 대한 그릇된 이해와 함께 거짓 방언은사자들에게 미혹되어, 가짜방언을 받기 위해 여러 방언집회에 참석하거나 기도원이나 부흥회 등을 찾아가기도 하고, 또 인위적인 방언훈련을 통해 방언 받기를 갈구하기도 한다. 그러나 거듭난 신자들은 그러한 온갖 집회가 비성경적이라는 사실을 알고 있으며 좀처럼 속지 않는다. 그들은 오직 성경 말씀에서 모든 해답을 찾고 있기 때문이다. 베드로전서 1장에서 사도 베드로는 “너희가 거듭난 것은 살아 있고 항상 있는 하나님 말씀으로 되었다”고 말했다(벧전1:23). 이와 같이 거듭난 신자들은 거듭난 증거나 구원의 확신을 ‘방언이나 신유 등’에 두지 않는다. 그들은 구원받은 증거를 불변하는 ‘성경 말씀’에 두고 있기 때문인 것이다.

- 인터넷 글 중에서 -

[CRYSTAL™]

오늘날 어떤 종교인들의 방언은 성경에서 말하는 방언과 다른 것입니다. 분명히 분별해야 합니다. 아닌 것은 아닌 것입니다.

[신앙생활]

동의합니다.

[호루라기]

성경에는 '방언'에 대하여 나옵니다. 그러나 작금의 기독교 안에 있는 방언들은 대부분 가짜 방언들입니다.
방언을 받은 사람들이 있겠으나, 참되게 믿음생활을 하는 사람들은 방언이 아닌 정상적인 언어를 사용합니다.
성령의 은사를 우리들은 알고 있습니다. 그러나 하나님께서 선물로 주시지 않은 것은 하나님의 은사가 아닙니다.

[신앙생활]

동의합니다. 사실.. 방언이 아닌 잡소리들이 더 많은 것이 사실입니다. 정말 이상한 세상입니다.
제가 알고 있는 자매님도 처음에는 방언을 했었지만, 지금은 일상적인 언어를 사용하고 있습니다.

[아벨]

아멘! 방언은 외국어.

[신앙생활]

일반적인 외국어와 성경에서 말하는 방언이 같은 것인가요?
성령의 은사는 일반적인 외국어와 차이가 있다고 생각해요!!

[CRYSTAL™]

작금의 기독교계 안에는 방언이 아닌 사람들의 잡소리가 정말 많습니다. ㅠㅠ