<P> </P>
<P>이명박지지파와 좌파로 강력히 추정되는 자들의 게시판 심리전의 의도를 알지요. </P>
<P> </P>
<P>혹시나 못 읽어 또 한번 적지요. 글 한 자 한자를 읽지 말고 문장과 흐름을 보시고요, </P>
<P> </P>
<P>텔레비전에서 산신령 빼고 무당이 '삼신할머니'란 단어를 많이 썼고 그거 썼는데, </P>
<P> </P>
<P>[삼국유사] 단군신화편만 딸딸 외운 흔적으로 비판하지 마시구요, </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>님이 적은 글은 님의 제목에 합당하지 않고요, </P>
<P> </P>
<P>지방편으로 바꾸어서 생각하더라도, 님의 주장은 설득력이 없어요. </P>
<P> </P>
<P>수도가 파괴된 의식 지형에서의 지방은 어찌 지방인가요? </P>
<P> </P>
<P>지방이 가난한 것을 왜 모르냐,</P>
<P> </P>
<P>오야붕(서울)은 더 많은 관용 못하냐?</P>
<P> </P>
<P>이러한 투가 바로 대학가 비운동권에 엄청난 정신적 가해를 하고서도,</P>
<P> </P>
<P>전대협 운동권들이 여전히 선한 이미지로 유지하는 바탕이구요, </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>저는 텍스트 내부에서 미끼와 당근에 바뀐 분위기와 미끼와 당근 없는 분위기의 격렬반대 이분법 했는</P>
<P> </P>
<P>데, 그것을 수도권의 배부름으로 몰아붙이는 식은 전대협 주사파놈의 이분법 같네요. </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>글 전체를 읽지 않고 단어 몇개나 부분 몇개를 읽고</P>
<P> </P>
<P>써 있는 바를 읽지 않고</P>
<P> </P>
<P>써 있는 바에서 떠오르는 감각을 더 말하려는 바를 생각해 봅시다. </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>그냥, 대충 넘어가지 못하겠네요. </P>
<P> </P>
<P>님은 엉터리 잘난체에서 </P>
<P> </P>
<P>그 지적을 수도권의 배부름 심리로 몰아서 님을 변명하고</P>
<P> </P>
<P>박사모에선 수도권만 활성화된다는 식으로 확대 할 수 없음입니다. </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>단도직입적으로 말합니다. </P>
<P> </P>
<P>호남지역 어디서 방폐장 유치에서 난리 법석하더니</P>
<P> </P>
<P>그 옆동네에서 유치하는 것에 대해서 미끼 문제라고 하면</P>
<P> </P>
<P>그것은 오야붕의 품성 미약식으로 몰아붙이는 식은, </P>
<P> </P>
<P>이건, 칠십년대 빨갱이식의 포퓰리즘 아닌가요? </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<!-- -->
거북이님은 이명박지지자로 추정될 수 있는 경부운하관련 발언을 쪽글로 적었습니다만, 실체적으로 스스로의 힘으로 논리적으로 사고 못하고, 어느 쪽을 지지하는지도 모르며 비논리적 혼돈상태로서 일수도 있다고 봅니다. 그러나, 님에 탐문하여 확실하게 사유무능력자로서 이명박열성지지멘트를 적은 것과 박대표 지지는
공존될 수 있다고 알 수 있기 전까지는, 얼마든지 네티즌들은 거북이님을 이명박지지자로 추정할 수 있습니다. 그러한 대화적 소통공간에서 이성적으로 주어진 상대의 권리는 명확합니다. 한 시대의 비운동권들이 좌익 사유패턴을 가지는 경우도 많았습니다. 좌익문화물을 많이 복용하여 뇌가 이상해지면 그렇죠. 님의 상태
가 반박하는 의도에서, 1970년대 좌익들의 수사학이 너끈하게 포착되었습니다. 님이 좌익인가 아닌가는 관심이 없습니다. 다만, 그러한 의미의 글을 썼으면 그렇게 추정될 수 있다는 지적은 상대에 가능합니다. 꼭, 법률적 측면으로 사실확정으로 님에게 '좌익'이라고 적는 게 아닌 측면으로도 말입니다.지적 듣기 싫으면
의견이 다르다고 반대편으로 몰지 않았고 한나라당의 이명박시장을 얼마든지 지적했습니다만, 다만 "몰다"로 사고하는 패턴이 좌익경력자들의 독점어구는 아시길 바래요. 누가 언제 다르다고 그러했나요? 저 한테 '차이의 정치성' '똘레랑스'그런거 훈계하시고 싶으신것인가요? 변명이 된다고 생각하세요.걍 측은지심하세요
예... 보셔서 아시겠지만...못 배웠다고 완전히 무시하는 통에 그만.... 덜 배운사람이 이론이 뛰어난 사람보다 좋은 의견을 내거나 더 현실적이고 훌륭한 일들도 많이 하거든요. 제가 측은지심 한 번 썼다가 맹자까지 들먹이며 당하고.. 삼신을 지적하니 스스로는 변명 뿐 아니라 공격하고... 보셨지요?.........오야붕???
분열세력이 성공하기를 바랍니까? 이명박도 포용 못하고 대권을 말할 수 조차없지요... 글 올리면서 갈수록 일부 지식으로 무장한 강성 회원들이 저 쪽과 너무 닮았다는 기분이 드는 건 왜? 일까요? 찬양,동조는 놔 두고 조그만 비판 하나면 여지없이 무장한 지식으로 다른 편으로 점 찍어 뭉게고... 겁 납니다...
첫댓글 모든 분들이 보십니다... 생각이 다르면 간첩으로 모는군요... 당신들이 혹시?
'빨갱이'라고 적었습니다. 윗 글에 '간첩'이라고 적은 바가 있나요? 부디, 쓴대로만 읽으세요. 한글을 써도 못 읽나요? 좌익이라고 쓸 자리에 일부러 어감 안좋은 같은 의미 썼어요. 논리를 못 읽고 거북이님의 주관적 감각대로 단어몇개 이상을 못읽음을 증명하려고.
빨갱이나 간첩이나... 뜻을 보시고... 말꼬리는 좀.... 이사모 쪽이나 좌익이라고 여러분이 하시니까...
거북이님은 이명박지지자로 추정될 수 있는 경부운하관련 발언을 쪽글로 적었습니다만, 실체적으로 스스로의 힘으로 논리적으로 사고 못하고, 어느 쪽을 지지하는지도 모르며 비논리적 혼돈상태로서 일수도 있다고 봅니다. 그러나, 님에 탐문하여 확실하게 사유무능력자로서 이명박열성지지멘트를 적은 것과 박대표 지지는
공존될 수 있다고 알 수 있기 전까지는, 얼마든지 네티즌들은 거북이님을 이명박지지자로 추정할 수 있습니다. 그러한 대화적 소통공간에서 이성적으로 주어진 상대의 권리는 명확합니다. 한 시대의 비운동권들이 좌익 사유패턴을 가지는 경우도 많았습니다. 좌익문화물을 많이 복용하여 뇌가 이상해지면 그렇죠. 님의 상태
가 반박하는 의도에서, 1970년대 좌익들의 수사학이 너끈하게 포착되었습니다. 님이 좌익인가 아닌가는 관심이 없습니다. 다만, 그러한 의미의 글을 썼으면 그렇게 추정될 수 있다는 지적은 상대에 가능합니다. 꼭, 법률적 측면으로 사실확정으로 님에게 '좌익'이라고 적는 게 아닌 측면으로도 말입니다.지적 듣기 싫으면
명료한 입장을 가지셔야죠.
남의 의견도 좋은 것은 선택하는 마음은 필요합니다. 전문가의 심사숙고하는 절차가 꼭 필요하지만요... 의견이 다르다고 반대편으로 모는 것은 좀... 이명박씨도 저 쪽이 아니라 한나라당입니다..
의견이 다르다고 반대편으로 몰지 않았고 한나라당의 이명박시장을 얼마든지 지적했습니다만, 다만 "몰다"로 사고하는 패턴이 좌익경력자들의 독점어구는 아시길 바래요. 누가 언제 다르다고 그러했나요? 저 한테 '차이의 정치성' '똘레랑스'그런거 훈계하시고 싶으신것인가요? 변명이 된다고 생각하세요.걍 측은지심하세요
님이 늘 훈계조로 나오십니다. 안그러셔도 지방인은 늘 측은한 마음 뿐입니다...
안녕하세요? 위의거북님글에도 댓글을달았지만....박사모가무엇인가요? 박근혜님이좋아서 따르자고 마음을뭉친이들이 모인곳아닌가요? 조금씩이견차이는있어도 서로존중하시면서 토론하셨어면 합니다... 이론과논리를따지자면 끝이없지만... 서로위하면서 토론하셨어면 하고 바랍니다.....화이팅ㅇㅇㅇ
예... 보셔서 아시겠지만...못 배웠다고 완전히 무시하는 통에 그만.... 덜 배운사람이 이론이 뛰어난 사람보다 좋은 의견을 내거나 더 현실적이고 훌륭한 일들도 많이 하거든요. 제가 측은지심 한 번 썼다가 맹자까지 들먹이며 당하고.. 삼신을 지적하니 스스로는 변명 뿐 아니라 공격하고... 보셨지요?.........오야붕???
여기에 이명박지지자가있다면 조용히 눈팅만 하세요...!!!
분열세력이 성공하기를 바랍니까? 이명박도 포용 못하고 대권을 말할 수 조차없지요... 글 올리면서 갈수록 일부 지식으로 무장한 강성 회원들이 저 쪽과 너무 닮았다는 기분이 드는 건 왜? 일까요? 찬양,동조는 놔 두고 조그만 비판 하나면 여지없이 무장한 지식으로 다른 편으로 점 찍어 뭉게고... 겁 납니다...