한국 vs 일본 전쟁나면 누가 이길까?

[차두리직진]

홍사훈의 경제쇼 (23년 4월 18일 방송 , 이세환(샤를의 군사연구소 대표)

사회자 : 우리 같은 경우에는 일본과 객관적인 전력을 비교해 봤을때 어떻습니까?

샤를세환 : 육군전력은 비교하기 무의미하죠. 섬나라니깐. 그렇다면 해군전력하고 공군전력을 비교해봐야하는데.. 이 두개는 확실히 열세가 맞습니다. 

사회자 : 한국이?

샤를세환 : 네 다만 탄도미사일은 우리가 압도적이죠. 왜냐하면 일본은 탄도미사일이 없거든요. 

사회자 : 왜 없어요?

샤를세환 : 얘넨 전수방어 개념이기 때문에 공격용 탄도미사일이 없어요. 그리고 공격용 순환미사일도 없었는데 이번에 들여온거죠. 그러면 공격용 순환미사일이 들어왔으니 공격용 탄도미사일도 앞으로 개발할 가능성도 있는거에요.

지금 이제 해군력 같은경우에는 제대로쓸 전투함 숫자로 봐서 우리가 절반에 약간 못미쳐요. 그리고 공군력역시 하이엔드급 전투기를 비교했을때도 절반에 못미쳐요.

사회자 : 그럼 이런 질문이 유치할지 모르겠지만 붙는다면 우리가 집니까?

샤를세환 : 지금 어쩔수 없이 해상하고 공군력에 싸움인데 아직은 조금 힘듭니다. 다만 우리가 탄도미사일이 있어서 일본이 가지고 있지않은 카드를 가지고 있기 때문에 어떻게 될지 모르죠. 우리가 탄도미사일로 집중 공격을 하면..아.. 이렇게 하면 안되는데 (웃음) 사실 전쟁은 게임에서만 해야되는데 ㅎㅎ 탄도 미사일을 일본이 보유하고 있지않기때문에 우리가 그렇게 불리한것만은 아닙니다.

그렇지만 이걸 생각해봐야하죠.

일본이 가지고 있는 기술력을 우리가 짚어볼 필요가 있습니다. 

첫번째 일본은 탄도 미사일쪽으로 안갈까. 이게 제가 눈여겨 보고있는 부분입니다. 일본은요. 1960년도 부터 위성로켓을 날린 나라입니다. 그런데 이 위성용로켓과 탄도미사일 기술은 거의 비슷합니다. 그래서 일본이 만약에 결심만 한다면 굉장히 빠른시일내에 할수있고.

두번째는 특히 일본이 가지고 있지 않은 것중에 우리가 가지고 있는거는 제가 제일 좋아하는게 뭐냐면 SLBM 이에요. 이거는 일본이 가지고 있지 않거든요. 

사회자 : 잠수함에서 탄도 미사일을 쏘는게 그러니깐 바다안에서 모르게 펑하고 쏘는거잖아요. 그게 그렇게 어려운 기술입니까?

샤를세환 : 굉장히 힘들고요. 적국한테는 엄청난 공포죠. 바다속은요. 천연의 스텔스 지역이에요. 아무리 대잠 방어막이 있다고하더라도 사막에서 바늘찾기거든요. 적국이 SLBM이 있는데 이 잠수함이 없어지는순간 긴장해서 모든 신경이 거기로 갈수 밖에 없거든요. 저거 찾아야한다. 일본이 안가지고 있는걸 우리나라는 가지고 있거든요. 그런데 탄도 미사일을 만약에 일본이 (개발에) 뛰어든다면 분명히 SLBM 까지 갈꺼란 말이죠. 

결론 : 현재 육군 미사일은 한국 우세. 공군 해군은 일본 우세

[샘이 깊은 물]

공군은 비슷하거나 근소하게 일본이 앞선다고 알고있었는데 차이가 좀 나나보네요

[아이올로스]

해군은 확실히 열세라고 들었는데...SLBM하고 미사일이 변수겠군요..

[그로구]

엥 우리가 다 우세한게 아니여...? 쳇 전범국이 군대가 왜 있는겨 짜증나게

[레알 마드리드]

군사력=경제력인데 쟤네가 GDP 1%를 쓴다면 한국은 3% 써야 됨 일본이 본격적인 군비증강 하면 한국이 절대 못따라가죠. 지금 자위대라 불리는 이상한 집단도 한국군이 벅찬데

[스티키]

남의 나라 수탈해서 이득보고, 한국 전쟁 때도 반사 이익보고.. 덕분에 그걸로 여태 잘 먹고 잘 사는 나라라 너무 싫다ㅋ

[임화영]

공군력은 5세대 이후 전투기 숫자만보면 밀리긴 한데 그거만 가지고 판단할건 또 아니라서... 해군은 예나 지금이나 열세고 육군력은 적어도 한-일 전투력 비교에서는 크게 의미없다고 보는지라...

[니코블루]

군사력이 비슷할때에는 경제력과 보급이 얼마나 오래 버텨주는냐에 따라 갈릴 듯 보이네요.

[기분이 그래서]

전범국이 군대는 왜 가지고 있냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[보건복지부]

안되겠다. 북한아 한발 쏴주고 하자.

[anakin skywalker]

갑자기 짜증나네

[슈퍼콘]

승패를 꼭 따져야한다면 일본이 승리할 가능성이 매우 높다고 봅니다. 다만, 전쟁이 나서 승리하더라도 일본의 피해도 엄청날거라 정상적인 국가로 재건하려면 매우 긴 시간과 많은 재정이 필요할 겁니다.

[Tensegrity Universe and Philosophy]

우리가 이길 것 같은데 밀정이 변수

[이서연]

단기전으로 승부 봐야될거 같은데 한일이 우크라 러시아 처럼 붙어있어도 단기전이 확실하지 않다고 생각함 근데 떨어져있으니..

[이더리움세이]

외교 때문에 일본이 이길것 같음

[슈팅라이크종수(new)]

미국이 손들어 주는쪽이 이기겠거니

[리심제]

아비터 하나 뽑아서 육군 리콜해야겠네

[썸머맨]

이제 전쟁가능 국가라서 다 개발할듯..

[데이빗베컴이]

국가생존이 걸린 문제라면
특수부대 몇개사단만 상륙해도 주요거점 초토화 가능함
희생이 엄청 따른다는 전제하에.
맞다이 하면 우리가 지긴지죠.
대신 일본도 주요 도시 ,중요 발전도시,공업,원자력 등등 싹다 날리기 가능,

[주ㅕ니애비]

우리가 일번 경제규모에 크기 차이 인구수 차이 이런거 보면 비빈다는것도 사살 대단한거임 그리고 막말로 비빌수있는 수준인거임... 이게 대단한거임....

[jangs]

상륙만 하면 우리가 이긴다던데

[맨밥]

한국이랑 일본이랑 전쟁하면 중국의 승리

[릴카]

친일파가 있어서 필패임 절대 못이김

[께께오톡]

어차피 위에서 이럇샤이마세 하고 입구막기 처럼 열어줄거같은데