국책은행 맞는데 질적인 면에서 약간 떨어지는게 사실이져. 원래는 중소기업을 위한 은행이라는 명분이 있었는데 지금은 특정분야만을 위해 존재한다기보다는 여수신 모두를 신경써야 하는 일반 시중은행과 별반 다를바가 없거든요. 한국은행 산업은행 수출입은행 등과는 업무 강도나 복지수준에서 차이가 많이 납니다.
3대국책은행은 한은,수은,산은이이 아닙니다.. 한은이 그야말로 독립된 기관이고, 일반 은행업무를 본다고는 할 수 없죠,, 대부분 3대국책은행은 수은, 산은, 기은입니다. 기은이 레벨이 떨어진다? 라고 생각할 수 도 있지만, 과연 얼마나 떨어질까요? 복지수준과 임금도 최고수준이고, 또한 시중은행과 국책은행의 성격이
첫댓글 제가 알기론 3대 국책은행: 한은 산은 수은 ---> 정부(&유관기관)지분 100% 기은 ---> 정부지분 51% 그렇다면...(준)국책은행? 제가 아는건 여기까지라... 저도 궁금하네요~
국책은행 맞는데 질적인 면에서 약간 떨어지는게 사실이져. 원래는 중소기업을 위한 은행이라는 명분이 있었는데 지금은 특정분야만을 위해 존재한다기보다는 여수신 모두를 신경써야 하는 일반 시중은행과 별반 다를바가 없거든요. 한국은행 산업은행 수출입은행 등과는 업무 강도나 복지수준에서 차이가 많이 납니다.
그래도 기업은행 좋습니다....^^;;
음...전 업무에서 느끼는 보람이나 장래 발전 가능성 측면에서 산은보다 낫다고 생각합니다...개인별 가치관의 차이겠지만 제가 생각하기에는 적어도 그렇네여...^^;;
3대국책은행은 한은,수은,산은이이 아닙니다.. 한은이 그야말로 독립된 기관이고, 일반 은행업무를 본다고는 할 수 없죠,, 대부분 3대국책은행은 수은, 산은, 기은입니다. 기은이 레벨이 떨어진다? 라고 생각할 수 도 있지만, 과연 얼마나 떨어질까요? 복지수준과 임금도 최고수준이고, 또한 시중은행과 국책은행의 성격이
반반 섞여 있는 곳이라, 안전성과 더불어 경쟁력도 나름대로 갖추고 있는 은행이죠,, 제가 알기에는 공기업이면서 이처럼 수익 많이 내는 곳도 없습니다.