<p>안녕하세요 </p><p> </p><p>다름이아니라 </p><p>슈타켈버그 모형에서 선도자는 추종자를 고려하지 않고 자신의 생산량을 결정한다고 알고 있었는데 </p><p> </p><p>해설지에서는 A 생산량이  15 인지점 (375,500) 20인 지점 ((400,400), 30인 지점 (450,225) 지점 중 추종자인 B가 선택한 지점 중 A의 생산량이 가장 높은 지점인 (450,225)를 선택해야한다고 나와있는데 이렇게 해석한다면 선도자 A가 추종자 B의 생산량 지점을 고려하여 선택한 것이 되는게 아닌가요? </p><p> </p><p>저는 선도자가 추종자를 고려하지 않고  A의 이윤극대화 지점이 극대화 되는 A생산량 20 지점 (500,375)이 생산량 극대화 지점이라고 생각이 들어서 </p><p>선도자는 추종자를 고려하지 않는다는 말을 행렬에서 어떻게 해석해야하는지 궁금하여 질문 남깁니다 </p><p> </p><p>미리 답변 감사합니다</p>
<!-- -->
첫댓글 안녕하세요, 손병익 회계사입니다.
말씀하신 대로라면, A기업이 생산량 20을 선택했을 때, B기업이 생산량 15를 선택하게 강제해야 합니다.
하지만 B기업은 스스로의 이윤 극대화를 추구하기 때문에 선도자인 A기업이 20단위를 설정하면 자신의 이윤극대화 생산량인 20을 선택할 것입니다.
따라서 500,375는 균형이 될 수 없습니다.
선도기업이 반응하지 않는다 는 것은 A기업이 B기업의 전략에 따라 자신의 선택을 바꾸는 것이 아니라
B기업의 선택은 A기업의 선택에 따라 고정되어 있으니 (15단위를 선택하면 20단위, 20단위를 선택하면 20단위, 30단위를 선택하면 15단위)
B기업의 이윤이 얼마가 되는지는 고려하지 않고
스스로의 이윤극대화 지점인 30단위 15단위를 선택한다는 의미입니다.
감사합니다.