|
출처: 프리메이슨 연구모임(프.연.모) 원문보기 글쓴이: 샤바샤방
푸틴, 로스차일드를 러시아에서 쫒아내다
푸틴이 유대가 고용한 악당이었다면 그가 왜 로스차일드를 러시아에서 금할까?
푸틴은 대통령 자리에 오를때 까지 오래 동안 신세계 질서 게임에 역할을 했다.-곧 이어 갑자기 등을 돌렸다.야콥 로스차일드는 신세계 질서에 반역자라고 그를 비난하고 있다.
브라보 브라디미르 푸틴!-그는 지금 야콥 로스차일드와 신세계 질서 은행 카르텔 가문을 어떠한 상황에도 전 러시아 지역에서 진입을 금지했다.
최근 푸틴은 내각에 알렸는데 로스차일드 부채를 청산했고 뒷덜미를 움켜잡고 러시아 뒷문으로 추방했다.이 회의의 특징은 대통령이 처음으로 책상을 치며 신세계 질서를 파괴하기로 다짐한 것인데 크레믈린 소식통에 따르면 푸틴은 이 목표를 향해 커다란 진전을 이루고있다.
푸틴은 말했다."그들이 세상을 소유하지 않는다.그들이 원하는 무엇이던 하기위한 백지 위임장을 그들이 가지고 있지 않다.도전하지 않는다면 다른 문제가 될수있다.우리는 그들에게 왕따당하지 않을것이다."
이것은 로스차일드 은행 라켓이 러시아 경제에 목줄을 매달고 있다는 것으로 이해된다. 한때 매듭이 단단하게 달려있어 경제는 막장이 될것이었다.대통령 임기 초의 푸틴은 러시아를 사회적으로 정신적으로 경제적으로 통합하는데 우선을 두었다.
푸틴은 로스차일드,헨리 키신저,열린 러시아 재단 이사장 아서 하트만이 만들어낸 로스차일드가 후원한 올리가히 미카일 코도르코브스키 체포를 지시했다.
푸틴은 이 유대 범죄자를 재판에 회부했다.-그는 로스차일드 요원이었고 엄청난 횡령과 러시아를 유대 헤게모니에 통제하도록한 음모로 유죄였다.
푸틴은 자신의 신전에 은행가 강도가 있어 화를 냈다.그는 테이블을 뒤집고 채찍질하며 몰아냈다.
역사에 예리한 학생은 세상사에 정통한데 러시아 대통령은 세상에서 가장 눈에 띄지 않는 조직에서 역사를 배웠고 20 세기 주요한 국제적인 전쟁을 조장하는데 금융 협력자의 중심 역할을 이해한다.
지금 그들은 우리가 3차 대전으로 뛰어들기를 원한다.신세계 질서의 침략적인 뿌리와 가지는 전세계에 퍼져있다.그러나 대통령 푸틴은 러시아로 확장하는걸 막았다.
이게 세계 지배를 위한 그들의 계획에 주요한 타격인데 그를 실제 위협으로 본다.그들은 그를 무서워하고 있다.그래서 서방 언론은 기회가 있을때 마다 그를 비하한다.
사실은 푸틴이 신세계 질서가 음모한 미래 단일 정부 단일 종교가 결코 아닌 다극 세계로 이끌고 있다.그가 주권 국가를 보호하려고 시리아에 군대를 보냈을때 강력한 지도자로 그의 평판을 강화시켰다.
전세계 사람들은 각성하고 알아차리기 시작했다.
출처
https://www.darkmoon.me/2016/putin-bans-rothschilds-from-russia/#more-51670
オバマ氏退任前にロシアが浴びせた痛烈パンチ
シリア停戦合意破綻でプーチン大統領の怒りが頂点に
2016年10月14日(金)池田 元博
오바마 퇴임 전에 러시아가 날린 충격적인 펀치
시리아 휴전 합의파탄으로 푸틴 대통령의 분노가 정점에
2016年10月14日 池田 元博 번역 오마니나
푸틴 러시아 대통령이 갑자기, 잉여 플루토늄의 처분에 관한 미러 합의의 이행 중지를 표명했다. 일견, 그저 그렇고 전문적인 내용으로도 보이지만, 미국과 러시아가 추진해 온 핵군축의 큰기둥 중의 하나다. 그런데 왜 지금, 합의이행 중지인가.
시리아 휴전 합의는, 미국 측이 지난 3일 협의 중단을 러시아에 통보하므로서 결국 파탄. 잉여 플루토늄의 처분에 관한 미러합의 이행 정지의 계기가 되었다고 볼 수있다.(사진 : 로이터 / 아프리카)
블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 지난 3일에 공포한 대통령령이 국제적인 파문을 부르고 있다. 미국과 러시아 양국 정부가 맺은 핵무기용 플루토늄의 처분에 관한 합의에 대해, 그 이행을 일방적으로 중단한다는 것이다.
이 합의는, 미국과 러시아의 핵군축의 일환으로서 2000년에 맺어졌다. 핵무기의 해체·폐기로 인해 발생하는 대량의 잉여 플루토늄을 원자력 발전의 원료로 재사용하는 형태로 처분하는 것으로, 재차 군사용으로 전용되지 않도록하는 것이 목적이다. 단지 기술이나 자금 면의 문제로 이행되지 않았기 때문에, 미러는 2010년 4월에 재차 합의문서에 서명하고, 다음 해인 2011년에 "발효"한 바있다.
참고로 미국과 러시아가 재합의한 시기(2010년 4월)는, 오바마 대통령과 메드베데프 대통령(당시)이 신전략 무기 감축협정(New START)을 체결한 직후였다. 게다가, 오바마 대통령의 주선으로, 워싱턴에서 제 1차 핵안보 정상회의가 개최되는 와중에, 회의장 내에서 체결되었다. "핵무기없는 세계"를 주창한 오바마 대통령에게 그야말로 절정기의 합의였던 셈이다.
2010년의 합의문서에 서명한 것은, 힐러리 클린턴 국무장관(당시)과 라브로프 외무장관. 미국과 러시아가 각각 최소 34톤의 무기급 플루토늄을 처분하는 것이 재확인되어, 양측은 2018년까지 실제로 처분을 시작하기로 결정했다. 미 국무부는 당시, "미국과 러시아가 처분하는 총 68톤의 플루토늄은 약 1만 7000발의 핵무기 원료에 해당한다"며, 미국과 러시아의 핵군축의 큰 성과라고 강조했다.
"근본적인 정세의 변화"란 무엇인가
푸틴 대통령은 이번에, 그러한 미국과 러시아 간의 핵군축의 "역사적인 합의"이행을 중단하겠다고 선언한 것이다.
이것은 "핵없는 세계"를 레거시(유산)로 삼으려고 하는 오바마 대통령의 퇴임이 드디어 다가온 가운데, 그 오바마에게 막판의 충격적인 펀치를 퍼부었다고 할 수있다. 동시에, 차기 미국 대통령의 자리를 공화당의 도널드 트럼프와 격렬하게 경쟁하고 있는 민주당의 힐러리 클린턴에게, 일정한 타격을 줄 의도도 있는 것일 지도 모른다.
러시아 측은 이행정지의 하나의 이유로서, 러시아가 고액의 자금을 투자해 무기급 플루토늄을 처분하는 시설을 만들었는데, 미국 측이 "매장"방식으로 처분하려고 하고있어, 근본적으로 군사전용을 방지할 수없다는 점을 꼽았다.
하지만 무엇보다, 국제사회가 충격으로 받아들인 것은 "전략적 안정의 근본적인 정세의 변화"라는 또 하나의 이유다.
"근본적인 정세의 변화"란 무엇인가? 대통령령에서는, 크게 두 가지 점을 지적하고 있다. 하나는 동유럽 지역에서의 미국의 군사적 대두, 또 하나는 미국의 대 러시아 제재다. 이 가운데 미국의 군사적 부상에 대해서는 북대서양 조약기구(NATO)의 동방 확대, 우크라이나 위기에 따라 진행되는 미군 부대의 발트와 동유럽에 대한 배치 증강, 우크라이나에서의 미국 교관에 의한 반러 강경조직에 대한 군사훈련 실시 등을 들고있다.
한편, 미국에 의한 대러 제재에 관해서는, 우크라이나 위기를 이유로 한 경제제재만이 아니라, 인권침해 혐의가 있는 러시아인의 미국 입국을 금지하거나, 미국 내의 자산을 동결하거나 하는 "세르게이 매그니츠키 법"도 비판의 대상으로 들었다. 이 법은 러시아 고위 관리의 비리를 국내에서 추급했던 같은 이름의 러시아인 변호사의 옥중사망사건의 영향으로, 미국에서 2012년에 제정된 것이다.
"미국은 최근, 불행하게도 러시아에 대한 다양한 비우호적인 행동을 취하고 있다"-. 라브로프 외무장관은 이렇게 지적하고, 대통령령의 발령은 "어쩔 수없는 조치였다"고 설명했다. 특히 러시아에 대한 대규모 경제제재, NATO의 군사 인프라의 확대와 러시아 국경 부근에서의 미군 부대의 증강 등을 열거하고, 미국과 그 동맹국이 노골적으로 "러시아에 대한 억제정책으로의 전환"을 공언하게되었다고 비판했다.
라브로프 외무장관은 동시에, 무기급 플루토늄의 처리에 관한 미국과의 협력을 중단했을 뿐, "러시아는 핵군축에 있어서의 자신의 의무를 포기하는 것은 아니다"라고 강조했다. 미국이 자신의 정책(대러 억제정책)을 재고할 경우, 미국과 러시아의 플루토늄 합의를 다시 이행할 용의가 있다고 주장했다.
발단은 시리아 휴전을 둘러싼 미러 합의의 파탄?
러시아는 지금, 저유가와 우크라이나 위기에 따른 서방측 제재의 영향으로 국내경제가 곤경에 처해있다. 이때문에 이번 대통령령의 목적은, 미국에 대러시아 제재해제를 촉구하는 의도가 있다고 보는 견해도 나온다.
다만, 원래 러시아와 경제적 유대관계가 깊은 유럽연합(EU)조차, 대러 제재를 계속하고 있는 상황이다. 우크라이나 문제에서 부터 러시아에게 엄격한 자세로 일관하는 미국이 제재해제로 용이하게 움직일 가능성은 거의 없다. 푸틴 정권도 이러한 상황을 잘 알고 있을 것이다.
오히려, 오바마 행정부 하에서 러시아에 대한 "적대"정책이 점차적으로 누적되어가는 가운데, 인내에 인내를 거듭 해왔던 푸틴 대통령의, 참고 견디던 도량의 끈이 마침내 끊어졌다는 것이 진상처럼 보인다. 그리고, 오바마 대통령에게 가장 뼈아픈 일격을 가하는 보복조치로서, 핵군축 분야의 미러 합의를 이용한 셈이다. 러시아는 실제, 잉여 플루토늄 처분의 합리적 이행정지에 이어서, 미국과의 원자력 분야의 연구협력의 중지 등도 내놓고 있다.
그렇다면 "푸틴의 분노"가 배경에 있다고 하면, 그 계기는 무엇인가. 역시 시리아 휴전을 둘러싼 최근의 미러 합의가 파탄한 것이다.
미국과 러시아가 9월 10일에 발표한 시리아 휴전 합의는, 미국 측이 지난 3일에 협의 중단을 러시아에 통보하므로서 결국 파탄했다. 형식상으로는 러시아가 잉여 플루토늄 처분을 둘러싼 합의이행을 중지 한 것에 대한 대항조치가 되었지만, 시리아 휴전은 서서히 형해화해, 미국과 러시아가 비난 설전을 벌였던 것은 주지의 사실이다.
이번 정전은 발효 후 1주일도 지나지 않아, 미군 시리아 동부에서 아사드 정권 세력을 "오폭"하고, 그것을 "의도적" 이라고 주장하는 아사드 정부군이 반체제 인사에 대한 공격을 재개하므로서, 어이없게 붕괴했다.
기대를 배신당한 푸틴 대통령
미국 측은 아사드 정권의 후원자가 되어 전투에 참가하고 있는 러시아를 비난하고, 러시아는 시리아 반체제 인사가 휴전을 방해했다며 그것을 통제 할 수없는 미국을 비판하고 있다.
요는 아사드 정권의 존속을 인정하거나, 인정하지 않는다는 미국과 러시아의 입장 차이가 배경에 있는 것이지만,보다 근원적인 갈등의 뿌리는 미러 관계가 전반적으로 크게 위축되어, 완전한 상호불신에 빠져있다는 점에 있다고 할 수있다.
그것을 여실히 보여준 것이, 잉여 플루토늄 처분에 관한 대통령령에 대해 설명한 라브로프 외무장관의 말인 것이다. "이것은 워싱턴에 대한 경고"라며, 러시아에 대한 제재 등의 압력을 언급하는 한편 "미국에게 도움이 될 분야 만, 우리나라와 선택적으로 협력을 계속하겠다는 방식은 통하지 않는다"고 주장했다. 외상은 전혀 언급하지 않았지만, 미국과 러시아의 상호불신이 초래한 시리아 휴전합의의 와해를 염두에 두었다고도 해석할 수 있다
사실 푸틴 대통령은, 9월의 시리아 휴전합의 이행에 상당히 기대했다는 경위가 있다. 이 합의는 장시간에 걸친 미러 회담에서 러시아가 주도하는 형태로 정리한 것으로, 48시간마다 휴전을 연장해, 정전이 1주일간 계속되면 미국과 러시아가 연계 조직을 마련해, 시리아의 테러 조직 소탕을 위한 군사협력을 추진하는 내용이었다.
시리아의 테러 조직 소탕을 위해 미국과 러시아가 공동투쟁하겠다는 구상은 바로 푸틴 대통령이 딱 1년 전에, 유엔총회의 연설에서 제창한 것이다. 이 때는 미국이 응하지 않아, 러시아는 단독으로 시리아에 군사개입을 단행한 바가 있다. 이번에는 그 구상의 실현에 포석을 놓는 휴전 제안에 미국 측도 일단 동의했던 것이기 때문에, 푸틴 대통령이 기대를 갖고 환영한 것은 당연한 것이다.
실제로 대통령은 휴전 발효 후인 9월 중순, 시리아 반체제 인사에 대한 미국의 대응에 쓴소리를 하면서도 "우리는 시리아의 평화 실현과 테러와의 전쟁이라는 공통의 과제가 있다"며 미국과의 공동투쟁에 적극적인 자세를 보였었다. 그것이 결국은 미국과 러시아의 비난 응수로 좌절되고만 만큼, 대통령의 미국에 대한 분노는 정점에 달했을 것임은 충분히 상상할 수있다.
INF 폐기 조약에서 일방적 이탈설도
푸틴 대통령이 결정한 잉여 플루토늄의 처분에 관한 대통령령은, 의회 하원에서 법안을 심의해야 하는 절차다. 그 하원은 9월의 의회선거에서 집권 여당인 "통합 러시아"가 76%의 의석을 확보한 직후다. 대통령의 정권운영에 만전의 태세를 갖추고 있다고 할 수있다.
지난 5일, 새롭게 구성된 하원 개회식에서 연설한 푸틴 대통령은 이러한 의미심장한 발언을 했다. "우리는 자국의 안보와 국방 능력을 강화해, 국제무대에서 우리나라의 입장을 견지할 필요가 있다"-.
"워싱턴에 대한 경고"를 미국이 무시하고, 앞으로도 러시아에 대한 적대시 억지 정책을 계속한다면, 푸틴 대통령은 어떠한 "비장의 카드"를 꺼내 들 것인가. 과거 미국과 소련이 유럽 안보의 신뢰구축을 목적으로 1987년에 체결하고, 이듬해 1988년에 발효한 중거리 핵전력(INF)전폐 조약에서 일방적으로 이탈할 것이라는 것이, 대부분의 군사 전문가의 예측이다.
http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/report/16/040400028/101200015/?P=5
오바마와 푸틴의 물밑합의가 국방성의 군산세력에 의해 방해를 받게되자, 그것을 역이용하려는 푸틴의 역습으로 본다. 미 군산세력은 대항하지 못할 것이다. 이미 우크라이나 사태에서 확인되고 있다. 원래는 우크라이나에 직접 미군을 투입했어야 하는데, 그렇게 하지 못하고 주변국가를 어슬렁대기만 하고 있는 것이 현실.
첫댓글 러시아는 일루미나티와 원수이군요.
하지만 엘리트들은 러시아를 이용하려 계속 시도하려고 하는 알수없는 상황.
퍼갑니다.