Not Zelensky, But NATO Force Putin's Nuke War

[Han, EuneKyung]

**  Reading  necessary after  Moscow Mystery  I & II.

https://www.youtube.com/watch?v=DfByEhZIyEY

러시아 의원, 모스크바의 핵 계획 공개: 젤렌스키가 아닌 나토가 푸틴의 핵 사용을 압박할 것인가? 러시아가 핵무기 사용 시점을 밝혔다. 나토의 최악의 우려가 현실이 된 것일까?
우크라이나 는 4년간의 러시아와의 전쟁에서 가장 큰 시험대에 올랐다. 푸틴, 곧 핵 공격을 감행할까? 서방의 우려가 커지는 가운데, 러시아 고위 의원이 우크라이나에 대한 푸틴의 핵 계획을 공개했다. 슬루츠키 의원에 따르면, 러시아의 잠재적 인 핵 대응은 서방 국가들이 우크라이나에 전술 핵무기나 기타 대량살상무기를 제공하는 데 달려 있다고 한다 . 푸틴은 우크라이나를 사실상 무력화시킨 후 나토로 관심을 돌릴 것인가? 우크라이나 전쟁의 핵 확전 우려가 계속되는 가운데, 러시아 국회의원 레오니드 슬루츠키는 모스크바가 핵 대응을 고려할 수 있는 상황에 대해 언급하며, 이를 서방이 키이우에 대량살상무기를 이전하는 가상적인 상황에 대한 대응으로 규정했습니다. 슬루츠키는 러시아가 전술 핵무기를 더 일찍 사용하여 승리를 거둘 수도 있었지만, 민간인 사상자를 최소화하는 것을 목표로 삼았다고 주장했습니다. 그의 주장은 독립적으로 검증될 수 없으며, 핵무기 사용 계획에 대한 공식적인 인정으로 볼 수는 없습니다 . 이러한 발언은 8월 29일 러시아 국영 방송 RT에서 방영된 미국 평론가 터커 칼슨과의 인터뷰에서 나왔습니다. 슬루츠키는 "우리는 오래전에 핵무기를 사용하여 승리를 거둘 수 있었지만, 항상 상식과 민간인 사상자 최소화 원칙에 따라 행동해 왔다"고 말했습니다 . 1:23 히로시마와 1:27 나가사키에서처럼 테러의 도구로 그러한 무기를 사용하는 것은, 제2차 세계 대전을 떠올려보면 우리에게는 낯선 일입니다. 1:31 슬루츠키는 우크라이나의 서방 지원국들이 키이우에 전술 핵무기나 대량살상무기 부품을 제공하고, 1:39 그것들이 1:43 러시아를 향해 사용될 경우에만 러시아가 비대칭적 대응을 고려할 것이라고 말했습니다 . 그러한 가상 시나리오 외에는 핵무기는 1:47 모스크바의 전쟁 방식에 맞지 않는다고 슬루츠키는 강조하며, 1:50 그러한 확전은 결코 일어나지 않기를 바란다고 말했습니다. 이러한 발언은 1:54 러시아-우크라이나 전쟁에서 핵 확전에 대한 국제적인 우려가 다시 제기되는 가운데 나왔습니다. 1:58 러시아는 우크라이나에 대해 핵무기를 사용할 의도를 공식적으로 발표하지는 않았습니다 . 2:02 크렘린과 연계된 소식통은 블룸버그 통신에 2시 6분에 블라디미르 푸틴 대통령이 우크라이나에서 러시아의 전쟁을 확대할 준비를 하고 있다고 전했다.

 
2:09 평화 협상이 교착 상태에 빠졌다는 결론을 내렸습니다.
2:13 점점 더 많은 러시아 관리들이 모스크바의 입장이 더욱 악화될 경우 전술 핵무기가
최후의 수단으로 고려될 수 있다고 믿고 있는 것으로 알려졌습니다. 2:17 그러나 블룸버그는 현재 러시아가 우크라이나에서 전술 핵무기를 사용할 준비를 하고 있다는
징후는 없다고 보도했습니다 . 2:21 러시아는 우크라이나 침공이 시작된 이후 핵무기 사용을 위협하고 서방의 군사적 지원을 차단하기 위한 수단으로 핵 위협을 반복적으로 가해왔습니다. 2:29 푸틴의 확전 계획에 대한 자세한 내용은 2:33 블룸버그 보도와 크렘린궁과 연계된 소식통을 인용한 메두자(Meduza)의 8월 27일자 기사에 실렸습니다 . 2:41 모스크바의 새로운 전략은 협상을 통한 평화 해결을 위한 모든 의미 있는 틀이 사실상 무너졌다는 평가에 기반한 것으로 알려졌습니다 . 2:50 러시아는 즉각적인 핵 공격보다는 키이우에 대한 강력한 재래식 탄도 미사일 공격을 강화하는 방안을 검토하고 있습니다 . 잠재적 공격 목표에는 키이우 중심부뿐 아니라 다른 우크라이나 도시의 주요 기반 시설도 포함되어 있어 민간인과 필수 서비스에 대한 위험이 증가할 수 있습니다 . 크렘린 소식통은 "블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 경제 제재나 우크라이나의 러시아 정유 시설 및 물류망 공격 에 굴복하여 전쟁을 끝내지 않을 것 " 이라고 밝혔습니다 . 모스크바는 우크라이나의 공격을 나토 회원국의 소행으로 간주하고 있는데 , 이는 나토 회원국들이 키이우 에 무기와 정보를 제공하기 때문입니다. 모든 평화 협상 메커니즘이 붕괴되어 양측은 전쟁 발발 지점으로 되돌아갔습니다. 크렘린은 전쟁 중에 이미 여러 차례 양보했으며, 각각의 양보가 러시아의 입지를 약화시켰다고 생각합니다. 외교적 해결책이 부재한 상황에서 모스크바는 3:47 긴장을 더욱 고조시키는 것 외에는 군사적 목표를 달성할 방법이 거의 없다고 보고 있습니다. 3:51 우크라이나의 공격이 격화되면서 점점 더 많은 러시아 관리들이 3:54 푸틴이 결국 3:58 우크라이나에 전술 핵무기를 사용하는 극단적인 조치를 취할 수 있다고 믿게 되었습니다 . 4:06 긴장이 고조됨에 따라, 우크라이나 고위 관리가 인용한 정보에 따르면 푸틴은 4:10 키이우와 체르니히우를 향한 새로운 지상 공격을 준비하고 있을 가능성이 있습니다 . 4:14 8월 28일, 한 우크라이나 고위 관리는 러시아의 새로운 전쟁 계획에 대한 정보를 공개하며 모스크바 군 지도부가 4:22 여러 작전 옵션을 개발하도록 요청받았다고 밝혔습니다. 우크라이나는 자국의 정보가

 
4:27 영상은 러시아가 키이우를 향한 새로운 지상 공격을 검토 중임을 보여주며, 4년 전 첫 번째 침공 시도
이후 4:31 수도 북부 접근로에 대한 우려를 다시 불러일으키고 있습니다. 4:34 키이우 관리 파블로 팔리사는 모스크바가 러시아와 벨라루스 국경에 접한 북부 지역인 체르니히우에 대한 공격도 검토하고 있다고 밝혔습니다 . 4:38 그러나 아직 러시아 공격 부대가 우크라이나 북부 국경 근처에 집결하고 있지는 않으므로, 보도된 계획만으로는 공격이 임박했다고 단정할 수는 없습니다 . 또한 블룸버그 통신에 따르면 키이우는 러시아의 공격 가능성에 대한 구체적인 날짜를 제시하지 않았습니다 . 4:56 팔리사는 모스크바가 현재 잠재적인 행동 방침을 검토 중이라고 강조했지만, 이러한 경고는 존 랫클리프 CIA 국장이 모스크바를 전격 방문한 지 며칠 만에 나온 것입니다 . 랫클리프 국장은 러시아 관리들에게 나토 영토에 대한 공격 가능성을 경고했다는 보도가 나왔습니다 . 흥미롭게도 푸틴 대통령은 8월 29일 알렉산드르 루카셴코 벨라루스 대통령과 회담을 가졌는데, 이는 북부 지역에서의 긴장 고조 시 벨라루스가 어떤 역할을 할 수 있는지에 대한 관심을 다시 불러일으켰습니다. 이 회담의 시기는 주목할 만한 데, 벨라루스는 푸틴 대통령의 2022년 우크라이나 침공에서 중요한 역할을 했기 때문입니다. 벨라루스는 러시아군이 키이우를 향한 초기 진격에 벨라루스 영토를 이용할 수 있도록 했습니다 . 팔리사는 모스크바가 여전히 우크라이나 북부 국경 지역에 완충지대를 설치할 계획이라고 밝혔습니다 . 이는 러시아가 우크라이나군을 자국 영토에서 더 멀리 밀어내는 방법으로 반복적으로 언급해 온 목표입니다 . 제안된 완충지대는 러시아 국경을 따라 하르키우, 체르니히우, 수미 지역을 포함하며, 잠재적으로 우크라이나 내부에 더 넓은 러시아 군사 통제대를 만들 수 있습니다. 모스크바는 약 20km 깊이의 점령 지역을 구상하고 있으며 , 군사 상황과 작전 결정에 따라 이를 더욱 확장할 가능성을 염두에 두고 있습니다. 할리토는 러시아가 우크라이나 동부 지역에서 느리고 비용이 많이 드는 진격을 이어가고 있음에도 불구하고 돈바스 전체를 점령하려는 목표를 포기하지 않았다고 말했습니다 . 모스크바는 12월 31일을 완전 점령 목표일로 삼고 있지만, 지휘관들은 더 많은 시간을 원하고 있다고 블룸버그는 보도했습니다. 이는 크렘린의 목표와 전장의 현실 사이의 격차를 보여줍니다. 러시아군은 2014년부터 우크라이나의 도네츠크와 루한스크 지역에서 전투를 벌여 왔으며, 모스크바는 루한스크 거의 전역과 도네츠크 상당 부분을 장악했지만 돈바스 전체를 장악하지는 못했습니다. 앞서 8월 월스트리트저널은 러시아가 군사 대비 태세 훈련 후 새로운 대규모 동원을 계획하고 있을 가능성이 있다고 보도했습니다.
  
6:46 당국이 어떻게 대규모 신병들에게 숙소, 무기, 식량을 제공할 수 있을지에 대한 문제였습니다.
월스트리트 저널이 인용한 서방 정보는 6:50 이러한 사전 작업이 부분적으로
모스크바가 돈바스 나머지 지역을 장악하려는 목표와 연관되어 있다고 밝혔습니다. 러시아는
6:57 자원병 모집을 통해 전장 손실을 만회하는 데 어려움을 겪고 있습니다. 보도된
7:01 동원령은
7:04 9월 말 러시아 총선 이후에나 진행될 수 있으며, 서방 관계자들은 크렘린이
7:08 새로운 소집에 대한 최종 결정을 아직 ​​내리지 않았다고 말했습니다. >>
7:13 완전히 새로워진 HT 앱으로 뉴스 경험을 업그레이드하세요. 지금 다운로드하세요.
8:01 >> 우리 나라를 위해 함께 노력하고 진정으로 미국을
8:06 다시 위대하게 만듭시다. >> 가장 빠른 속보. 요청됨 8:11 >> [음악] >> 총리가 푸틴과 젤렌스키에게 8:13
이야기해야 할 거라고 말했습니다 .
>> 주요 뉴스. 8:17 >> 인도와의 관계는 아마도 미국이 이번 세기 남은 기간 동안 맺게 될
가장 중요한 양자 관계일 것입니다 . 8:21 [음악] 8:25 >> 오늘 수도에서는 상당한 선거 결과가 나왔습니다. 8:29 >> 전문가 분석. >> 오늘날 가장 중요한 질문은 이 죽음의 춤을 어떻게 멈출 것인가입니다. 8:33 8:37 >> 현장 보고. >> 저는 쿰브 멜라 축제 현장에 서 있습니다 . 8:40 제 뒤에는 100명이 넘는 경비원들이 있습니다. 8:44 >> 심층 인터뷰. >> 배타적인 정치는 마니푸르 사례에도 반영되어 있습니다. 8:49 작은 주이기 때문에 신경 쓰지 않는 것입니다. 8:55 >> [음악] >> 은행 왕조가 세계 역사의 흐름, 음모, 그리고 약간의 신화와 만나면 어떤 일이 벌어질지 생각해 본 적이 있습니까 ? 8:56 [음악] 9:00 >> 미국은 정확히 왜 이란의 샤 정부를 전복시켰을까요? >> HD 영상. 저희는 단순히 뉴스를 전하는 것이 아니라, 심층 분석까지 해드립니다.

Russian MP Unveils Moscow's Nuke Plans: Not Zelensky, But NATO To Force Putin's Nuclear Hand?
Time Subtitle
0s Russia reveals when it will use nukes. Have NATO's worst fears come true?
5s Ukraine [music] faces biggest test of the 4-year long war with Russia. Putin
9s to launch a nuclear attack soon? Top Russian MP unveils Putin's nuclear plans
14s for Ukraine amid West's rising concerns. According to Slutsky, any potential
19s Russian nuclear response would depend on Western states supplying Ukraine with
23s tactical nuclear weapons or other weapons of mass destruction. Will Putin
27s shift focus to NATO after seemingly wiping out Ukraine?
31s Amid continuing concerns over nuclear escalation in the Ukraine war, Russian
36s MP Leonid Slutsky has discussed the circumstances under which Moscow might
39s consider a nuclear response, framing it as a reaction to a hypothetical Western
44s transfer of weapons of mass destruction to Kyiv. Slutsky claimed Russia could
48s have used tactical nuclear weapons earlier and secured victory, but said
51s Moscow had instead sought to minimize civilian casualties. His assertion
56s cannot be independently verified and does not represent an official admission
1:00 of a viable nuclear use plan. The remarks were made during an interview
1:03 with American commentator Tucker Carlson that was aired by Russian state-funded
1:07 outlet RT on August 29th. Leonid Slutsky said, and I quote, "We
1:14 could have used them long ago and achieved victory, but we always rely on
1:17 common sense and the principle of minimizing civilian casualties."
1:23 Using such weapons as an instrument of terror, as was the case in Hiroshima and
1:27 Nagasaki, if we recall World War II, is alien to us.
1:31 End quote. Slutsky said Russia would consider an
1:35 asymmetric response only if Ukraine's Western backers supplied Kyiv with
1:39 tactical nuclear weapons or weapons of mass destruction components and they
1:43 were used against Russia. Outside that hypothetical scenario, Slutsky said
1:47 nuclear weapons would not fit Moscow's approach to the war, [music] stressing
1:50 that he hoped such an escalation would never take place. The comments come amid
1:54 recurring international concern over nuclear escalation in the Russia-Ukraine
1:58 war. Though Russia has not announced that it intends to use nuclear weapons
2:02 against Ukraine. Kremlin-linked sources told Bloomberg
2:06 that Vladimir Putin is preparing to escalate Russia's war in Ukraine after
2:09 concluding that peace negotiations have reached a dead end. A growing number of
2:13 Russian officials reportedly believe that a tactical nuclear weapon could be
2:17 considered as a last resort measure if Moscow's position deteriorates further.
2:21 However, Bloomberg reported that there are currently no signs Russia is
2:25 preparing to use tactical nuclear weapons in Ukraine. Russia has
2:29 repeatedly issued nuclear threats since the invasion began using its nuclear
2:33 arsenal as a tool to intimidate Ukraine and discourage deeper Western military
2:37 support. Details of Putin's reported escalation plans were carried by Meduza
2:41 on August 27th citing Bloomberg's reporting and Kremlin-linked sources.
2:46 Moscow's emerging strategy is reportedly based on the assessment that all
2:50 meaningful frameworks for a negotiated peace settlement have effectively
2:53 collapsed. Russia is now weighing an intensification of powerful conventional
2:58 ballistic missile attacks against Kyiv rather than an immediate nuclear
3:02 escalation. Potential targets reportedly include central Kyiv as well as critical
3:06 infrastructure in other Ukrainian cities which could increase risks for civilians
3:11 and essential services. Kremlin sources said and I quote,
3:15 "Russian President Vladimir Putin will not end the war under pressure from
3:18 economic sanctions or Ukrainian strikes on Russian oil refineries and logistics
3:23 networks." Moscow increasingly views Ukrainian
3:26 strikes as attacks by NATO member states because alliance members supply Kyiv
3:30 with weapons and intelligence. Every mechanism for peace talks has
3:34 collapsed leaving the two warring sides back where they started.
3:38 The Kremlin believes that it has already made concessions during the war and that
3:42 each one weaken Russia's position. In the absence of diplomacy, Moscow sees
3:47 few ways to achieve its military goals other than further escalation.
3:51 The intensifying Ukrainian strikes have led a growing number of Russian
3:54 officials to believe that Putin could eventually take the extreme step of
3:58 using tactical nuclear weapons in Ukraine.
4:06 As tensions [music] rise, Putin may now be preparing a new ground offensive
4:10 toward Kyiv and Chernihiv, according to intelligence cited by a senior Ukrainian
4:14 official. On August 28th, a top Ukrainian official revealed intelligence
4:18 on Russia's new war plans, saying Moscow's military leadership has been
4:22 asked to develop multiple operational options. Ukraine says its intelligence
4:27 shows Russia is weighing a new ground offensive toward Kyiv, reviving concerns
4:31 over the capital's northern approaches more than 4 years after the first
4:34 invasion attempt. Kyiv official Pavlo Palisa said Moscow is [music] also
4:38 assessing an offensive toward Chernihiv, a northern region bordering both Russia
4:42 and Belarus. However, no Russian strike units are yet massing near Ukraine's
4:47 northern border, meaning the reported plans do not establish that an offensive
4:51 is imminent. Kyiv also has no concrete date for any possible Russian offensive,
4:56 >> [music] >> Bloomberg reported. While Palisa
4:58 stressed that Moscow is currently assessing potential courses [music] of
5:01 action, the warning came days after CIA Director John Ratcliffe made a surprise
5:05 visit to Moscow. Amid reports he warned Russian officials against a possible
5:09 attack on NATO territory. Interestingly, Putin met Belarusian President Alexander
5:14 Lukashenko on August 29th, bringing renewed [music] attention to the role
5:18 Belarus could play in any northern escalation. The timing is notable
5:22 because Belarus played a critical role in Putin's 2022 invasion of Ukraine,
5:26 allowing Russian forces to use its territory for the initial drive toward
5:30 Kyiv.
5:40 Palisa said Moscow still plans buffer zones across Ukraine's northern border
5:44 regions, [music] an objective Russia has repeatedly cited as a way to push
5:48 Ukrainian forces farther from its territory. The proposed buffer zones
5:52 would cover Kharkiv, Chernihiv, and Sumy along Russia's border, potentially
5:56 creating a wider belt of Russian military control inside Ukraine. Moscow
6:00 envisages the zones at about 20 km deep with the possibility [music] of
6:04 expanding them further depending on military conditions and operational
6:08 decisions. Russia has also not abandoned its goal of occupying the entire Donbas,
6:13 Halito said, despite its slow and costly advances across the eastern Ukrainian
6:17 region. Moscow targets December 31st [music] for full capture, while
6:22 commanders seek more time, Bloomberg reported, reflecting the gap between
6:26 Kremlin objectives and battlefield realities. Russian forces have fought
6:29 across Ukraine's Donetsk and Luhansk region since 2014, with Moscow
6:34 controlling almost all of Luhansk and much of Donetsk, [music] but not the
6:37 entire Donbas. Earlier in August, The Wall Street Journal reported that Russia
6:42 may plan a new mass mobilization after military readiness exercises examined
6:46 how authorities could house, arm, and feed large numbers of recruits. Western
6:50 intelligence, cited by The Wall Street Journal, linked the groundwork partly to
6:54 Moscow's goal of taking the rest of Donbas, where Russia has struggled to
6:57 replace battlefield losses through volunteer recruitment. The reported
7:01 mobilization [music] may not proceed until after Russia's late September
7:04 elections, with Western officials saying the Kremlin has not yet made a final
7:08 decision on a new call-up. >> Upgrade your news experience with the
7:13 all-new HT [music] app. Download now.
8:01 >> For the good of our nation, let's work together and let's truly make America
8:06 great again. >> The fastest news breaks. Requested
8:11 >> [music] >> PM saying that look you'll have to speak
8:13 to Putin and to Zelensky. >> The biggest news makers.
8:17 >> The relationship with India is probably the most important bilateral
8:21 relationship the US will have for the rest [music] of this century.
8:25 >> The capital delivered quite an election result today.
8:29 >> Expert analysis. >> The million-dollar question today is how
8:33 to stop this dance of death.
8:37 >> Ground reports. >> I'm standing at the ground sort of the
8:40 Kumbh Mela. Behind me are more than 100 entry guards.
8:44 >> Long-form [music] interviews. >> Exclusionary politics is reflected in
8:49 Manipur case as well. You don't bother because this is a small state.
8:55 >> [music] >> Have you ever wondered what happens when
8:56 a banking dynasty meets tides of world history, intrigue, and a dash of [music]
9:00 myth? >> Why exactly did the US topple the Shah
9:02 of Iran's government? >> HD videos. We don't just break news, we
9:08 break it down.

https://www.youtube.com/watch?v=U-yxgvsFoEY