영화 신기전에서 나온 조선군 내금위 병력과 조선군의 복식 문제..

[밀리터리]

영화 신기전들은 다 아실것 같습니다. 신기전의 발사모습이나 대신기전의 모습은 멋있었지만.. 대신기전의 경우 화력에서 과장이 세다는 생각이 들고 실제로도 그렇다 생각이 되더군요. 아무튼.. 영화 신기전에 나온 조선군에 대한 장비와 복식에 대해서 한번 작은 지식으로 논해볼까 합니다.

우선적으로 제대로 볼수 있는 사진으로 본다면.. 중장보병 형태와 일반 내금위 병력의 모습을 볼수 있습니다. 우선 중장보병으로 나타나는 사진은..

한 이정도 입니다. 이 영화 원래 복식 고증이 엉망인지.. 일개 전령이라 할수 있는 기병이.. 두석린갑에 사용되는 투구(금상감투구)를 쓰는가 하면.. 두석린갑 형태의 갑옷을 입습니다. 제가 기억하기로는 두석린갑의 경우 장식용으로 고위층이 아니면 입지 못했을뿐더라.. 일반 기병들의 갑옷은 두정갑형태로 봐야하거나 조선시대 초 찰갑형태의 모습을 띄어야 하는게 정상이다 보여집니다. 쇄자갑을 입어야 하겠습니다만.. 그런게 없더군요..;;;

보기에는 분명하게 멋있게 보입니디만.. 고증으로 본다면.. 영.. 아닌 셈입니다. 저 갑옷도 좀.. 신기한게.. 두석린갑이라 하기에도 뭐하고 두장갑이라고 하기에도 뭐한 형태더군요;; 비슷한 갑옷을 제가 서울시에서 경복궁 무슨 행사때 사진과 비교했는데.. 이 갑옷이 조선전기에서도 사용되었는지는 좀 미지수인 것 같습니다.

 

 

이 갑옷과 동일한 형태를 보였습니다. 두정갑이라 생각은 하는데.. 좀.. 갑옷의 설정이 당황스러운 설정이라 생각이 들더군요. 장수급이거나 혹은 최소한 궁궐 호위군 병력만이 입었다라는 기준을 둔다면 가능한 시점이겠으나.. 좀 정체불명의 갑옷의 사용한 어찌보면.. 조선초기 갑옷형태와는 차이를 보이는게 아닌가 합니다. 칼의 경우 환도 비슷한걸 착용하고 있습니다만.. 자세한 사진이 없으니.. 뭐라 할수도 없고.. 그나마 전령에서 칼을 메는게 맞다고 할수 있을듯 합니다. 메고 있으니까요.(띠돈매기) 걸려서 말이죠. 물론 정확하게 보게된다면 아닐 확률도 있다 생각이 드네요.

다음은 신기전에서 내금위 병력으로 나온 병력들의 복식입니다. 첫번째 사진이 바로 허준호씨와 그 수하둘입니다.; 개인적으로 대왕세종과 비교한다면.. 전혀 다른 복식인지라.. 당황스럽더군요. 그렇다고 융복이나 구군복을 입은 형태도 아니라는 걸 고려한다면.. 더 그렇죠.

여기서의 고증 자체는 내금위장복이나 내금위 부장들 정도 되보이는 군복이라 할수 없다고 하는게 저의 중평입니다. 전립의 경우에도 뭐 듣기로는 조선초기에는 무관들이 전립보다는 방립을 많이 착용했다는 이야기가 있는데 방립은 제가 알기로는 어가의 이동때나 관리들이 입는 융복과 함께 입는 옷으로 알고 있어서.. 전립까지는 아니다 싶었습니다. 물론 위에 허준호씨를 비롯한 두사람의 착용한 전립은 일반  좌우에 보이는 내금위 병력이 착용한 전립과 같은 형태가 없는등의 고려한다면.. 고증상 잘못되었다고 밖에 볼수 없다 여겨집니다. 대왕세종을 보면.. 깃털까지 휘날린다는 점을 고려한다면 말이죠.

자 다음은 내금위 병력들입니다. 우선 이쪽 양반들은 사부인지 살수인지 구분이 안되게 해놔서리.. 활든 놈은 사부 살수는 검만 든 존재들로 이 글은 분리 해보겠습니다. 먼저 사부부터..

 이들이 사부들입니다. 보면.. 살수들과 차이점은 없습니다. 정확하게 보면요.. 대충 보면 일반 조선군과 다를게 없어보이지만..

우선적으로 왕을 호위하는 내금위 병력답게 모자부터 격식이 거의 군관급 수준입니다. 뭐 이들은 갑사라고 봐야할라나요? 암튼 활은 고증이 둘째쳐도 공개 칼을 착용하는데 있어서.. 띠돈매기가 아닙니다.

출처: 守門將 의 블로그  네이버 블로그

이런 형태가 띠돈매기 형태입니다. 따라서 요대에 묶은 형태의 저 칼찬 형태는 사실상 고증과 전혀 다른 형태를 보여주는 셈입니다. 활과 궁 그리고 칼을 찬 형태는 경복궁에서 갑사의 형태에서 볼수 있습니다만.. 본다면 말이죠.

이런 형태를 보입니다. 여기서도 보실수 있듯이.. 칼은 띠돈매기 형태의  동개는 옆드리 뒷쪽으로 착용한 모습을 보여줍니다.  그런데.. 정작 저기 사부들의 경우 동개의 모양 형태도 이상하지만.. 모두 뒷편으로 메고 있다는 사실입니다. 동개의 착용 모습을 당시 기록화나 모습을 보면..

이런 형태가 되어있기 때문에.. 동개의 형태에서나 착용에서나 고증은 완벽하게 빗나갔음을 알수 있습니다. 영화속에서의 동개는 뒤로서 빼는 형태로서 당시 조선에서 일반적으로 착용하는 동개형태와는 전혀 다른 모습을 보여준다는 점이 되겠습니다. 칼의 착용 역시 보시면 다들 틀렸다는게 눈에 보이시지요?^^ 또한 당시 사부들의 경우 환도 착용에 있어서 대환도 보다는 소환도나 중환도의 착용을 선호했다고 합니다. 위 영상처럼 긴 왜도가 아니라요.

그외 군복의 경우에도 엇비슷해보여도 상당히 다른 모습으로 있다는 점입니다.

마지막으로 살수입니다.

보시면.. 사부와 다른점은 칼든다는 것입니다. 역시 이양반들 역시 띠돈매기가 아니라 칼을 손에 들고 있는 형태입니다. 어찌보면 그게 폼이 날지 모르나.. 띠돈매기를 하고 나서 칼을 잡고 있는 것이라면 고증이겠으나 전혀 아니니 고증이라 할수 없다는 셈입니다. 검들 보면 도를 보실줄 아시는 분이라면 조선시대 환도/운검/쌍수도가 아니라는 사실을 보실수 있습니다.

바로 이들이 찬 검은 왜도입니다. 일본도입니다. 물론 고려시대부터 왜도가 수입되어서 운용되었다는 점을 볼때 조선초기인만큼 일본도를 착용하여 운용한게 고증과 크게 다르다 보기는 어렵더라도.. 최소한 환도나 운검 혹은 쌍수도가 다수였다면 좋았지 않았을까요? 물론 운검의 경우 예식용이고 쌍수도의 경우 척계광이 왜도에 대응하기 위해 만들어졌다는 점과 당시 환도는 임진왜란 이후 길이가 길어졌다는 점을 고려한다면.. (물론 그전에도 소/중/대로 환도가 분류되어 있음)현재 한국인 체형 당시보다 커진 체형에는 긴 왜도가 맞을지 모르나 고증상으로는 조선초기 현재의 환도보다 좀 짧은 형태나 저런 왜도만을 사용한건 좀 맞지 않는 형태가 아닐까 합니다. 차라리 대환도를 사용했다면 그나마라도 조선군의 도운용에서의 모습을 볼수 있었겠지만 말이죠. 더욱이 전원다 왜도이니.. 그것 또한 문제가 아닐수 없다는 것이라 생각합니다.

그외 복식에 대한 고증은 위에 사부를 하면서 했으니..패스..

대충 작은 지식으로 고증을 따져봤습니다. 영화자체가 고증이 좀 당황스러울정도로 안맞는 경우들이 많아서.. 특히 명나라 사람들의 고증은.. 심각한 수준이 보이기도 하더군요. 처음에 청나라 사람들인줄 알았습니다.ㅡ_ㅡ; 암튼.. 영화 신기전에서 나온 조선군의 복식에 대한 고증이었습니다.

[聖君 仁宗大王]

솔직히 뭐가 뭔지 하나도 모르겠네요..저도 역사는 많이 아는 편이 아니라서..역사를 몰라서 환타지를 좋아하는 분들도 저랑 비슷할까요? 너무 많이 알아도 문제인 것 같습니다(좋은 뜻으로 말하는 거 다 아시죠? ^^)

[김준수]

가뜩이나 잘 모르는 복식인데 영화가 혼란을 더욱 가중시키는군요. 게다가 명국 사신이 청국 복색을 하고 들어오다니요. 허어….