Rubio's Warning against Tyrannosaurus Regime

[Han, EuneKyung]

**  남한 정부가  이란 해협에서 미국에 협조하지 않을 이유는 단 하나 뿐이라고  봐야 합니다. 

티라노스들이   장악했기 때문이라고 아래  영상은  표시 합니다. 

예를 더 들께요.  헐리우드와 충무로에  손도장이 많이  박혀 있을 겁니다. 노예 계약서들인데, 

소니 프로덕션에  그들은 평생을 잡혀 살아서, 결혼 도, 입양도,  쏘니의 플랜에 따라야  하고, 

그 자녀들을 낳으면,   성경에  쓰인 노예 제도를  읽으면 아는데,   자녀도 노예가 됩니다. 

즉,  헐리우드 연예인들이   어느 호텔아 투숙했는데 거기 여종업원이든지 레스토랑 써빙녀와  연애하고 

결혼하게 되었다는 이런  동화류 역시 쏘니의 플랜과 계획서에 의한 것입니다. 

쏘니의 본 사가  일본인 것은 알 것이고,   김일성(죽은 김정은 및 나루히토  동체) 의 일가족이  첫 시작이  타타르제국의 요아킴 사파이어 왕자이다는 것도 

저의  지난 글을 열심히 읽은 분은  이미 아시는 진실입니다.  그  당시 나온 신문 사진에,  김일성이   그의 오토바이에  

여러 명의 납치된  고아 같은 아이들을 태우고 세계 일주하듯 하는 사진이 있었습니다.  

이란의 본국이 일본이니,  이란 테헤란의 본래말이   티라노사우루스 정권일 진대,   일본 그 자체가  

티라노사우르스 정권입니다.  그럼 티라노사우루스들이  신사참배하며 무슨 짓을 하겠습니까?  

그리고,  그 티라노사우루스들의 취미가ㅏ  카메라가 안 돌아가는 곳에선,  카메라가 꺼진 순간에는, 

그 본 모습을 드러냅니다.   그것을 보던  헐리우드 남자배우의  공포에  그득 찼던 눈초리를  육년 전엔가 사진 올렸던 것., 

보았기를 바랍니다.  매스컴의  세뇌에 속아서,   손도작  돌판, 계약서에  소니와 ,  손이  도장 찍은 계약서 의미,  돌판에 

그들의 손도장을 이미 찍어버린 수많은 사람들을  트럼프가  핵폭탄을 써서라도 구출해내야 할 것입니다. 

티라노사우루스들이   왕자와 공주 취급 받는 사횐는 더 이상 존속해서는 안 됩니다. 

제주에는 절대 들어가심 안된다고  제 글은  수년 전부터 말해 왔던 것도 아실 것이고, 일본도 마찬가지입니다.  

** You must view this as having only one reason why the South Korean government will not cooperate with the United States regarding the Iran Strait.
The video below indicates that it is because the Tyrannosaurus has taken control.
Let me give you more examples. There are likely many handprints imprinted in Hollywood and Chungmuro. These are slave contracts.
They are held captive by Sony Productions for their entire lives; they must follow Sony's plans regarding marriage and adoption.
And if they have children—as you would know if you read the slavery described in the Bible—the children also become slaves.
In other words, stories like the fairy tale where Hollywood celebrities stay at a hotel, fall in love with a waitress or a restaurant server, and end up marrying her are also based on Sony's plans and blueprints.

You are likely aware that Sony's headquarters are in Japan, and the fact that Kim Il-ung's family lineage began with Prince Joachim Sapphire of the Tatar Empire is a truth already known to those who have diligently read my previous posts. In newspaper photos published at the time, there was a picture of  Kim Il-sung (body of the deceased Kim Jong-un and Naruhito)riding his motorcycle with several kidnapped orphan-like children on board, appearing as if he were touring the world.
Since Iran's homeland is Japan, and the original name of Tehran, Iran, is the Tyrannosaurus regime, Japan itself is the Tyrannosaurus regime.
Then, what kind of things would Tyrannosauruses do while visiting shrines?

And, regarding the hobby of those Tyrannosauruses—where the cameras aren't rolling, the moment the cameras are off—

they reveal their true nature. I hope you saw the photo I posted about six years ago showing the look of terror in the eyes of a Hollywood actor watching that.

I hope you saw it. Deceived by media brainwashing, Trump must rescue the countless people who have already stamped their handprints on stone tablets—the meaning of a contract with Sony, the stone tablets with handprints.

Trump must use nuclear bombs to rescue them. A society where Tyrannosaurus Rex are treated like princes and princesses must no longer exist.

by inierinier

https://www.youtube.com/live/5H1D0VIJOkM

Marco Rubio Live: Secretary of State Declares Victory, 'Iran War Is Over, Mission Accomplished
Time Subtitle Machine Translation
0s harm them because the Lebanese people are also victims of Hezbollah. And by 레바논 …국민 또한 헤즈볼라의 희생자이기 때문에 그들에게 해를 끼쳐서는 안 됩니다.
4s the way, on the topic of Hezbollah and Lebanon, who is behind Hezbollah? Why do 그런데 헤즈볼라와 레바논에 대해 말하자면, 헤즈볼라의 배후에는 누가 있는 거죠?
8s they exist? They're an agent of Iran. If you go through that Middle East and you 그것들은 왜 존재하는가? 그들은 이란의 첩자입니다. 중동 지역을 살펴보면
12s identify every problem, Hamas, Hezbollah, to some extent, the Houthis 하마스, 헤즈볼라, 어느 정도는 후티 반군
15s obviously and others, behind every one of these groups is Thrron. So, apart 등 모든 문제의 배후에는 티라노가 있습니다. 그러니까
20s from the nuclear weapons, apart from all these other things, these guys are 핵무기를 비롯한 모든 악행의 배후에는 이 사람들이 있다는 겁니다
23s behind all the bad actors. Hezbollah is a is a wing. It's an extension of . 헤즈볼라는 한 분파입니다. 이는
27s Iranian desire to destabilize the region. So, we're very committed to this 이란이 지역을 불안정하게 만들려는 의도의 연장선입니다 . 그래서 저희는 이 과정에 매우 전념하고 있습니다
31s process. It's not going to be easy. You're asking me a complex question. You . 쉽지 않을 겁니다. 복잡한 질문을 하셨네요. 아시다시피
33s know, this has been going on for a very long time. It's not going to be easy. , 이 문제는 아주 오랫동안 지속되어 왔습니다. 쉽지 않을 겁니다. 우리는
36s We're going to do everything we can to make sure that both sides continue to 양측이 대화를 지속하여
39s talk so that progress can be made on some sort of permanent ceasefire that -
44s isn't constantly spoiled by Hezbollah and by Hezbollah violence. Right. 헤즈 …볼라 와 헤즈볼라의 폭력 행위로 인해 끊임없이 훼손되지 않는 영구적인 휴전 협정을 도출할 수 있도록 모든 노력을 다할 것입니다. 오른쪽.
49s >> I'm just I'm winging it, guys. Okay. Right there. Yes, sir. You mentioned the 저는 그냥 되는대로 하고 있는 거예요, 여러분. 좋아요. 바로 저기요. 예, 알겠습니다. 호르무즈 해협을
52s two US ships that safely cross the straight of Hormuz. Are other ships 안전하게 건넌 미국 함선 두 척에 대해 언급하셨는데요 . 다른 선박들도
56s being told it's safer to get back to regular levels or are we still going to 정상 수준으로 복귀하는 것이 더 안전하다고 통보받고 있나요, 아니면
59s see limits in place for >> president announced this project uh 대통령이 발표한 '
1:03 freedom? And the goal of it is to frankly if you want to talk about it, 자유 프로젝트'에 대한 제한이 여전히 유지될 예정인가요? 솔직히 말해서, 이 작전의 목표는
1:06 it's to rescue like almost 23,000 civilians from 87 different countries -
1:10 that are trapped in inside of the of the Gulf and left for dead uh in the Persian -
1:16 Gulf by this Iranian regime. You know, for more than two months now, these 이란 정권에 의해 페르시아만에 갇혀 죽음의 위기에 처한 87개국 출신의 민간인 약 23,000명을 구출하는 것입니다. 아시다시피, 두 달 넘게 이
1:20 innocent sailors and commercial crew members have been stranded out at sea 무고한 선원들과 상선 승무원들이
1:24 because Iran is conducting something that's not just criminal. It's criminal 이란이 자행하는 범죄 행위 때문에 바다 한가운데 고립되어 있습니다.
1:27 for sure, but it's desperate and destructive. This blockade of the 분명 범죄 행위이지만, 절망적이고 파괴적인 행위이기도 합니다.
1:30 Straits of Hormuz. Nations from around the world, the overwhelming majority of 호르무즈 해협의 봉쇄. 전 세계 국가들, 그중 압도적인 다수는
1:34 whom are not even engaged in any military hostilities are now at risk not 어떠한 군사적 적대 행위에도 관여하지 않고 있는데,
1:38 just of losing their cargo uh but the lives of their own citizens because of -
1:43 this blockade. these ships, you know, you don't leave a ship out there for 이 봉쇄로 인해 화물 손실뿐만 아니라 자국민의 생명까지 위협받고 있습니다. 아시다시피, 이런 배들을 이렇게 오랫동안 바다에 방치하는 건 흔한 일이 아니에요
1:46 this long. You start running out of food, you start running out of potable . 식량이 떨어지기 시작하고,
1:49 water, essential supplies, and they're at the mercy of this piracy. What it is, 식수와 필수품이 부족해지면서, 그들은 해적의 손에 좌우될 수밖에 없게 됩니다. 그건 바로
1:54 it's piracy. And and uh not only that, but some of them have seen, you know, 불법 복제입니다. 그리고 그뿐만 아니라, 그중 일부는
1:58 been opened fire on and rained down senseless attacks on on several civilian -
2:03 ships already. Uh so, frankly, the way to put it, these are innocent 이미 여러 민간 선박에 대한 무차별적인 공격과 총격을 받았습니다. 음, 솔직히 말해서, 이들은 아무 잘못 없는
2:06 bystanders. These are countries that and and ships and so forth that have nothing 구경꾼들이라고 할 수 있죠. 이러한 국가들 과 선박 등은 이
2:10 to do with any of this and nonetheless are being caught in the middle of it and 모든 일과 아무런 관련이 없는데도 불구하고,
2:13 being held hostage merely because Iran could do that just because of uh just as 이란이
2:18 the regime brutally slaughtered tens of thousands of their own citizens for the -
2:22 for the crime of peaceful protest because they're unhappy with the quality 평화적인 시위를 했다는 이유만으로, 즉 오늘날 이란의
2:26 of life or the lack of quality of life in Iran today. And so they're sitting 삶의 질이나 삶의 질 부족에 불만을 품은 자국민 수만 명을 잔혹하게 학살했다는 이유만으로, 단지 이 사태에 휘말려 인질로 잡혀 있는 것입니다 . 그래서 그들은
2:29 ducks. They're isolated. They're starving. They're vulnerable. and uh and 속수무책으로 당할 수밖에 없습니다. 그들은 고립되어 있습니다. 그들은 굶주리고 있어요. 그들은 취약합니다. 그리고
2:33 at least 10 sailors have already died as a result of the civilian sailors. So 최소 10명의 해군 장병들이 민간인 선원들의 행동으로 이미 사망했습니다 .
2:37 already many nations privately and some publicly have asked the United States to 이미 많은 국가들이 비공개적으로, 그리고 일부는 공개적으로 미국에
2:41 to help free their ships and to restore freedom of navigation in the streets of 자국 선박을 석방하고
2:44 Ormuz and this critical artery of global trade. And so President Trump, as he 오르무즈 해협과 이 중요한 세계 무역로의 항행의 자유를 회복하도록 도와달라고 요청했습니다. 그래서 트럼프 대통령은 언제나처럼 나서서
2:48 always does, stepped up and answered the calls for their help. and he's directed 그들의 도움 요청에 응답했습니다. 그는
2:52 the United States military to guide these stranded ships to safety to 미군에게 좌초된 선박들을 안전한 곳으로 안내하여, 선박
2:56 provide a protective bubble under which they can operate and move product and 들이 안전하게 운항하고 제품을 운송하며
3:00 get themselves out of there and out of harm's way. And this is the first step 위험에서 벗어날 수 있도록 보호막을 제공하라고 지시했습니다. 그리고 이것은
3:04 towards reopening the strait and bringing this regime's last ditch uh act 해협을 다시 열고 이 정권의 마지막 발악인
3:08 of economic arson. Bringing that to a close only we're doing it not only 경제적 방화 행위를 저지하기 위한 첫걸음입니다. 결론적으로 말씀드리자면, 저희가 이 일을 하는 것은 단순히
3:13 because we were asked but because we're the only ones who can. We only we have 요청을 받았기 때문만이 아니라, 저희 만이 할 수 있는 일이기 때문입니다. 우리가
3:16 the power to sort of take the steps that we've taken now. under this president, 지금 취한 조치들을 취할 수 있는 힘은 오직 우리에게만 있습니다.
3:20 under President Trump, the United States uh will help our friends. We're going to 트럼프 대통령 체제 하에서 미국은 우방국들을 도울 것입니다. 우리는
3:24 stand up to rogue regimes like the one in Tyrron, and we're going to be 티론의 정권과 같은 불량 정권에 맞설 것이며, 무엇보다도
3:28 unashamed to use our power and our abilities uh to project military power -
3:32 in the service of our national interests above all else. Now, what's really 국가적 이익을 위해 군사력을 투사하는 데 우리의 힘과 능력을 사용하는 것을 부끄러워하지 않을 것입니다 . 자,
3:37 important for you to report and for everyone to understand is this is not an 여러분이 꼭 알려주셔야 하고 모두가 이해해야 할 중요한 점은 이것이
3:39 offensive operation. This is a defensive operation. And what that means is very 공격 작전이 아니라는 것입니다. 이것은 방어 작전입니다. 그 의미는 아주
3:43 simple. There's no shooting unless we're shot at first. Okay? We're not attacking 간단합니다. 우리가 먼저 총에 맞지 않는 한, 총격전은 없을 겁니다 . 좋아요? 우리는 그들을 공격하는 것이 아닙니다
3:48 them. And we're not. But if they are attacking us or they're attacking a . 하지만 우리는 그렇지 않아요. 하지만 만약 그들이 우리를 공격하거나
3:51 ship, you need to respond to that. You're not going to let some fast boat 배를 공격한다면, 우리는 대응해야 합니다. 빠른 배가
3:54 come up on a ship and shoot it up. We're going to respond to it. And we've been 배에 접근해서 총격을 가하도록 내버려 둘 순 없잖아요. 저희가 답변드리겠습니다. 그리고 우리는 지금까지 상당한
3:58 successful at I don't know what the exact number is, but I know a number of 성과를 거두었습니다. 정확한 숫자는 모르지만, 여러 척의
4:00 those fast boats have now been targeted and will continue to be if they pose a 고속정을 표적으로 삼았고, 앞으로도
4:04 threat to our forces. We'll shoot down drones. We'll shoot down missiles. But 우리 군의 공격에 위협이 된다면 계속해서 표적으로 삼을 것입니다. 우리는 드론을 격추할 겁니다. 우리는 미사일을 요격할 겁니다. 하지만
4:07 it's defensive in nature. This is defensive. So if you hear stories about 그것은 본질적으로 방어적인 성격을 띤다. 이것은 방어적인 태도입니다. 그러니 공격이나 총격전이 오갔다는 이야기를 듣더라도
4:11 attacks and launching of of firing back and forth, it's not back and forth. We , 그것은 실제로 총격전이 오가는 것이 아닙니다. 우리는
4:15 are only responding if attacked first. This is a defensive operation and that's 먼저 공격을 받았을 때만 대응합니다. 이것은 방어 작전이며, 지금
4:19 what's occurring here. Just about the importance of the Straits for a moment. 여기서 벌어지고 있는 일이 바로 그것입니다. 잠시 해협의 중요성에 대해 이야기해 보겠습니다.
4:22 This is approximately a quarter of the world's oil trade along with significant 이는 전 세계 석유 거래량의 약 4분의 1에 해당하며, 상당한
4:26 volumes of fuel that he will back up what he says and if they test them 양의 연료도 포함됩니다. 그는 자신의 주장을 뒷받침할 것이며, 만약 그들이 이를 시험해 본다면
4:30 ultimately they will lose the hard way, the easy way, the long way, the short 결국 어떤 식으로든, 어려운 방법으로든, 쉬운 방법으로든, 장기적인 방법으로든, 단기간에든
4:33 way, they will lose. And with that, u it's time for your questions. So, 패배할 것입니다. 그럼 이제 질문 시간입니다. 그럼,
4:39 >> why don't we start with you first? >> Hi, Cather. I'm an independent 먼저 당신부터 시작해 볼까요? 안녕하세요, 캐서. 저는 독립
4:42 journalist. Secretary Rubio, have you seen any recent indications that Iran is 언론인입니다. 루비오 장관님, 이란
4:47 willing to give up its nuclear weapons program that is credible, verifiable, 이 핵무기 프로그램을 포기할 의향이 있다는 믿을 만하고 검증 가능하며
4:51 and that would lead to an immediate deescalation? 즉각적인 긴장 완화로 이어질 만한 최근의 징후를 보신 적이 있습니까?
4:54 >> Well, look, um, this is a long-standing problem for them, right? I mean, they 음, 있잖아요, 이건 그들에게 오랫동안 지속되어 온 문제잖아요? 제 말은,
4:59 have wanted they have always said they don't want a nuclear weapon. That's 그들은 항상 핵무기를 원하지 않는다고 말해왔다는 겁니다.
5:01 because they've always said that. They just don't mean it. And why do you say, 그들이 항상 그렇게 말해왔기 때문입니다. 그들은 그런 뜻으로 말한 게 아니에요. 그런데 왜
5:04 "Well, how do you know they don't mean it?" Well, we don't mean it because they "그들이 진심이 아니라는 걸 어떻게 알아요 ?"라고 말씀하시는 거죠? 음, 우리가 그런 말을 하는 이유는 그들이 핵무기 개발 프로그램을 원한다면 해야 할 모든
5:06 do all they're doing all the things and historically have tried to do all the 일들을 하고 있고, 역사적으로도 그렇게 하려고 노력해 왔기 때문이 아닙니다
5:09 things that you do if you want a nuclear weapons program. For example, they . 예를 들어, 그들은
5:13 innovate and try to innovate longrange delivery missiles that now in some cases 장거리 미사일 개발을 혁신하고 있으며, 현재 일부 미사일은
5:17 are capable of reaching much of Europe. They uh enri they they build these large 유럽의 상당 부분을 사정권에 둘 수 있습니다. 그들은 풍부한 활동을 위해 이러한 대규모
5:21 underground centeres to for enrichment activity. There are many there are 지하 센터를 건설했습니다 .
5:25 countries in the world that are involved in the enrichment business, but these 세계에는 핵무기 개발 사업에 관여하는 국가들이 많지만,
5:28 guys do it in mountains and in caves and in hiding. [clears throat] They they've 이들은 산이나 동굴 같은 곳에서 은밀하게 일을 처리합니다. [목을 가다듬으며] 그들은
5:31 always had secret components of their nuclear program undisclosed to the 항상 핵 프로그램의 비밀 구성 요소를 세계에 공개하지 않았습니다
5:35 world. And we know for a fact that they retain highlyenriched uranium at 60% . 그리고 우리는 그들이 고농축 우라늄을 60% 농도로 보유하고 있다는 사실을 확실히 알고 있습니다
5:39 that they that they did so. And that has no civilian use. None. Zero whatsoever. . 그리고 그것은 민간용으로 전혀 쓸모가 없습니다. 없음. 전혀 없습니다.
5:44 So they have an opportunity here to agree to something that will make it 그러므로 그들은 여기서
5:48 clear that they're that they are not interested in a one thing is to say we 자신들이 핵무기 에 관심이 없다는 것을 분명히 할 수 있는 무언가에 동의할 기회를 갖게 됩니다. 즉, 우리는
5:50 don't want a nuclear weapon. Another thing is to do the things that prove you 핵무기를 원하지 않는다고 말하는 것입니다. 또 하나는
5:53 don't want a nuclear weapon. By the way, if what Iran wants is ai civilian 핵무기를 원하지 않는다는 것을 증명하는 행동들을 하는 것입니다. 덧붙여 말하자면, 만약 …이란이
5:57 nuclear program for power plants and stuff like that, there are a lot of 발전소 등에 사용할 민간 핵 프로그램을 원한다면 ,
6:00 countries in the world that have that and they don't enrich. They they import 세계에는 핵 농축을 하지 않으면서도 그러한 프로그램을 운영하는 나라들이 많이 있습니다 . 그들은
6:04 they import the enriched material. You know, they could have that if that's 강화된 물질을 수입합니다.
6:07 what they wanted, but they're not acting like that's what they wanted. they're 그들이 원했다면 그렇게 할 수도 있었겠지만, 지금 그들은 마치 그걸 원하는 것처럼 행동하지 않잖아요 . 그들은 마치
6:09 acting like they want a military, you know, uh, nuclear program. That's 군사, 그러니까 핵 프로그램을 원하는 것처럼 행동하고 있어요. 그건
6:13 unacceptable. So, that's the process we're engaged in now to create that's 용납할 수 없어요. 그래서 지금 우리가 진행하고 있는 과정은 바로 그러한 이해를 도출하는 것입니다.
6:17 the the object of this diplomacy is to come up with some level of understanding 이 외교의 목적은 양측이
6:21 about what are the topics that they've agreed to negotiate on. We don't have to 협상하기로 합의한 주제가 무엇인지에 대한 합의점을 찾는 것입니다.
6:25 have the actual agreement written out. One day this is highly complex and 정식으로 계약서를 작성할 필요는 없습니다. 언젠가 이것은 매우 복잡하고
6:28 highly technical. But we have to have a diplomatic solution that is very clear 고도의 기술이 필요한 일이 될 것입니다. 하지만 우리는 협상을 통해
6:32 about the topics that they are willing to negotiate on and the extent and the -
6:36 concessions they're willing to make at the front end in order to make those -
6:38 talks worthwhile. That's what Stephen Jared and the whole team is working on. 실질적인 성과를 내기 위해 그들이 협상하고자 하는 주제와 그 범위, 그리고 협상 초기에 기꺼이 양보할 의사가 있는 부분에 대해 매우 명확한 외교적 해결책을 마련해야 합니다. 그것이 바로 스티븐 재러드와 팀 전체가 노력하고 있는 일입니다.
6:42 And I hope to have good news on it. That's the outcome we would prefer. 그리고 저는 그에 대한 좋은 소식을 전해드릴 수 있기를 바랍니다. 그것이 우리가 바라는 결과입니다.
6:45 That's the outcome we would have preferred a year ago. That's the outcome 그것이 바로 우리가 1년 전에 바랐던 결과입니다.
6:48 I think most of us would have preferred a long time ago. But that's not the 제 생각에 우리 대부분은 오래전부터 그런 결과를 바랐을 겁니다. 하지만
6:51 option they've given us given their activity. All right. Can I There's no 그들의 행태를 고려했을 때, 그들이 우리에게 제시한 선택지는 그런 것이 아닙니다 . 괜찮은. 내가 할 수 있을까?
6:54 way I can figure out who to call on. I'm just going to like press right in the 누구에게 연락해야 할지 도무지 모르겠어. 저는 그냥
6:57 middle. Right there. You right there. Yeah. Yeah. In the back row. 가운데를 누를 거예요. 바로 저기요. 바로 거기 당신이에요. 응. 응. 맨 뒷줄에.
7:00 >> Thank you. Thank you, Mr. President. >> I I'll go to you next. 감사합니다. 감사합니다, 대통령님. 다음은 제가 당신에게 갈게요.
7:04 All right. Go ahead. >> Thank Thank you, Secretary Rub. Welcome 괜찮은. 계속하세요. 감사합니다 , 루브 장관님.
7:07 to the White House. >> What's that? 백악관에 오신 것을 환영합니다. 저게 뭐예요?
7:09 >> Talking to me, sir. >> Yeah. To you. Yes, sir. 저에게 말씀하시는 겁니다, 선생님. 응. 당신에게. 예, 알겠습니다.
7:11 >> Thank you. I have two questions on two separate issues that come. 감사합니다. 두 가지 별개의 사안에 대해 질문이 있습니다.
7:15 >> Do they got two questions for these two questions? One. There's a lot of people 그들은 이 두 질문에 대해 두 가지 질문을 가지고 있는 건가요 ? 하나. 여기 사람이 정말 많네요
7:17 in here. >> All under your umbrella. . 모두 당신의 우산 아래에 있습니다.
7:19 >> All right. Well, you answer. You can ask me two questions. I'll give you one 괜찮은. 그럼, 당신이 대답하세요. 제게 두 가지 질문을 하실 수 있습니다. 한 가지
7:22 answer. Thank you very much. I [laughter] agree. 답만 드리겠습니다. 매우 감사합니다. [웃음] 저도 동의합니다.
7:23 >> And I'll pick the one I like better. >> Thank Thank you, Mr. Secretary. The 그리고 저는 제가 더 좋아하는 걸로 고를게요. 감사합니다 , 장관님.
7:26 first has to do with the blockade. There are lawmakers from both parties who 첫 번째는 봉쇄와 관련이 있습니다. 양당 모두에서 이번
7:30 claim the blockade is an act of war. What do you say to that? And my second 봉쇄가 전쟁 행위라고 주장하는 의원들이 있다. 당신은 어떻게 생각하세요? 두 번째
7:36 question has to do with the fuel embargo of Cuba. How long, Mr. Secretary, will 질문은 쿠바에 대한 연료 금수 조치와 관련된 것입니다 . 장관님, 그 효과는 얼마나 오래
7:42 that last? >> Okay, two things. All right, good. I'll 지속될까요? 좋아요, 두 가지만 말씀드릴게요. 좋아요, 잘됐네요.
7:44 answer both your questions cuz I like the second [laughter] one, too. The 두 질문 모두 답해드릴게요. 두 번째 질문도 마음에 들거든요. [웃음]
7:46 first one on the blockade. And so, why do we have a blockade? We have a 봉쇄에 나선 첫 번째 사람. 그렇다면 우리는 왜 봉쇄를 하고 있는 걸까요?
7:49 blockade because they shut down the straits. So, I don't know which members 그들이 해협을 봉쇄했기 때문에 우리는 봉쇄 상태에 놓여 있습니다 . 어떤 국회의원들과 이야기하고 계신지는 모르겠지만,
7:53 of Congress you're talking to, but here's what I would ask them. I would 제가 그들에게 물어볼 내용은 다음과 같습니다.
7:55 ask everybody here. It's very simple. These guys have shut down the straits of 여기 계신 모든 분들께 여쭤보고 싶습니다. 아주 간단합니다. 이들이
7:58 Hormuz. This is what Iran is saying. We will shut down the straits. No one can 호르무즈 해협을 봉쇄했습니다. 이것이 이란 측의 입장입니다. 우리는 해협을 봉쇄할 것이다. 아무도
8:02 go through. No country in the world can go through unless we allow you to go 지나갈 수 없습니다. 우리가 통행을 허가하지 않으면 전 세계 어느 나라도 통과할 수 없으며,
8:05 through and you have to pay us. But our ships can go through, meaning the 당신은 우리에게 통행료를 지불해야 합니다. 하지만 우리 배, 즉
8:09 Iranian ships, as much as they want. That's crazy. Who would agree to that? 이란 배들은 원하는 만큼 통과할 수 있습니다. 정말 말도 안 돼 . 누가 그런 것에 동의하겠어요?
8:12 So, how are we going to have a situation where they get to close the straits to 그렇다면, 그들이 모든 사람에게 해협을 폐쇄하고 이란인들만 아무런 비용
8:15 everybody and the only people who are allowed to go through there 100% without 없이 100% 통과할 수 있도록 하는 상황이 어떻게 가능하겠습니까
8:18 paying anything are the Iranians? If you do that, they'll keep the straits closed ? 그렇게 하면 그들은 해협을
8:22 forever. They're trying to make this some new normal. Okay? Under no 영원히 폐쇄할 겁니다. 그들은 이것을 새로운 정상적인 상황으로 만들려고 노력하고 있어요. 좋아요? 우리는 어떤
8:25 circumstances can we ever allow them to normalize the fact that they get to blow 상황에서도 그들 …이
8:29 up commercial ships and put mines in the water. So the response to that is we're 상선을 폭파하고 해저에 기뢰를 설치하는 행위를 정상적인 것으로 받아들이도록 내버려 둘 수 없습니다 . 그래서 그에 대한 대응은
8:33 going to blockade your ships. If everyone's ships are not getting out, 당신네 배들을 봉쇄하겠다는 것입니다. 다른 배들이 모두 탈출하지 못하면,
8:36 your ships are not getting out either. That's not an act of war. That's a 당신의 배들도 탈출할 수 없습니다. 그건 전쟁 행위가 아닙니다. 그건
8:39 defensive measure. It's a counter to what they have decided to do. You know 방어적인 조치입니다. 그들이 하기로 결정한 일에 대한 반대 의견입니다.
8:42 what is an act of war? Putting mines in the water. Why don't the members of 전쟁 행위가 무엇인지 아세요? 물속에 지뢰를 설치하는 것 . 누가 이 문제에 대해 불평하고 있든 간에, 국회의원들은 왜 이 문제를 적극적으로 제기하지 않는 걸까요?
8:46 Congress, whoever it is is complaining about it, they should be all over that. -
8:49 These guys put mines in the water. That alone you mining in the water is 이 녀석들은 물속에 지뢰를 설치했어. 물속에서 광물을 캐는 것 자체가
8:53 illegal. Period. Under any circumstances and they've done it. But this is crazy 불법입니다. 기간. 어떤 상황에서도 그들은 해냈습니다. 이건 정말 말도 안 되는 일이지만
8:57 stuff, but this is what they've done on Cuba. Oil blockade on Cuba. There's no , 이게 바로 그들이 쿠바에 한 짓입니다. 쿠바에 대한 석유 봉쇄.
9:02 oil blockade on Cuba, per se. Here's what's happening with Cuba. Okay, Cuba 쿠바에 대한 석유 봉쇄는 엄밀히 말하면 존재하지 않습니다. 쿠바의 현재 상황을 알려드리겠습니다. 네, 쿠바는 예전에
9:05 used to get free oil from Venezuela. Used to give them a bunch of free oil. 베네수엘라로부터 석유를 공짜로 얻었었죠. 예전에는 그들에게 기름을 잔뜩 무료로 주곤 했어요.
9:09 They would take like 60% of that oil and resell it for cash. It wouldn't even go 그들은 석유의 약 60%를 가져다가 현금으로 되팔곤 했습니다. 그건
9:13 to benefit the people. So the only blockade that's happened is the Cubans 국민에게 아무런 이득도 되지 않을 거예요. 그러니까 실제로 일어난 유일한 봉쇄는 쿠바
9:16 have decided, I mean the Venezuelans have decided we're not giving you free , 아니 베네수엘라가
9:19 oil anymore. And you can only imagine nowadays the way oil prices are, no 더 이상 당신들에게 공짜 석유를 주지 않겠다고 결정한 것뿐입니다. 요즘 유가가 얼마나 비싼지 생각해 보면,
9:23 one's giving away free oil, much less to a failed regime. So the problem of Cuba 누구도 공짜로 석유를 주지 않을 겁니다. 하물며 실패한 정권에 공짜로 석유를 준다는 건 더더욱 불가능하죠 . 그래서 쿠바의 문제는 더
9:27 is is worse. Okay? Their economic model doesn't work. Doesn't work. And the 심각합니다. 좋아요? 그들의 경제 모델은 효과가 없다. 작동하지 않습니다. 그리고
9:32 people who are in charge can't fix it. And the reason they can't fix it is not 책임자들은 이 문제를 해결할 수 없습니다. 그들이 문제를 해결할 수 없는 이유는
9:36 just because they're communists. That's bad enough. But they're incompetent 단지 그들이 공산주의자이기 때문만은 아닙니다. 그것만으로도 충분히 나쁜데. 하지만 그들은 무능한
9:38 communists. The the only thing worse than a communist is an incompetent one. 공산주의자들입니다. 공산주의자보다 더 나쁜 것은 무능한 공산주의자뿐이다. 그래서
9:42 And that's what so incompetent communists run that country. They don't 그 나라를 그렇게 무능한 공산주의자들이 통치하는 겁니다. 그들은
9:45 know how to fix it. They really don't. And we have 90 miles from our shores, a 어떻게 고쳐야 할지 몰라요. 그들은 정말 그렇지 않아요. 그리고 우리 해안에서 90마일 떨어진 곳에는 실패한 국가가 있는데, 공교롭게도 그 국가는
9:48 failed state that also happens to be friendly territory for some of our 우리의 적대 세력 중 일부에게는 우호적인 영토이기도 합니다
9:51 adversaries. So it's an unacceptable status quo. And we'll be addressing it, . 그러므로 이는 용납할 수 없는 현 상황입니다 . 그 문제는 다룰 예정이지만,
9:55 but not today. Okay. Uh all right. Let's go to the front right there. 오늘은 아닙니다. 좋아요. 네, 알겠습니다. 저기 맨 앞으로 가죠.
9:59 >> Secretary Rubio. Secretary Rubio. Uh you are going to the Vatican to meet with 루비오 장관. 루비오 장관. 음, 당신은
10:02 the Pope. Is this an attempt to smooth things over with the Pope given the 교황님을 뵙기 위해 바티칸에 가시는군요.
10:07 rhetoric between President Trump and Leo? No, I mean it's a trip we had 트럼프 대통령과 교황 사이의 설전을 고려할 때, 이는 교황과의 관계를 원만하게 하려는 시도일까요 ? 아니요, 그러니까 이 여행은
10:10 planned from before and obviously we had some stuff that happened and no, look, 원래 계획했던 건데, 여러 가지 사정이 생겨서 미뤄졌어요. 그리고
10:14 there's a lot to talk about with the Vatican. I'll give you one example. The 바티칸에 대해서는 할 얘기가 정말 많거든요. 한 가지 예를 들어드리겠습니다.
10:16 Pope just returned from a trip to Africa where the church is growing very 교황께서는 최근 아프리카 순방을 마치고 돌아오셨는데, 그곳에서는 교회가 매우
10:19 vibrantly and we have shared concerns about religious freedom, religious uh 활발하게 성장하고 있으며, 우리는
10:24 freedom in different parts of the world. We'd love to talk to them about that. 세계 여러 지역의 종교 자유에 대한 우려를 공유했습니다. 저희도 그 주제에 대해 그분들과 이야기를 나누고 싶습니다.
10:28 The topic of Cuba, you know, we gave Cuba $6 million of humanitarian aid, but 쿠바 문제에 대해서 말씀드리자면, 저희는 쿠바에 600만 달러의 인도적 지원금을 제공했지만, 쿠바 측에서
10:32 obviously they won't let us distribute it. We distributed it through the 저희가 그 자금을 배분하는 것을 허용하지 않고 있습니다 . 우리는 그것을 교회를 통해 배포했습니다
10:34 church. We'd like to do more. Uh, we're willing to give more humanitarian aid to . 저희는 더 많은 일을 하고 싶습니다. 아, 저희는
10:39 Cuba, by the way, distributed through the church, but the Cuban regime has to 교회를 통해 쿠바에 더 많은 인도적 지원을 제공할 의향이 있습니다. 하지만 쿠바 정권이
10:41 allow us to do it. They won't allow us to give their own people more 이를 허용해야 합니다. 그들은 우리가 자국민에게 더 많은
10:44 humanitarian aid, and we're willing to do it through the church. So, there's a 인도적 지원을 제공하는 것을 허용하지 않지만, 우리는 교회를 통해 그렇게 할 용의가 있습니다. 그래서, 할
10:47 lot to talk about. >> And the president recently said that the 이야기가 많아요. 그리고 대통령은 최근
10:50 pope is endangering a lot of Catholics as a result of his rhetoric around the 교황이 이란 전쟁에 대한 발언으로 많은 가톨릭 신자들을 위험에 빠뜨리고 있다고 말했습니다
10:55 Iran war. Is that a sentiment? >> Well, I don't think that's an accurate . 그게 감정인가요? 글쎄요, 그건
10:58 description of what he said. I think what the president basically said is 그가 한 말을 정확하게 묘사한 것 같지는 않네요. 제 생각에 대통령이 기본적으로 말한 것은
11:00 that Iran can't have a nuclear weapon because they would use it against places 이란이 핵무기를 보유해서는 안 된다는 것입니다. 왜냐하면 이란이 핵무기를 사용하면
11:03 that have a lot of Catholics and Christians and others for that matter. 가톨릭 신자나 기독교인 등 소수민족이 많이 사는 지역을 공격하는 데 사용할 것이기 때문입니다.
11:05 It goes back to the central point. I think the president, without trying to 핵심으로 돌아가 보겠습니다. 대통령을 대변하려는 것은 아니지만
11:08 speak for him, but I think I can characterize it this way. He doesn't , 제 생각에는 이 상황을 이렇게 요약할 수 있을 것 같습니다. 그는
11:12 understand why anybody, leave aside the Pope, the president, and I, for that 교황이나 대통령, 그리고 저를 제외하고는 그 누구도, 아니
11:16 matter, I think most people, I cannot understand why anyone would think that 대부분의 사람들도,
11:19 it's a good idea for Iran to ever have a nuclear weapon. Look what they're doing 이란이 핵무기를 보유하는 것이 좋은 생각이라고 생각하는 이유를 이해하지 못합니다.
11:22 with the straits right now. They're holding the whole world hostage. They 지금 그들이 해협에서 무슨 짓을 하고 있는지 보세요. 그들은 전 세계를 인질로 잡고 있어요.
11:25 have these sailors, you know, on commercial ships that are going to 상선에 탄 선원들이 바다에서
11:28 starve to death out there. They don't care. They don't care that this is 굶어 죽을 수도 있다는 걸 아시잖아요. 그들은 신경 쓰지 않아요. 그들은 이것이 녹아내리고 있다는 사실에 신경 쓰지 않아요
11:31 melting down. the economies around the world, even of their own allies. This is . 전 세계 경제 , 심지어 동맹국의 경제까지도 영향을 받습니다. 이것이 바로
11:36 what they're doing with the Straits. What do you think they would do if they 그들이 해협에 하고 있는 일입니다. 만약 그들이
11:38 had a nuclear weapon? They would hold the world hostage with that nuclear 핵무기를 갖게 된다면 어떻게 할 거라고 생각하세요? 그들은 그 핵무기로 세계를 인질로 잡을 것이다
11:41 weapon. That's what they would do. They would do exactly to the world with a . 그들이라면 그렇게 했을 거예요. 그들은
11:44 nuclear weapon what they're doing now with the Straits. And I think the 핵무기를 사용하면 지금 해협에서 하고 있는 것과 똑같은 짓을 전 세계에 저지를 것입니다. 그리고 제 생각에
11:46 president's point is how anyone cannot see that as an unacceptable outcome and 대통령의 요점은 어떻게 누군가가 그것을 용납할 수 없는 결과이자
11:50 an unacceptable risk is beyond him. It's puzzling and someone has to do something 용납할 수 없는 위험으로 인식하지 못하는가 하는 것입니다. 이해하기 어렵고 누군가는 조치를 취해야 합니다
11:54 about it. The difference between this president and like the six presidents . …이 대통령과 그 이전의 여섯 명의 대통령과의 차이점은
11:58 that preceded him were that he's the only one that's actually been willing to 그 …가 실제로 문제 해결을 위해
12:01 do something about it. Everyone says Iran can't have a nuclear weapon, but 무언가를 하려는 의지를 보인 유일한 대통령이라는 점입니다. 모두들 이란이 핵무기를 가질 수 없다고 말하지만, 언젠가는 뭔가 조치를 취해야 할 때가 옵니다
12:03 you got to do something about it at some point. And he's been willing to address . 그리고 그는
12:06 that threat. And that's what he promised he would do when he got elected, by the 그러한 위협에 기꺼이 대처해 왔습니다. 그리고 그게 바로 그가 당선되었을 때 약속했던 것인데,
12:09 way, is address threats like this. >> Thank you so much, Secretary. You I wish 바로 이런 위협에 대처하는 것이죠. 장관님, 정말 감사합니다.
12:15 I knew your name. Can you put name tags on? [laughter] 당신의 이름을 알았으면 좋겠어요. 이름표를 붙여주실 수 있나요 ? [웃음]
12:19 >> Thank you so much, Mr. Secretary. >> Who are you with? 장관님, 정말 감사합니다. 누구랑 같이 있어요?
12:22 >> Who you with? >> I'm with Rudow Media Network. Okay, 누구랑 같이 있어? 저는 루도우 미디어 네트워크 소속입니다. 알겠습니다,
12:25 >> Mr. Secretary, the president has said multiple times that weapons were 장관님. 대통령께서는
12:29 provided to the Kurdish groups to pass on the Iranian people. However, Kurdish 쿠르드족 단체에 무기를 제공하여 이란 국민에게 전달하도록 했다고 여러 차례 말씀하셨습니다. 하지만 쿠르드
12:32 political parties and the regional government says they have not received 정당들과 지역 정부는 그러한 무기를 받은 적이 없다고 주장합니다
12:36 such weapons. Even some claim these weapons remain in the US base in the . 심지어 일부에서는 이러한 무기들이 해당 지역의 미군 기지에 여전히 남아 있다고 주장하기도 합니다
12:40 region. Can you clarify who those weapons were given to and whether you . …그 무기들이 누구에게 제공되었는지, 그리고
12:44 intend to retrieve them or still want to pass to the Iranian people? Yeah. Look, 그것들을 되찾을 의향이 있는지, 아니면 여전히 이란 국민에게 넘겨줄 의향이 있는지 명확히 밝혀주시겠습니까? 응. 보세요,
12:49 ultimately I what the president is expressing and I think has repeatedly is 궁극적으로 대통령이 표현하고 있는 것, 그리고 반복해서 말해온 것은
12:52 he wish the Iranian people had, you know, look, he's heartbroken by these 이란 국민들이 이런
12:56 images. You think about it. You're an Iranian, okay? You're unhappy that your 모습을 보고 마음이 아팠다는 것입니다. 한번 생각해 보세요. 당신은 이란 사람이잖아요, 그렇죠? 당신은
12:59 economy doesn't work for you. You don't have freedom. You don't have an 경제 시스템이 당신에게 유리하게 작동하지 않아서 불만스러운군요. 당신에게는 자유가 없습니다. 당신은
13:02 opportunity to express yourself. You know, you've got friends that have been 자신을 표현할 기회가 없습니다. 아시다시피,
13:05 shot in the head because they're out protesting. And he just, it's 시위에 참여하다가 머리에 총을 맞은 친구들이 있어요. 그는
13:08 heartbreaking to him to see that these people are abused in this way and have 이 사람들이 이런 식으로 학대당하면서도
13:11 no measures to take against their own government as a result of it. By the 정작 정부에 대해 아무런 조치도 취할 수 없다는 사실을 보는 것이 너무나 가슴 아프다고 합니다 .
13:14 way, this goes back if you guys remember the protest in 2009 where they 참고로, 이건 2009년 시위에서
13:17 slaughtered people in the street. This is a vicious regime, guys, okay? These 사람들이 거리에서 학살당했던 사건과도 관련이 있습니다. 이건 정말 악랄한 정권이에요, 여러분. 이들은
13:22 are people that hang people from cranes in the town square so everyone can see 마을 광장에 있는 크레인에 사람들을 매달아 모든 사람이 볼 수 있도록 처형하는 사람들입니다. 이들은
13:25 they they continue these executions of people and have done continue to do so -
13:29 for for for over a decade and a half now. And so I think what the president 15년이 넘는 기간 동안 계속해서 사람들을 처형해 왔습니다 . 그래서 저는 대통령이
13:33 is expressing is the desire that he wishes the Iranian people had an ability 표현하고 있는 것은 이란 국민들이 자신들에게 일어나고 있는
13:38 to fight back against some of these things that are happening to them. And I 이러한 일들에 맞서 싸울 수 있는 능력을 갖기를 바란다는 소망이라고 생각합니다. 저는 그것을 이전에
13:41 would view that as distinct and separate from the specifics of this operation -
13:45 that was ongoing before it concluded and certainly different from the operation 진행 중이었던 작전의 구체적인 내용과는 별개이며, 현재 진행 중인 작전과는 확실히 다르다고 생각합니다
13:49 that's going on now. >> Right there in the regarding Colia . 저기 콜롬비아가
13:55 regarding Colombia, Mr. Secretary behind you, not Colombia. Right there. Yes, 아니라, 바로 저기 콜롬비아에 관한 이야기입니다, 장관님. 바로 저기요. 네,
13:58 ma'am. >> Thank you, Mr. Secretary. Thank you so 알겠습니다. 감사합니다, 장관님. 매우 감사합니다
14:00 much. On Lebanon, are we in a ceasefire or less fire? And the second question, . 레바논 문제에 대해, 우리는 휴전 상태인가요, 아니면 교전이 줄어든 상태인가요? 두 번째 질문은,
14:06 do you think you would be able to achieve a an agreement between Lebanon -
14:11 and Israel without risking a civil war in Lebanon? What are you doing to risk 레바논 내전의 위험 없이 레바논과 이스라엘 간의 합의를 이룰 수 있다고 생각하시는지입니다. 당신은 위험을 감수하면서 무엇을 하고 있는 건가요?
14:16 with what are you doing to >> No, I got it. I got the gist of your 아니, 알겠어요. 질문의 요지는 이해했습니다
14:18 question. So, look, here's the the challenge with Lebanon. Okay. There's no . 자, 보세요. 레바논이 직면한 과제는 바로 이것입니다. 좋아요.
14:21 problem between the Lebanese government and the Israeli government. Israel 레바논 정부 와 이스라엘 정부 사이에는 아무런 문제가 없습니다. 이스라엘은
14:24 doesn't claim any land in Lebanon belongs to them. And by and large, I 레바논의 어떤 땅도 자신들의 것이라고 주장하지 않습니다 . 전반적으로 볼 때,
14:28 think a peace deal between Lebanon and Israel is imminently achievable and 레바논과 이스라엘 간의 평화 협정은 머지않아 달성될 수 있을 것이며, 또 그렇게 되어야 한다고 생각합니다
14:31 should be. The problem with Israel and Lebanon is not Israel or Lebanon. It's . 이스라엘과 레바논의 문제는 이스라엘이나 레바논 그 자체에 있는 것이 아닙니다.
14:35 Hezbollah. Hezbollah operates from inside of Lebanese territory. They 헤즈볼라입니다. 헤즈볼라는 레바논 영토 내에서 활동합니다. 그들은
14:39 terrorize and attack Israelis, but they also are inflicting tremendous damage on 이스라엘인들을 공포에 떨게 하고 공격할 뿐만 아니라, 레바논 국민들에게도 엄청난 피해를 입히고 있습니다
14:43 the Lebanese people. The reason why Lebanon gets attacked by Israel is . 이스라엘이 레바논을 공격하는 이유는
14:47 because of Hezbollah. Because Hezbollah is hiding in some house launching 헤즈볼라 때문입니다. 헤즈볼라가 어떤 집에 숨어서
14:51 rockets against Israelis and then they get hit. So what you're seeing now is 이스라엘군을 향해 로켓을 발사하다가 오히려 자신들이 피격당하기 때문입니다. 지금 여러분이 보고 계신 것은
14:55 Israeli responses to either attacks or perceived threats. And this is going to 공격 …이나 위협으로 인식되는 상황에 대한 이스라엘의 대응입니다. 그리고 이것은
14:59 be this is not new. This has been going on for a very long time. What is our 새로운 것이 아닙니다. 이 일은 아주 오랫동안 계속되어 왔습니다. 우리의 희망은 무엇인가
15:02 hope? Our hope is to engage the Lebanese and Israeli governments under you know ? 우리의 희망은 우리가 중재하는 가운데 레바논과 이스라엘 정부가
15:06 our mediation at the table to achieve this and that is having Lebanese armed 협상 테이블에 앉아 이 문제를 해결하는 것입니다. 즉, 레바논
15:12 forces and the Lebanese government not just with a willingness but with the 군대와 정부가
15:15 capability to begin to challenge Hezbollah and disarm them because the 헤즈볼라에 맞서 싸우고 무장 해제할 의지뿐 아니라 능력까지 갖추도록 하는 것입니다.
15:19 Lebanese people are also victims of Hezbollah. And by the way on the topic 레바논 국민 또한 헤즈볼라의 희생자이기 때문입니다 . …그런데
15:23 of Hezbollah and Lebanon, who is behind Hezbollah? Why do they exist? They're an 헤즈볼라와 레바논에 대한 이야기가 나왔으니 말인데, 헤즈볼라의 배후에는 누가 있는 거죠 ? 그것들은 왜 존재하는가? 그들은
15:28 agent of Iran. If you go through that Middle East and you identify every 이란의 첩자입니다. 중동 지역을 살펴보면
15:31 problem, Hamas, Hezbollah, to some extent, the Houthis obviously and 하마스, 헤즈볼라, 어느 정도는 후티 반군
15:35 others, behind every one of these groups is Thrron. So, apart from the nuclear 등 모든 문제의 배후에는 티라노가 있습니다. 그러니까 핵무기를 비롯한
15:39 weapons, apart from all these other things, these guys are behind all the 모든 악행의 배후에는 이 사람들이 있다는 겁니다
15:42 bad actors. Hezbollah is a is a wing. It's an extension of Iranian desire to . 헤즈볼라는 한 분파입니다. 이는 이란이 지역을 불안정하게 만들려는 의도의 연장선입니다
15:47 destabilize the region. So, we're very committed to this process. It's not . 그래서 저희는 이 과정에 매우 전념하고 있습니다.
15:50 going to be easy. You're asking me a complex question. You know, this has 쉽지 않을 겁니다. 복잡한 질문을 하셨네요. 아시다시피, 이 문제는
15:52 been going on for a very long time. It's not going to be easy. We're going to do 아주 오랫동안 지속되어 왔습니다. 쉽지 않을 겁니다. 우리는
15:55 everything we can to make sure that both sides continue to talk so that progress 양측이 대화를 지속하여
15:58 can be made on some sort of permanent ceasefire that isn't constantly spoiled -
16:04 by Hezbollah and by Hezbollah violence. Right in the middle. 헤즈볼라와 헤즈볼라의 폭력 행위로 인해 끊임없이 훼손되지 않는 영구적인 휴전 협정을 도출할 수 있도록 모든 노력을 다할 것입니다. 정중앙에.
16:08 >> I'm just I'm winging it, guys. Okay. Right there. Yes, sir. 저는 그냥 되는대로 하고 있는 거예요, 여러분. 좋아요. 바로 저기요. 예, 알겠습니다.
16:10 >> You mentioned the two US ships that safely cross the straight of Hormuz. Are 호르무즈 해협을 안전하게 건넌 미국 함선 두 척에 대해 언급하셨는데요.
16:14 other ships being told it's safer to get back to regular levels or are we still 다른 …선박들도 정상 수준으로 복귀하는 것이 더 안전하다고 통보받고 있나요, 아니면
16:18 going to see limits in place for >> that announced this project uh freedom? 이번 프로젝트 '프리덤'에서 발표된 제한 조치가 여전히 적용될 예정인가요?
16:22 And the goal of it is to frankly, if you want to talk about it, it's to rescue 솔직히 말해서, 이 작전의 목표는 이란 정권에
16:26 like almost 23,000 civilians from 87 different countries that are trapped in -
16:30 inside of the of the Gulf and left for dead uh in the Persian Gulf by this 의해 페르시아만에 갇혀 죽음의 위기에 처한 87개국 출신의
16:36 Iranian regime. You know, for more than two months now, these innocent sailors 민간인 약 23,000명을 구출하는 것입니다. 아시다시피, 두 달 넘게 이 무고한 선원들
16:39 and commercial crew members have been stranded out at sea because Iran is 과 상선 승무원들이 이란이 자행하는 범죄 행위 때문에 바다 한가운데 고립되어 있습니다
16:43 conducting something that's not just criminal. It's criminal for sure, but . 분명 범죄 행위이지만,
16:46 it's desperate and destructive. this blockade of the Straits of Hormuz, 절망적이고 파괴적인 행위이기도 합니다. 호르무즈 해협 봉쇄로 인해
16:50 nations from around the world, the overwhelming majority of whom are not 전 세계 여러 나라, 심지어
16:53 even engaged in any military hostilities are now at risk not just of losing their 군사적 적대 행위에 전혀 관여하지 않은 대다수의 나라들이
16:58 cargo uh but the lives of their own citizens because of this blockade. These 화물 손실뿐만 아니라 자국민의 생명까지 위협받고 있습니다 . …아시
17:03 ships, you know, you don't leave a ship out there for this long, you start 다시피, 배를 이렇게 오랫동안 바다에 방치하면
17:06 running out of food, you start running out of potable water, essential 식량도 떨어지고, 식수도 부족해지고, 필수품도 바닥나기 시작하죠. 결국
17:09 supplies, and they're at the mercy of this piracy. What it is, it's piracy. 해적의 위협에 무방비 상태가 되는 겁니다. 그건 바로 불법 복제입니다.
17:13 and uh and uh not only that, but some of them have seen, you know, been opened 그리고 그뿐만 아니라, 그중 일부는
17:17 fire on and rained down senseless attacks on on several civilian ships -
17:22 already. Uh so, frankly, the way to put it, these are innocent bystanders. These 이미 여러 민간 선박에 대한 무차별적인 공격과 총격을 받았습니다. 음, 솔직히 말해서, 이들은 아무 잘못 없는 구경꾼들이라고 할 수 있죠. 이러한
17:26 are countries that and and ships and so forth that have nothing to do with any 국가들과 선박 등은 이 모든 일과 아무런 관련이 없는데도 불구하고,
17:29 of this and nonetheless are being caught in the middle of it and being held -
17:32 hostage merely because Iran could do that just because of uh just as the 이란이
17:37 regime brutally slaughtered tens of thousands of their own citizens for the -
17:41 for the crime of peaceful protest because they're unhappy with the quality 평화적인 시위를 했다는 이유만으로, 즉 오늘날 이란의
17:44 of life or the lack of quality of life in Iran today. And so they're sitting 삶의 질이나 삶의 질 부족에 불만을 품은 자국민 수만 명을 잔혹하게 학살했다는 이유만으로, 단지 이 사태에 휘말려 인질로 잡혀 있는 것입니다 . 그래서 그들은
17:48 ducks. They're isolated. They're starving. They're vulnerable. and uh and 속수무책으로 당할 수밖에 없습니다. 그들은 고립되어 있습니다. 그들은 굶주리고 있어요. 그들은 취약합니다. 그리고
17:51 at least 10 sailors have already died as a result of the civilian sailors. So 최소 10명의 해군 장병들이 민간인 선원들의 행동으로 이미 사망했습니다 .
17:56 already many nations privately and some publicly have asked the United States to 이미 많은 국가들이 비공개적으로, 그리고 일부는 공개적으로 미국에
17:59 to help free their ships and to restore freedom of navigation in the streets of 자국 선박을 석방하고
18:03 Hormuz and this critical artery of global trade. And so President Trump, as 호르무즈 해협과 세계 무역의 중요한 동맥인 이 해협의 항행의 자유를 회복하도록 도와달라고 요청했습니다 . 그래서 트럼프 대통령은 언제나처럼 나서서
18:07 he always does, stepped up and answered the calls for their help. and he's 그들의 도움 요청에 응답했습니다. 그는
18:11 directed the United States military to guide these stranded ships to safety to 미군 …에게 좌초된 선박들을 안전한 곳으로 안내하여, 선박
18:14 provide a protective bubble under which they can operate and move product and 들이 안전하게 운항하고 제품을 운송하며
18:19 get themselves out of there and out of harm's way. And this is the first step 위험에서 벗어날 수 있도록 보호막을 제공하라고 지시했습니다. 그리고 이것은
18:22 towards reopening the strait and bringing this regime's last ditch uh act 해협을 다시 열고 이 정권의 마지막 발악인
18:26 of economic arson. Bringing that to a close only we're doing it not only 경제적 방화 행위를 저지하기 위한 첫걸음입니다. 결론적으로 말씀드리자면, 저희가 이 일을 하는 것은 단순히
18:31 because we were asked but because we're the only ones who can. we only we have 요청을 받았기 때문만이 아니라, 저희 만이 할 수 있는 일이기 때문입니다.
18:35 the power to sort of take the steps that we've taken. Now, under this president, 우리가 취해온 조치들을 취할 수 있는 힘은 오직 우리에게만 있습니다. 자,
18:39 under President Trump, the United States uh will help our friends. We're going to 트럼프 대통령 치하에서 미국은 우리의 우방국들을 도울 것입니다. 우리는
18:42 stand up to rogue regimes like the one in Tyrron, and we're going to be 티론의 정권과 같은 불량 정권에 맞설 것이며, 무엇보다도
18:46 unashamed to use our power and our abilities uh to project military power -
18:51 in the service of our national interest above all else. Now, what's really 국가적 이익을 위해 군사력을 투사하는 데 우리의 힘과 능력을 사용하는 것을 부끄러워하지 않을 것입니다 . 자,
18:55 important for you to report and for everyone to understand is this is not an 여러분이 꼭 알려주셔야 하고 모두가 이해해야 할 중요한 점은 이것이
18:58 offensive operation. This is a defensive operation. And what that means is very 공격 작전이 아니라는 것입니다. 이것은 방어 작전입니다. 그 의미는 아주
19:02 simple. There's no shooting unless we're shot at first. Okay? We're not attacking 간단합니다. 우리가 먼저 총에 맞지 않는 한, 총격전은 없을 겁니다 . 좋아요? 우리는 그들을 공격하는 것이 아닙니다
19:06 them. We're not. But if they are attacking us or they're attacking a . 우리는 그렇지 않아요. 하지만 만약 그들이 우리를 공격하거나
19:09 ship, you need to respond to that. You're not going to let some fast boat 배를 공격한다면, 우리는 대응해야 합니다. 빠른 배가
19:13 come up on a ship and shoot it up. We're going to respond to it. And we've been 배에 접근해서 총격을 가하도록 내버려 둘 순 없잖아요. 저희가 답변드리겠습니다. 그리고 우리는 그 점
19:16 successful at it. I don't know what the exact number is, but I know a number of 에서 성공적이었습니다. 정확한 숫자는 모르지만,
19:19 those fast boats have now been targeted and will continue to be. If they pose a 상당수의 고속 보트가 이미 표적이 되었고 앞으로도 계속 표적이 될 것이라는 것은 알고 있습니다 .
19:22 threat to our forces, we'll shoot down drones. We'll shoot down missiles. But 드론이 우리 군의 안전을 위협한다면 격추할 것입니다. 우리는 미사일을 요격할 겁니다. 하지만
19:25 it's defensive in nature. This is defensive. So if you hear stories about 그것은 본질적으로 방어적인 성격을 띤다. 이것은 방어적인 태도입니다. 그러니 공격이나 총격전이 오갔다는 이야기를 듣더라도
19:29 attacks and launching of of firing back and forth, it's not back and forth. We , 그것은 실제로 총격전이 오가는 것이 아닙니다. 우리는
19:33 are only responding if attacked first. This is a defensive operation and that's 먼저 공격을 받았을 때만 대응합니다. 이것은 방어 작전이며, 지금
19:37 what's occurring here. Just about the importance of the straits for a moment. 여기서 벌어지고 있는 일이 바로 그것입니다. 잠시 해협의 중요성에 대해 이야기해 보겠습니다.
19:41 This is approximately a quarter of the world's oil trade along with significant 이는 전 세계 석유 교역량의 약 4분의 1에 해당하며, 상당량
19:44 volumes of fuel and fertilizer that that operate through the straits of Hormuz. 의 연료와 비료 또한 호르무즈 해협을 통해 운송됩니다.
19:48 The the Iranian regime cannot be allowed to dictate who uses this vital waterway. 이란 정권이 이 중요한 수로를 누가 이용할지 좌우하도록 내버려 둘 수는 없습니다.
19:53 I don't think this is also being reported enough. Maybe you are 이 문제도 충분히 보도되지 않고 있는 것 같습니다. 혹시
19:56 reporting. I don't read everyone. I don't many damn outlets here. I don't 신고하시는 건가요? 저는 모든 사람의 글을 다 읽지는 않습니다. 여기 콘센트가 별로 없네. 저는
19:59 know who you all are, but um I mean I know who some of you are, but I don't 여러분들이 누군지 잘 모르지만, 음... 몇몇 분들은 아시지만, 모두를 다 아는 건 아니에요
20:02 all of you are. [laughter] But but I will say this about it. Um . [웃음] 하지만, 제가 한 가지 말씀드리고 싶은 건, 이 점에 있어서는요. 음,
20:05 have people This is an international waterway. Okay, this is an international 사람들이 있어요. 여기는 국제 수로입니다. 네, 이곳은 국제
20:09 waterway and international law is very clear and I love it because everybody 수로이고 국제법은 매우 명확합니다. 저는 국제법이 정말 마음에 들어요. 왜냐하면 모두가
20:12 always talks about international law and this international law on this is very 항상 국제법에 대해 이야기하는데, 이 문제에 대한 국제법은 아주
20:15 clear. International waterways, no country can control them. There is no 명확하거든요. 국제 수로는 어느 나라도 통제할 수 없습니다.
20:19 international law that allows you to say, "I'm going to put mines in an "국제 해역에 기뢰를 설치하고, 우리의 지시를 따르지
20:22 international body of water and I'm going to blow up ships that don't listen 않고 통과하려는 선박을 폭파하겠다
20:25 to us and try to go through." That's what Iran is doing. This is a criminal "라고 말할 수 있도록 허용하는 국제법은 없습니다. 이란이 바로 그런 짓을 하고 있다. 이는 범죄
20:29 act and someone needs to do something about it. Something needs to be done. 행위이며 누군가 조치를 취해야 합니다 . 뭔가 조치를 취해야 합니다.
20:32 It's completely illegal, completely illegitimate, and completely 이는 완전히 불법적이고, 완전히 부당하며, 완전히 용납
20:35 unacceptable. And that's why the United States military is guiding stranded 할 수 없는 일입니다. 그렇기 때문에 미군은 좌초된 상선들을
20:39 commercial ships safely through the street and is working to restore freedom 안전 …하게 항로로 안내하고, 항행의 자유를 회복하며,
20:42 of navigation and putting an end to these efforts to glow to hold the global 세계
20:46 economy hostage. So far, as a proof of concept and as a proof of function, two 경제를 인질로 삼으려는 이러한 시도를 종식시키기 위해 노력하고 있는 것입니다. 지금까지 개념 증명 및 기능 증명 차원에서
20:52 US flag merchant ships have successfully transferred the straight of Hormuz in 미국 국적 상선 두 척이 이 프로젝트 초기 단계 에서 호르무즈 해협을 성공적으로 통과했으며
20:55 the first stages of this project, and they're now safely on their way. The US , 현재 안전하게 항해 중입니다.
20:59 military is deploying the necessary assets to extend this defensive umbrella 미군은 상선에 대한 방어망을 확대하기 위해 필요한 자산을 배치하고 있습니다
21:04 over commercial shipping. But there should be no mistake, and as I said this . …하지만 오해는 없어야 합니다. 이미 말씀드렸듯이
21:08 already, this is a defensive operation. I want to reiterate that point. This is , 이것은 방어 작전입니다. 저는 그 점을 다시 한번 강조하고 싶습니다. 이 점을
21:11 important to understand. If no shots are fired at these ships and no shots are 이해하는 것이 중요합니다. 이 함선들을 향해 발포하지 않고,
21:15 fired at us, we're not firing shots. But if we're fired on, we will respond and 우리를 향해 발포하지 않는다면, 우리도 발포하지 않겠습니다. 하지만 만약 우리가 공격을 받는다면, 우리는 대응할 것이고,
21:19 we will respond with lethal efficiency. The assets supporting this project, by 치명적인 효율성으로 대응할 것입니다.
21:23 the way, include guided missile destroyers, over a 100 land and 덧붙여 말하자면, 이 프로젝트를 지원하는 자산에는 유도 미사일 구축함, 100대가 넘는 지상 및
21:26 sea-based aircraft, multi-dommain unmanned platforms, and 15,000 of the 해상 기반 항공기, 다목적 무인 플랫폼, 그리고 세계
21:31 finest military service members on the planet. These forces have already 최고 수준의 군인 15,000명이 포함됩니다 .
21:36 destroyed, as I told you earlier, I thought it was six, it's seven Iranian 앞서 말씀드렸듯이, 이 병력은 이미 이란
21:39 fastboats that failed to heed our warnings. And by fast boats, we're 고속정 7척을 파괴했습니다. 이란 고속정은 우리의 경고를 무시했습니다 . 그리고 빠른 배라고 하면,
21:43 talking about, you know, some of these things look like Boston whalers, okay? 아시다시피, 보스턴 고래잡이 배처럼 생긴 배들을 말하는 겁니다.
21:46 So these are not like Navy ships, but nonetheless, they come fast at these 이것들은 해군 함선과는 다르지만, 그럼에도 불구하고 이 배들을 향해 빠르게 접근하여
21:49 boats, try to swarm them, try to harm them. We're not going to let that 에워싸고 공격하려 합니다 . 우리는 그런 일이 일어나도록 내버려 두지 않을 겁니다
21:52 happen. So seven of them now sit at the bottom of the sea along with, by the . 그래서 그 중 7척은 현재
21:55 way, the rest of Iran's navy. That's where you can find their navy today. And 이란 해군의 나머지 함정들과 함께 바닷속에 가라앉아 있습니다. 바로 그곳에서 오늘날 그들의 해군을 찾아볼 수 있습니다. 그리고
21:59 we're going to continue to systematically clear this passageway 우리는 항행의 자유를 회복하기 위해 해협을 통과하는 이 통로를 체계적으로 정비하는 작업을 계속할 것입니다
22:01 through the straits to restore freedom of navigation. Now, while this project . 이 프로젝트가
22:06 steadily progresses, Operation Epic Fury, economic fury, I'm sorry, 꾸준히 진행되는 동안, '에픽 퓨리 작전', 아니, '경제적 분노 작전'은
22:11 continues to impose maximum pressure on the Iranian regime and what remains of 이란 정권과
22:16 their already frail economy. Today, inflation in Iran is 70%. And their 이미 취약한 그들의 경제에 최대한의 압력을 가하고 있습니다. 오늘날 이란의 인플레이션은 70%에 달합니다. 그리고 그들의
22:21 currency is in total and complete freefall. US sanctions enforcement is 통화는 완전히 폭락하고 있습니다. 미국이 제재 집행을
22:25 stepping up. It's moving in lock step with the naval blockade to degrade 강화하고 있다. 이는
22:29 Iran's cap capacity to generate, to move, and repatriate revenue. It 이란의 수익 창출, 이동 및 송환 능력을 약화시키기 위해 해상 봉쇄와 발맞춰 진행되는 조치입니다. 이는
22:34 directly targets the regime's primary revenue life lifelines. The blockade 정권의 주요 수입원을 직접적으로 겨냥한 것입니다 . 봉쇄 조치
22:38 alone is costing Iran as much as $500 million a day in lost revenue. 90% of 만으로도 이란은 하루에 최대 5 억 달러의 수익 손실을 보고 있다.
22:45 total Iranian trade has been halted, causing permanent damage to Iran's oil 이란 전체 무역량의 90%가 중단되어 이란의 석유 기반 시설에 영구적인 피해를 입혔고, 석유 생산 시설
22:49 infrastructure as well are forced to shut in. Again, all of this is in 또한 …가동이 중단되었습니다. 이 모든 것은 이란의
22:53 response to their piracy. Okay? It cannot be that you have these straits 해적 행위에 대한 대응 조치입니다. 좋아요? 이런 해협에서
22:58 and they blow up any ship that moves and the only ships that get to go through 움직이는 배는 뭐든지 폭파시키고 자기네 배만 통과할 수 있다는 건 말이 안 돼요
23:01 are theirs. You can't have a situation in which the straits are close to . 해협이 모두 에게 가까운데도
23:03 everyone else but they benefit from the piracy. That can't happen. That's why 해적 행위로 이득을 보는 상황은 용납될 수 없습니다. 그런 일은 일어날 수 없어요. 그것이 바로
23:07 the blockade is in place and that's why these sanctions are crippling them. Any 봉쇄가 시행되고 있는 이유이며, 이러한 제재가 그들을 무력화시키는 이유입니다.
23:11 foreign financial in by the way, Treasury is now identifying and cutting 덧붙여 말하자면, 재무부는 현재
23:15 off every dollar of revenue that's flowing to this regime. And so, look, 이 정권으로 흘러드는 모든 외국 자금 유입을 파악하고 차단하고 있습니다. 그러므로,
23:18 any foreign financial institution or commercial actor that enables Iran's 이란의 제재 회피를 돕는 모든 외국 금융 기관이나 상업 주체는
23:22 sanctions evasion is going to face secondary sanctions exposure and a loss 2차 제재에 직면하게 될 것이며
23:26 of access to the US financial system. As President Trump has said and the facts 미국 금융 시스템에 대한 접근권을 잃게 될 것입니다. 트럼프 대통령이 말했듯이, 그리고 사실이
23:31 clearly bear out, the United States of America holds all the cards. There is no 명백히 입증하듯이, 미국은 모든 주도권을 쥐고 있습니다.
23:36 scenario here in which if they decide to join a ladder of escalation, they wind 그들이 갈등 의 사다리에 오르기로 결정하더라도,
23:40 up getting the last say. But our preference is for these straits to be 최종 결정권을 갖게 되는 시나리오는 없습니다. 하지만 저희는 이 해협들이 원래대로, 즉 예전처럼 다시 열리기를 바랍니다
23:44 opened to the way they're supposed to be opened, back to the way it was. Anyone . 누구나
23:48 can use it. No mines in the water, nobody paying tolls. That's what we have 사용할 수 있습니다. 물속에는 지뢰가 없고, 통행료를 내는 사람도 없습니다. 우리가 되찾아야 할 것이 바로 그것이고,
23:52 to get back to, and that's the goal here. Every day the conflict continues. 이것이 우리의 목표입니다 . 분쟁은 매일 계속되고 있습니다.
23:56 However, our leverage on Iran will continue to increase. and their position 하지만 이란에 대한 우리의 영향력은 계속해서 커질 것입니다. 특히 제재와 더불어 봉쇄가 본격적으로 효과를 발휘하기 시작하면 그들의 입지는
23:59 will continue to weaken especially as the blockade really begins to bite in 계속해서 약화될 것입니다
24:03 conjunction with the sanctions. So look, the time's come for Iran to make a . 자, 이제 이란이
24:06 sensible choice and it's not easy for them to do that obviously because they 현명한 선택을 해야 할 때입니다. 물론 쉽지는 않겠죠. 이란
24:10 have a fracture in their own leadership system and apart from that I mean the 지도부 내부에 균열이 있고, 게다가
24:14 top people in that government are to say the least um you know um they're insane 정부 고위 인사들은 제정신이 아닌 사람들이라고 해도 과언이 아닙니다.
24:20 in the brain and so we need to address that and it's difficult because it's 우리는 이 문제를 해결해야 합니다. 이란의
24:24 hard to get past that in their system but it's important for them to make a 체제를 바꾸는 건 쉽지 않지만,
24:27 sensible choice and the one that's right for their people. The president, our 국민을 위해 옳은 현명한 선택을 하는 것이 중요합니다. 우리 대통령께서는
24:30 president, has proven time and again that his preference is peace. But Iran 평화를 선호하신다는 것을 여러 차례 증명해 보이셨습니다. 하지만 이란은
24:34 must accept the reality of this situation and come to the negotiation 이러한 상황의 현실을 받아들이고 협상 테이블에 나와
24:37 table and accept terms that are good for them but ultimately good for the world. 자신들에게도 이롭고 궁극적으로는 세계에도 이로운 조건을 수용해야 합니다.
24:41 The diplomatic path, if there's a real diplomatic path, I'm not always going to 만약 진정한 외교적 해결책이 있다면 , 제가 항상 그 길을 택하지는 않겠지
24:44 be one, but if there's a real diplomatic path and we continue to explore it, 만, 진정한 외교적 해결책이 있고 우리가 그 길을 계속 모색한다면,
24:48 Steve and Jared are working on that very hard. If there is one there, it could be 스티브와 재러드는 그 일을 위해 매우 열심히 노력하고 있습니다. 만약 그런 길이 있다면, 그것은
24:51 one that leads them to reconstruction, to prosperity, and to stability and to 그들을 재건과 번영, 안정으로 이끌고
24:55 not posing a threat to the world. The alternative is growing isolation, 세계에 위협이 되지 않는 길로 인도할 수 있을 것입니다. 그렇지 않으면 고립이 심화되고
24:59 economic collapse, and ultimately total defeat. I know what the right choice is 경제가 붕괴되며 궁극적으로는 완전한 패배를 맞이하게 될 것입니다. 나는 이란에게 어떤 선택이 옳은지 알고 있다
25:03 for Iran. I hope that the people over there making decisions will make the . 저는 그곳에서 결정을 내리는 사람들이
25:07 right one. The last point I would make, and it really is important for them to 올바른 결정을 내리기를 바랍니다. 마지막으로 꼭
25:10 understand this, is uh they really shouldn't test the will of the United 명심해야 할 중요한 점은,
25:13 States, at least not under President Donald Trump. Uh he has proven time and 적어도 도널드 트럼프 대통령 재임 기간 동안에는 미국의 의지를 시험해서는 안 된다는 것입니다 . 그는 자신이 한 말을 행동으로 옮길 줄 아는 사람이라는 것을 여러 차례 증명해 보였습니다
25:16 again, that he will back up what he says. And if they test them, ultimately . 그리고 만약 그들이 그것들을 시험해 본다면, 결국에는
25:20 they will lose. The hard way, the easy way, the long way, the short way, they 패배할 것이다. 어려운 길이든, 쉬운 길이든, 긴 길이든, 짧은 길이든, 그들은 결국
25:24 will lose. And with that, um, it's time for your questions. So, Secretary 패배할 것이다. 그럼, 이제 질문 시간입니다.
25:29 >> Catherine, why don't we start with you first? 캐서린 장관님, 먼저 장관님부터 여쭤보시죠.
25:30 >> Hi, Katherine Harri. I'm an independent journalist. Secretary Rubio, have you 안녕하세요, 캐서린 해리님. 저는 독립 언론인입니다. 루비오 장관님,
25:34 seen any recent indications that Iran is willing to give up its nuclear weapons 이란 이 핵무기 프로그램을 포기할 의향이 있다는
25:39 program that is credible, verifiable, and that would lead to an immediate 믿을 만하고 검증 가능하며 즉각적인
25:43 deescalation? >> Well, look, um, this is a long-standing 긴장 완화로 이어질 만한 최근의 징후를 보신 적이 있습니까? 음, 있잖아요, 이건
25:47 problem for them, right? I mean, they have wanted they have always said they 그들에게 오랫동안 지속되어 온 문제잖아요? 제 말은, 그들은 항상
25:50 don't want a nuclear weapon. That's because they've always said that. They 핵무기를 원하지 않는다고 말해왔다는 겁니다. 그들이 항상 그렇게 말해왔기 때문입니다. 그들은 그런 뜻으로 말한 게
25:53 just don't mean it. And why do you say, "Well, how do you know they don't mean 아니에요. 그런데 왜 "그들이 진심이 아니라는 걸 어떻게 알아요
25:55 it?" Well, we don't mean it because they do all they're doing all the things and ?"라고 말씀하시는 거죠? 음, 우리가 그런 말을 하는 이유는 그들이 지금 하고 있는 모든 일, 그리고
25:58 historically have tried to do all the things that you do if you want a nuclear 역사적으로 핵무기 …개발
26:01 weapons program, for example. They innovate and try to innovate long range 프로그램을 추진하려고 시도해 온 모든 일들을 하고 있기 때문이 아닙니다. 그들은 혁신을 거듭하며 장거리 미사일을 개발하려고 노력하고 있으며,
26:05 delivery missiles that now in some cases are capable of reaching much of Europe. 현재 일부 미사일은 유럽의 상당 부분을 사정권에 둘 수 있습니다.
26:09 They uh en they they build these large underground centeres to for enrichment 그들은 풍부한 활동을 위해 이러한 대규모 지하 센터를 건설합니다
26:14 activity. There are many there are countries in the world that are involved . 세계에는 핵무기 개발 사업에 관여하는 국가들이 많지만,
26:16 in the enrichment business, but these guys do it in mountains and in caves and 이들은 산이나 동굴 같은 곳에서
26:20 in hiding. They they've always had secret components of their nuclear 은밀하게 일을 처리합니다. 그들은 핵 프로그램의 비밀 구성 요소를 항상
26:24 program undisclosed to the world. And we know for a fact that they retain 세계에 공개하지 않은 채 유지해 왔습니다. 그리고 우리는 그들이
26:27 highlyenriched uranium at 60% that they that they did so and that has no 60% 고농축 우라늄을 보유하고 있다는 사실을 알고 있으며, 이는
26:32 civilian use. None. Zero whatsoever. So they have an opportunity here to agree 민간 용도로 전혀 사용되지 않습니다. 없음. 전혀 없습니다. 그러므로 그들은 여기서
26:36 to something that will make it clear that they're that they are not 자신들이 핵무기에
26:39 interested in one thing is to say we don't want a nuclear weapon. Another 관심이 없다는 것을 분명히 할 수 있는 합의에 도달할 기회를 갖게 됩니다. 즉, 우리는 핵무기를 원하지 않는다고 말하는 것입니다. 또 하나는
26:42 thing is to do the things that prove you don't want a nuclear weapon. By the way, 핵무기를 원하지 않는다는 것을 증명하는 행동들을 하는 것입니다. 덧붙여 말하자면,
26:45 if what Iran wants is ai civilian nuclear program for power plants and 만약 …이란이 발전소 등에 사용할 민간 핵 프로그램을 원한다면
26:49 stuff like that, there are a lot of countries in the world that have that , 세계에는 핵 농축을 하지 않으면서도 그러한 프로그램을 운영하는 나라들이 많이 있습니다
26:51 and they don't enrich. They they import they import the enriched material. You . 그들은 강화된 물질을 수입합니다.
26:56 know, they could have that if that's what they wanted, but they're not acting 그들이 원했다면 그렇게 할 수도 있었겠지만, 지금 그들은 마치 그걸 원하는 것처럼 행동하지 않잖아요
26:58 like that's what they wanted. They're acting like they want a military, you . 그들은 마치 군사, 그러니까
27:01 know, uh nuclear program. That's unacceptable. So that's the process 핵 프로그램을 원하는 것처럼 행동하고 있어요. 그건 용납할 수 없어요. 그래서
27:05 we're engaged in now to create that's the the object of this diplomacy is to 지금 우리가 진행하고 있는 과정은 바로 그러한 이해를 도출하는 것입니다. 이 외교의 목적은 양측이
27:10 come up with some level of understanding about what are the topics that they've -
27:13 agreed to negotiate on. We don't have to have the actual agreement written out 협상하기로 합의한 주제가 무엇인지에 대한 합의점을 찾는 것입니다. 실제 합의서를 서면으로 작성할 필요는 없습니다.
27:16 and one day this is highly complex and highly technical but we have to have a 이 문제는 매우 복잡하고 전문적인 내용일 수 있지만,
27:19 diplomatic solution that is very clear about the topics that they are willing -
27:24 to negotiate on and the extent and the concessions they're willing to make at 협상에 임할 의향이 있는 주제와 범위, 그리고 협상을 가치 있게
27:27 the front end in order to make those talks worthwhile. That's what Steven 만들기 위해 사전에 양보할 의사가 있는 부분을 명확히 하는 외교적 해결책이 필요합니다 . 스티븐
27:30 Jared and the whole team is working on and I hope to have good news on it. 재러드와 팀 전체가 바로 그 일을 위해 노력하고 있으며, 좋은 소식을 전해드릴 수 있기를 바랍니다.
27:33 That's the outcome we would prefer. That's the outcome we would have 그것이 우리가 바라는 결과입니다. 그것이 바로 우리가
27:36 preferred a year ago. That's the outcome I think most of us would have preferred 1년 전에 바랐던 결과입니다. 제 생각에 우리 대부분은
27:39 a long time ago. But that's not the option they've given us given their 오래전부터 그런 결과를 바랐을 겁니다. 하지만 그들의 행태를 고려했을 때, 그들이 우리에게 제시한 선택지는 그런 것이 아닙니다
27:42 activity. All right. Can I There's no way I can figure out who to call on. I'm . 괜찮은. 내가 할 수 있을까? 누구에게 연락해야 할지 도무지 모르겠어. 저는 그냥
27:46 just going to like press right in the middle. Right there. You right there. 가운데를 누를 거예요. 바로 저기요. 바로 거기 당신이에요.
27:48 Yeah. Yeah. In the back row. >> Thank you, Mr. President. 응. 응. 맨 뒷줄에. 감사합니다, 대통령님.
27:52 >> I I'll go to you next. [laughter] All right. Go ahead. 다음은 제가 당신에게 갈게요. [웃음] 알겠습니다. 계속하세요.
27:55 >> Thank you, Secretary. >> You're going right. Welcome to the White 감사합니다, 장관님. 잘 가고 계세요. 백악관에 오신 것을 환영합니다
27:57 House. >> What's that? . 저게 뭐예요?
27:59 >> Talking to me, sir. >> Yeah. To you. Yes, sir. 저에게 말씀하시는 겁니다, 선생님. 응. 당신에게. 예, 알겠습니다.
28:01 >> Thank you. I have two questions on two separate issues that come 감사합니다. 두 가지 별개의 사안에 대해 두 가지 질문이 있습니다.
28:05 >> two questions for these or one. There's a lot of people in here. 이 질문들에 대해 한 가지 질문만 해도 충분합니다. 여기 사람이 정말 많네요.
28:08 >> All under your umbrella. The first >> All right. Well, you answer. You can ask 모두 당신의 우산 아래에 있습니다. 첫 번째, 좋습니다. 그럼, 당신이 대답하세요.
28:11 me two questions. I'll give you one answer. 제게 두 가지 질문을 하실 수 있습니다. 한 가지 답만 드리겠습니다. 정말 감사합니다
28:12 >> Thank you very [laughter] much. I agree. >> And I'll pick the one I like better. . [웃음] 저도 동의합니다. 그리고 저는 제가 더 좋아하는 걸로 고를게요. 감사합니다
28:15 >> Thank Thank you, Mr. Secretary. The first has to do with the blockade. There , 장관님. 첫 번째는 봉쇄와 관련이 있습니다.
28:18 are lawmakers from both parties who claim the blockade is an act of war. 양당 모두에서 이번 봉쇄가 전쟁 행위라고 주장하는 의원들이 있다.
28:24 What do you say to that? And my second question has to do with the fuel embargo 당신은 어떻게 생각하세요? 두 번째 질문은 쿠바에 대한 연료 금수 조치와 관련된 것입니다
28:29 of Cuba. How long, Mr. the secretary. Will that last? . 얼마나 걸리나요, 비서님? 그게 오래갈까요?
28:32 >> Okay. Two things. All right. Good. I'll answer both of your questions cuz I like 좋아요. 두 가지입니다. 괜찮은. 좋은. 두 번째 질문도 마음에 드 니까 두 질문 모두에 답해 드릴게요
28:35 the second one, too. The first one on the blockade. And so, why do we have a . 봉쇄에 나선 첫 번째 사람 . 그렇다면 우리는 왜
28:38 blockade? We have a blockade because they shut down the straits. So, I don't 봉쇄를 하고 있는 걸까요? 그들이 해협을 봉쇄했기 때문에 우리는 봉쇄 상태에 놓여 있습니다 .
28:42 know which members of Congress you're talking to, but here's what I would ask 어떤 국회의원들과 이야기하고 계신지는 모르겠지만, 제가
28:44 them. I would ask everybody here. It's very simple. These guys have shut down 그들에게 물어볼 내용은 다음과 같습니다. 여기 계신 모든 분들께 여쭤보고 싶습니다. 아주 간단합니다. 이들이
28:48 the straits of Hormuz. This is what Iran is saying. We will shut down the 호르무즈 해협을 봉쇄했습니다. 이것이 이란 측의 입장입니다. 우리는
28:51 straits. No one can go through. No country in the world can go through 해협을 봉쇄할 것이다. 아무도 지나갈 수 없습니다. 우리가
28:54 unless we allow you to go through and you have to pay us. But our ships can go 통행을 허가하지 않으면 전 세계 어느 나라도 통과할 수 없으며, 당신은 우리에게 통행료를 지불해야 합니다. 하지만 우리 배,
28:58 through, meaning the Iranian ships, as much as they want. That's crazy. Who 즉 이란 배들은 원하는 만큼 통과할 수 있습니다. 정말 말도 안 돼. 누가 그런 것에
29:01 would agree to that? So, how are we going to have a situation where they get 동의하겠어요? 그렇다면, 그들이
29:04 to close the straits to everybody and the only people who are allowed to go 모든 사람에게 해협을 폐쇄하고 이란인들만 아무런
29:07 through there 100% without paying anything are the Iranians? If you do 비용 없이 100% 통과할 수 있도록 하는 상황이 어떻게 가능하겠습니까 ?
29:10 that, they'll keep the straits closed forever. They're trying to make this 그렇게 하면 그들은 해협을 영원히 폐쇄할 겁니다. 그들은 이것을
29:14 some new normal. Okay? Under no circumstances can we ever allow them to 새로운 정상적인 상황으로 만들려고 노력하고 있어요. 좋아요? 우리는 어떤 상황에서도
29:17 normalize the fact that they get to blow up commercial ships and put mines in the 그들 …이 상선을 폭파하고 해저에 기뢰를 설치하는 행위를 정상적인 것으로 받아들이도록 내버려 둘 수 없습니다
29:21 water. So, the response to that is we're going to blockade your ships. If . 그래서 그에 대한 대응은 당신네 배들을 봉쇄하는 것입니다. 다른
29:25 everyone's ships are not getting out, your ships are not getting out either. 배들이 모두 탈출하지 못하면, 당신의 배들도 탈출할 수 없습니다.
29:28 That's not an act of war. That's a defensive measure. It's a counter to 그건 전쟁 행위가 아닙니다. 그건 방어적인 조치입니다.
29:31 what they have decided to do. You know what is an act of war? Putting mines in 그들이 하기로 결정한 일에 대한 반대 의견입니다. 전쟁 행위가 무엇인지 아세요? 물속에 지뢰를 설치하는 것
29:34 the water. Why don't the members of Congress or whoever it is is complaining . …왜 국회의원들이나 관련자들은
29:38 about it? They should be all over that. These guys put mines in the water. That 이에 대해 아무런 불만을 제기하지 않는 걸까요? 그들은 그 일에 적극적으로 나서야 해요. 이 녀석들은 물속에 지뢰를 설치했어.
29:41 alone you mining in the water is illegal period under any circumstances. And 물속에서 광물을 캐는 행위는 어떤 상황에서도 절대적으로 불법입니다. 그리고
29:45 they've done it. That's this is crazy stuff. But this is what they've done on 그들은 해냈습니다. 이건 정말 말도 안 되는 일이야 . 하지만 이것이 그들이
29:49 Cuba. Oil blockade on Cuba. There's no oil blockade on Cuba, per se. Here's 쿠바에 대해 한 짓입니다. 쿠바에 대한 석유 봉쇄. 쿠바에 대한 석유 봉쇄는 엄밀히 말하면 존재하지 않습니다.
29:54 what's happening with Cuba. Okay. Cuba used to get free oil from Venezuela. 쿠바의 현재 상황을 알려드리겠습니다. 좋아요. 쿠바는 예전에 베네수엘라로부터 석유를 공짜로 얻었다. 예전에는
29:57 Used to give them a bunch of free oil. they would take like 60% of that oil and 그들에게 기름을 잔뜩 무료로 주곤 했어요. 그들은 석유의 약 60%를 가져다가
30:01 resell it for cash. It wouldn't even go to benefit the people. So the only 현금으로 되팔곤 했습니다. 그건 국민에게 아무런 이득도 되지 않을 거예요. 그러니까 실제로 일어난 유일한
30:05 blockade that's happened is the Cubans have decided, I mean the Venezuelans 봉쇄는 쿠바 , 아니 베네수엘라가
30:08 have decided we're not giving you free oil anymore. And you can only imagine 더 이상 당신들에게 공짜 석유를 주지 않겠다고 결정한 것뿐입니다.
30:11 nowadays the way oil prices are, no one's giving away free oil, much less to 요즘 유가가 얼마나 비싼지 생각해 보면, 누구도 공짜로 석유를 주지 않을 겁니다. 하물며 실패한 정권에 공짜로 석유를 준다는 건 더더욱 불가능하죠
30:15 a failed regime. So the problem of Cuba is is worse. Okay? Their economic model . 그래서 쿠바의 문제는 더 심각합니다. 좋아요? 그들의 경제 모델은
30:20 doesn't work. Doesn't work. And the people who are in charge can't fix it. 효과가 없다. 작동하지 않습니다. 그리고 책임자들은 이 문제를 해결할 수 없습니다.
30:24 And the reason they can't fix it is not just because they're communists. That's 그들이 문제를 해결할 수 없는 이유는 단지 그들이 공산주의자이기 때문만은 아닙니다. 그것만으로도
30:27 bad enough. But they're incompetent communists. The the only thing worse 충분히 나쁜데. 하지만 그들은 무능한 공산주의자들입니다.
30:30 than a communist is an incompetent one. And that's what so an incompetent 공산주의자보다 더 나쁜 것은 무능한 공산주의자뿐이다. 그래서 그
30:33 communist run that country. They don't know how to fix it. They really don't. 나라는 무능한 공산주의자가 통치하게 된 겁니다. 그들은 어떻게 고쳐야 할지 몰라요. 그들은 정말 그렇지 않아요.
30:36 And we have 90 miles from our shores, a failed state that also happens to be 그리고 우리 해안에서 90마일 떨어진 곳에는 실패한 국가가 있는데, 공교롭게도 그 국가는
30:40 friendly territory for some of our adversaries. So it's an unacceptable 우리의 적대 세력 중 일부에게는 우호적인 영토이기도 합니다 . 그러므로 이는 용납할 수 없는 현 상황입니다
30:43 status quo. And we'll be addressing it, but not today. Okay. Uh All right. Let's . 그 문제는 다룰 예정이지만, 오늘은 아닙니다. 좋아요. 네, 알겠습니다. 저기 맨
30:48 go to the front right there. >> Secretary Rubio. Secretary Rubio. Uh you 앞으로 가죠. 루비오 장관. 루비오 장관. 음, 당신은
30:51 are going to the Vatican to meet with the Pope. Is this an attempt to smooth 교황님을 뵙기 위해 바티칸에 가시는군요.
30:54 things over with the Pope given the rhetoric between President Trump and 트럼프 대통령과 파비오 교황 사이의 설전을 고려할 때, 이는 교황과의 관계를 원만하게 하려는 시도일까요
30:59 Fabio? >> No, I mean it's a trip we had planned ? 아니요, 그러니까 이 여행은
31:01 from before and obviously we had some stuff that happened and no, look, 원래 계획했던 건데, 여러 가지 사정이 생겨서 미뤄졌어요. 그리고
31:04 there's a lot to talk about with the Vatican. I'll give you one example. The 바티칸에 대해서는 할 얘기가 정말 많거든요. 한 가지 예를 들어드리겠습니다.
31:06 Pope just returned from a trip to Africa where the church is growing very 교황께서는 최근 아프리카 순방을 마치고 돌아오셨는데, 그곳에서는 교회가 매우
31:09 vibrantly and we have shared concerns about religious freedom, religious uh 활발하게 성장하고 있으며, 우리는
31:14 freedom in different parts of the world. We'd love to talk to them about that. 세계 여러 지역의 종교 자유에 대한 우려를 공유했습니다. 저희도 그 주제에 대해 그분들과 이야기를 나누고 싶습니다.
31:18 the topic of Cuba. You know, we gave Cuba $6 million of humanitarian aid, but 쿠바에 관한 주제입니다. 아시다시피, 우리는 쿠바에 600만 달러의 인도적 지원금을 제공했지만,
31:22 obviously they won't let us distribute it. We distributed it through the 그들은 우리가 그것을 배포하는 것을 허용하지 않고 있습니다 . 우리는 그것을 교회를 통해 배포했습니다
31:24 church. We'd like to do more. Uh we're willing to give more humanitarian aid to . 저희는 더 많은 일을 하고 싶습니다.
31:28 Cuba, by the way. Distributed through the church, but the Cuban regime has to 참고로 저희는 쿠바에 더 많은 인도적 지원을 제공할 의향이 있습니다. 교회를 통해 배포되지만, 쿠바 정권의
31:31 allow us to do it. They won't allow us to give their own people more 허가를 받아야 합니다. 그들은 우리가 자국민에게 더 많은
31:34 humanitarian aid, and we're willing to do it through the church. So, there's a 인도적 지원을 제공하는 것을 허용하지 않지만, 우리는 교회를 통해 그렇게 할 용의가 있습니다. 그래서, 할
31:37 lot to talk about. >> And the president recently said that the 이야기가 많아요. 그리고 대통령은 최근
31:40 Pope is endangering a lot of Catholics as a result of his rhetoric around the 교황이 이란 전쟁에 대한 발언으로 많은 가톨릭 신자들을 위험에 빠뜨리고 있다고 말했습니다
31:45 Iran war. Is that a sentiment? I don't think that's an accurate description of . 그게 감정인가요? 그건 그가 한 말을 정확하게 묘사한 거라고 생각하지 않아요
31:48 what he said. I think what the president basically said is that Iran can't have a . 제 생각에 대통령이 기본적으로 말한 것은 이란이 핵무기를 보유해서는 안 된다는 것입니다. 왜냐하면 이란이 핵무기를 사용하면
31:51 nuclear weapon because they would use it against places that have a lot of -
31:54 Catholics and Christians and others for that matter. It goes back to the central 가톨릭 신자나 기독교인 등 소수민족이 많이 사는 지역을 공격하는 데 사용할 것이기 때문입니다 . 핵심으로 돌아가 보겠습니다
31:56 point. I think the president, without trying to speak for him, but I think I . 대통령을 대변하려는 것은 아니지만 , 제 생각에는 이 상황을 이렇게
32:00 can characterize it this way. He doesn't understand why anybody, leave aside the 요약할 수 있을 것 같습니다. 그는
32:04 pope, the president, and I for that matter, I think most people, I cannot 교황이나 대통령, 그리고 저를 제외한 대부분의 사람들이 왜
32:08 understand why anyone would think that it's a good idea for Iran to ever have a 이란이
32:11 nuclear weapon. Look what they're doing with the straits right now. They're 핵무기를 보유하는 것이 좋은 생각이라고 생각하는지 이해하지 못합니다. 지금 그들이 해협에서 무슨 짓을 하고 있는지 보세요. 그들은
32:14 holding the whole world hostage. They have these sailors, you know, on 전 세계를 인질로 잡고 있어요.
32:17 commercial ships that are going to starve to death out there. They don't 상선에 탄 선원들이 바다에서 굶어 죽을 수도 있다는 걸 아시잖아요. 그들은
32:20 care. They don't care that this is melting down. They the economies around 신경 쓰지 않아요. 그들은 이것이 녹아내리고 있다는 사실에 신경 쓰지 않아요 . 그들은 전
32:23 the world, even of their own allies. This is what they're doing with the 세계 경제, 심지어 동맹국의 경제까지도 위협합니다. 이것이 바로 그들이
32:26 Straits. What do you think they would do if they had a nuclear weapon? They would 해협에 하고 있는 일입니다. 만약 그들이 핵무기를 갖게 된다면 어떻게 할 거라고 생각하세요? 그들은
32:29 hold the world hostage with that nuclear weapon. That's what they would do. They 그 핵무기로 세계를 인질로 잡을 것이다 . 그들이라면 그렇게 했을 거예요. 그들은
32:32 would do exactly to the world with a nuclear weapon what they're doing now 핵무기를 사용하면 지금
32:35 with the Straits. And I think the president's point is how anyone cannot 해협에서 하고 있는 것과 똑같은 짓을 전 세계에 저지를 것입니다. 그리고 제 생각에 대통령의 요점은 어떻게 누군가가 그것을
32:38 see that as an unacceptable outcome and an unacceptable risk is beyond him. It's 용납할 수 없는 결과이자 용납할 수 없는 위험으로 인식하지 못하는가 하는 것입니다. 이해하기
32:43 puzzling. and someone has to do something about it. The difference 어렵네요. 누군가는 이 문제에 대해 조치를 취해야 합니다.
32:46 between this president and like the six presidents that preceded him were that 이 대통령과 그 이전의 여섯 명의 대통령과의 차이점은
32:49 he's the only one that's actually been willing to do something about it. 그가 실제로 문제 해결을 위해 무언가를 하려는 의지를 보인 유일한 대통령이라는 점입니다.
32:52 Everyone says Iran can't have a nuclear weapon, but you got to do something 모두들 이란이 핵무기를 가질 수 없다고 말하지만 , 언젠가는 뭔가 조치를 취해야 할 때가 옵니다
32:54 about it at some point. And he's been willing to address that threat. And . 그리고 그는 그러한 위협에 기꺼이 대처해 왔습니다. 그리고 그게 바로 그가
32:57 that's what he promised he would do when he got elected, by the way, is address 당선되었을 때 약속했던 것인데, 바로 이런
33:00 threats like this. >> Secretary, 위협에 대처하는 것이죠. 비서님,
33:05 I wish I knew your name. Thank you so much, Mr. Can you put name tags on? 성함을 알았으면 좋겠네요. 정말 감사합니다 , 선생님. 이름표 좀 달아주시겠어요?
33:09 [laughter] >> Thank you so much, Mr. Secretary. [웃음] 장관님, 정말 감사합니다.
33:10 >> Who are you with? >> Who you with? I'm with Rudow Media 누구랑 같이 있어요? 누구랑 같이 있어? 저는 루도우 미디어
33:13 Network. >> Okay. 네트워크 소속입니다. 좋아요.
33:15 >> Mr. Secretary, the president has said multiple times that weapons were 장관님, 대통령께서는
33:19 provided to the Kurdish groups to pass on the Iranian people. However, Kurdish 쿠르드족 단체에 무기를 제공하여 이란 국민에게 전달하도록 했다고 여러 차례 말씀하셨습니다. 하지만 쿠르드
33:22 political parties and the regional government says they have not received 정당들과 지역 정부는 그러한 무기를 받은 적이 없다고 주장합니다
33:26 such weapons. Even some claim these weapons remain in the US base in the . 심지어 일부에서는 이러한 무기들이 해당 지역의 미군 기지에 여전히 남아 있다고 주장하기도 합니다
33:30 region. Can you clarify who those weapons were given to and whether you . …그 무기들이 누구에게 제공되었는지, 그리고
33:34 intend to retrieve them or still want to pass to the Iranian people? Yeah. Look, 그것들을 되찾을 의향이 있는지, 아니면 여전히 이란 국민에게 넘겨줄 의향이 있는지 명확히 밝혀주시겠습니까? 응. 보세요,
33:39 ultimately I what the president is expressing and I think has repeatedly is 궁극적으로 대통령이 표현하고 있는 것, 그리고 반복해서 말해온 것은
33:42 he wish the Iranian people had, you know, look, he's heartbroken by these 이란 국민들이 이런
33:46 images. You think about it, you're an Iranian, okay? You're unhappy that your 모습을 보고 마음이 아팠다는 것입니다. 잘 생각해 봐, 넌 이란 사람이잖아, 그렇지? 당신은
33:49 economy doesn't work for you. You don't have freedom. You don't have an 경제 시스템이 당신에게 유리하게 작동하지 않아서 불만스러운군요. 당신에게는 자유가 없습니다. 당신은
33:52 opportunity to express yourself. You know, you've got friends that have been 자신을 표현할 기회가 없습니다. 아시다시피,
33:55 shot in the head because they're out protesting. And he just, it's 시위에 참여하다가 머리에 총을 맞은 친구들이 있어요. 그는
33:58 heartbreaking to him to see that these people are abused in this way and have 이 사람들이 이런 식으로 학대당하면서도
34:01 no measures to take against their own government as a result of it. By the 정작 정부에 대해 아무런 조치도 취할 수 없다는 사실을 보는 것이 너무나 가슴 아프다고 합니다 .
34:04 way, this goes back if you guys remember the protest in 2009 where they 참고로, 이건 2009년 시위에서
34:07 slaughtered people in the street. This is a vicious regime, guys, okay? These 사람들이 거리에서 학살당했던 사건과도 관련이 있습니다. 이건 정말 악랄한 정권이에요, 여러분. 이들은
34:12 are people that hang people from cranes in the town square so everyone can see 마을 광장에 있는 크레인에 사람들을 매달아 모든 사람이 볼 수 있도록 처형하는 사람들입니다. 이들은
34:15 they they continue these executions of people and have done continue to do so -
34:19 for for for over a decade and a half now. And so I [snorts] think what the 15년이 넘는 기간 동안 계속해서 사람들을 처형해 왔습니다 . 그래서 저는 [코웃음을 치며]
34:23 president is expressing is the desire that he wishes the Iranian people had an 대통령이 표현하고 있는 것은 이란 국민들이 자신들에게
34:27 ability to fight back against some of these things that are happening to them. 일어나고 있는 이러한 일들에 맞서 싸울 수 있는 능력을 갖기를 바란다는 소망이라고 생각합니다. 저는 그것을 이전에
34:30 And I would view that as distinct and separate from the specifics of this -
34:34 operation that was ongoing before it concluded and certainly different from 진행 중이었던 작전의 구체적인 내용과는 별개이며,
34:38 the operation that's going on now. Mr. Secretary, [cheering] 현재 진행 중인 작전과는 확실히 다르다고 생각합니다. 장관님, 저기
34:42 >> right there in the Colombia regarding Colombia, Mr. Secretary behind 콜롬비아에서 콜롬비아에 관해 환호하는 사람이 있는데, 장관님 뒤에 계신 분은
34:47 you, not Colombia, right there. Yes, ma'am. 콜롬비아가 아니라 바로 저기 계십니다. 네, 알겠습니다.
34:48 >> Thank you, Mr. Secretary. Thank you so much. On Lebanon, are we in a ceasefire 감사합니다, 장관님. 매우 감사합니다 . 레바논 문제에 대해, 우리는 휴전 상태인가요,
34:53 or less fire? And the second question, do you think you would be able to 아니면 교전이 줄어든 상태인가요? 두 번째 질문은,
34:58 achieve a an agreement between Lebanon and Israel without risking a civil war -
35:03 in Lebanon? What are you doing to risk with what are you doing to 레바논 내전의 위험 없이 레바논과 이스라엘 간의 합의를 이룰 수 있다고 생각하시는지입니다. 당신은 위험을 감수하면서 무엇을 하고 있는 건가요?
35:07 >> No, I got it. I got the gist of your question. So, look, here's the the 아니, 알겠어요. 질문의 요지는 이해했습니다 . 자, 보세요.
35:09 challenge with Lebanon. Okay. There's no problem between the Lebanese government 레바논이 직면한 과제는 바로 이것입니다. 좋아요. 레바논 정부
35:13 and the Israeli government. Israel doesn't claim any land in Lebanon 와 이스라엘 정부 사이에는 아무런 문제가 없습니다. 이스라엘은 레바논의 어떤 땅도 자신들의 것이라고 주장하지 않습니다
35:16 belongs to them. And by and large, I think a peace deal between Lebanon and . 전반적으로 볼 때, 레바논과 이스라엘 간의 평화 협정은
35:19 Israel is imminently achievable and should be. The problem with Israel and 머지않아 달성될 수 있을 것이며, 또 그렇게 되어야 한다고 생각합니다 . 이스라엘과 레바논의 문제는
35:23 Lebanon is not Israel or Lebanon, it's Hezbollah. Hezbollah operates from 이스라엘이나 레바논 자체가 아니라 헤즈볼라입니다. 헤즈볼라는
35:27 inside of Lebanese territory. They terrorize and attack Israelis, but they 레바논 영토 내에서 활동합니다. 그들은 이스라엘인들을 공포에 떨게 하고 공격할
35:32 also are inflicting tremendous damage on the Lebanese people. The reason why 뿐만 아니라, 레바논 국민들에게도 엄청난 피해를 입히고 있습니다 .
35:35 Lebanon gets attacked by Israel is because of Hezbollah, because Hezbollah 이스라엘이 레바논을 공격하는 이유는 헤즈볼라 때문입니다. 헤즈볼라 대원들이
35:39 is hiding in some house launching rockets against Israelis and then they 집 안에 숨어서 이스라엘인들을 향해 로켓을 발사하고, 그 결과 이스라엘인들이
35:42 get hit. So, what you're seeing now is Israeli responses to either attacks or 공격을 받기 때문입니다. 그러니까 지금 여러분이 보고 계신 것은 공격 …이나
35:47 perceived threats. And this is going to be this is not new. This has been going 위협으로 인식되는 상황에 대한 이스라엘의 대응입니다. 그리고 이것은 새로운 것이 아닙니다. 이 일은
35:50 on for a very long time. What is our hope? Our hope is to engage the Lebanese 아주 오랫동안 계속되어 왔습니다. 우리의 희망은 무엇인가 ? 우리의 희망은 우리가 중재하는
35:54 and Israeli governments under you know our mediation at the table to achieve 가운데 레바논과 이스라엘 정부가 협상 테이블에 앉아
35:59 this and that is having Lebanese armed forces and a Lebanese government not 이 목표를 달성하는 것입니다. 즉, 레바논 군대와 정부가
36:03 just with a willingness but with the capability to begin to challenge -
36:07 Hezbollah and disarm them because the Lebanese people are also victims of 헤즈볼라에 맞서 싸우고 무장 해제시킬 의지뿐 아니라 능력까지 갖추도록 하는 것입니다. 레바논 국민 또한 헤즈볼라의 희생자이기 때문입니다
36:11 Hezbollah. And by the way on the topic of Hezbollah and Lebanon, who is behind . …그런데 헤즈볼라와 레바논에 대한 이야기가 나왔으니 말인데, 헤즈볼라의 배후에는 누가 있는 거죠
36:15 Hezbollah? Why do they exist? They're an agent of Iran. If you go through that ? 그것들은 왜 존재하는가? 그들은 이란의 첩자입니다.
36:20 Middle East and you identify every problem, Hamas, Hezbollah, to some 중동 지역을 살펴보면 하마스, 헤즈볼라, 그리고 어느 정도는 후티
36:23 extent the Houthies obviously and others, behind every one of these groups 반군을 비롯한 여러 단체들의 배후에는 모두
36:27 is Thrron. So apart from the nuclear weapons, apart from all these other 트론이 있다는 것을 알 수 있습니다. 그러니까 핵무기를 비롯한 다른 모든
36:31 things, these guys are behind all the bad actors. Hezbollah is a is a wing. 것들을 제쳐두고라도, 이 사람들이 모든 악당들의 배후에 있는 겁니다. 헤즈볼라는 한 분파입니다.
36:34 It's an extension of Iranian desire to destabilize the region. So we're very 이는 이란이 지역을 불안정하게 만들려는 의도의 연장선입니다 . 그래서 저희는
36:38 committed to this process. It's not going to be easy. You're asking me a 이 과정에 매우 전념하고 있습니다. 쉽지 않을 겁니다.
36:41 complex question. You know, this has been going on for a very long time. It's 복잡한 질문을 하셨네요. 아시다시피, 이 문제는 아주 오랫동안 지속되어 왔습니다.
36:44 not going to be easy. We're going to do everything we can to make sure that both 쉽지 않을 겁니다. 우리는
36:46 sides continue to talk so that progress can be made on some sort of permanent 양측이 대화를 지속하여
36:51 ceasefire that isn't constantly spoiled by Hezbollah and by Hezbollah violence. 헤즈볼라와 헤즈볼라의 폭력 행위로 인해 끊임없이 훼손되지 않는 영구적인 휴전 협정을 도출할 수 있도록 모든 노력을 다할 것입니다.
36:56 Right in the middle. >> I'm just I'm winging it, guys. Okay. 정중앙에. 저는 그냥 되는대로 하고 있는 거예요, 여러분. 좋아요.
37:00 Right there. Yes, sir. >> You mentioned the two US ships that 바로 저기요. 예, 알겠습니다.
37:02 safely cross the straight of Hormuz. Are other ships being told it's safer to get 호르무즈 해협을 안전하게 건넌 미국 함선 두 척에 대해 언급하셨는데요. 다른 …선박들도
37:06 back to regular levels or are we still going to see limits in place for the 정상적인 수준으로 복귀하는 것이 더 안전하다고 통보받고 있는 건가요, 아니면 당분간은 여전히 ​​제한이 유지될 예정인가요
37:09 foreseeable future? >> Announced this project uh freedom and ? 이 프로젝트, 즉 '자유' 프로젝트를 발표했는데,
37:13 the goal of it is to frankly if you want to talk about it, it's to rescue like 솔직히 말해서 이 프로젝트의 목표는
37:16 almost 23,000 civilians from 87 different countries that are trapped in -
37:20 inside of the of the Gulf and left for dead uh in the Persian Gulf by this -
37:26 Iranian regime. You know, for more than two months now, these innocent sailors 이란 정권에 의해 페르시아만에 갇혀 죽음의 위기에 처한 87개국 출신의 민간인 약 23,000명을 구출하는 것입니다. 아시다시피, 이란이 벌이고 있는 어떤 일 때문에 두 달 넘게 이 무고한 선원들
37:29 and commercial crew members have been stranded out at sea because Iran is 과 상선 승무원들이 바다 한가운데서 발이 묶여 있습니다
37:33 conducting something. It's not just criminal. It's criminal for sure, but . 이건 단순히 범죄 행위만이 아닙니다. 분명 범죄 행위이지만,
37:36 it's desperate and destructive. This blockade of the Straits of Hormuz, 절망적이고 파괴적인 행위이기도 합니다. 호르무즈 해협 봉쇄로 인해
37:40 nations from around the world, the overwhelming majority of whom are not 전 세계 여러 나라, 심지어
37:43 even engaged in any military hostilities, are now at risk, not just 군사적 적대 행위에 전혀 관여하지 않은 대다수의 나라들이
37:47 of losing their cargo, uh, but the lives of their own citizens because of this 화물 손실뿐 아니라 자국민의 생명까지 위협받고 있습니다
37:52 blockade. these ships, you know, you don't leave a ship out there for this . 아시다시피, 이런 배들을 이렇게 오랫동안 바다에 방치하는 건 흔한 일이 아니에요
37:55 long. You start running out of food, you start running out of potable water, . 식량이 떨어지기 시작하고, 식수와
37:58 essential supplies, and they're at the mercy of this piracy. What it is, it's 필수품이 부족해지면서, 그들은 해적의 손에 좌우될 수밖에 없게 됩니다. 그건 바로
38:02 piracy. And and uh not only that, but some of them have seen, you know, been 불법 복제입니다. 그리고 그뿐만 아니라, 그중 일부는
38:07 opened fire on and rained down senseless attacks on on several civilian ships -
38:12 already. So, frankly, the way to put it, these are innocent bystanders. These are 이미 여러 민간 선박에 대한 무차별적인 공격과 총격을 받았습니다. 솔직히 말해서, 이들은 그저 무고한 구경꾼일 뿐입니다. 이러한
38:16 countries that and and ships and so forth that have nothing to do with any 국가들과 선박 등은 이 모든 일과 아무런 관련이 없는데도 불구하고,
38:19 of this and nonetheless are being caught in the middle of it and being held -
38:22 hostage merely because Iran could do that just because of uh just as the 이란이
38:27 regime brutally slaughtered tens of thousands of their own citizens for the -
38:31 for the crime of peaceful protest because they're unhappy with the quality 평화적인 시위를 했다는 이유만으로, 즉 오늘날 이란의
38:34 of life or the lack of quality of life in Iran today. And so they're sitting 삶의 질이나 삶의 질 부족에 불만을 품은 자국민 수만 명을 잔혹하게 학살했다는 이유만으로, 단지 이 사태에 휘말려 인질로 잡혀 있는 것입니다 . 그래서 그들은
38:38 ducks. They're isolated. They're starving. They're vulnerable. and uh and 속수무책으로 당할 수밖에 없습니다. 그들은 고립되어 있습니다. 그들은 굶주리고 있어요. 그들은 취약합니다. 그리고
38:41 at least 10 sailors have already died as a result of the civilian sailors. So 최소 10명의 해군 장병들이 민간인 선원들의 행동으로 이미 사망했습니다 .
38:46 already many nations privately and some publicly have asked the United States to 이미 많은 국가들이 비공개적으로, 그리고 일부는 공개적으로 미국에
38:49 to help free their ships and to restore freedom of navigation in the streets of 자국 선박을 석방하고
38:53 Ormuz and this critical artery of global trade. And so President Trump, as he 오르무즈 해협과 이 중요한 세계 무역로의 항행의 자유를 회복하도록 도와달라고 요청했습니다. 그래서 트럼프 대통령은 언제나처럼 나서서
38:57 always does, stepped up and answered the calls for their help. and he's directed 그들의 도움 요청에 응답했습니다. 그는
39:01 the United States military to guide these stranded ships to safety to 미군 …에게 좌초된 선박들을 안전한 곳으로 안내하여, 선박
39:04 provide a protective bubble under which they can operate and move product and 들이 안전하게 운항하고 제품을 운송하며
39:09 get themselves out of there and out of harm's way. And this is the first step 위험에서 벗어날 수 있도록 보호막을 제공하라고 지시했습니다. 그리고 이것은
39:12 towards reopening the strait and bringing this regime's last ditch uh act 해협을 다시 열고 이 정권의 마지막 발악인
39:16 of economic arson. Bringing that to a close only we're doing it not only 경제적 방화 행위를 저지하기 위한 첫걸음입니다. 결론적으로 말씀드리자면, 저희가 이 일을 하는 것은 단순히
39:21 because we were asked but because we're the only ones who can. we only we have 요청을 받았기 때문만이 아니라, 저희 만이 할 수 있는 일이기 때문입니다.
39:25 the power to sort of take the steps that we've taken. Now, under this president, 우리가 취해온 조치들을 취할 수 있는 힘은 오직 우리에게만 있습니다. 자,
39:29 under President Trump, the United States uh will help our friends. We're going to 트럼프 대통령 치하에서 미국은 우리의 우방국들을 도울 것입니다. 우리는
39:32 stand up to rogue regimes like the one in Tyrron, and we're going to be 티론의 정권과 같은 불량 정권에 맞설 것이며, 무엇보다도
39:36 unashamed to use our power and our abilities uh to project military power -
39:41 in the service of our national interest above all else. Now, what's really 국가적 이익을 위해 군사력을 투사하는 데 우리의 힘과 능력을 사용하는 것을 부끄러워하지 않을 것입니다 . 자,
39:45 important for you to report and for everyone to understand is this is not an 여러분이 꼭 알려주셔야 하고 모두가 이해해야 할 중요한 점은 이것이
39:48 offensive operation. This is a defensive operation. And what that means is very 공격 작전이 아니라는 것입니다. 이것은 방어 작전입니다. 그 의미는 아주
39:52 simple. There's no shooting unless we're shot at first. Okay? We're not attacking 간단합니다. 우리가 먼저 총에 맞지 않는 한, 총격전은 없을 겁니다 . 좋아요? 우리는 그들을 공격하는 것이 아닙니다
39:56 them. We're not. But if they are attacking us or they're attacking a . 우리는 그렇지 않아요. 하지만 만약 그들이 우리를 공격하거나
39:59 ship, you need to respond to that. You're not going to let some fast boat 배를 공격한다면, 우리는 대응해야 합니다. 빠른 배가
40:03 come up on a ship and shoot it up. We're going to respond to it. And we've been 배에 접근해서 총격을 가하도록 내버려 둘 순 없잖아요. 저희가 답변드리겠습니다. 그리고 우리는 상당한
40:06 successful at I don't know what the exact number is, but I know a number of 성과를 거두었습니다. 정확한 숫자는 모르겠지만, 많은
40:09 those fast boats have now been targeted and will continue to be. If they pose a 고속 보트들이 표적이 되었고 앞으로도 계속해서 표적이 될 것이라는 것은 확실합니다 .
40:12 threat to our forces, we'll shoot down drones. We'll shoot down missiles. But 드론이 우리 군의 안전을 위협한다면 격추할 것입니다. 우리는 미사일을 요격할 겁니다. 하지만
40:15 it's defensive in nature. This is defensive. So if you hear stories about 그것은 본질적으로 방어적인 성격을 띤다. 이것은 방어적인 태도입니다. 그러니 공격이나 총격전이 오갔다는 이야기를 듣더라도
40:19 attacks and launching of of firing back and forth, it's not back and forth. We , 그것은 실제로 총격전이 오가는 것이 아닙니다. 우리는
40:23 are only responding if attacked first. This is a defensive operation and that's 먼저 공격을 받았을 때만 대응합니다. 이것은 방어 작전이며, 지금
40:27 what's occurring here. Just about the importance of the straits for a moment. 여기서 벌어지고 있는 일이 바로 그것입니다. 잠시 해협의 중요성에 대해 이야기해 보겠습니다.
40:31 This is approximately a quarter of the world's oil trade along with significant 이는 전 세계 석유 거래량의 약 4분의 1에 해당하며, 상당한
40:34 volumes of fuel that he will back up what he says. And if they test him 양의 연료도 포함된다고 그는 자신의 주장을 뒷받침할 증거를 제시할 것이다. 그리고 그들이 결국 그를 시험한다면
40:38 ultimately they will lose the hard way, the easy way, the long way, the short , 어려운 길이든 쉬운 길이든, 긴 길이든 짧은
40:42 way they will lose. And with that um it's time for your questions. So 길이든 결국에는 패배할 것이다. 그럼 이제 질문 시간입니다.
40:47 >> Catherine, why don't we start with you first? 캐서린, 그럼 먼저 당신부터 시작해 볼까요 ?
40:49 >> Hi, Katherine Harage. I'm an independent journalist. Secretary Rubio, have you 안녕하세요, 캐서린 하레이지 님. 저는 독립 언론인입니다. 루비오 장관님,
40:53 seen any recent indications that Iran is willing to give up its nuclear weapons 이란 이 핵무기 프로그램을 포기할 의향이 있다는
40:57 program that is credible, verifiable, and that would lead to an immediate 믿을 만하고 검증 가능하며 즉각적인
41:02 deescalation? >> Well, look, um, this is a long-standing 긴장 완화로 이어질 만한 최근의 징후를 보신 적이 있습니까? 음, 있잖아요, 이건
41:06 problem for them, right? I mean, they have wanted they have always said they 그들에게 오랫동안 지속되어 온 문제잖아요? 제 말은, 그들은 항상
41:09 don't want a nuclear weapon. That's because they've always said that. They 핵무기를 원하지 않는다고 말해왔다는 겁니다. 그들이 항상 그렇게 말해왔기 때문입니다. 그들은 그런 뜻으로 말한 게
41:11 just don't mean it. And why do you say, "Well, how do you know they don't mean 아니에요. 그런데 왜 "그들이 진심이 아니라는 걸 어떻게 알아요
41:13 it?" Well, we don't mean it because they do all they're doing all the things and ?"라고 말씀하시는 거죠? 음, 우리가 그런 말을 하는 이유는 그들이 핵무기 개발 프로그램을 원한다면 해야 할 모든 일들을 하고 있고,
41:16 historically have tried to do all the things that you do if you want a nuclear 역사적으로도 그렇게 하려고 노력해 왔기 때문이 아닙니다
41:20 weapons program. For example, they innovate and try to innovate long range . 예를 들어, 그들은 장거리 미사일 개발을 혁신하고 있으며,
41:23 delivery missiles that now in some cases are capable of reaching much of Europe. 현재 일부 미사일은 유럽의 상당 부분을 사정권에 둘 수 있습니다.
41:28 They uh en they they build these large underground centeres to for enrichment 그들은 풍부한 활동을 위해 이러한 대규모 지하 센터를 건설합니다
41:32 activity. There are many there are countries in the world that are involved . 세계에는 핵무기 개발 사업에 관여하는 국가들이 많지만,
41:35 in the enrichment business, but these guys do it in mountains and in caves and 이들은 산이나 동굴 같은 곳에서
41:39 in hiding. They they've always had secret components of their nuclear 은밀하게 일을 처리합니다. 그들은 핵 프로그램의 비밀 구성 요소를 항상
41:42 program undisclosed to the world. And we know for a fact that they retain 세계에 공개하지 않은 채 유지해 왔습니다. 그리고 우리는 그들이
41:46 highlyenriched uranium at 60% that they that they did so and that has no 60% 고농축 우라늄을 보유하고 있다는 사실을 알고 있으며, 이는
41:50 civilian use. None. Zero whatsoever. So they have an opportunity here to agree 민간 용도로 전혀 사용되지 않습니다. 없음. 전혀 없습니다. 그러므로 그들은 여기서
41:55 to something that will make it clear that they're that they are not 자신들이 핵무기에
41:57 interested in one thing is to say we don't want a nuclear weapon. Another 관심이 없다는 것을 분명히 할 수 있는 합의에 도달할 기회를 갖게 됩니다. 즉, 우리는 핵무기를 원하지 않는다고 말하는 것입니다. 또 하나는
42:00 thing is to do the things that prove you don't want a nuclear weapon. By the way, 핵무기를 원하지 않는다는 것을 증명하는 행동들을 하는 것입니다. 덧붙여 말하자면,
42:03 if what Iran wants is ai civilian nuclear program for power plants and 만약 …이란이 발전소 등에 사용할 민간 핵 프로그램을 원한다면
42:07 stuff like that, there are a lot of countries in the world that have that , 세계에는 핵 농축을 하지 않으면서도 그러한 프로그램을 운영하는 나라들이 많이 있습니다
42:10 and they don't enrich. They they import they import the enriched material. You . 그들은 강화된 물질을 수입합니다.
42:14 know, they could have that if that's what they wanted, but they're not acting 그들이 원했다면 그렇게 할 수도 있었겠지만, 지금 그들은 마치 그걸 원하는 것처럼 행동하지 않잖아요
42:17 like that's what they wanted. They're acting like they want a military, you . 그들은 마치 군사, 그러니까
42:20 know, uh nuclear program. That's unacceptable. So that's the process 핵 프로그램을 원하는 것처럼 행동하고 있어요. 그건 용납할 수 없어요. 그래서
42:24 we're engaged in now to create that's the the object of this diplomacy is to 지금 우리가 진행하고 있는 과정은 바로 그러한 이해를 도출하는 것입니다. 이 외교의 목적은 양측이
42:28 come up with some level of understanding about what are the topics that they've -
42:31 agreed to negotiate on. We don't have to have the actual agreement written out 협상하기로 합의한 주제가 무엇인지에 대한 합의점을 찾는 것입니다. 실제 합의서를 서면으로 작성할 필요는 없습니다.
42:34 and one day this is highly complex and highly technical but we have to have a 이 문제는 매우 복잡하고 전문적인 내용일 수 있지만,
42:38 diplomatic solution that is very clear about the topics that they are willing -
42:42 to negotiate on and the extent and the concessions they're willing to make at 협상에 임할 의향이 있는 주제와 범위, 그리고 협상을 가치 있게
42:45 the front end in order to make those talks worthwhile. That's what Steven 만들기 위해 사전에 양보할 의사가 있는 부분을 명확히 하는 외교적 해결책이 필요합니다 . 스티븐
42:48 Jared and the whole team is working on and I hope to have good news on it. 재러드와 팀 전체가 바로 그 일을 위해 노력하고 있으며, 좋은 소식을 전해드릴 수 있기를 바랍니다.
42:51 That's the outcome we would prefer. That's the outcome we would have 그것이 우리가 바라는 결과입니다. 그것이 바로 우리가
42:54 preferred a year ago. That's the outcome I think most of us would have preferred 1년 전에 바랐던 결과입니다. 제 생각에 우리 대부분은
42:58 a long time ago. But that's not the option they've given us given their 오래전부터 그런 결과를 바랐을 겁니다. 하지만 그들의 행태를 고려했을 때, 그들이 우리에게 제시한 선택지는 그런 것이 아닙니다
43:01 activity. All right. Can I There's no way I can figure out who to call on. I'm . 괜찮은. 내가 할 수 있을까? 누구에게 연락해야 할지 도무지 모르겠어. 저는 그냥
43:04 just going to like press right in the middle. Right there. You right there. 가운데를 누를 거예요. 바로 저기요. 바로 거기 당신이에요.
43:07 Yes. Yeah. In the back row. >> Thank you, Mr. President. 예. 응. 맨 뒷줄에. 감사합니다, 대통령님.
43:10 >> I I'll go to you next. All right. Go ahead. 다음은 제가 당신에게 갈게요. 괜찮은. 계속하세요. 감사합니다
43:13 >> Thank Thank you, Secretary. >> Going right. Welcome to the White House. , 장관님. 오른쪽으로 가고 있습니다. 백악관에 오신 것을 환영합니다. 저게
43:17 >> What's that? >> Talking to me, sir. 뭐예요? 저에게 말씀하시는 겁니다, 선생님.
43:18 >> Yeah. To you. Yes, sir. >> Thank you. I have two questions on two 응. 당신에게. 예, 알겠습니다. 감사합니다. 저는 두 가지 별개의 사안에 대해 두 가지 질문이 있습니다. 이 질문들은 각각
43:22 separate issues that cover two questions for these or one. There's a lot of 두 …가지 또는 한 가지 질문을 포함할 수 있습니다.
43:26 people in here. >> All under your umbrella. The first 여기 사람이 정말 많네요. 모두 당신의 우산 아래에 있습니다. 첫 번째,
43:28 >> All right. Well, you answer. You can ask me two questions. I'll give you one 좋습니다. 그럼, 당신이 대답하세요. 제게 두 가지 질문을 하실 수 있습니다. 한 가지
43:30 answer. >> Thank you very much. I agree. 답만 드리겠습니다. 매우 감사합니다. 저도 동의합니다.
43:32 >> And I'll pick the one I like better. >> Thank Thank you, Mr. Secretary. The 그리고 저는 제가 더 좋아하는 걸로 고를게요. 감사합니다 , 장관님.
43:35 first has to do with the blockade. There are lawmakers from both parties who 첫 번째는 봉쇄와 관련이 있습니다. 양당 모두에서 이번
43:39 claim the blockade is an act of war. What do you say to that? And my second 봉쇄가 전쟁 행위라고 주장하는 의원들이 있다. 당신은 어떻게 생각하세요? 두 번째
43:44 question has to do with the fuel embargo of Cuba. How long, Mr. the secretary. 질문은 쿠바에 대한 연료 금수 조치와 관련된 것입니다 . 얼마나 걸리나요, 비서님?
43:50 Will that last? >> Okay. Two things. All right. Good. I'll 그게 오래갈까요? 좋아요. 두 가지입니다. 괜찮은. 좋은.
43:52 answer both of your questions cuz I like the second one, [laughter] too. The 두 질문 모두 답해드릴게요. 두 번째 질문도 마음에 들거든요. [웃음]
43:55 first one on the blockade. And so, why do we have a blockade? We have a 봉쇄에 나선 첫 번째 사람. 그렇다면 우리는 왜 봉쇄를 하고 있는 걸까요?
43:58 blockade because they shut down the straits. So, I don't know which members 그들이 해협을 봉쇄했기 때문에 우리는 봉쇄 상태에 놓여 있습니다 . 어떤 국회의원들과 이야기하고 계신지는 모르겠지만,
44:01 of Congress you're talking to, but here's what I would ask them. I would 제가 그들에게 물어볼 내용은 다음과 같습니다.
44:04 ask everybody here. It's very simple. These guys have shut down the straits of 여기 계신 모든 분들께 여쭤보고 싶습니다. 아주 간단합니다. 이들이
44:07 Hormuz. This is what Iran is saying. We will shut down the straits. No one can 호르무즈 해협을 봉쇄했습니다. 이것이 이란 측의 입장입니다. 우리는 해협을 봉쇄할 것이다. 아무도
44:11 go through. No country in the world can go through unless we allow you to go 지나갈 수 없습니다. 우리가 통행을 허가하지 않으면 전 세계 어느 나라도 통과할 수 없으며,
44:14 through and you have to pay us. But our ships can go through, meaning the 당신은 우리에게 통행료를 지불해야 합니다. 하지만 우리 배, 즉
44:17 Iranian ships, as much as they want. That's crazy. Who would agree to that? 이란 배들은 원하는 만큼 통과할 수 있습니다. 정말 말도 안 돼 . 누가 그런 것에 동의하겠어요?
44:20 So, how are we going to have a situation where they get to close the straits to 그렇다면, 그들이 모든 사람에게 해협을 폐쇄하고 이란인들만 아무런 비용
44:23 everybody and the only people who are allowed to go through there 100% without 없이 100% 통과할 수 있도록 하는 상황이 어떻게 가능하겠습니까
44:27 paying anything are the Iranians? If you do that, they'll keep the straits closed ? 그렇게 하면 그들은 해협을
44:30 forever. They're trying to make this some new normal. Okay? Under no 영원히 폐쇄할 겁니다. 그들은 이것을 새로운 정상적인 상황으로 만들려고 노력하고 있어요. 좋아요? 우리는 어떤
44:34 circumstances can we ever allow them to normalize the fact that they get to blow 상황에서도 그들 …이
44:38 up commercial ships and put mines in the water. So, the response to that is we're 상선을 폭파하고 해저에 기뢰를 설치하는 행위를 정상적인 것으로 받아들이도록 내버려 둘 수 없습니다 . 그래서 그에 대한 대응은
44:42 going to blockade your ships. If everyone's ships are not getting out, 당신네 배들을 봉쇄하는 것입니다. 다른 배들이 모두 탈출하지 못하면,
44:45 your ships are not getting out either. That's not an act of war. That's a 당신의 배들도 탈출할 수 없습니다. 그건 전쟁 행위가 아닙니다. 그건
44:48 defensive measure. It's a counter to what they have decided to do. You know 방어적인 조치입니다. 그들이 하기로 결정한 일에 대한 반대 의견입니다.
44:51 what is an act of war? Putting mines in the water. Why don't the members of 전쟁 행위가 무엇인지 아세요? 물속에 지뢰를 설치하는 것 . …왜
44:55 Congress or whoever it is is complaining about it? They should be all over that. 국회의원들이나 관련자들은 이에 대해 아무런 불만을 제기하지 않는 걸까요? 그들은 그 일에 적극적으로 나서야 해요.
44:58 These guys put mines in the water. That alone you mining in the water is 이 녀석들은 물속에 지뢰를 설치했어. 물속에서 광물을 캐는 것 자체가
45:02 illegal. Period. Under any circumstances and they've done it. Let's this is crazy 불법입니다. 기간. 어떤 상황에서도 그들은 해냈습니다. 이건 정말 말도 안 되는 일이야
45:06 stuff. But this is what they've done on Cuba. Oil blockade on Cuba. There's no . 하지만 이것이 그들이 쿠바에 대해 한 짓입니다. 쿠바에 대한 석유 봉쇄.
45:11 oil blockade on Cuba per se. Here's what's happening with Cuba. Okay. Cuba 쿠바에 대한 석유 봉쇄는 사실상 존재하지 않습니다. 쿠바의 현재 상황을 알려드리겠습니다. 좋아요. 쿠바는
45:14 used to get free oil from Venezuela. Used to give them a bunch of free oil. 예전에 베네수엘라로부터 석유를 공짜로 얻었다. 예전에는 그들에게 기름을 잔뜩 무료로 주곤 했어요.
45:18 they would take like 60% of that oil and resell it for cash. It wouldn't even go 그들은 석유의 약 60%를 가져다가 현금으로 되팔곤 했습니다. 그건
45:21 to benefit the people. So the only blockade that's happened is the Cubans 국민에게 아무런 이득도 되지 않을 거예요. 그러니까 실제로 일어난 유일한 봉쇄는 쿠바
45:25 have decided, I mean the Venezuelans have decided we're not giving you free , 아니 베네수엘라가
45:27 oil anymore. And you can only imagine nowadays the way oil prices are, no 더 이상 당신들에게 공짜 석유를 주지 않겠다고 결정한 것뿐입니다. 요즘 유가가 얼마나 비싼지 생각해 보면,
45:31 one's giving away free oil, much less to a failed regime. So the problem of Cuba 누구도 공짜로 석유를 주지 않을 겁니다. 하물며 실패한 정권에 공짜로 석유를 준다는 건 더더욱 불가능하죠 . 그래서 쿠바의 문제는 더
45:36 is is worse. Okay? Their economic model doesn't work. Doesn't work. And the 심각합니다. 좋아요? 그들의 경제 모델은 효과가 없다. 작동하지 않습니다. 그리고
45:41 people who are in charge can't fix it. And the reason they can't fix it is not 책임자들은 이 문제를 해결할 수 없습니다. 그들이 문제를 해결할 수 없는 이유는
45:44 just because they're communists. That's bad enough. But they're incompetent 단지 그들이 공산주의자이기 때문만은 아닙니다. 그것만으로도 충분히 나쁜데. 하지만 그들은 무능한
45:47 communists. The the only thing worse than a communist is an incompetent one. 공산주의자들입니다. 공산주의자보다 더 나쁜 것은 무능한 공산주의자뿐이다. 그래서
45:51 And that's what so incompetent communists run that country. They don't 그 나라를 그렇게 무능한 공산주의자들이 통치하는 겁니다. 그들은
45:53 know how to fix it. They really don't. And we have 90 miles from our shores, a 어떻게 고쳐야 할지 몰라요. 그들은 정말 그렇지 않아요. 그리고 우리 해안에서 90마일 떨어진 곳에는 실패한 국가가 있는데, 공교롭게도 그 국가는
45:56 failed state that also happens to be friendly territory for some of our 우리의 적대 세력 중 일부에게는 우호적인 영토이기도 합니다
46:00 adversaries. So it's an unacceptable status quo. And we'll be addressing it, . 그러므로 이는 용납할 수 없는 현 상황입니다 . 그 문제는 다룰 예정이지만,
46:04 but not today. Okay. Uh All right. Let's go to the front right there. 오늘은 아닙니다. 좋아요. 네, 알겠습니다. 저기 맨 앞으로 가죠.
46:07 >> Secretary Rubio. Secretary Rubio. Uh you are going to the Vatican to meet with 루비오 장관. 루비오 장관. 음, 당신은
46:11 the Pope. Is this an attempt to smooth things over with the Pope given the 교황님을 뵙기 위해 바티칸에 가시는군요.
46:16 rhetoric between President Trump and Publio? 트럼프 대통령과 푸블리오 교황 사이의 설전을 고려할 때, 이는 교황과의 관계를 원만하게 하려는 시도일까요?
46:18 >> No, I mean it's a trip we had planned from before and obviously we had some 아니요, 그러니까 이 여행은 원래 계획했던 건데, 여러 가지
46:21 stuff that happened and no, look, there's a lot to talk about with the 사정이 생겨서 미뤄졌어요. 그리고
46:24 Vatican. I'll give you one example. The Pope just returned from a trip to Africa 바티칸에 대해서는 할 얘기가 정말 많거든요. 한 가지 예를 들어드리겠습니다. 교황께서는 최근 아프리카 순방을 마치고 돌아오셨는데,
46:27 where the church is growing very vibrantly and we have shared concerns 그곳에서는 교회가 매우 활발하게 성장하고 있으며, 우리는
46:30 about religious freedom, religious uh freedom in different parts of the world. 세계 여러 지역의 종교 자유에 대한 우려를 공유했습니다.
46:34 We'd love to talk to them about that. the topic of Cuba. You know, we gave 저희도 그 주제에 대해 그분들과 이야기를 나누고 싶습니다. 쿠바에 관한 주제입니다. 아시다시피, 우리는
46:38 Cuba $6 million of humanitarian aid, but obviously they won't let us distribute 쿠바에 600만 달러의 인도적 지원금을 제공했지만, 그들은 우리가 그것을 배포하는 것을 허용하지 않고 있습니다
46:42 it. We distributed it through the church. We'd like to do more. Uh we're . 우리는 그것을 교회를 통해 배포했습니다 . 저희는 더 많은 일을 하고 싶습니다.
46:45 willing to give more humanitarian aid to Cuba, by the way. Distributed through 참고로 저희는 쿠바에 더 많은 인도적 지원을 제공할 의향이 있습니다. 교회를 통해 배포되지만,
46:48 the church, but the Cuban regime has to allow us to do it. They won't allow us 쿠바 정권의 허가를 받아야 합니다. 그들은 우리가
46:51 to give their own people more humanitarian aid, and we're willing to 자국민에게 더 많은 인도적 지원을 제공하는 것을 허용하지 않지만, 우리는
46:55 do it through the church. So, there's a lot to talk about. 교회를 통해 그렇게 할 용의가 있습니다. 그래서, 할 이야기가 많아요.
46:57 >> And the president recently said that the Pope is endangering a lot of Catholics 그리고 대통령은 최근 교황이 이란 전쟁에 대한 발언으로 많은 가톨릭 신자들을 위험에 빠뜨리고 있다고 말했습니다
47:01 as a result of his rhetoric around the Iran war. Is that a sentiment? I don't . 그게 감정인가요? 그건 그가 한 말을
47:05 think that's an accurate description of what he said. I think what the president 정확하게 묘사한 거라고 생각하지 않아요 . 제 생각에 대통령이
47:08 basically said is that Iran can't have a nuclear weapon because they would use it 기본적으로 말한 것은 이란이 핵무기를 보유해서는 안 된다는 것입니다. 왜냐하면 이란이 핵무기를 사용하면
47:11 against places that have a lot of Catholics and Christians and others for 가톨릭 신자나 기독교인 등 소수민족이 많이 사는 지역을 공격하는 데 사용할 것이기 때문입니다
47:13 that matter. It goes back to the central point. I think the president, without . 핵심으로 돌아가 보겠습니다 . 대통령을 대변하려는 것은 아니지만
47:17 trying to speak for him, but I think I can characterize it this way. He doesn't , 제 생각에는 이 상황을 이렇게 요약할 수 있을 것 같습니다. 그는
47:20 understand why anybody, leave aside the pope, the president, and I for that 교황이나 대통령, 그리고 저를 제외한 그 누구도, 아니
47:24 matter, I think most people I cannot understand why anyone would think that 대부분의 사람들도,
47:28 it's a good idea for Iran to ever have a nuclear weapon. Look what they're doing 이란이 핵무기를 보유하는 것이 좋은 생각이라고 생각하는 이유를 이해하지 못합니다 .
47:31 with the straits right now. They're holding the whole world hostage. They 지금 그들이 해협에서 무슨 짓을 하고 있는지 보세요. 그들은 전 세계를 인질로 잡고 있어요.
47:34 have these sailors, you know, on commercial ships that are going to 상선에 탄 선원들이 바다에서
47:37 starve to death out there. They don't care. They don't care that this is 굶어 죽을 수도 있다는 걸 아시잖아요. 그들은 신경 쓰지 않아요. 그들은 이것이 녹아내리고 있다는 사실에 신경 쓰지 않아요
47:40 melting down. They the economies around the world, even of their own allies. . 그들은 전 세계 경제, 심지어 동맹국의 경제까지도 위협합니다.
47:44 This is what they're doing with the Straits. What do you think they would do 이것이 바로 그들이 해협에 하고 있는 일입니다.
47:46 if they had a nuclear weapon? They would hold the world hostage with that nuclear 만약 그들이 핵무기를 갖게 된다면 어떻게 할 거라고 생각하세요? 그들은 그 핵무기로 세계를 인질로 잡을 것이다
47:50 weapon. That's what they would do. They would do exactly to the world with a . 그들이라면 그렇게 했을 거예요. 그들은
47:52 nuclear weapon what they're doing now with the straits. And I think the 핵무기를 사용하면 지금 해협에서 하고 있는 것과 똑같은 짓을 전 세계에 저지를 것입니다. 그리고 제 생각에
47:55 president's point is how anyone cannot see that as an unacceptable outcome and 대통령의 요점은 어떻게 누군가가 그것을 용납할 수 없는 결과이자
47:59 an unacceptable risk is beyond him. It's puzzling and someone has to do something 용납할 수 없는 위험으로 인식하지 못하는가 하는 것입니다. 이해하기 어렵고 누군가는 조치를 취해야 합니다
48:03 about it. The difference between this president and like the six presidents . …이 대통령과 그 이전의 여섯 명의 대통령과의 차이점은
48:06 that preceded him were that he's the only one that's actually been willing to 그 …가 실제로 문제 해결을 위해
48:09 do something about it. Everyone says Iran can't have a nuclear weapon, but 무언가를 하려는 의지를 보인 유일한 대통령이라는 점입니다. 모두들 이란이 핵무기를 가질 수 없다고 말하지만,
48:12 you got to do something about it at some point and he's been willing to address 언젠가는 뭔가 조치를 취해야 하고 그는
48:15 that threat. And that's what he promised he would do when he got elected, by the 그 위협에 대해 기꺼이 언급해 왔습니다. 그리고 그게 바로 그가 당선되었을 때 약속했던 것인데,
48:18 way, is address threats like this. So, 바로 이런 위협에 대처하는 것이죠. 그래서, 당신의
48:22 >> you I wish I knew your name. Thank you so much. 이름을 알았으면 좋겠네요. 매우 감사합니다.
48:25 >> Can you put name tags on? [laughter] >> Thank you so much, Mr. Secretary. 이름표를 붙여주실 수 있나요? [웃음] 장관님, 정말 감사합니다.
48:29 >> Who you with? Who are you? >> I'm with Rudow Media Network. 누구랑 같이 있어? 누구세요? 저는 루도우 미디어 네트워크 소속입니다.
48:32 >> Okay, >> Mr. Secretary, the president has said 알겠습니다, 장관님. 대통령께서는
48:36 multiple times that weapons were provided to the Kurdish groups to pass 쿠르드족 단체에 무기를 제공하여
48:39 on the Iranian people. However, Kurdish political parties and the regional 이란 국민에게 전달하도록 했다고 여러 차례 말씀하셨습니다. 하지만 쿠르드 정당들과 지역
48:42 government says they have not received such a weapons. Even some claim these 정부는 그러한 무기를 받은 적이 없다고 주장합니다 . 심지어 일부에서는 이러한
48:47 weapons remain in the US base in the region. Can you clarify who those 무기들이 해당 지역의 미군 기지에 여전히 남아 있다고 주장하기도 합니다 . …그
48:51 weapons were given to and whether you intend to retrieve them or still want to 무기들이 누구에게 제공되었는지, 그리고 그것들을 되찾을 의향이 있는지, 아니면 여전히
48:55 pass to the Iranian people? Yeah. Look, ultimately I what the president is 이란 국민에게 넘겨줄 의향이 있는지 명확히 밝혀주시겠습니까? 응. 보세요, 궁극적으로 대통령이
48:59 expressing and I think has repeatedly is he wish the Iranian people had, you 표현하고 있는 것, 그리고 반복해서 말해온 것은 이란 국민들이
49:02 know, look, he's heartbroken by these images. You think about it, you're an 이런 모습을 보고 마음이 아팠다는 것입니다. 잘 생각해 봐, 넌
49:05 Iranian, okay? You're unhappy that your economy doesn't work for you. You don't 이란 사람이잖아, 그렇지? 당신은 경제 시스템이 당신에게 유리하게 작동하지 않아서 불만스러운군요. 당신에게는
49:09 have freedom. You don't have an opportunity to express yourself. You 자유가 없습니다. 당신은 자신을 표현할 기회가 없습니다. 아시다시피,
49:12 know, you've got friends that have been shot in the head because they're out -
49:14 protesting. And he just, it's heartbreaking to him to see that these 시위에 참여하다가 머리에 총을 맞은 친구들이 있어요. 그는 이
49:18 people are abused in this way and have no measures to take against their own 사람들이 이런 식으로 학대당하면서도 정작 정부에 대해 아무런 조치도 취할 수 없다는 사실을 보는 것이 너무나 가슴 아프다고 합니다
49:21 government as a result of it. By the way, this goes back if you guys remember . 참고로, 이건
49:24 the protest in 2009 where they slaughtered people in the street. This 2009년 시위에서 사람들이 거리에서 학살당했던 사건과도 관련이 있습니다. 이건 정말
49:28 is a vicious regime, guys, okay? These are people that hang people from cranes 악랄한 정권이에요, 여러분. 이들은
49:32 in the town square so everyone can see they they continue these executions of 마을 광장에 있는 크레인에 사람들을 매달아 모든 사람이 볼 수 있도록 처형하는 사람들입니다. 이들은
49:36 people and have done continue to do so for for for over a decade and a half 15년이 넘는 기간 동안 계속해서 사람들을 처형해 왔습니다
49:40 now. And so I think what the president is expressing is the desire that he . 그래서 저는 대통령이 표현하고 있는 것은
49:44 wishes the Iranian people had an ability to fight back against some of these 이란 국민들이 자신들에게 일어나고 있는 이러한
49:47 things that are happening to them. And I would view that as distinct and separate 일들에 맞서 싸울 수 있는 능력을 갖기를 바란다는 소망이라고 생각합니다. 저는 그것을 이전에
49:51 from the specifics of this operation that was ongoing before it concluded and 진행 중이었던 작전의 구체적인 내용과는 별개로, 그리고 현재 콜롬비아와 관련하여 진행 중인
49:56 certainly different from the operation that's going on now 작전과는 확실히 다른 것으로 봅니다
50:00 >> right there in the regarding regarding Colombia. Mr. Secretary behind . 장관님, 뒤에 계신 분이지
50:05 you, not Colombia right there. Yes, ma'am. 콜롬비아가 아닙니다. 네, 알겠습니다.
50:07 >> Thank you, Mr. Secretary. Thank you so much. On Lebanon, are we in a ceasefire 감사합니다, 장관님. 매우 감사합니다 . 레바논 문제에 대해, 우리는 휴전 상태인가요,
50:11 or less fire? And the second question, do you think you would be able to 아니면 교전이 줄어든 상태인가요? 두 번째 질문은,
50:17 achieve a an agreement between Lebanon and Israel without risking a civil war -
50:22 in Lebanon? What are you doing to What are you doing to 레바논 내전의 위험 없이 레바논과 이스라엘 간의 합의를 이룰 수 있다고 생각하시는지입니다. 너 지금 뭐 하는 거야? 너 지금 뭐 하는 거야?
50:25 >> No, I got it. I got the gist of your question. So, look, here's the the 아니, 알았어. 질문의 요지는 이해했습니다 . 자, 보세요.
50:28 challenge with Lebanon. Okay. There's no problem between the Lebanese government 레바논이 직면한 과제는 바로 이것입니다. 좋아요. 레바논 정부
50:31 and the Israeli government. Israel doesn't claim any land in Lebanon 와 이스라엘 정부 사이에는 아무런 문제가 없습니다. 이스라엘은 레바논의 어떤 땅도 자신들의 것이라고 주장하지 않습니다
50:34 belongs to them. And by and large, I think a peace deal between Lebanon and . 전반적으로 볼 때, 레바논과 이스라엘 간의 평화 협정은
50:38 Israel is imminently achievable and should be. The problem with Israel and 머지않아 달성될 수 있을 것이며, 또 그렇게 되어야 한다고 생각합니다 . 이스라엘과 레바논의 문제는
50:42 Lebanon is not Israel or Lebanon, it's Hezbollah. Hezbollah operates from 이스라엘이나 레바논 자체가 아니라 헤즈볼라입니다. 헤즈볼라는
50:46 inside of Lebanese territory. They terrorize and attack Israelis, but they 레바논 영토 내에서 활동합니다. 그들은 이스라엘인들을 공포에 떨게 하고 공격할
50:50 also are inflicting tremendous damage on the Lebanese people. The reason why 뿐만 아니라, 레바논 국민들에게도 엄청난 피해를 입히고 있습니다 .
50:53 Lebanon gets attacked by Israel is because of Hezbollah, because Hezbollah 이스라엘이 레바논을 공격하는 이유는 헤즈볼라 때문입니다. 헤즈볼라 대원들이
50:58 is hiding in some house launching rockets against Israelis and then they 집 안에 숨어서 이스라엘인들을 향해 로켓을 발사하고, 그 결과 이스라엘인들이
51:01 get hit. So, what you're seeing now is Israeli responses to either attacks or 공격을 받기 때문입니다. 그러니까 지금 여러분이 보고 계신 것은 공격 …이나
51:06 perceived threats. And this is going to be this is not new. This has been going 위협으로 인식되는 상황에 대한 이스라엘의 대응입니다. 그리고 이것은 새로운 것이 아닙니다. 이 일은
51:09 on for a very long time. What is our hope? Our hope is to engage the Lebanese 아주 오랫동안 계속되어 왔습니다. 우리의 희망은 무엇인가 ? 우리의 희망은 우리가 중재하는
51:13 and Israeli governments under you know our mediation at the table to achieve 가운데 레바논과 이스라엘 정부가 협상 테이블에 앉아
51:17 this and that is having Lebanese armed forces and a Lebanese government not 이 목표를 달성하는 것입니다. 즉, 레바논 군대와 정부가
51:22 just with a willingness but with the capability to begin to challenge -
51:26 Hezbollah and disarm them because the Lebanese people are also victims of 헤즈볼라에 맞서 싸우고 무장 해제시킬 의지뿐 아니라 능력까지 갖추도록 하는 것입니다. 레바논 국민 또한 헤즈볼라의 희생자이기 때문입니다
51:29 Hezbollah. And by the way, on the topic of Hezbollah and Lebanon, who is behind . …그런데 헤즈볼라와 레바논에 대해 말하자면, 헤즈볼라의 배후에는 누가 있는 거죠
51:34 Hezbollah? Why do they exist? They're an agent of Iran. If you go through that ? 그것들은 왜 존재하는가? 그들은 이란의 첩자입니다.
51:38 Middle East and you identify every problem, Hamas, Hezbollah, to some 중동 지역을 살펴보면 하마스, 헤즈볼라, 그리고 어느 정도는
51:41 extent the Houthis obviously and others, behind every one of these groups is 후티 반군을 비롯한 여러 단체들의 배후에는 모두
51:46 Thrron. So apart from the nuclear weapons, apart from all these other 티라노가 있다는 것을 알 수 있습니다. 그러니까 핵무기를 비롯한 다른 모든
51:49 things, these guys are behind all the bad actors. Hezbollah is a is a wing. 것들을 제쳐두고라도, 이 사람들이 모든 악당들의 배후에 있는 겁니다. 헤즈볼라는 한 분파입니다.
51:53 It's an extension of Iranian desire to destabilize the region. So we're very 이는 이란이 지역을 불안정하게 만들려는 의도의 연장선입니다 . 그래서 저희는
51:57 committed to this process. It's not going to be easy. You're asking me a 이 과정에 매우 전념하고 있습니다. 쉽지 않을 겁니다.
52:00 complex question. You know, this has been going on for a very long time. It's 복잡한 질문을 하셨네요. 아시다시피, 이 문제는 아주 오랫동안 지속되어 왔습니다.
52:02 not going to be easy. We're going to do everything we can to make sure that both 쉽지 않을 겁니다. 우리는
52:05 sides continue to talk so that progress can be made on some sort of permanent 양측이 대화를 지속하여
52:09 ceasefire that isn't constantly spoiled by Hezbollah and by Hezbollah violence. 헤즈볼라와 헤즈볼라의 폭력 행위로 인해 끊임없이 훼손되지 않는 영구적인 휴전 협정을 도출할 수 있도록 모든 노력을 다할 것입니다.
52:14 Right now, >> I'm just I'm winging it, guys. Okay. 지금은 그냥 되는대로 하고 있는 중이에요 , 여러분. 좋아요.
52:18 Right there. Yes, sir. >> You mentioned the two US ships that 바로 저기요. 예, 알겠습니다.
52:20 safely cross the straight of Hormuz. Are other ships being told it's safer to get 호르무즈 해협을 안전하게 건넌 미국 함선 두 척에 대해 언급하셨는데요. 다른 …선박들도
52:25 back to regular levels or are we still going to see limits in place for the 정상적인 운항 수준으로 돌아가는 것이 더 안전하다고 통보받고 있는 건가요, 아니면
52:28 foreseeable announced this project uh freedom? And the goal of it is to 이번 프로젝트 '프리덤' 발표 이후에도 당분간 운항 제한이 유지될 예정인가요 ? 솔직히 말해서, 이 작전의 목표는 이란 정권에
52:32 frankly, if you want to talk about it, it's to rescue like almost 23,000 -
52:36 civilians from 87 different countries that are trapped in inside of the of the -
52:40 Gulf and left for dead uh in the Persian Gulf by this Iranian regime. You know, 의해 페르시아만에 갇혀 죽음의 위기에 처한 87개국 출신의 민간인 약 23,000명을 구출하는 것입니다. 아시다시피,
52:46 for more than two months now, these innocent sailors and commercial crew 두 달 넘게 이 무고한 선원들과 상선 승무원들이
52:49 members have been stranded out at sea because Iran is conducting something 이란이 자행하는
52:53 that's not just criminal. It's criminal for sure, but it's desperate and 범죄 행위 때문에 바다 한가운데 고립되어 있습니다. 분명 범죄 행위이지만, 절망적이고
52:56 destructive. This blockade of the Straits of Hormuz, nations from around 파괴적인 행위이기도 합니다. 호르무즈 해협 봉쇄로 인해 전
52:59 the world, the overwhelming majority of whom are not even engaged in any 세계 여러 나라, 심지어 군사적 적대 행위 에 전혀 관여하지 않은 대다수의 나라들이
53:03 military hostilities, are now at risk, not just of losing their cargo, uh, but 화물 손실뿐 아니라
53:08 the lives of their own citizens because of this blockade. these ships, you know, 자국민의 생명까지 위협받고 있습니다 . 아시다시피, 이런 배들을 이렇게 오랫동안 바다에
53:12 you don't leave a ship out there for this long. You start running out of 방치하는 건 흔한 일이 아니에요 .
53:15 food, you start running out of potable water, essential supplies, and they're 식량이 떨어지기 시작하고, 식수와 필수품이 부족해지면서, 그들은
53:18 at the mercy of this piracy. What it is, it's piracy. And and uh not only that, 해적의 손에 좌우될 수밖에 없게 됩니다. 그건 바로 불법 복제입니다. 그리고 그뿐만
53:24 but some of them have seen, you know, been opened fire on and rained down 아니라, 그중 일부는
53:28 senseless attacks on on several civilian ships already. Uh so, frankly, the way 이미 여러 민간 선박에 대한 무차별적인 공격과 총격을 받았습니다. 음, 솔직히 말해서,
53:32 to put it, these are innocent bystanders. These are countries that and 이들은 아무 잘못 없는 구경꾼들이라고 할 수 있죠. 이러한 국가들
53:35 and ships and so forth that have nothing to do with any of this and nonetheless 과 선박 등은 이 모든 일과 아무런 관련이 없는데도 불구하고,
53:39 are being caught in the middle of it and being held hostage merely because Iran 이란이
53:42 could do that just because of uh just as the regime brutally slaughtered tens of -
53:47 thousands of their own citizens for the for the crime of peaceful protest 평화적인 시위를 했다는 이유만으로, 즉 오늘날 이란의
53:51 because they're unhappy with the quality of life or the lack of quality of life 삶의 질이나 삶의 질 부족에 불만을 품은 자국민 수만 명을 잔혹하게 학살했다는 이유만으로, 단지 이 사태에 휘말려 인질로 잡혀 있는 것입니다
53:54 in Iran today. And so they're sitting ducks. They're isolated. They're . 그래서 그들은 속수무책으로 당할 수밖에 없습니다. 그들은 고립되어 있습니다. 그들은
53:57 starving. They're vulnerable. and uh and at least 10 sailors have already died as 굶주리고 있어요. 그들은 취약합니다. 그리고 최소 10명의 해군 장병들이 민간인 선원들의 행동으로 이미 사망했습니다
54:02 a result of the civilian sailors. So already many nations privately and some . 이미 많은 국가들이 비공개적으로, 그리고 일부는
54:06 publicly have asked the United States to to help free their ships and to restore 공개적으로 미국에 자국 선박을 석방하고
54:10 freedom of navigation in the streets of Hormuz and this critical artery of 호르무즈 해협과 세계 무역의 중요한 동맥인 이 해협의 항행의 자유를 회복하도록 도와달라고 요청했습니다
54:13 global trade. And so President Trump, as he always does, stepped up and answered . 그래서 트럼프 대통령은 언제나처럼 나서서
54:18 the calls for their help. and he's directed the United States military to 그들의 도움 요청에 응답했습니다. 그는 미군에게
54:21 guide these stranded ships to safety to provide a protective bubble under which 좌초된 선박들을 안전한 곳으로 안내하여, 선박
54:24 they can operate and move product and get themselves out of there and out of 들이 안전하게 운항하고 제품을 운송하며
54:29 harm's way. And this is the first step towards reopening the strait and 위험에서 벗어날 수 있도록 보호막을 제공하라고 지시했습니다. 그리고 이것은 해협을 다시 열고
54:32 bringing this regime's last ditch uh act of economic arson. Bringing that to a 이 정권의 마지막 발악인 경제적 방화 행위를 저지하기 위한 첫걸음입니다. 결론적으로 말씀드리자면, 저희가 이 일을 하는 것은 단순히
54:37 close only we're doing it not only because we were asked but because we're 요청을 받았기 때문만이 아니라, 저희
54:41 the only ones who can. we only we have the power to sort of take the steps that 만이 할 수 있는 일이기 때문입니다.
54:45 we've taken. Now, under this president, under President Trump, the United States 우리가 취해온 조치들을 취할 수 있는 힘은 오직 우리에게만 있습니다. 자, 트럼프 대통령 치하에서 미국은
54:49 uh will help our friends. We're going to stand up to rogue regimes like the one 우리의 우방국들을 도울 것입니다. 우리는
54:53 in Thrron, and we're going to be unashamed to use our power and our 스론과 같은 불량 정권에 맞설 것이며,
54:57 abilities uh to project military power in the service of our national interest 우리의 국익을
55:01 above all else. Now, what's really important for you to report and for 최우선으로 고려하여 군사력을 투사하는 데 우리의 힘과 능력을 사용하는 것을 부끄러워하지 않을 것입니다. 자, 여러분이 꼭 알려주셔야 하고
55:05 everyone to understand is this is not an offensive operation. This is a defensive 모두가 이해해야 할 중요한 점은 이것이 공격 작전이 아니라는 것입니다. 이것은 방어
55:08 operation. And what that means is very simple. There's no shooting unless we're 작전입니다. 그 의미는 아주 간단합니다. 우리가 먼저 총에 맞지 않는 한, 총격전은 없을 겁니다
55:12 shot at first. Okay? We're not attacking them. We're not But if they are . 좋아요? 우리는 그들을 공격하는 것이 아닙니다 . 우리는 아니지만, 만약 그들이
55:16 attacking us or they're attacking a ship, you need to respond to that. 우리를 공격하거나 배를 공격한다면, 대응해야 합니다.
55:19 You're not going to let some fast boat come up on a ship and shoot it up. We're 빠른 배가 배에 접근해서 총격을 가하도록 내버려 둘 순 없잖아요. 우리는
55:23 going to respond to it and we've been successful at it. I don't know what the 이에 대응할 것이고, 지금까지 성공적으로 대응해 왔습니다.
55:26 exact number is, but I know a number of those fast boats have now been targeted 정확한 숫자는 모르지만, 상당수의 고속 보트가 이미 표적이 되었고 앞으로도 계속 표적이 될 것이라는 것은 알고 있습니다
55:29 and will continue to be. They pose a threat to our forces. We'll shoot down . 그들은 우리 군에 위협이 된다. 우리는
55:32 drones. We'll shoot down missiles. But it's defensive in nature. This is 드론을 격추할 겁니다. 우리는 미사일을 요격할 겁니다. 하지만 그것은 본질적으로 방어적인 성격을 띤다. 이것은
55:36 defensive. So if you hear stories about attacks and launching of of firing back 방어적인 태도입니다. 그러니 공격이나 총격전이 오갔다는 이야기를 듣더라도
55:40 and forth, it's not back and forth. We are only responding if attacked first. , 그것은 실제로 총격전이 오가는 것이 아닙니다. 우리는 먼저 공격을 받았을 때만 대응합니다.
55:43 This is a defensive operation and that's what's occurring here. Just about the 이것은 방어 작전이며, 지금 여기서 벌어지고 있는 일이 바로 그것입니다.
55:48 importance of the straits for a moment. This is approximately a quarter of the 잠시 해협의 중요성에 대해 이야기해 보겠습니다. 이는 전
55:51 world's oil trade along with significant volumes of fuel and fertilizer that that 세계 석유 교역량의 약 4분의 1에 해당하며, 상당량 의 연료와 비료 또한
55:55 operate through the straits of Hormuz. The the Iranian regime cannot be allowed 호르무즈 해협을 통해 운송됩니다. 이란 정권이
55:59 to dictate who uses this vital waterway. I don't think this is also being 이 중요한 수로를 누가 이용할지 좌우하도록 내버려 둘 수는 없습니다. 이 문제도
56:03 reported enough. Maybe you are reporting. I don't read everyone. I 충분히 보도되지 않고 있는 것 같습니다. 혹시 신고하시는 건가요? 저는 모든 사람의 글을 다 읽지는 않습니다.
56:06 don't many damn outlets here. I don't know who you all are but um I mean I 여기 콘센트가 별로 없네. 저는 여러분이 누군지 잘 모르지만, 음...
56:09 know who some of you are but I don't [laughter] all of you are but but I will 몇몇 분들은 알지만 [웃음] 모두를 아는 건 아니에요. 하지만 한 가지는
56:12 say this about it. Um have people this is an international waterway. Okay, this 말씀드릴게요. 음, 사람들이 여기 있는 곳은 국제 수로입니다. 네, 이곳은
56:16 is an international waterway and international law is very clear and I 국제 수로이고 국제법은 매우 명확합니다. 저는 국제법이 정말 마음에 들어요.
56:20 love it because everybody always talks about international law and this 왜냐하면 모두가 항상 국제법에 대해 이야기하는데, 이 문제에
56:22 international law on this is very clear. International waterways no country can 대한 국제법은 아주 명확하거든요. 국제 수로는 어느 나라도
56:26 control them. There is no international law that allows you to say I'm going to 통제할 수 없습니다.
56:29 put mines in an international body of water and I'm going to blow up ships 국제 해역에 기뢰를 설치하고, 우리의 지시를 따르지
56:33 that don't listen to us and try to go through. That's what Iran is doing. This 않고 통과하려는 선박을 폭파할 수 있도록 허용하는 국제법은 없습니다. 이란이 바로 그런 짓을 하고 있다. 이는
56:37 is a criminal act and someone needs to do something about it. Something needs 범죄 행위이며 누군가 조치를 취해야 합니다. 뭔가
56:40 to be done. It's completely illegal, completely illegitimate, and completely 조치를 취해야 합니다. 이는 완전히 불법적이고, 완전히 부당하며, 완전히 용납
56:44 unacceptable. And that's why the United States military is guiding stranded 할 수 없는 일입니다. 그렇기 때문에 미군은 좌초된 상선들을
56:47 commercial ships safely through the street and is working to restore freedom 안전 …하게 항로로 안내하고, 항행의 자유를 회복하며,
56:51 of navigation and putting an end to these efforts to glow to hold the global 세계
56:54 economy hostage. So far, as a proof of concept and as a proof of function, two 경제를 인질로 삼으려는 이러한 시도를 종식시키기 위해 노력하고 있는 것입니다. 지금까지 개념 증명 및 기능 증명 차원에서
57:00 US flag merchant ships have successfully transferred the straight of Hormuz in 미국 국적 상선 두 척이 이 프로젝트 초기 단계 에서 호르무즈 해협을 성공적으로 통과했으며
57:03 the first stages of this project, and they're now safely on their way. The US , 현재 안전하게 항해 중입니다.
57:08 military is deploying the necessary assets to extend this defensive umbrella 미군은 상선에 대한 방어망을 확대하기 위해 필요한 자산을 배치하고 있습니다
57:12 over commercial shipping. But there should be no mistake, and as I said this . …하지만 오해는 없어야 합니다. 이미 말씀드렸듯이
57:16 already, this is a defensive operation. I want to reiterate that point. This is , 이것은 방어 작전입니다. 저는 그 점을 다시 한번 강조하고 싶습니다. 이 점을
57:20 important to understand. If no shots are fired at these ships and no shots are 이해하는 것이 중요합니다. 이 함선들을 향해 발포하지 않고,
57:24 fired at us, we're not firing shots. But if we're fired on, we will respond and 우리를 향해 발포하지 않는다면, 우리도 발포하지 않겠습니다. 하지만 만약 우리가 공격을 받는다면, 우리는 대응할 것이고,
57:27 we will respond with lethal efficiency. The assets supporting this project, by 치명적인 효율성으로 대응할 것입니다.
57:32 the way, include guided missile destroyers, over a 100 land and 덧붙여 말하자면, 이 프로젝트를 지원하는 자산에는 유도 미사일 구축함, 100대가 넘는 지상 및
57:35 sea-based aircraft, multi-dommain unmanned platforms, and 15,000 of the 해상 기반 항공기, 다목적 무인 플랫폼, 그리고 세계
57:40 finest military service members on the planet. These forces have already 최고 수준의 군인 15,000명이 포함됩니다 .
57:44 destroyed, as I told you earlier, I thought it was six, it's seven Iranian 앞서 말씀드렸듯이, 이 병력은 이미 이란
57:47 fastboats that failed to heed our warnings. And by fast boats, we're 고속정 7척을 파괴했습니다. 이란 고속정은 우리의 경고를 무시했습니다 . 그리고 빠른 배라고 하면,
57:51 talking about, you know, some of these things look like Boston whalers, okay? 아시다시피, 보스턴 고래잡이 배처럼 생긴 배들을 말하는 겁니다.
57:54 So these are not like Navy ships, but nonetheless, they come fast at these 이것들은 해군 함선과는 다르지만, 그럼에도 불구하고 이 배들을 향해 빠르게 접근하여
57:58 boats, try to swarm them, try to harm them. We're not going to let that 에워싸고 공격하려 합니다 . 우리는 그런 일이 일어나도록 내버려 두지 않을 겁니다
58:00 happen. So seven of them now sit at the bottom of the sea along with, by the . 그래서 그 중 7척은 현재
58:04 way, the rest of Iran's navy. That's where you can find their navy today. And 이란 해군의 나머지 함정들과 함께 바닷속에 가라앉아 있습니다. 바로 그곳에서 오늘날 그들의 해군을 찾아볼 수 있습니다. 그리고
58:07 we're going to continue to systematically clear this passageway 우리는 항행의 자유를 회복하기 위해 해협을 통과하는 이 통로를 체계적으로 정비하는 작업을 계속할 것입니다
58:10 through the straits to restore freedom of navigation. Now, [snorts] while this . 자, [코웃음] 이
58:14 project steadily progresses, Operation Epic Fury, economic fury, I'm sorry, 프로젝트가 꾸준히 진행되는 동안, ' 에픽 퓨리 작전', 아니, '경제적 분노 작전'은
58:19 continues to impose maximum pressure on the Iranian regime and what remains of 이란 정권과
58:24 their already frail economy. Today, inflation in Iran is 70%. And their 이미 취약한 그들의 경제에 최대한의 압력을 가하고 있습니다. 오늘날 이란의 인플레이션은 70%에 달합니다. 그리고 그들의
58:30 currency is in total and complete freefall. US sanctions enforcement is 통화는 완전히 폭락하고 있습니다. 미국이 제재 집행을
58:34 stepping up. It's moving in lock step with the naval blockade to degrade 강화하고 있다. 이는
58:37 Iran's cap capacity to generate, to move, and repatriate revenue. It 이란의 수익 창출, 이동 및 송환 능력을 약화시키기 위해 해상 봉쇄와 발맞춰 진행되는 조치입니다. 이는
58:42 directly targets the regime's primary revenue life lifelines. The blockade 정권의 주요 수입원을 직접적으로 겨냥한 것입니다 . 봉쇄 조치
58:47 alone is costing Iran as much as $500 million a day in lost revenue. 90% of 만으로도 이란은 하루에 최대 5 억 달러의 수익 손실을 보고 있다.
58:54 total Iranian trade has been halted, causing permanent damage to Iran's oil 이란 전체 무역량의 90%가 중단되어 이란의 석유 기반 시설에 영구적인 피해를 입혔고, 석유 생산 시설
58:58 infrastructure as well are forced to shut in. Again, all of this is in 또한 …가동이 중단되었습니다. 이 모든 것은 이란의
59:02 response to their piracy. Okay? It cannot be that you have these straits 해적 행위에 대한 대응 조치입니다. 좋아요? 이런 해협에서
59:06 and they blow up any ship that moves and the only ships they get to go through 움직이는 배는 뭐든지 폭파시키고 자기네 배만 통과시킨다는 건 말이 안 돼요
59:09 are theirs. You can't have a situation in which the straits are closed to . 다른 모든 사람들 에게 해협이 폐쇄되었는데
59:12 everyone else but they benefit from the piracy. That can't happen. That's why 그들 …이 해적 행위로 이득을 보는 상황은 용납될 수 없습니다. 그런 일은 일어날 수 없어요. 그것이 바로
59:16 the blockade is in place and that's why these sanctions are crippling them. Any 봉쇄가 시행되고 있는 이유이며, 이러한 제재가 그들을 무력화시키는 이유입니다.
59:19 foreign financial in by the way Treasury is now identifying and cutting off every 참고로 재무부는 현재 이 정권으로 흘러드는 모든 외국 자금 유입을 파악하고 차단하고 있습니다
59:24 dollar of revenue that's flowing to this regime. And so look, any foreign . 그러므로 이란의 제재 회피를 돕는 모든 외국
59:27 financial institution or commercial actor that enables Iran's sanctions 금융 기관이나 상업 주체 …는
59:31 evasion is going to face secondary sanctions exposure and a loss of access 2차 제재에 직면하게 되고
59:35 to the US financial system. As President Trump has said, and the facts clearly 미국 금융 시스템 접근권을 잃게 될 것입니다. 트럼프 대통령이 말했듯이, 그리고 사실이 명백히
59:40 bear out, the United States of America holds all the cards. There is no 입증하듯이, 미국은 모든 주도권을 쥐고 있습니다.
59:44 scenario here in which if they decide to join a ladder of escalation, they wind 그들이 갈등 의 사다리에 오르기로 결정하더라도,
59:49 up getting the last say. But our preference is for these straits to be 최종 결정권을 갖게 되는 시나리오는 없습니다. 하지만 저희는 이 해협들이 원래대로, 즉 예전처럼 다시 열리기를 바랍니다
59:53 opened to the way they're supposed to be opened, back to the way it was. Anyone . 누구나
59:57 can use it. No mines in the water, nobody paying tolls. That's what we have 사용할 수 있습니다. 물속에는 지뢰가 없고, 통행료를 내는 사람도 없습니다. 우리가 되찾아야 할 것이 바로 그것이고,
1:00:01 to get back to, and that's the goal here. Every day the conflict continues. 이것이 우리의 목표입니다 . 분쟁은 매일 계속되고 있습니다.
1:00:04 However, our leverage on Iran will continue to increase. and their position 하지만 이란에 대한 우리의 영향력은 계속해서 커질 것입니다. 특히 제재와 더불어 봉쇄가 본격적으로 효과를 발휘하기 시작하면 그들의 입지는
1:00:07 will continue to weaken especially as the blockade really begins to bite in 계속해서 약화될 것입니다
1:00:11 conjunction with the sanctions. So look, the time's come for Iran to make a . 자, 이제 이란이
1:00:15 sensible choice and it's not easy for them to do that obviously because they 현명한 선택을 해야 할 때입니다. 물론 쉽지는 않겠죠. 이란
1:00:18 have a fracture in their own leadership system and apart from that I mean the 지도부 내부에 균열이 있고, 게다가
1:00:22 top people in that government are to say the least um you know um they're insane 정부 고위 인사들은 제정신이 아닌 사람들이라고 해도 과언이 아닙니다.
1:00:28 in the brain and so we need to address that and it's difficult because it's 우리는 이 문제를 해결해야 합니다. 이란의
1:00:32 hard to get past that in their system but it's important for them to make a 체제를 바꾸는 건 쉽지 않지만,
1:00:35 sensible choice and the one that's right for their people. The president, our 국민을 위해 옳은 현명한 선택을 하는 것이 중요합니다. 우리
1:00:38 president has proven time and again that his preference is peace. But Iran must 대통령께서는 평화를 선호하신다는 것을 여러 차례 증명해 보이셨습니다. 하지만 이란은
1:00:43 accept the reality of this situation and come to the negotiation table and accept 이러한 상황의 현실을 받아들이고 협상 테이블에 나와
1:00:47 terms that are good for them but ultimately good for the world. The 자신들에게도 이롭고 궁극적으로는 세계에도 이로운 조건을 수용해야 합니다.
1:00:50 diplomatic path, if there's a real diplomatic path, I'm not always going to 만약 진정한 외교적 해결책이 있다면 , 제가 항상 그 길을 택하지는 않겠지만,
1:00:53 be one, but if there's a real diplomatic path and we continue to explore it, 진정한 외교적 해결책이 있고 우리가 그 길을 계속 모색한다면,
1:00:56 Steve and Jared are working on that very hard. If there is one there, it could be 스티브와 재러드는 그 일을 위해 매우 열심히 노력하고 있습니다. 만약 그런 길이 있다면, 그것은
1:01:00 one that leads them to reconstruction, to prosperity, and to stability and to 그들을 재건과 번영, 안정으로 이끌고
1:01:04 not posing a threat to the world. The alternative is growing isolation, 세계에 위협이 되지 않는 길로 인도할 수 있을 것입니다. 그렇지 않으면 고립이 심화되고
1:01:08 economic collapse, and ultimately total defeat. I know what the right choice is 경제가 붕괴되며 궁극적으로는 완전한 패배를 맞이하게 될 것입니다. 나는 이란에게 어떤 선택이 옳은지 알고 있다
1:01:12 for Iran. I hope that the people over there making decisions will make the . 저는 그곳에서 결정을 내리는 사람들이
1:01:15 right one. The last point I would make, and it really is important for them to 올바른 결정을 내리기를 바랍니다. 마지막으로 꼭
1:01:18 understand this, is uh they really shouldn't test the will of the United 명심해야 할 중요한 점은,
1:01:21 States, at least not under President Donald Trump. Uh he has proven time and 적어도 도널드 트럼프 대통령 재임 기간 동안에는 미국의 의지를 시험해서는 안 된다는 것입니다 . 그는 자신이 한 말을 행동으로 옮길 줄 아는 사람이라는 것을 여러 차례 증명해 보였습니다
1:01:25 again, that he will back up what he says. And if they test them, ultimately . 그리고 만약 그들이 그것들을 시험해 본다면, 결국에는
1:01:28 they will lose. The hard way, the easy way, the long way, the short way, they 패배할 것이다. 어려운 길이든, 쉬운 길이든, 긴 길이든, 짧은 길이든, 그들은 결국
1:01:32 will lose. And with that, um, it's time for your questions. So, Secretary 패배할 것이다. 그럼, 이제 질문 시간입니다. 그럼,
1:01:37 Secretary, why don't we start with you first? 장관님, 먼저 장관님께 여쭤보시죠.
1:01:39 >> Hi, Katherine Harri. I'm an independent journalist. Secretary Rubio, have you 안녕하세요, 캐서린 해리님. 저는 독립 언론인입니다. 루비오 장관님,
1:01:43 seen any recent indications that Iran is willing to give up its nuclear weapons 이란 이 핵무기 프로그램을 포기할 의향이 있다는
1:01:47 program that is credible, verifiable, and that would lead to an immediate 믿을 만하고 검증 가능하며 즉각적인
1:01:52 deescalation? >> Well, look, um, this is a long-standing 긴장 완화로 이어질 만한 최근의 징후를 보신 적이 있습니까? 음, 있잖아요, 이건
1:01:56 problem for them, right? I mean, they have wanted they have always said they 그들에게 오랫동안 지속되어 온 문제잖아요? 제 말은, 그들은 항상
1:01:59 don't want a nuclear weapon. That's because they've always said that. They 핵무기를 원하지 않는다고 말해왔다는 겁니다. 그들이 항상 그렇게 말해왔기 때문입니다. 그들은 그런 뜻으로 말한 게
1:02:01 just don't mean it. And why do you say, well, how do you know they don't mean 아니에요. 그렇다면 왜 " 그들이 그런 의도로 말한 게 아니라는 걸 어떻게 아세요
1:02:03 it? Well, we don't mean it because they do all they're doing all the things and ?"라고 하시는 거죠? 음, 우리가 그런 말을 하는 이유는 그들이 지금 하고 있는 모든 일, 그리고
1:02:06 historically have tried to do all the things that you do if you want a nuclear 역사적으로 핵무기 …개발
1:02:10 weapons program, for example. They innovate and try to innovate long range 프로그램을 추진하려고 시도해 온 모든 일들을 하고 있기 때문이 아닙니다. 그들은 혁신을 거듭하며 장거리 미사일을 개발하려고 노력하고 있으며,
1:02:13 delivery missiles that now in some cases are capable of reaching much of Europe. 현재 일부 미사일은 유럽의 상당 부분을 사정권에 둘 수 있습니다.
1:02:18 They uh en they they build these large underground centeres to for enrichment 그들은 풍부한 활동을 위해 이러한 대규모 지하 센터를 건설합니다
1:02:22 activity. There are many there are countries in the world that are involved . 세계에는 핵무기 개발 사업에 관여하는 국가들이 많지만,
1:02:25 in the enrichment business, but these guys do it in mountains and in caves and 이들은 산이나 동굴 같은 곳에서
1:02:29 in hiding. They they've always had secret components of their nuclear 은밀하게 일을 처리합니다. 그들은 핵 프로그램의 비밀 구성 요소를 항상
1:02:32 program undisclosed to the world. And we know for a fact that they retain 세계에 공개하지 않은 채 유지해 왔습니다. 그리고 우리는 그들이
1:02:36 highlyenriched uranium at 60% that they that they did so and that has no 60% 고농축 우라늄을 보유하고 있다는 사실을 알고 있으며, 이는
1:02:40 civilian use. None. Zero whatsoever. So they have an opportunity here to agree 민간 용도로 전혀 사용되지 않습니다. 없음. 전혀 없습니다. 그러므로 그들은 여기서
1:02:45 to something that will make it clear that they're that they are not 자신들이 핵무기에
1:02:47 interested in one thing is to say we don't want a nuclear weapon. Another 관심이 없다는 것을 분명히 할 수 있는 합의에 도달할 기회를 갖게 됩니다. 즉, 우리는 핵무기를 원하지 않는다고 말하는 것입니다. 또 하나는
1:02:50 thing is to do the things that prove you don't want a nuclear weapon. By the way, 핵무기를 원하지 않는다는 것을 증명하는 행동들을 하는 것입니다. 덧붙여 말하자면,
1:02:53 if what Iran wants is ai civilian nuclear program for power plants and 만약 …이란이 발전소 등에 사용할 민간 핵 프로그램을 원한다면
1:02:57 stuff like that, there are a lot of countries in the world that have that , 세계에는 핵 농축을 하지 않으면서도 그러한 프로그램을 운영하는 나라들이 많이 있습니다
1:03:00 and they don't enrich. They they import they import the enriched material. You . 그들은 강화된 물질을 수입합니다.
1:03:04 know, they could have that if that's what they wanted, but they're not acting 그들이 원했다면 그렇게 할 수도 있었겠지만, 지금 그들은 마치 그걸 원하는 것처럼 행동하지 않잖아요
1:03:07 like that's what they wanted. They're acting like they want a military, you . 그들은 마치 군사, 그러니까
1:03:10 know, uh nuclear program. That's unacceptable. So that's the process 핵 프로그램을 원하는 것처럼 행동하고 있어요. 그건 용납할 수 없어요. 그래서
1:03:14 we're engaged in now to create that's the the object of this diplomacy is to 지금 우리가 진행하고 있는 과정은 바로 그러한 이해를 도출하는 것입니다. 이 외교의 목적은 양측이
1:03:18 come up with some level of understanding about what are the topics that they've -
1:03:21 agreed to negotiate on. We don't have to have the actual agreement written out 협상하기로 합의한 주제가 무엇인지에 대한 합의점을 찾는 것입니다. 실제 합의서를 서면으로 작성할 필요는 없습니다.
1:03:24 and one day this is highly complex and highly technical but we have to have a 이 문제는 매우 복잡하고 전문적인 내용일 수 있지만,
1:03:28 diplomatic solution that is very clear about the topics that they are willing -
1:03:32 to negotiate on and the extent and the concessions they're willing to make at 협상에 임할 의향이 있는 주제와 범위, 그리고 협상을 가치 있게
1:03:35 the front end in order to make those talks worthwhile. That's what Steven 만들기 위해 사전에 양보할 의사가 있는 부분을 명확히 하는 외교적 해결책이 필요합니다 . …스티븐
1:03:38 Jared and the whole team is working on and I hope to have good news on it. 재러드와 팀 전체가 바로 그 일을 위해 노력하고 있으며, 좋은 소식을 전해드릴 수 있기를 바랍니다.
1:03:41 That's the outcome we would prefer. That's the outcome we would have 그것이 우리가 바라는 결과입니다. 그것이 바로 우리가
1:03:44 preferred a year ago. That's the outcome I think most of us would have preferred 1년 전에 바랐던 결과입니다. 제 생각에 우리 대부분은
1:03:48 a long time ago. But that's not the option they've given us given their 오래전부터 그런 결과를 바랐을 겁니다. 하지만 그들의 행태를 고려했을 때, 그들이 우리에게 제시한 선택지는 그런 것이 아닙니다
1:03:51 activity. All right. Can I There's no way I can figure out who to call on. I'm . 괜찮은. 내가 할 수 있을까? 누구에게 연락해야 할지 도무지 모르겠어. 저는 그냥
1:03:54 just going to like press right in the middle. Right there. You right there. 가운데를 누를 거예요. 바로 저기요. 바로 거기 당신이에요.
1:03:57 Yes. Yeah. In the back row. >> Thank you, Mr. President. 예. 응. 맨 뒷줄에. 감사합니다, 대통령님.
1:04:00 >> I I'll go to you next. All right. Go ahead. 다음은 제가 당신에게 갈게요. 괜찮은. 계속하세요.
1:04:03 >> Thank you, Secretary. >> Going right. Welcome to the White House. 감사합니다, 장관님. 오른쪽으로 가고 있습니다. 백악관에 오신 것을 환영합니다. 저게
1:04:07 >> What's that? >> Talking to me, sir. 뭐예요? 저에게 말씀하시는 겁니다, 선생님.
1:04:08 >> Yeah. To you. Yes, sir. >> Thank you. I have two questions on two 응. 당신에게. 예, 알겠습니다. 감사합니다. 저는
1:04:12 separate issues that cover two questions for these two question. There's a lot of 이 두 가지 질문에 대한 각각 별개의 질문 두 가지를 다루는 두 가지 질문이 있습니다.
1:04:16 people in here under your umbrella. The first 여기 당신 우산 아래에 많은 사람들이 있어요. 첫 번째,
1:04:18 >> All right. Well, you answer. You can ask me two questions. I'll give you one 좋습니다. 그럼, 당신이 대답하세요. 제게 두 가지 질문을 하실 수 있습니다. 한 가지
1:04:20 answer. >> Thank you very much. I 답만 드리겠습니다. 매우 감사합니다. 나는 내가 더 좋아하는 걸로
1:04:22 >> and I'll pick the one I like better. >> Thank Thank you, Mr. Secretary. The 고를 거야. 감사합니다 , 장관님.
1:04:25 first has to do with the blockade. There are lawmakers from both parties who 첫 번째는 봉쇄와 관련이 있습니다. 양당 모두에서 이번
1:04:29 claim the blockade is an act of war. What do you say to that? And my second 봉쇄가 전쟁 행위라고 주장하는 의원들이 있다. 당신은 어떻게 생각하세요? 두 번째
1:04:34 question has to do with the fuel embargo of Cuba. How long, Mr. secretary. Will 질문은 쿠바에 대한 연료 금수 조치와 관련된 것입니다 . 얼마나 걸리나요, 장관님?
1:04:40 that last? >> Okay. Two things. All right. Good. I'll 그게 오래갈까요? 좋아요. 두 가지입니다. 괜찮은. 좋은.
1:04:42 answer both your questions because I like the second one, too. [laughter] The 두 번째 질문도 마음에 드니 두 질문 모두에 답해 드리겠습니다. [웃음]
1:04:45 first one on the blockade. And so, why do we have a blockade? We have a 봉쇄에 나선 첫 번째 사람이죠. 그렇다면 우리는 왜 봉쇄를 하고 있는 걸까요?
1:04:48 blockade because they shut down the straits. So, I don't know which members 그들이 해협을 봉쇄했기 때문에 우리는 봉쇄 상태에 놓여 있습니다 . 어떤 국회의원들과 이야기하고 계신지는 모르겠지만,
1:04:51 of Congress you're talking to, but here's what I would ask them. I would 제가 그들에게 물어볼 내용은 다음과 같습니다.
1:04:54 ask everybody here. It's very simple. These guys have shut down the straits of 여기 계신 모든 분들께 여쭤보고 싶습니다. 아주 간단합니다. 이들이
1:04:57 Hormuz. This is what Iran is saying. We will shut down the straits. No one can 호르무즈 해협을 봉쇄했습니다. 이것이 이란 측의 입장입니다. 우리는 해협을 봉쇄할 것이다. 아무도
1:05:01 go through. No country in the world can go through unless we allow you to go 지나갈 수 없습니다. 우리가 통행을 허가하지 않으면 전 세계 어느 나라도 통과할 수 없으며,
1:05:04 through and you have to pay us. But our ships can go through, meaning the 당신은 우리에게 통행료를 지불해야 합니다. 하지만 우리 배, 즉
1:05:07 Iranian ships, as much as they want. That's crazy. Who would agree to that? 이란 배들은 원하는 만큼 통과할 수 있습니다. 정말 말도 안 돼 . 누가 그런 것에 동의하겠어요?
1:05:10 So, how are we going to have a situation where they get to close the straits to 그렇다면, 그들이 모든 사람에게 해협을 폐쇄하고 이란인들만 아무런 비용
1:05:13 everybody and the only people who are allowed to go through there 100% without 없이 100% 통과할 수 있도록 하는 상황이 어떻게 가능하겠습니까
1:05:17 paying anything are the Iranians? If you do that, they'll keep the straits closed ? 그렇게 하면 그들은 해협을
1:05:20 forever. They're trying to make this some new normal. Okay? Under no 영원히 폐쇄할 겁니다. 그들은 이것을 새로운 정상적인 상황으로 만들려고 노력하고 있어요. 좋아요? 우리는 어떤
1:05:24 circumstances can we ever allow them to normalize the fact that they get to blow 상황에서도 그들 …이
1:05:28 up commercial ships and put mines in the water. So, the response to that is we're 상선을 폭파하고 해저에 기뢰를 설치하는 행위를 정상적인 것으로 받아들이도록 내버려 둘 수 없습니다 . 그래서 그에 대한 대응은
1:05:32 going to blockade your ships. If everyone's ships are not getting out, 당신네 배들을 봉쇄하는 것입니다. 다른 배들이 모두 탈출하지 못하면,
1:05:35 your ships are not getting out either. That's not an act of war. That's a 당신의 배들도 탈출할 수 없습니다. 그건 전쟁 행위가 아닙니다. 그건
1:05:38 defensive measure. It's a counter to what they have decided to do. You know 방어적인 조치입니다. 그들이 하기로 결정한 일에 대한 반대 의견입니다.
1:05:41 what is an act of war? Putting mines in the water. Why don't the members of 전쟁 행위가 무엇인지 아세요? 물속에 지뢰를 설치하는 것 . …왜
1:05:45 Congress or whoever it is is complaining about it? They should be all over that. 국회의원들이나 관련자들은 이에 대해 아무런 불만을 제기하지 않는 걸까요? 그들은 그 일에 적극적으로 나서야 해요.
1:05:48 These guys put mines in the water. That alone you mining in the water is illegal 이 녀석들은 물속에 지뢰를 설치했어. 물속에서 광물을 캐는 행위는
1:05:52 period under any circumstances. And they've done it. But this is crazy 어떤 상황에서도 절대적으로 불법입니다. 그리고 그들은 해냈습니다. 하지만 이건 정말 말도 안 되는 일이에요
1:05:56 stuff. But this is what they've done on Cuba. Oil blockade on Cuba. There's no . 하지만 이것이 그들이 쿠바에 대해 한 짓입니다. 쿠바에 대한 석유 봉쇄.
1:06:01 oil blockade on Cuba, per se. Here's what's happening with Cuba. Okay. Cuba 쿠바에 대한 석유 봉쇄는 엄밀히 말하면 존재하지 않습니다. 쿠바의 현재 상황을 알려드리겠습니다. 좋아요. 쿠바는
1:06:04 used to get free oil from Venezuela. Used to give them a bunch of free oil. 예전에 베네수엘라로부터 석유를 공짜로 얻었다. 예전에는 그들에게 기름을 잔뜩 무료로 주곤 했어요.
1:06:08 they would take like 60% of that oil and resell it for cash. It wouldn't even go 그들은 석유의 약 60%를 가져다가 현금으로 되팔곤 했습니다. 그건
1:06:11 to benefit the people. So the only blockade that's happened is the Cubans 국민에게 아무런 이득도 되지 않을 거예요. 그러니까 실제로 일어난 유일한 봉쇄는 쿠바
1:06:15 have decided, I mean the Venezuelans have decided we're not giving you free , 아니 베네수엘라가
1:06:17 oil anymore. And you can only imagine nowadays the way oil prices are, no 더 이상 당신들에게 공짜 석유를 주지 않겠다고 결정한 것뿐입니다. 요즘 유가가 얼마나 비싼지 생각해 보면,
1:06:21 one's giving away free oil, much less to a failed regime. So the problem of Cuba 누구도 공짜로 석유를 주지 않을 겁니다. 하물며 실패한 정권에 공짜로 석유를 준다는 건 더더욱 불가능하죠 . 그래서 쿠바의 문제는 더
1:06:26 is is worse. Okay? Their economic model doesn't work. Doesn't work. And the 심각합니다. 좋아요? 그들의 경제 모델은 효과가 없다. 작동하지 않습니다. 그리고
1:06:31 people who are in charge can't fix it. And the reason they can't fix it is not 책임자들은 이 문제를 해결할 수 없습니다. 그들이 문제를 해결할 수 없는 이유는
1:06:34 just because they're communists. That's bad enough. But they're incompetent 단지 그들이 공산주의자이기 때문만은 아닙니다. 그것만으로도 충분히 나쁜데. 하지만 그들은 무능한
1:06:37 communists. The the only thing worse than a communist is an incompetent one. 공산주의자들입니다. 공산주의자보다 더 나쁜 것은 무능한 공산주의자뿐이다. 그래서
1:06:41 And that's what so incompetent communists run that country. They don't 그 나라를 그렇게 무능한 공산주의자들이 통치하는 겁니다. 그들은
1:06:43 know how to fix it. They really don't. And we have 90 miles from our shores, a 어떻게 고쳐야 할지 몰라요. 그들은 정말 그렇지 않아요. 그리고 우리 해안에서 90마일 떨어진 곳에는 실패한 국가가 있는데, 공교롭게도 그 국가는
1:06:46 failed state that also happens to be friendly territory for some of our 우리의 적대 세력 중 일부에게는 우호적인 영토이기도 합니다
1:06:50 adversaries. So it's an unacceptable status quo. And we'll be addressing it, . 그러므로 이는 용납할 수 없는 현 상황입니다 . 그 문제는 다룰 예정이지만,
1:06:54 but not today. Okay. Uh all right. Let's go to the front right there. 오늘은 아닙니다. 좋아요. 네, 알겠습니다. 저기 맨 앞으로 가죠.
1:06:57 >> Secretary Rubio. Secretary Rubio. Uh you are going to the Vatican to meet with 루비오 장관. 루비오 장관. 음, 당신은
1:07:01 the Pope. Is this an attempt to smooth things over with the Pope given the 교황님을 뵙기 위해 바티칸에 가시는군요.
1:07:06 rhetoric between President Trump and Pablio? 트럼프 대통령과 파블리오 교황 사이의 설전을 고려할 때, 이는 교황과의 관계를 원만하게 하려는 시도일까요?
1:07:08 >> No, I mean it's a trip we had planned from before and obviously we had some 아니요, 그러니까 이 여행은 원래 계획했던 건데, 여러 가지
1:07:11 stuff that happened and no, look, there's a lot to talk about with the 사정이 생겨서 미뤄졌어요. 그리고
1:07:14 Vatican. I'll give you one example. The Pope just returned from a trip to Africa 바티칸에 대해서는 할 얘기가 정말 많거든요. 한 가지 예를 들어드리겠습니다. 교황께서는 최근 아프리카 순방을 마치고 돌아오셨는데,
1:07:17 where the church is growing very vibrantly and we have shared concerns 그곳에서는 교회가 매우 활발하게 성장하고 있으며, 우리는
1:07:20 about religious freedom, religious uh freedom in different parts of the world. 세계 여러 지역의 종교 자유에 대한 우려를 공유했습니다.
1:07:24 We'd love to talk to them about that. the topic of Cuba. You know, we gave 저희도 그 주제에 대해 그분들과 이야기를 나누고 싶습니다. 쿠바에 관한 주제입니다. 아시다시피, 우리는
1:07:28 Cuba $6 million of humanitarian aid, but obviously they won't let us distribute 쿠바에 600만 달러의 인도적 지원금을 제공했지만, 그들은 우리가 그것을 배포하는 것을 허용하지 않고 있습니다
1:07:32 it. We distributed it through the church. We'd like to do more. Uh we're . 우리는 그것을 교회를 통해 배포했습니다 . 저희는 더 많은 일을 하고 싶습니다.
1:07:35 willing to give more humanitarian aid to Cuba, by the way. Distributed through 참고로 저희는 쿠바에 더 많은 인도적 지원을 제공할 의향이 있습니다. 교회를 통해 배포되지만,
1:07:38 the church, but the Cuban regime has to allow us to do it. They won't allow us 쿠바 정권의 허가를 받아야 합니다. 그들은 우리가
1:07:41 to give their own people more humanitarian aid, and we're willing to 자국민에게 더 많은 인도적 지원을 제공하는 것을 허용하지 않지만, 우리는
1:07:45 do it through the church. So, there's a lot to talk about. 교회를 통해 그렇게 할 용의가 있습니다. 그래서, 할 이야기가 많아요.
1:07:47 >> And the president recently said that the Pope is endangering a lot of Catholics 그리고 대통령은 최근 교황이 이란 전쟁에 대한 발언으로 많은 가톨릭 신자들을 위험에 빠뜨리고 있다고 말했습니다
1:07:51 as a result of his rhetoric around the Iran war. or is that the sentiment? . 아니면 그런 의미인가요?
1:07:55 >> Well, I don't think that's an accurate description of what he said. I think 글쎄요, 그건 그가 한 말을 정확하게 묘사한 것 같지는 않네요. 제 생각에
1:07:57 what the president basically said is that Iran can't have a nuclear weapon 대통령이 기본적으로 말한 것은 이란이 핵무기를 보유해서는 안 된다는 것입니다. 왜냐하면 이란이 핵무기를 사용하면
1:08:00 because they would use it against places that have a lot of Catholics and 가톨릭 신자나
1:08:03 Christians and others for that matter. It goes back to the central point. I 기독교인 등 소수민족이 많이 사는 지역을 공격하는 데 사용할 것이기 때문입니다. 핵심으로 돌아가 보겠습니다.
1:08:06 think the president, without trying to speak for him, but I think I can 대통령을 대변하려는 것은 아니지만 , 제 생각에는 이 상황을 이렇게
1:08:09 characterize it this way. He doesn't understand why anybody, leave aside the 요약할 수 있을 것 같습니다. 그는
1:08:12 pope, the president, and I for that matter, I think most people, I cannot 교황이나 대통령, 그리고 저를 제외한 그 누구도, 아니 대부분의 사람들도,
1:08:16 understand why anyone would think that it's a good idea for Iran to ever have a 이란이
1:08:20 nuclear weapon. Look what they're doing with the straits right now. They're 핵무기를 보유하는 것이 좋은 생각이라고 생각하는 이유를 이해하지 못합니다. 지금 그들이 해협에서 무슨 짓을 하고 있는지 보세요. 그들은
1:08:22 holding the whole world hostage. They have these sailors, you know, on 전 세계를 인질로 잡고 있어요.
1:08:25 commercial ships that are going to starve to death out there. They don't 상선에 탄 선원들이 바다에서 굶어 죽을 수도 있다는 걸 아시잖아요. 그들은
1:08:28 care. They don't care that this is melting down. They the economies around 신경 쓰지 않아요. 그들은 이것이 녹아내리고 있다는 사실에 신경 쓰지 않아요 . 그들은 전
1:08:32 the world, even of their own allies. This is what they're doing with the 세계 경제, 심지어 동맹국의 경제까지도 위협합니다. 이것이 그들이
1:08:35 straits. What do you think they would do if they had a nuclear weapon? They would 해협에 하고 있는 일입니다. 만약 그들이 핵무기를 갖게 된다면 어떻게 할 거라고 생각하세요? 그들은
1:08:38 hold the world hostage with that nuclear weapon. That's what they would do. They 그 핵무기로 세계를 인질로 잡을 것이다 . 그들이라면 그렇게 했을 거예요. 그들은
1:08:41 would do exactly to the world with a nuclear weapon what they're doing now 핵무기를 사용하면 지금
1:08:43 with the straits. And I think the president's point is how anyone cannot 해협에서 하고 있는 것과 똑같은 짓을 전 세계에 저지를 것입니다. 그리고 제 생각에 대통령의 요점은 어떻게 누군가가 그것을
1:08:47 see that as an unacceptable outcome and an unacceptable risk is beyond him. It's 용납할 수 없는 결과이자 용납할 수 없는 위험으로 인식하지 못하는가 하는 것입니다. 이해하기 어렵고
1:08:51 puzzling and someone has to do something about it. The difference between this 누군가는 조치를 취해야 합니다 . …이
1:08:55 president and like the six presidents that preceded him were that he's the 대통령과 그 이전의 여섯 명의 대통령과의 차이점은 그 …가
1:08:58 only one that's actually been willing to do something about it. Everyone says 실제로 문제 해결을 위해 무언가를 하려는 의지를 보인 유일한 대통령이라는 점입니다. 모두들
1:09:01 Iran can't have a nuclear weapon, but you got to do something about it at some 이란이 핵무기를 가질 수 없다고 말하지만, 언젠가는 뭔가 조치를 취해야 할 때가 옵니다
1:09:03 point. And he's been willing to address that threat. And that's what he promised . 그리고 그는 그러한 위협에 기꺼이 대처해 왔습니다. 그리고 그게 바로 그가
1:09:07 he would do when he got elected, by the way, is address threats like this. 당선되었을 때 약속했던 것인데, 바로 이런 위협에 대처하는 것이죠.
1:09:11 >> Thank you so much, Secretary. I wish I knew your name. 장관님, 정말 감사합니다. 당신의 이름을 알았으면 좋겠네요.
1:09:14 >> Thank you so much. Apologize. >> Can you put name tags on? [laughter] 매우 감사합니다. 사과하다. 이름표를 붙여주실 수 있나요? [웃음]
1:09:18 >> Thank you so much, Mr. Secretary. >> Who you with? Who you? 장관님, 정말 감사합니다. 누구랑 같이 있어? 당신은 누구세요?
1:09:21 >> I'm with Rudow Media Network. >> Okay, 저는 루도우 미디어 네트워크 소속입니다. 알겠습니다,
1:09:24 >> Mr. Secretary, the president has said multiple times that weapons were 장관님. 대통령께서는
1:09:27 provided to the Kurdish groups to pass on the Iranian people. However, Kurdish 쿠르드족 단체에 무기를 제공하여 이란 국민에게 전달하도록 했다고 여러 차례 말씀하셨습니다. 하지만 쿠르드
1:09:31 political parties and the regional government says they have not received 정당들과 지역 정부는 그러한 무기를 받은 적이 없다고 주장합니다
1:09:35 such a weapons. Even some claim these weapons remain in the US base in the . 심지어 일부에서는 이러한 무기들이 해당 지역의 미군 기지에 여전히 남아 있다고 주장하기도 합니다
1:09:39 region. Can you clarify who those weapons were given to and whether you . …그 무기들이 누구에게 제공되었는지, 그리고
1:09:43 intend to retrieve them or still want to pass to the Iranian people? Yeah. Look, 그것들을 되찾을 의향이 있는지, 아니면 여전히 이란 국민에게 넘겨줄 의향이 있는지 명확히 밝혀주시겠습니까? 응. 보세요,
1:09:47 ultimately what the president is expressing and I think has repeatedly is 궁극적으로 대통령이 표현하고 있는 것, 그리고 제가 알기로는 여러 차례 강조해 온 것은
1:09:50 he wish the Iranian people had, you know, look, he's heartbroken by these 이란 국민들이 이런 모습을 보고 마음이 아팠다는 것입니다
1:09:54 images. You think about it, you're an Iranian, okay? You're unhappy that your . 잘 생각해 봐, 넌 이란 사람이잖아, 그렇지? 당신은
1:09:57 economy doesn't work for you. You don't have freedom. You don't have an 경제 시스템이 당신에게 유리하게 작동하지 않아서 불만스러운군요. 당신에게는 자유가 없습니다. 당신은
1:10:00 opportunity to express yourself. You know, you've got friends that have been 자신을 표현할 기회가 없습니다. 아시다시피,
1:10:03 shot in the head because they're out protesting. And he just, it's 시위에 참여하다가 머리에 총을 맞은 친구들이 있어요. 그는
1:10:07 heartbreaking to him to see that these people are abused in this way and have 이 사람들이 이런 식으로 학대당하면서도
1:10:10 no measures to take against their own government as a result of it. By the 정작 정부에 대해 아무런 조치도 취할 수 없다는 사실을 보는 것이 너무나 가슴 아프다고 합니다 .
1:10:13 way, this goes back if you guys remember the protest in 2009 where they 참고로, 이건 2009년 시위에서
1:10:16 slaughtered people in the street. This is a vicious regime, guys. Okay, these 사람들이 거리에서 학살당했던 사건과도 관련이 있습니다. 이건 정말 악랄한 정권이에요, 여러분. 네, 이
1:10:20 are people that hang people from cranes in the town square so everyone can see 사람들은 마을 광장에 있는 크레인에 사람들을 매달아 모든 사람이 볼 수 있도록 처형하는 사람들입니다. 이들은
1:10:24 they they continue these executions of people and have done continue to do so -
1:10:28 for for for over a decade and a half now. [snorts] And so I think what the 15년이 넘는 기간 동안 계속해서 사람들을 처형해 왔습니다 . [코웃음] 그래서
1:10:31 president is expressing is the desire that he wishes the Iranian people had an 대통령이 표현하고 있는 것은 이란 국민들이 자신들에게 일어나고 있는 이러한 일들에
1:10:36 ability to fight back against some of these things that are happening to them. 맞서 싸울 수 있는 능력을 갖기를 바란다는 소망이라고 생각합니다 . 저는 그것을 이전에
1:10:39 And I would view that as distinct and separate from the specifics of this -
1:10:43 operation that was ongoing before it concluded and certainly different from 진행 중이었던 작전의 구체적인 내용과는 별개이며,
1:10:47 the operation that's going on now. >> Right there in the regarding 현재 진행 중인 작전과는 확실히 다르다고 생각합니다.
1:10:53 regarding Colombia, Mr. Secretary, >> right behind you, not Colombia, right 콜롬비아에 관해서 말씀드리자면, 장관님, 바로 저기 , 장관님 바로 뒤에 있는 겁니다. 콜롬비아가 아니라, 바로 저기요
1:10:56 there. Yes, ma'am. >> Mr. Secretary, thank you so much. On . 네, 알겠습니다. 장관님, 정말 감사합니다. 레바논 문제에 대해
1:10:59 Lebanon, are we in a ceasefire or less fire? And the second question, do you , 우리는 휴전 상태인가요, 아니면 교전이 줄어든 상태인가요 ? 두 번째 질문은,
1:11:05 think you would be able to achieve a an agreement between Lebanon and Israel -
1:11:10 without risking a civil war in Lebanon? What are you doing to What are you doing 레바논 내전의 위험 없이 레바논과 이스라엘 간의 합의를 이룰 수 있다고 생각하시는지입니다. 너 지금 뭐 하는 거야? 너 지금 뭐 하는 거야?
1:11:15 to >> No, I got it. I got the gist of your 아니, 알았어. 질문의 요지는 이해했습니다
1:11:16 question. So, look, here's the the challenge with Lebanon. Okay, there's no . 자, 보세요. 레바논이 직면한 과제는 바로 이것입니다. 네,
1:11:20 problem between the Lebanese government and the Israeli government. Israel 레바논 정부 와 이스라엘 정부 사이에는 아무런 문제가 없습니다. 이스라엘은
1:11:23 doesn't claim any land in Lebanon belongs to them. And by and large, I 레바논의 어떤 땅도 자신들의 것이라고 주장하지 않습니다 . 전반적으로 볼 때,
1:11:26 think a peace deal between Lebanon and Israel is imminently achievable and 레바논과 이스라엘 간의 평화 협정은 머지않아 달성될 수 있을 것이며, 또 그렇게 되어야 한다고 생각합니다
1:11:30 should be. The problem with Israel and Lebanon is not Israel or Lebanon. It's . 이스라엘과 레바논의 문제는 이스라엘이나 레바논 그 자체에 있는 것이 아닙니다.
1:11:34 Hezbollah. Hezbollah operates from inside of Lebanese territory. They 헤즈볼라입니다. 헤즈볼라는 레바논 영토 내에서 활동합니다. 그들은
1:11:38 terrorize and attack Israelis, but they also are inflicting tremendous damage on 이스라엘인들을 공포에 떨게 하고 공격할 뿐만 아니라, 레바논 국민들에게도 엄청난 피해를 입히고 있습니다
1:11:42 the Lebanese people. The reason why Lebanon gets attacked by Israel is . 이스라엘이 레바논을 공격하는 이유는
1:11:46 because of Hezbollah. Because Hezbollah is hiding in some house launching 헤즈볼라 때문입니다. 헤즈볼라가 어떤 집에 숨어서
1:11:49 rockets against Israelis and then they get hit. So what you're seeing now is 이스라엘군을 향해 로켓을 발사하다가 오히려 자신들이 피격당하기 때문입니다. 지금 여러분이 보고 계신 것은
1:11:53 Israeli responses to either attacks or perceived threats. And this is going to 공격 …이나 위협으로 인식되는 상황에 대한 이스라엘의 대응입니다. 그리고 이것은
1:11:57 be this is not new. This has been going on for a very long time. What is our 새로운 것이 아닙니다. 이 일은 아주 오랫동안 계속되어 왔습니다. 우리의 희망은 무엇인가
1:12:01 hope? Our hope is to engage the Lebanese and Israeli governments under you know ? 우리의 희망은 우리가 중재하는 가운데 레바논과 이스라엘 정부가
1:12:05 our mediation at the table to achieve this and that is having Lebanese armed 협상 테이블에 앉아 이 목표를 달성하는 것입니다. 즉, 레바논
1:12:10 forces and a Lebanese government not just with a willingness but with the 군대와 정부가
1:12:13 capability to begin to challenge Hezbollah and disarm them because the 헤즈볼라에 맞서 싸우고 무장 해제시킬 의지뿐 아니라 능력까지 갖추도록 하는 것입니다.
1:12:18 Lebanese people are also victims of Hezbollah. And by the way on the topic 레바논 국민 또한 헤즈볼라의 희생자이기 때문입니다 . …그리고
1:12:22 of Hezbollah and Lebanon who is behind Hezbollah why do they exist? They're an 헤즈볼라와 레바논에 대한 이야기가 나왔으니 말인데, 헤즈볼라의 배후에는 누가 있는 걸까요? 왜 그들이 존재하는 걸까요? 그들은
1:12:26 agent of Iran. If you go through that Middle East and you identify every 이란의 첩자입니다. 중동 지역을 살펴보면
1:12:30 problem, Hamas, Hezbollah, to some extent the Houthis obviously and others, 하마스, 헤즈볼라, 그리고 어느 정도는 후티 반군을 비롯한 모든 문제의
1:12:34 behind every one of these groups is Thran. So apart from the nuclear 배후 …에는 트란이 있습니다. 그러니까
1:12:38 weapons, apart from all these other things, these guys are behind all the 핵무기를 비롯한 다른 모든 것들을 제쳐두고라도, 이 사람들이 모든
1:12:40 bad actors. Hezbollah is a is a wing. It's an extension of Iranian desire to 악당들의 배후에 있는 겁니다. 헤즈볼라는 한 분파입니다. 이는 이란이 지역을 불안정하게 만들려는 의도의 연장선입니다
1:12:45 destabilize the region. So we're very committed to this process. It's not . 그래서 저희는 이 과정에 매우 전념하고 있습니다.
1:12:48 going to be easy. You're asking me a complex question. You know, this has 쉽지 않을 겁니다. 복잡한 질문을 하셨네요. 아시다시피, 이 문제는
1:12:51 been going on for a very long time. It's not going to be easy. We're going to do 아주 오랫동안 지속되어 왔습니다. 쉽지 않을 겁니다. 우리는
1:12:54 everything we can to make sure that both sides continue to talk so that progress 양측이 대화를 지속하여
1:12:57 can be made on some sort of permanent ceasefire that isn't constantly spoiled -
1:13:02 by Hezbollah and by Hezbollah violence. Right now, 헤즈볼라와 헤즈볼라의 폭력 행위로 인해 끊임없이 훼손되지 않는 영구적인 휴전 협정을 도출할 수 있도록 모든 노력을 다할 것입니다. 지금은 그냥 되는대로 하고 있는 중이에요
1:13:07 >> I'm just I'm winging it, guys. Okay. Right there. Yes, sir. , 여러분. 좋아요. 바로 저기요. 예, 알겠습니다.
1:13:09 >> You mentioned the two US ships that safely cross the straight of Hormuz. Are 호르무즈 해협을 안전하게 건넌 미국 함선 두 척에 대해 언급하셨는데요.
1:13:12 other ships being told it's safer to get back to regular levels or are we still 다른 …선박들도 정상적인 수준으로 복귀하는 것이 더 안전하다고 통보받고 있는 건가요, 아니면 당분간은 여전히 ​​제한이 유지될 예정인가요
1:13:16 going to see limits in place for the foreseeable future? ?
1:13:18 >> President announced this project uh freedom and the goal of it is to frankly 대통령은 이 '자유 프로젝트'를 발표했는데, 솔직히 말해서 이 프로젝트의 목표는
1:13:22 if we want to talk about it, it's to rescue like almost 23,000 civilians from -
1:13:26 87 different countries that are trapped in inside of the of the Gulf and left -
1:13:31 for dead uh in the Persian Gulf by this Iranian regime. You know, for more than 이란 정권에 의해 페르시아만에 갇혀 죽음의 위기에 처한 87개국 출신의 민간인 약 23,000명을 구출하는 것입니다. 아시다시피,
1:13:36 two months now, these innocent sailors and commercial crew members have been 두 달 넘게 이 무고한 선원들 과 상선 승무원들이
1:13:40 stranded out at sea because Iran is conducting something that's not just 이란이 자행하는 범죄 행위 때문에 바다 한가운데 고립되어 있습니다
1:13:43 criminal. It's criminal for sure, but it's desperate and destructive. This . 분명 범죄 행위이지만, 절망적이고 파괴적인 행위이기도 합니다.
1:13:46 blockade of the Straits of Hormuz, nations from around the world, the 호르무즈 해협 봉쇄로 인해 전 세계 여러 나라, 심지어
1:13:50 overwhelming majority of whom are not even engaged in any military 군사적 적대 행위에 전혀 관여하지 않은 대다수의 나라들이
1:13:53 hostilities, are now at risk, not just of losing their cargo, uh, but the lives 화물 손실뿐 아니라
1:13:58 of their own citizens because of this blockade. these ships, you know, you 자국민의 생명까지 위협받고 있습니다 . 아시다시피, 이런 배들을 이렇게 오랫동안 바다에
1:14:03 don't leave a ship out there for this long. You start running out of food, you 방치하는 건 흔한 일이 아니에요 . 식량이 떨어지기 시작하고,
1:14:05 start running out of potable water, essential supplies, and they're at the 식수와 필수품이 부족해지면서, 그들은
1:14:09 mercy of this piracy. What it is, it's piracy. And and uh not only that, but 해적의 손에 좌우될 수밖에 없게 됩니다. 그건 바로 불법 복제입니다. 그리고 그뿐만 아니라,
1:14:14 some of them have seen, you know, been opened fire on and rained down senseless 그중 일부는
1:14:18 attacks on on several civilian ships already. So, frankly, the way to put it, 이미 여러 민간 선박에 대한 무차별적인 공격과 총격을 받았습니다. 솔직히 말해서,
1:14:23 these are innocent bystanders. These are countries that and and ships and so 이들은 그저 무고한 구경꾼일 뿐입니다. 이러한 국가들과 선박 등은 이
1:14:27 forth that have nothing to do with any of this and nonetheless are being caught 모든 일과는 전혀 관련이 없는데도 불구하고 연루되어 문제가 되고 있습니다.
1:14:29 in the -